Bahwa pada hari Senin tanggal 29042019 Tergugat mengakui benarbenar dan dengan sah berhutang uang kepada Penggugat sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang mana uang telahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.Sktditerima dengan betul oleh Tergugat dari Penggugat pada hari Senin tanggal29042019 melalui cara transfer dari Rekening Bank Penggugat kepadaRekening Bank milik Tergugat dan Tergugat berjanji untuk membayar lunassemua hutang tersebut selambatlambatnya

Bahwa setelah waktu jatunh tempo pada tanggal 29042020 terlewatihingga diajukan gugatan ini ternyata Tergugat belum melunasi hutang pokoksebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan belum memberikanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.Sktjasa keuntungannya sebesar 3% per tiap bulannya selama 5 (lima) bulandari hutang pokok yaitu 3% x Rp.200.000.000, x 5 bln (Desember 2019 s/dApril 2020) sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Seluruhnya berjumlah Rp.230.000.000

Bahwa karena Tergugat ada di pihak yang kalah maka harusdihukum pula untuk membayar semua beaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.SktBerdasarkan alasanalasan seperti di atas, maka Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta atau Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Fotokopi PENGAKUAN HUTANG DENGAN PENYERAHANJAMINAN tanggal 29 April 2019, diberi tanda P2;3: Fotokopi SURAT PERNYATAAN tertanggal 29 April 2019, diberitanda P3;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.SktA. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 920 Kelurahan Sewu,Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta luas + 228 (dua ratus duapuluh delapan) Meter Persegi, atas nama Pemegang Hak Nona SriMulyani binti Hadi Siswanto, diberi tanda P4;5.

Rp 256.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.Skt(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.Skt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 November 2009 bertempat di Gampong Cot Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama M.Yahya, disaksikan olehdua orang Saksi nikah yaitu Salihin dan M.Yunus, dengan mahar berupa emas10 (Sepuluh) manyam tunai;Hal.1 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS. Sgi2.

Berdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 19Januari 2019 mediasi tidak memperoleh kesepakatan damai;Menimbang, bahwa kemudaian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan menjelaskan seperlunya sebagaimanatelah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Hal.3 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS.

Salihin bin Usman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, jabatan tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Cot,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Termohon selaku warga gampong, tidak ada hubunganHal.6 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 November2009 di Gampong Cot Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;Hal.13 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS. Sgi3.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000;Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS. Sgi5.Meterali =Rp. 6.000;Jumlah = Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal Putusan Nomor14/Pdt.G/2019/ MS. Sgi

Nibung II No. 56 Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor14/Tipikor/2017/PT.PDGtanggal 23 Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang tanggal 23 Maret 2017 di bawah nomor 7/III/SK.Pid.Sus/2017Pengadilan Tinggi Tipikor Tersebut :Telah membaca :1.

Koto Tengah Kota Padang, Terdakwa menyerahkanHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor14/Tipikor/2017/PT.PDGuang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut kepadaFARIZAL.

Koto Tengah Kota Padang, FARIZAL meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), oleh TerdakwaHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor14/Tipikor/2017/PT.PDGdiberikan secarik kertas yang bertuliskan berikan uang yang membawakertas ini, atas nama pak Amir.

Kampung Kelawi No. 88 Padang, Terdakwabertemu dengan FARIZAL dan dalam pertemuan tersebut TerdakwaHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor14/Tipikor/2017/PT.PDGmenyerahkan uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada FARIZAL.3. Padatanggal 7 September 2016 sekitar pukul 21.30 WIBbertempatdi MinimarketTanaka Mart Jl.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Masrial,SH.Halaman 58 dari 54 Putusan Nomor14/Tipikor/2017/PT.PDG

PENETAPANNomor 800 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis Hakim pada Mahkamah Agung R.1I.Membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Luwuk NomorW.21.U3/433/HT.04.10/V/2016 tanggal 11 Mei 2016, perihal Surat AktaPencabutan Permohonan Kasasi dalam perkara perdata Nomor14/Pdt.G/2014/PN.Lwk., juncto Nomor 39/PDT/2015/PT.PAL., dari FatriciaFransisca, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 29, Luwuk,Kabupaten Banggai, yang isinya Pemohon Kasasi

mohon untuk mencabutkembali permohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 16 November2015, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor14/Pdt.G/2014/PN.Lwk., yang telah terdaftar di Mahkamah Agung denganNomor 800 K/Pdt/2016 dalam perkara antara:FATRICIA FRANSISCA, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Nomor 800 K/Pdt/2016Banggai;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohonankasasi ini diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterima oleh Mahkamah Agungsebelum perkara kasasinya diputus oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 juncto UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 permohonan PemohonKasasi untuk mencabut

Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi FATRICIA FRANSISCAtersebut untuk mencabut kembali permohonan kasasi yang diajukan tanggal16 November 2015 terhadap putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor39/PDT/2015/PT.PAL., juncto putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor14/Pdt.G/2014/PN/Lwk., dalam perkara tersebut di atas;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia untukmencoret perkara permohonan kasasi Nomor 800 K/Pdt/2016 tersebutdalam Register Perkara Kasasi Perdata;3.

NagariBaringin dengan specimen Bendahara Nagari dan Wali Nagari;Bahwa selama tahun 2017 terdapat 4 (empat) kali pemberhentian danpenunjukan Pejabat Walinagari Baringin yaitu:Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor14/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT PDG1. Saksi ARIF BUDI EKA PUTRA periode 10 November 2016 s.d 7 September 2017Tanah = DatarNomor:dengan berdasarkan Surat Keputusan Bupati144/427/PEMNAG2016;2.

Adapun pencairan tersebut berdasarkanpermintaan PTPKN (Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Nagari) dan saksi ARIFHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor14/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PTPDGBUDI EKA PUTRA tanpa melalui proses di Sekretaris Nagari yaitu Sdr. NIKO EDWARD.Yang mana terdakwa melakukan pencairan dengan mekanisme menyalurannya sebagaiberikut:* Terdakwa melakukan penarikan sendiri ke Bank Nagari berdasarkan Instruksi danpersetujuan saksi ARIF BUDI EKA PUTRA selaku PJ.

Berdasarkan rekening koran periode 1 Januari2017 s/d 31 Desember 2017 terdapat dana masuk ke rekening Nagari Baringin sebesarRp.2.870.015.151, (Dua Milyar Delapan Ratus Tujun pulun Juta Lima Belas RibuSeratus Lima Puluh Satu Rupiah) dengan rincian sebagai Berikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor14/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PTPDG No. Keterangan Dana Masuk Kerekening Nilai (Rp)1. Setoran Silpa 2016 pada tanggal 12 Januari 2017 127.776.479,2. Dana Nagari (APBN) 878.370.000,3.

Menyatakan Terdakwa Shinta Rahmatil Dona telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana Dakwaan Subsidair;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor14/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PTPDG4.

Hum.Panitera Pengganti,Neldawati., S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor14/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PTPDG

., M.H.kesemuanya Advokad/Penasihat Hukum dari anggota PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) LombokTimur yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, Bukit Indah, UkakUkak, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan penetapan Hakim Nomor14/Pen.Pid/2021/PN Sel tanggal 24Februari 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN SelPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Seltanggal 10 Februari

AWALUDIN (DPO)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Selmembungkus sedikit shabu menggunakan klip kosong dan diberikan kepadaTerdakwa sambil mengatakan ini saya tinggalin untuk konsumsi sidesehingga Terdakwa menerima 1 (satu) poket plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

AWALUDIN (DPO)membungkus sedikit shabu menggunakan klip kosong dan diberikan kepadaTerdakwa sambil mengatakan ini saya tinggalin untuk konsumsi sideHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Selsehingga Terdakwa menerima 1 (satu) poket plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Soedjono Selong Nomor: 445/680/RSUD/2020tanggal 14 November, pada urine Terdakwa ditemukan adanya Narkoba (JenisAmphetamine dan Metamphetamine) pada saat pemeriksaan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN SelBahwa Terdakwa bersamasaama dengan Sdr.

,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Sel

Rp.2.406..000,00 (dua jutaempat ratus enam ribu rupiah) ;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Selong tanggal 7 September 2020, Nomor14/Pdt.G/2020/PN Sel., yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Selong tanggal 31 Agustus 2020 Nomor14/Pdt.G/2020/PN Sel, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor14/Pdt.G/

2020/PN Sel. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriSelong yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat I/Terbanding ,Kuasa Terbanding II/KuasaTergugat Il dan Terbanding III/ semula Tergugat III masingmasing padatanggal 9 September 2020 ; Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan PerdataMembaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara kepadaKuasa Para Pembanding, semula Para Penggugat Nomor14/Pdt.G/2020/PN.Sel.tanggal 9 September 2020 dan kepada Terbanding

Membatalkan putusan pengadilan Negeri selong perkara nomor14/Pdt.G/2020/PN.Sel.

Tanggal 31 agustus 2020dan/atauApabila Ketua Pengadilan Tinggi Mataram berpendapat lain, Mohonputusan yang dipandang adil;Demikian surat memori banding ini para pembanding ajukan, atasperkenannya kami haturkan terima kasih.Menimbang, bahwa Para tergugat / Para Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mempelajari dengan seksama berkas perkara bersertaturunan resm putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor14/Pdt.G

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor14/Pdt.G/2020/PN Sel., tanggal 31 Agustus 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prppada akta kelahiran anak pemohon tersebut karena tahun lahir anak pemohontidak sesuai, sehingga dibutuhkan perbaikan melalui ijin dan i Pengadilan NegeriPasir Pengaraian melalui penetapan, dimana dalam akta kelahiran anak pemohontercatat tahun lahir anak pemohon adalah 2015 ( Dua ribu lima belas ), seharusnyadibetulkan menjadi 2014 ( Dua ribu empat belas ).Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon berharap kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Lowa Donalisatersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituAnggiat dan Hanna; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernamaAnggiat telah dicatatkan kelahirannya di kantor catatan sipil; Bahwa menurut Pemohon ada kesalahan pencatatan kelahirananak Pemohon yang bernama Anggiat tersebut, dimana tahun lahir anakPemohon salah penulisan, seharusnya tahun lahirnya 2014 bukan 2015; Bahwa kelahiran

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.PrpMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 17 Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan Undangundang Administrasi Kependudukan Nomor 23Tahun 2006 menyebutkan Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan.

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.106.000.00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 24 April 2020 oleh ADILMATOGU FRANKY SIMARMATA, SH.

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp

Sarifuddin, apakahHalaman 30 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.Bnabenar telah terjadi pelecehan seksual di ruangan OK dan coba periksakeruangan OK, Kemudian Sdr.Sarifuddin mengecek keruangan OKuntuk menjumpai sdr. Setia Ramadhan, akan tetapi sampai diruanganOK, Kepala ruangan OK tidak mengijinkan sdr. Sarifuddin bertemudengan sdr.

Bina Teurancang, dimanasaksi sebagai manejer di perusahaan tersebut, saksi tidak ada hubungandarah/hubungan semenda dengan Terdakwa, dibawah di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 34 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.BnaBahwa saksi bekerja pada perusahaan PT.

Bina Teurancang yangbergerak dibidang penyedia tenaga cleaning service;Halaman 43 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.BnaBahwa Terdakwa sebagai petugas cleaning servie yang ditempatkanpada Rumah Sakit Umum dr.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Halaman 57 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.Bna4.

Yusri, M.H.Panitera PenggantiHalaman 58 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.BnaMuhammadHalaman 59 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.Bna

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1805080410970001 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxx XXXXXX Hal. 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA. TlbXXXXxx, tanggal 13 April 2019, telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya, P.2;3.

Hal. 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3 maka telahterbukti bahwa identitas para Pemohon adalah benar, beragama Islam dan paraPemohon bertempat kediaman di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama TulangBawang.

Hal. 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA.

Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan Hal. 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA.

Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 23 Februari 2021Panitera, Hal. 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA. TlbSunlina Baiti, S.H. Hal. 15 dari 14 halaman, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2021/PA. Tlb

Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kuningan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan membuka persidangan dan Menetapkan yang amarnya sebagaiberikut :Hal. 2 Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kng.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2. Menyatakan ,bahwa Pemohon yang bernama RINDI NUR BAROKAH denganMAUD JUTTEBURG ADAM adalah orang yang sama;3.

akan menguraikan apa yangdimaksud dengan gugatan permohonan (voluntair);Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 14 tahun 1970tentang kekuasaan Kehakiman, istilah permohonan tetapi sering juga disebutdengan gugatan voluntair yaitu penyelesaian setiap perkara yang diajukankepada badanbadan peradilan mengandung' pengertian didalamnyapenyelesaian masalan yang bersangkutan dengan yuridiksi voluntair,penyelesaian masalah atau perkara voluntair yaitu gugatan permohonan secaraHal. 3 Penetapan Nomor14

Bahwa saksi tahu nama Pemohon semula bernama Rindi Nur Barokahakan diganti menjadi Maud Jutteburg Adam.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akandiajukan selain memohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarasidang merupakan yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 6 Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kng.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonnya untuk mengganti nama anaknya dari Rindi Nur Barokah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula tercatat di akta kelahiran bernama Rindi Nur Barokah menjadi MaudJutteburg Adam;Hal. 8 Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kng.3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula bernama Rindi NurBarokah dan Maud Jutteburg Adam adalah orang yang sama;4. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon yang semula Rindi NurBarokah menjadi Maud Jutteburg Adam adalah sah menurut hukum;5.

,M.Kn,.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK Rp.50.000,00Hal. 9 Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kng.PNBP Panggilan Rp.10.000,00 Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp.10.000,00 +Jumlah Rp.106.000,009Hal. 10 Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kng.

Putusan Nomor 1 P/PAPEMILU/201815/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan atasKeputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KipKot/VIII/2018 tentang Penetapan DaftarCalon Sementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabanguntuk Pemilu 2019 yang membatalkan Pemohon sebagai bakal calonDPR Kota Sabang dan menyatakan Pemohon dengan Status TidakMemenuhi Syarat (TMS);7.

Putusan tersebut membatalkanSurat Keputusan KIP Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan DCSAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang untuk Pemilu 2019:Halaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1 P/PAPEMILU/20185. Bahwa sesuai dengan amar Putusan sidang ajudikasi Nomor001/PS/PWSL.SBN.01.05/VIII/2018. Majelis memutuskan sdr.

Bahwa berdasarkan atas Putusan majelis sidang ajudikasi PanwaslihKota Sabang Nomor 001/PS/PWSL.SBN.01.05/ VIII/2018, KIP KotaSabang melaksanakan Putusan tersebut dengan menerbitkan SuratKeputusan KIP Kota Sabang Nomor15/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Perubahan AtasKeputusan KIP Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang untukPemilu 2019;8.

Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang UntukPEMILU 2019 (Bukti T5);6.

Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor 15/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan Atas KeputusanKomisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang UntukPEMILU 2019 (Bukti T6);7.

;Bahwa pada persidangan yang sudah ditetapkan, Tergugat 2 tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan kemudian persidanganHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor14/Padt.G. S/2018/PN.Bko.dilanjutkan, yang mana berdasarkan keterangan Tergugat 1 (suami Tergugat 2),Tergugat 2 sedang sakit dan tidak dapat mengikuti persidangan.

;Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor14/Pdt.G. S/2018/PN.Bko.Mengingat ketentuan Pasal 54 RBg dan Pasal 15 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI1. Menghukumkeduabelahpihak,baikPenggugatmaupun Tergugat idanTergugat 2 untukmentaatikesepakatanperdamaiantanggal08November2018 yang telah mereka ditandatangani tersebut.;2.

;PaniteraPengganti Hakimttd, ttd,MUHAMMADJIMMI HENDRIK TANJUNG, SH.BiayaPerkara :Pendaftaran Rp.30.000,00Panggilan Rp. 450.000,00Biaya Proses/ATK Rp.75.000,00Redaksi Rp.5.000,00Materal Rp6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor14/Pdt.G. S/2018/PN.Bko.Halaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Nomor14/Pdt.G. S/2018/PN.Bko.

Enggano No. 026 RT/RW 001/001 KelurahanPasar Bengkulu Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu.Anak dari Pemohon dan Pemohon II sebagai calon Istri, akan menikahdengan:Nama : Dedi Junaidi bin SuparmanTempat/Tanggal lahir : Bengkulu, 23 Juni 1997 (24 tahun)NIK : 1771022306970004Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor14/Padt.P/2022/PA.BnPendidikan terakhir : SMAAgama : IslamPekerjaan : Pedagang PempekBeralamat di > Jl.

Bahwa Dedi Junaidi bin Suparman merupakan anak dari bapakSuparman dengan ibu Sugini ;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor14/Pat.P/2022/PA.Bn3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkananaknya yang bernama Lusi Yohana binti Sawiyan dengan Dedi Junaidibin Suparman sebagai calon suaminya;3.

Bahwa, para Pemohon ingin agar anak yang bernama (Lusi Yohanabinti Sawiyan) dengan calon suaminya yang bernama (Dedi Junaidi binSuparman) segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor14/Pat.P/2022/PA.Bn9.

M.Sahri, S.H., M.H. sebagai hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh hakim tersebut denganHalaman 15 dari 16 Penetapan Nomor14/Padt.P/2022/PA.Bndidampingi Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon ;Perincian biaya :aoe wohPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,DtoH.M.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor14/Padt.P/2022/PA.Bn

Mempawah,Tertamggal 17 April 2014;Selanjutnya pada waktu Pemohon sekolah di Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Negeri Padang Tikar menggunakan nama BACHTIAR lahir diBatu Ampar 03 April 1976 sesuai dengan ljazah Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Negeri Padang Tikar nomor : 14 OA 0a 0045878, tertanggal14 Juni 1990;Dan pada waktu melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Sungai Raya,pada tanggal 04 uli 2011, dan tercatat perkawinannya atas nama BACHTIAR,Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor14

Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan yang sah dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor14/Pdt.P/2019/PN MpwKubu Raya. untuk mencatat kembali tentang Permohonan Penetapan NamaUntuk satu subyek Hukum yang Sama ;4.

Saksi Ayu, disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubunganya adalah anak kandung;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor14/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan permohonan perbaikan nama Pemohon yang diajukan oleh pemohon; Bahwa nama Pemohon yang akta kelahirannya diajukan oleh pemohonbernama Bachtiar sedangkan disuratsurat yang lain ada memakai namaBachtiar Gusman; Bahwa nama pemohon yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, yanghingga kini berjumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa Tanggal 12 Februari2019, oleh kami Laura Theresia Situmorang, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor14/Pdt.P/2019/PN MpwMempawah, dengan dibantu oleh Hanny Puspasari, S.H.

Laura Theresia Situmorang, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 140.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 236.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor14/Pdt.P/2019/PN Mpw

diLaw Office Sigit Pratomo Syndicate & Partners, JI Kuntowijoyo Danu,Perum Krapyak Permai, No. 26/I Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten dengan Nomor 412/2018tertanggal 22 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut SCDaQAl..............cccccssssecessssseeeeseeeeeeeas TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor14

Kin tertanggal 8Agustus 2018 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14/Padt.G.S/2018/PN Kin.Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor14/Pdt.G.S/2018/PN. Kin tertanggal 8Agustus 2018 tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat yang telah di terima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten pada tanggal 22 Agustus 2018di bawah register Nomor14/Pdt.G.S/2018/PN.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara nomor14/Pdt. G.S/2018/PN KIn oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Kin tersebut dariregister induk perdata gugatan;3.

Banyumas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor14/Pdt.G.S/2019/PN Bms tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bmstanggal 17 Juli 2019 tentang Hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN BmsTelahn membaca berkas perkara gugatan sederhana Nomor14/Pdt.G.S/2019/PN Bms

pencabutan gugatansederhana yang diajukan oleh Kuasa Penggugat setelah ada jawab jinawab sertapembuktian dari kedua belah pihak namun pencabutan secara lisan tersebut telahdisetujui oleh pihak Tergugat sehingga dengan demikian permohonan pencabutanterhadap perkara No.14/Pdt.G.S/2019 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutangugatan tersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Banyumas untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor14

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas~ dalam register perkara) Nomor14/Pdt.G.S/2019/PN Bms dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyumas untuk mencoretPerkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bms daridalam buku Register Perkara;3.

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.PrpBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke persidangan adalahbertujuan memperbaiki/membetulkan bulan lahir anak pemohon yang terdapatdalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut karena bulan lahir anak pemohontidak sesuai antara Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Ijazah anak Pemohon,sehingga dibutuhkan perbaikan melalui Izin dari Pengadilan Negeri PasirPengaraian melalui Penetapan, dimana dalam Akta Kelahiran anak pemohontercatat bulan lahir anak pemohon adalah

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 1406041205710008 atasnama LINTONG SITUMORANG, yang dikeluarkan oleh Kabupaten RokanHulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor 1406KW2703201400222 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Daerah Kota Batam selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;e Fotocopy Kartu Keluarga No.1406042709100012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.PrpTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon yang sebelumnyatercatat atas nama Miftah Lailatulqadri Pane, sekarang ini sudah diganti menjadiatas nama Ramadhani Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya:Bahwa

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp4. Memerintahkan Kepada Dinas Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab. Rokan Hulu untuk melakukan perbaikan terhadap bulan lahir anakpemohon pada register yang tersedia yang tersedia untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.106.000.00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 olehADIL M.

Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.Prp

Pen.Pdt.P/2015/PN.Sgr. tanggal 9 Maret 2015 tentangPenetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Maret 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 5 Maret 2015 dengan register perkara Nomor: 14/Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor14

Pada posita garis datar pertama baris kedua, garis datar keenam bariske satu dan ketiga, serta petitum angka 3 baris keempat, semulaHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor14/Padt.P/2015/PN.Sgr.masingmasing tertulis Akta Kelahiran No. 222/DIS/1990, tanggal 6Pebruari 1990 diubah menjadi Akta Kelahiran No. 5101LT261120140018 tanggal 28 Nopember 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah dimeteraisecukupnya dan telah

Saksi AGUS SUMARDIBahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor14/Pat.P/2015/PN.Sgr.benar;3.Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan saksi dengan SITI HATIMAH,Pemohon lahir di Negara tanggal 20 Juli 1980 dengan nama SITISUMARDIANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5101LT261120140018;Bahwa Pemohon menikah dengan IDA KADE SUBIKSA pada tahun2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon beragama Islam dan setelahmenikah beragama Hindu mengikuti suami;Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana dan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agarberdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 5101LT261120140018, tanggal 28 NopemberHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor14/Pat.P/2015/PN.

GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.Perincian biaya :e pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 95.000,e Biaya PNBP : Rp. 5.000.e Meterai penetapan : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor14/Pat.P/2015/PN. Sgr.

berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,pihak Penggugat hadir dipersidangan diwakili oleh Kuasanya sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca surat Gugatan Penggugattanggal 1 September 2020, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang, tanggal 17 September 2020 dengan register Nomor14

/Pdt.G.S/2020/PN Tpg;Halaman 1 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 14/Pat.G.S/2020/PN TpgMenimbang, bahwa dipersidangan tanggal 5 Oktober 2020, Penggugatsecara tertulis, menyatakan untuk mencabut gugatan Penggugat Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tpg, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan perkara tidak diatur secarategas dalam hukum acara perdata yang berlaku RBg sehingga menurut hematHakim bahwa Hukum Acara Perdata dalam RV (Reglement op deRechtsvordering.S

Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana perkara perdata Nomor14/Pdt.G.S/2020/PN Tpg yang dimohonkan Penggugat tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untukmencoret gugatan sederhana perkara Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tpg, padaregister yang tersedia untuk itu;3.