Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 60/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Mei 2013 — ANDI SUSANTO bin JUMADI
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa ANDI SUSANTO bin JUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit warna biru putih tanpa plat nomor Noka : MH1HB411116K486529 Nosin : HB41E1486622, dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) lembar KTP an.
    bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 25April 2013 No.Reg.Perkara : PDM39/Klten/Epp.2/03.13, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI SUSANTO bin JUMADI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    terus terang dan sopan dipersidangan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP dan segala undangundangserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini khususnya UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI; 2d1 Menyatakan terdakwa ANDI SUSANTO bin JUMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 07-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pid.B/2024/PN Kbm
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
3.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
ADITYA PAMUNGKAS bin RUSWANTO SARDI
36 — 33
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rindi Atmoko, S.H.
Terdakwa:
SLAMET ARIANTO Bin SUGITO
67 — 30
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 530/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, SH
Terdakwa:
ASRIL Bin ANWAR
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAsrilBinAnwartersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAsrilBinAnwar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-06-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pid/2022
Tanggal 24 Juni 2022 — TAMBI YUSUF TARIGAN alias YUSUF TAMBI TARIGAN
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MOCHAMAD NOOR AROEMBINANG Alias PAK DE’K Bin MOCH. SIPRIN
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIPRIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Membantu dilakukannya penipuan yang dilakukan secara berlanjutHal. 7 dari 17 hal. Put.
    Kasasi mengajukan permohonan kasasi karena Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang dalam putusannya berdasarkan Pasal 253 Ayat (1)KUHAP telah salah atau keliru, yaitu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkantidak sebagaimana mestinya dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya perlu kami ulas sedikit mengenai salah satu pertimbanganMajelis Pengadilan Negeri Pandeglang terhadap putusannya atas nama TerdakwaMISBAKHUL MUNIR yang menyebutkan bahwa MISBAKHUL MUNIR dalammelakukan perbuatan penipuan
    Berdasarkan dari faktahukum tersebut dapatlah disimpulkan bila tidak ada peran dari Terdakwa, makaperbuatan penipuan tidaklah mungkin akan terwujud sehingga sudah sepantasnya14Terdakwa juga mempertanggungjawabkan semua perbuatannya akan tetapi MajelisHakim malah memberikan vonis bebas murni (Vrijspraak) kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, makakami Pemohon Kasasi tetap berpendirian bahwa Terdakwa MOCH. NOORAROEMBINANG Alias PAK DE'K Bin MOCH.
    Terdakwa yang hanya dimintapendapatnya oleh saksi Ita Sutarmianto tidak mendapat keuntungan terhadapsejumlah uang yang diterima oleh saksi MISBAKHUL MUNIR dan saksi ItaSutarmianto tersebut ;2 Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaitutidak ternyata ada unsur penipuan atau penggelapan dalam perbuatanTerdakwa ;3 Bahwa Terdakwa berbuat hanya atas permintaan saksi Ita Sutarmianto yang tidakmemiliki Nomor rekening
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Purwanto Bin Jayus
42 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Purwanto Bin Jayus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1121/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
SUSAN AGUSTINA
44 — 13
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 451/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
IMAM SUHADA ALS IAM BIN ANWAR SALIM
23 — 0
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 33/Pid.B/2024/PN Tar
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSIAH Als MAMA NOVAL Binti SOFIAN LAKONG
52 — 41
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 36/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ARDIAN Als AWI Bin (Alm) NAWIR
51 — 26
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1488/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ELIZABETH SUSANTI
37 — 0
  • ,M.Hum Als Santi Binti Suharjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elizabeth Susanti, S.H.,M.Hum Als Santi Binti Suharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK ANSHARI ALS. H. UPIK BIN M. SYARWANI
117 — 34
  • Syarwani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali Penahanan Kota dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 816/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
INDRA Alias PEKEL bin IWAN
52 — 7
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 13 Januari 2015 — NURDIN SETIAWAN Als BERY Bin AHMAD BASUKI
93 — 9
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 408/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SUBADRUS, Drs., MSi
50 — 8
  • ., Msi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 4 September
    Saksi ROBY CANDRABahwa saksi mengetahui bahwa perkara ini terkait dengan penipuan;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari selasa tanggal 3Januari 2017, bertempat di tempat tinggal terdakwa Jalan Pulosari Gg. III / 12Rt.001 / 002 Kel. Gunungsari Kec.
    Saksi NUNIK OKTAMIBahwa saksi mengetahui bahwa perkara ini terkait dengan penipuan;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari selasa tanggal 3Januari 2017, bertempat di tempat tinggal terdakwa Jalan Pulosari Gg. III / 12Rt.001 / 002 Kel. Gunungsari Kec. Dukuh Pakis Surabaya;Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Januari 2017 bertempat di tempat tinggalterdakwa JI. Pulosari Gg. Ill / 12 Rt.001 / 002 Kel. Gunungsari Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUBADRUS, Drs., M.Si tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 13 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 375/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 11 Februari 2015 — Dede Ruslan Bin Buloh
55 — 5
  • Sobandi:Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna memberikan keterangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi yaitudengan cara berpurapura meminjamkan sepeda motor milik saksi pada hariKamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIB yang bertempat di Kp.Kalapa Nunggal Desa Wangunjaya Kecamatan Agrabintara Kabupaten Cianjur;Bahwa, adapun saksi bekerja sebagai tukang ojek dimana kejadian tersebutbermula ketika terdakwa meminta kepada saksi untuk mengantarnya
    Selanjutnya oleh Majelis Hakim telah jugamemperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh yangbersangkutan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang dijukan kepersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukan tindakpidana penipuan yaitu satu unit sepeda motor merak
    dengan cara berpurapura meminjam sepeda motor Honda RevoAbsolut tahun 2010 warna hitam No.Pol F 4398 VQ milik saksi korban yang bernamaMuhidin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari perbuatanterdakwa tersebut telah diperkuat dengan adanya keterangan para saksi dan telahdibenarkan oleh terdakwa sebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana penipuan yaitu berupa satu unit sepeda motor merak HondaRevo
    lagipula Majelis Hakim tidak melihat ada halhal yang dapat menghilangkanpertanggungjawaban pidana (ontoerekening vat baarheid) atas diri terdakwa, makadengan demikian unsur pertama yaitu: Unsur Barang Siapa, juga dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kesatu PenuntutUmum diatas telah terbukti dan terpenuhi oleh perbutan terdakwa, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Dede Ruslan Bin Buloh tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 43/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ELSY FAUSYA Pgl ELSY
94 — 13
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
GINANJAR Alias DONI Bin GATOT GUNAWAN
14 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ginanjar alias Doni bin Gatot Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
PRAYOGA CIKAL CHANRA ALHAFIDZ Als YOGA Bin CHANDRA JUNIARTO
57 — 42

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Prayoga Cikal Chanra Alhafidz Alias Yoga Bin Chandra Juniarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan