saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secaralangsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1tahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun peran

HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya Saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan PolresDeli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AIS IMAN sudahberulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 1461/PID.B/2015/PN LbpBahwa adapun peran

tangan sebelah kanan danmengenai rahang kiri korban lalu korban langsung jatuh ke Lantai dankepala korban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu. kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran

Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroan HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 1461/PID.B/2015/PN Lbptahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun Peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secara langsungTindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu) meter; Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahanananPolres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AIS IMAN sudahberulang kali mencuri barangbarang milik tahanan; Bahwa adapun Peran

Tangerang karenakedapatan melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa peran terdakwa Dody Buntara adalah sebagai orang yang memasang taruhansabung ayam dan terdakwa Gunawan adalah sebagai orang yang memasang taruhansabung ayam, Sdr.

Tangerang karena kedapatan melakukan perjudian sabung ayam;e Bahwa peran terdakwa Dody Buntara adalah sebagai orang yang memasangtaruhan sabung ayam dan terdakwa Gunawan adalah sebagai orang yangmemasang taruhan sabung ayam, Sdr. Amsar sebagai wasit atau timer dalampermainan sabung ayam tersebut dan menentukan waktu dan ayam mana yangmenang pertandingan, Sdr.

Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai wasit atau timer dan saksimenjadi wasit atau timer kurang lebih sudah 2 bulan; Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.

Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; 10Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai tukang tulis / tukang catatdan saksi menjadi tukang tulis / tukang catat kurang lebih sudah 2 bulan; Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.

Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; 11e Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai bobotoh (yang memandikane Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.

bersama dengan suaminya(terdakwa sahban) yang saat itu membawa keris,Bahwa Dapat Saksi terangkan bahwa alasan dari saksi MARNI danTerdakwa SAHBAN melakukan penganiayaan atau pengancamanterhadap Saksi SAIPULLAH karna dirinya tidak terima Saksi SAIPULLAHdan keluarga Saksi SAIPULLAH yang lainnya menggarap tanah sawahsaksi SAIPULLAH, dimana Terdakwa menganggap bahwa tanah sawahmilik Saksi SAIPULLAH dan keluarga Saksi SAIPULLAH garap adalahmerupakan tanah sawah milik saksi MARNI dan Terdakwa SAHBAN.Bahwa peran

Bahwa peran saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA dan Terdakwa SAHBANAlias AMAQ ERSA adalah :Saksi MARNI Alias INAQ ERSA mencekik korban SAIPULLAHmenggunakan kedua tangan sambil menggoyanggoyangkan leherkorban, dan mengatakan Jangan garap tanah ini, pulang kamu, anjingkamu, saksi bunuh kamu kemudian saksi MARNI ALIAS INAQ ERSAmengambil kayu tembakau yang berada disawah tersebut, lalu SaksiMARNI Alias INAQ ERSA memukul korban dibagian badan secaraberulangkali sehingga kayu tembakau tersebut patah, setelah itu

memukul saksi SAIPULLAH dibagian badan secara berulangkalisehingga kayu tembakau tersebut patah, setelan itu saksi RAMINAHmenarik badan Saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA sehingga berhentimemukul saksi SAIPULLAH dan membuang kayu tembakau tersebut.Bahwa Saksi MARNI Alias INAQ ERSA melakukan Pengancamantersebut bersama suaminya yaitu Terdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA,(membawa sebilah Keris) sambil mengancam korban dengan kata Jangan garap tanah ini, kalau kamu garap tanah ini saksi potong kepalakamu.Bahwa peran

saksi SAIPULLAH ALIAS GUNASI,yang mana pada saat kejadian saksi MARNI ALIAS INAQ ERSA danTerdakwa SAHBAN Alias AMAQ ERSA sedang bersama korban saksiSAIPULLAH ALIAS GUNASI hendak menggarap sawah miliknya;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa melakukan pengancaman tersebutterhadap diri saksi SAIPULLAH dengan cara membawa sebilah Kerissambil mengancam korban dengan kata Jangan garap tanah ini, kalaukamu garap tanah ini saksi potong kepala kamu.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN PyaBahwa peran

Siman(DPO) pergi ke air molek dan terdakwa pun pulang ke rumah. kemudiansekira pukul 15.00 wib, Terdakwa diamankan oleh Saksi Nababan;Bahwa peran Terdakwa adalah menarik Kerbau tersebut yang sudahberada di perkebunan tesso secara bergantian dengan Sdr. Siman(DPO) hingga ke areal PT. Pertamina yang berada di Desa GudangBatu. Peran dari Sdr.

Siman (DPO) juga menarik kerbau tersebut secarabergantian dengan Terdakwa, peran Terdakwa Baharudin saat itu sayaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rgttidak tau secara pasti, karena pada hari sebelumnya Terdakwa tidak ikutdengan Sdr. Siman (DPO) dan Terdakwa Baharudin, namun malamharinya Terdakwa Baharudin mengantarkan makanan dan minumanuntuk Terdakwa dan Sdr.

Siman (DPO) jugaada mengatakan kepada Terdakwa apabila cair adalah sama kau danapabila mendapat bagian rencananya uang tersebut akan Terdakwagunakan untuk menambah biaya persalinan anak Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa pada saat mengambil kerbau tersebut adalahmengantarkan makanan dan minuman kepada Sdr. Siman (DPO) danTerdakwa Rahmad;Bahwa peran Terdakwa Rahmad adalah bersama dengan Sdr. Siman(DPO) menarik Kerbau tersebut yang sudah berada di perkebunan tessohingga ke areal PT.

Bahwa benar rekanrekan saksi yang berjumlah 6 (enam) orang yaitu :Hardi, Tegar, Riyanto, Arif, Niko dan Terdakwa Irvan alias Japar ;e Bahwa benar pada saat itu saksi awalnya bersama dengan Hardi,Tegar, Riyanto, Arif berkumpul di sebuah tempat ;e Bahwa benar kemudian datang Terdakwa Irvan alias Japar dengantemannya yang bernama Nico ;e Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan Irvan alias Japar,saksi Nico, Hardi, Tegar, Riyanto, Arif pergi untuk mengambil sepedamotor yang lewat ;e Bahwa benar peran

Suzuki FU ;e Bahwa benar para pelaku berhasil mengambil sepeda motor Suzuki FUmilik korban ;e Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;e Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan mengenai helm yang dipakai Bayu ;e Bahwa benar Terdakwa dengan Nico berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ;e Bahwa benar peran

No. 2202 K/Pid.Sus/2013Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan mengenai helm yang dipakai Bayu ;Bahwa benar Terdakwa dengan Nico berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ;Bahwa benar peran Terdakwa dengan Nico adalah Terdakwa selakupengendara sepeda motor tersebut

motor Suzuki FU ;Bahwa benar para pelaku berhasil mengambil sepeda motor Suzuki FUmilik korban ;Bahwa benar para pelaku melakukan perbuatannya tersebut 7 (tujuh)pelaku yaitu Terdakwa, Hardy, Riyanto, Arif, Tegar, Punky dan Niko ;Bahwa benar pelaku HARDY yang mengendarai sepeda motor SuzukiFU dengan ARIF membacok kepala korban Bayu denganmempergunakan parang dan mengenai helm yang dipakai Bayu ;Bahwa benar Terdakwa dengan Nico berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ;Bahwa benar peran

Bahwa peran Terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor korbanadalah Terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor Suzuki Smash Titanyang berboncengan dengan Nico memepet korban dari arah belakang,sedangkan saksi dengan Tegar dan Riyanto menghalangi korban dari arahdepan.

sebaliknya apabilapemain gagal menembak target maka saldo pemain akan berkurang dansetelah selesai bermain maka saldo yang tertera di mesin jackpot ikanikan akan ditukar dengan Rupiah sesuai dengan saldo yang tertera,apabila di mesin jackpot ikanikan tertera saldo 2000 maka pemain akanmendapatkan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dipotong sebesar20% oleh Terdakwa Il TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dariTARIGAN TARIGAN sehingga pemain hanya menerima Rp. 18.000,00(delapan belas ribu rupiah); Bahwa peran

sebaliknya apabila pemain gagal menembak targetmaka saldo pemain akan berkurang dan setelah selesai bermain makasaldo yang tertera di mesin jackpot ikanikan akan ditukar denganRupiah sesuai dengan saldo yang tertera, apabila di mesin jackpot ikanikan tertera saldo 2000 maka pemain akan mendapatkan Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dan dipotong sebesar 20% oleh Terdakwa IlTERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGANsehingga pemain hanya menerima Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah); Bahwa peran

sebaliknya apabila pemaingagal menembak target maka saldo pemain akan berkurang dan setelahselesai bermain maka saldo yang tertera di mesin jackpot ikanikan akanditukar dengan Rupiah sesuai dengan saldo yang tertera, apabila di mesinjackpot ikanikan tertera saldo 2000 maka pemain akan mendapatkan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dipotong sebesar 20% oleh TerdakwaIl TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN sehinggapemain hanya menerima Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bahwa peran

Terdakwa PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dariNGAPOLI TARIGAN adalah yang mempunyai mesin perjudian ikan ikan,mengecek argo kerusakan pada mesin, dan mengirimkan uang kepadaorang memiliki mesin yakni ISAI sedangkan peran Terdakwa II TERNALEMTARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN adalah mempunyaiwarung, yang mengisi saldo ke mesin Jackpot, dan yang menyetorkan uanghasil permainan ke Terdakwa PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dariNGAPOLI TARIGAN; Bahwa selama menyediakan permainan judi jackpot ikanikan

pemain akanmendapatkan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dipotong sebesar 20%oleh Terdakwa Il TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGANTARIGAN sehingga pemain hanya menerima Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa peranTerdakwa PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dari NGAPOLI TARIGANadalah yang mempunyai mesin perjudian ikan ikan, mengecek argo kerusakanpada mesin, dan mengirimkan uang kepada orang memiliki mesin yakni ISAIsedangkan peran

HP Nokia, 2 (dua) lembar Sobekan kecil yang berisikanangkaangka, 3 (tiga) lembar kertas rekapan yang disimpanterdakwa di bawah kasur sedangkan 3 (tiga) buah bolpoint beradadiatas lantai ;e Bahwa saksi menerangkan saksi bersama isteri saksi Kemudian dibawake kantor polisi untuk dimintai keterangan mengenai kegiatan terdakwamenjual nomor pasangan judi togel ;e Bahwa saksi menerangkan saat 12 (dua belas) polisi datang ke rumahsaksi tidak ada orang lain di rumah saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui peran

;Bahwa saksi menerangkan saat 12 (dua belas) polisi datang ke rumahsaksi, saksi sedang tidur ;Bahwa saksi menerangkan saat 12 (dua belas) polisi datang ke rumahsaksi terdakwa tidak sedang berada di rumah saksi;Bahwa saksi menerangkan saksi bersama isteri saksi kKemudian dibawake kantor polisi untuk dimintai keterangan mengenai kegiatan terdakwamenjual nomor pasangan judi togel ;Bahwa saksi tidak mengetahui peran terdakwa dalam penjualan nomorpasangan judi togel ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan

dinyatakan beruntung akan dibayar keuntungan sebesar 60(enam puluh) kali untuk pasangan taruhan 2 (dua) angka, 35013(tiga ratus lima puluh) kali untuk pasangan 3 (tiga) angka dan2500 (dua ribu lima ratus) kali untuk pasangan 4 (empat) angka ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memungut nomor pasangan juditogel melalui sms ke handphone terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan sempat melihat di dalam sms handphoneterdakwa ada 6 (enam) nomor pasangan judi togel dari 6 (enam) orangpemasang ;Bahwa saksi menerangkan peran

;Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa sebagai pengecer danbandar karena sekaligus terdakwa melawan sendiri nomor pasangan juditogel ;Bahwa terdakwa menerangkan memungut nomor pasangan judi togeladalah keinginan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menerangkan menaruh barang bukti dirumah milik saksi NYOMAN SUARTANA karena terdakwa bekerja disana dan terdakwamerasa lebih aman bekerja di sana untuk menghindari polisi yang sedanggencar melakukan pemberantasan perjudian ;e Bahwa terdakwa menerangkan

kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan, satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saksi GEDE WISNU JANA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul16.00 wita dikebun sebelah barat rumah milik saksi NYOMANSUARTANA bertempat di Banjar Gaga, Desa Taman Bali, KecamatanBangli dan Kabupaten Bangli karena peran

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa saksi membenarkan keterangan saksisebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik;e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpenBahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa = dalammelakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai

(seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis KIM;15e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 April2014 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumah terdakwa di DusunV Desa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun VDesa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran

main jemeh, kodok ulo, roulette, bakarat, kemping keles,kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skor permainan bola, dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun V DesaKampung Banjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap karenaterdakwa melakukan permainan judi Kim/Martabe dengan peran

dan AGUS menghampiri korbandan temantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dansesampainya disana, terdakwa meminta korban dan temannyamenyerahkan sepeda motor milik koroban kepada terdakwa ; Bahwa karena korban tidak mau memberikan sepeda motornya, terdakwamemukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korban bernamaSOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitu jugadengan teman korban lainnya ; Bahwa saat itu peran

menghampiri korban dantemantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannyamengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dan sesampainya disana,terdakwa meminta korban dan temannya menyerahkan sepeda motor milikkorban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

menghampiri korban dan temantemannya kemudian terdakwamenyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan RayaDusun Bulu Krajan dan sesampainya disana, terdakwa meminta korban dantemannya menyerahkan sepeda motor milik korban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran

Lalaadalah untuk dijual;Bahwa pengakuan dari terdakwa, terdakwa melangsir buah kelapasawit yang sudah dipanen, sedangkan peran Sdra KAJI memanenbuah kelapa sawit yang berada pada pohon sawit;Bahwa pengakuan terdakwa Sdra KAJI mengambil atau memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan dodos;Bahwa keberadaan dodos pada saat sekarang ini Saksi tidak tau, danpada saat melakukan penangkapan terhadap Sdra KAJI lanyamelarikan diri.

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid;Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/benda tersebut dibuang;Bahwa peran

terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid; Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/oenda tersebut dibuang; Bahwa peran

orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar dan Amreza binMarhamid;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokanterhadap korban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.pais Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30xX 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.n Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

Yang isinya merupakan nomor Pasangan Judi Jenis Togeldimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN adalah selakuBandar.Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wibdengan menggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuningmengirimkan sms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yangisinya adalan Nomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka1732 BB SET, 30 x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.

mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saat saksiMUHAMMAD SYAIDINA RAMBING BIN SUTAN RAMBING yangsedang minum kopi di warung bu TARI di hampiri oleh para terdakwadimana saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing danpara terdakwa saat itu terlibat adu mulut hingga membuat paraterdakwa emosi dan secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambingdengan peran

Rahayu Raya kelurahan Karangturikecamatan Semarang Timur kota Semarang telahmelukai saksi Muhammad Syaidina Rambing BinSutan Rambing dengan cara dan peran masingmasing terdakwa sebagai berikut :e Terdakwa Priambudi Bin Lazarus Lakan Lay :memukul sebanyak lima kali kearah saksi Muhammad SyaidinaRambing Bin Sutan Rambing yang mengenai bagian wajah saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing hingga saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing terjatun dankembali terdakwa duduk diatas perut

diriterdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban;Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama15menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik itu keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiribahwa para terdakwa telah secara bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi MUHAMMAD SYAIDINA RAMBINGBIN SUTAN RAMBING dengan peran

Keluang Kab.Muba ;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Terdakwadirumah Rudi Harttono als Rudi Bin Umar Sani dan datang kerumahSaksi Korban dengan cara Saksi membonceng Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS ;e Bahwa dalam mengambil motor tersebut, peran Terdakwa menuju teraslalu mengambil motor tersebut dan mendorongnya sampai jarak 30 meterkemudian menekan tombol on/ off yang ada pada stang motor, lalusepeda motor tersebut diengkol kemudian setelah

hidup sepeda motortersebut dibawa pergi sedangkan peran Saksi berjagajaga mengawasisekitar;e Bahwa motor yang diparkir didepan rumah Saksi Korban dalam keadaantidak dikunci stang ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada jin mengambil motor tersebut;e Bahwa motor tersebut dibawa dan disembunyikan oleh Saksi dirumahRUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN UMAR SANI (alm) di DesaMekar Sari/ SP.6 Kec.Keluang Muba;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KingNo.Pol BG 7624 No.Rangka : MH33KA006VK350602

Muba;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Adi Purnama alsAdi dan atang kerumah Terdakwa Korban dengan cara Terdakwadibonceng Adi Purnama als Adi menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 6729 SS;e Bahwa peran Terdakwa menuju teras lalu mengambil motor tersebut danmendorongnya sampai jarak 30 meter kemudian menekan tombol on/ offyang ada pada stang motor, lalu sepeda motor tersebut diengkolkemudian setelah hidup sepeda motor tersebut dibawa pergi sedangkanperan Adi

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa

Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis.Menimbang

handphone tersebut terdakwa bagi dua dengan VIKI yangmana VIKI mendapat Rp300.000,00 dan sisanya terdakwa berikan ke VIKIRp70.000,00;Bahwa 1 (satu) buah handphone Oppo milik korban diambil oleh VIKI yangkatanya untuk mainmain;Bahwa niat terdakwa dan VIKI timbul saat melewati rumah korban danterlinat ada handphone dan kemudian bersepakat untuk mengambilhandphone dan dompet tersebut;Bahwa terdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumahkorban serta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul04.30 WIB di Rumah Kontrakan Jalan Nirbaya Komplek Pondok Kita 5Nomor 5 Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa pada saat kejadian saksi dan teman saksi sedang tidur;Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut disimpan didalam kamar;Bahwa terdakwa bersama VIKI mengambil barang tersebut dengan carahalaman 9 dari 16 hal putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Ptkterdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumah korbanserta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa mengambil barang tersebut secara bersama dengan teman Terdakwabernama VIKI dengan perannya masingmasing yaitu terdakwa yang memanjatdan membuka ventilasi pintu depan rumah korban serta mengambil baranghalaman 12 dari 16 hal putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Ptkbarang tersebut sedangkan peran VIKI yaitu berada dibawah sebagai alaspijakan saksi memanjat ventilasi tersebut dan berada dibelakang

ataumemanjat, atau denganmemakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlusemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa untuk dapat mengambil barangbarang tersebut yaitu dengan caraterdakwa yang memanjat dan membuka ventilasi pintu depan rumah korbanserta mengambil barangbarang tersebut sedangkan peran

dariTerdakwa tindak pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebutdengan melawan hukum atau dalam memiliki barang tersebut bertentangandengan aturan hukum dan kepatutan yang ada ditengahtengah masyarakat;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN GnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan menunjukkanbahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang berkesesuaian denganketerangan Saksisaksi di persidangan awal mula kejadiannya ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan ;Menimbang, bahwa peran

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu adalah bahwa suatu perbuatan telah direncanakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Gnsdan dilaksanakan oleh dua orang atau lebih dengan kerjasama dan perannyamasingmasing;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dan Mansyah (DPO) dalammelakukan pencurian tersebut yaitu Peran Terdakwa adalah yang mendorongdan mengambil motor milik Saksi Retno Puspinita

Bin Suratno, Peran Mansyah(DPO) adalah menghadang Saksi Retno Puspinita Bin Suratno;Menimbang, bahwa rencananya sepeda motor saksi Reta RetnoPuspinita Binti Suratno akan dijual dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas unsur Dilakukanoleh dua orang dengan bersekutu telah terbukti dan teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam peradilan Pidana maka Hakim dalammemeriksa perkara adalah

Ketapang ProvinsiKalimantan barat,peran saksi Musi alias Musi dan saksi Asmat AliasAsmat adalah sebagai Bandar sedangkan terdakwa Fitri binti sabukansebagai Pemilik tempat yang memfasilitasi kegiatan judi kolok koloktersebut;Bahwa cara permainan judi kolok kolok tersebut ada 2 cara yaitu Kopandan Hormon,cara permainan Kopan adalh dengan cara pemasangmemilih salah satu. gambar yang terdapat dalam lapak denganHal 7 dari Hal 19 PUTUSAN Nomor 107/Pid.B/2017/PN Ktpmenyimpan uang di tengah gambar yang

Ketapang ProvinsiKalimantan barat,peran terdakwa dan terdakwa Il adalah sebagaiBandar sedangkan saksi Fitri binti sabukan sebagai Pemilik tempat yangmemfasilitasi kKegiatan judi kolok kolok tersebut; Bahwa para terdakwa sudah lama menjadi Bandar judi kolok koloktersebut sejak 1 (Satu) tahun terakhir; Bahwa yang saksi ketahui cara permainan judi kolok kolok tersebut yaitupara terdakwa menggonjang 3 (tiga) buah dadu didalam sebuah hapsetiap dadu memiliki 6 (enam ) buah = gambar yaituikan,tempayan,udang

Ketapang Provinsi Kalimantanbarat,peran terdakwa dan terdakwa II adalah sebagai Bandar sedangkanHal 9 dari Hal 19 PUTUSAN Nomor 107/Pid.B/2017/PN Ktpsaksi Fitri binti sabukan sebagai Pemilik tempat yang memfasilitasikegiatan judi kolok kolok tersebut;Bahwa cara permainan judi kolok kolok tersebut yaitu para terdakwa bertugas menggonjang 3 (tiga) buah dadu dalam hap atau penutup dadudidalam sebuah hap setiap dadu memiliki 6 (enam ) buah gambar yaituikan,tempayan,udang,bunga,bulan dan kepiting,kemudian

Ketapang Provinsi Kalimantanbarat,peran terdakwa dan terdakwa II adalah sebagai Bandar sedangkansaksi Fitri binti sabukan sebagai Pemilik tempat yang memfasilitasikegiatan judi kolok kolok tersebut;Bahwa cara permainan judi kolok kolok tersebut yaitu para terdakwa bertugas menggonjang 3 (tiga) buah dadu dalam hap atau penutup dadudidalam sebuah hap setiap dadu memiliki 6 (enam ) buah gambar yaituikan,tempayan,udang,bunga,bulan dan kepiting,kemudian kemudianterdakwa II menarik uang dari pemasang selanjutnya

Kalimantan Tengah saksibersama Bipda Eko telah melakukan penangkapan teradap pelaku judi dadu gurak yang bernamaKatijan dan Poniman.Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang bermain judi dadu gurak yang baerada di dekatjalan atau berlokasi dipasar.Bahwa para terdakwa mempunyai peran yang sama yaitu bertugas sebahgai ceker atau bandar yangbertugas membayar dan menarik pasangan yang tidak sesuai dengan ambar yang keluar dari matadadu yang di Guncang oleh bandar.Bahwa para terdakwa masingmasing

Kalimantan Tengah saksimelihat anggota polsek Katingan kuala melakukan penangkapan teradap pelaku judi dadu gurakyang bernama Katijan dan Poniman.Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang bermain judi dadu gurak yang baerada di dekatjalan atau berlokasi dipasar.Bahwa para terdakwa mempunyai peran yang sama yaitu bertugas sebahgai ceker atau bandar yangbertugas membayar dan menarik pasangan yang tidak sesuai dengan ambar yang keluar dari matadadu yang di Guncang oleh bandar.Bahwa para terdakwa

Kalimantan Tengah saksibersama Bipda Eko telah melakukan penangkapan teradap pelaku judi dadu gurak yang bernamaKatijan dan Poniman.Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang bermain judi dadu gurak yang baerada di dekatjalan atau berlokasi dipasar.Bahwa para terdakwa mempunyai peran yang sama yaitu bertugas sebahgai ceker atau bandar yangbertugas membayar dan menarik pasangan yang tidak sesuai dengan ambar yang keluar dari matadau yang di Guncang oleh bandar.Bahwa para terdakwa masingmasing

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kasogan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi dadu gurak dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraBahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang bermain judi dadu gurak yang baerada didekat jalan atau berlokasi dipasar.Bahwa para terdakwa mempunyai peran