Terdakwa adalah SaudaraIwan;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah dompet yangberisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) pisau stainlesbergagang plastik warna hijau berukuran 30 (tiga puluh) cm;Bahwa, Senjata tajam tersebut milik Terdakwa sendiri;Bahwa, yang merencanakannya ialah Terdakwa sendiri, dan Terdakwayang mengajak untuk melakukan peruncian tersebut;Bahwa, yang menodong Saudara Iwan ialah Terdakwa sendiri;Bahwa, peran

pencurian bersama dengan TerdakwaSuhaimi dan Terdakwa Indra;Bahwa, yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa adalah SaudaraIwan;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah dompet yangberisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) pisau stainlesbergagang plastik warna hijau berukuran 30 (tiga puluh) cm;Putusan Pidana Nomor : 1246/Pid.B2020/PN.Plg Halaman 9 dari halaman 17Bahwa, Senjata tajam tersebut milik Terdakwa Suhaimi;Bahwa, Peran

I, KotaPalembangBahwa, Terdakwa melakukan pencurian bersama denganTerdakwa Suhaimi dan Terdakwa Indra;Bahwa, yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa adalahSaudara Iwan;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah dompetyang berisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) pisaustainles bergagang plastik warna hijau berukuran 30 (tiga puluh) cm;Bahwa, Senjata tajam tersebut milik Terdakwa Suhaimi;Bahwa, Peran Terdakwa ialah

benar saksi Ardianysah melakukan penagkapan terhadap paraTerdakwa bersama dengan Saksi Putra Surya Darma, S.H. pada hariJumat tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 19.30 WIB;Bahwa, benar barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah dompetyang berisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa, benar Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu) pisau stainlesbergagang plastik warna hijau berukuran 30 (tiga puluh) cm;Bahwa, benar Senjata tajam tersebut milik Terdakwa Suhaimi;Bahwa, benar peran

Bahwa benar penangkapan tersebut diawali adanya laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikanterlebin dahulu dan akhirnya terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan judi jenis Cap Jie Kia dengan peran sebagai penjual. Bahwa benar jenis perjudian yang dilakukan Terdakwa berupa jenis CapJie Kia.

Giripurwo, Kec.halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN WngWonogiri, Kab Wonogiri bersamasama dengan NURUL ARIFIN danBRIPTU HAFIT ROSADI.Bahwa benar penangkapan tersebut diawali adanya laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikanterlebin dahulu dan akhirnya terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan judi jenis Cap Jie Kia dengan peran sebagai penjual.Bahwa benar jenis perjudian yang dilakukan Terdakwa berupa jenis CapJie Kia.Bahwa benar yang melakukan

Giripurwo, Kec.Wonogiri, Kab Wonogiri bersamasama dengan NURUL ARIFIN danADWAN WIBOWO; Bahwa benar penangkapan tersebut diawali adanya laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikanterlebin dahulu dan akhirnya terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan judi jenis Cap Jie Kia dengan peran sebagai penjual. Bahwa benar jenis perjudian yang dilakukan Terdakwa berupa jenis CapJie Kia.

Wonogiri, KabWonogiri.Bahwa dalam perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut peran Terdakwasebagai (penjual) judi Togel yang tugas melayani para pembeli judi CapJie Kia.Bahwa Perjudian yang dilakukan adalah jenis judi Cap Jie Kia denganmenggunakan uang sebagai taruhannya serta tidak dapat dipastikanmenang melainkan hanya untunguntungan saja.Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa yangberperan sebagai Penjual cap jie Kia dari para Pembeli/ pemasang.Bahwa benar sewaktu dilakujkan penangkapan

Bahwa peranan masing pelaku adalah yang pertama, ayah terdakwaadalah memukul saksi pertama kali dengan menggunakan tangankanannya kearah pipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianmenahan tangan kanan saksi dan kemudian ikut bersama samamemukul saksi dengan 3 pelaku lainnya dengan menggunakan Keduatangan, sedangkan peran terdakwa yaitu pada saat saksi sudah di tahandan tidak bisa bergerak terdakwa berlari dan menendang saksi denganmenggunakan kaki kanannya kearah dada kiri saksi sebanyak

bagian tubuh saksi mengalami luka robek padaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN Btmbagian pelipis sebelah kanan, lebam pada bagian pipi sebelah kirikorban; Bahwa peranan masing pelaku adalah yang pertama, ayah terdakwaadalah memukul korban pertama kali dengan menggunakan tangankanannya kearah pipi sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian menahan tangan kanan korban dan kemudian ikut bersamasama memukul korban dengan 3 pelaku lainnya dengan menggunakanKedua tangan, kemudian peran

kepala korban secara bersama sama sehingga beberapa bagiantubuh saksi mengalami luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan,lebam pada bagian pipi sebelah kiri korban; Bahwa peranan masing pelaku adalah yang pertama, ayah terdakwaadalah memukul korban pertama kali dengan menggunakan tangankanannya kearah pipi sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian menahan tangan kanan korban dan kemudian ikut bersamasama memukul korban dengan 3 pelaku lainnya dengan menggunakanKedua tangan, kemudian peran

Pengeroyokan kepada korban;Bahwa selain terdakwa dan ayah terdakwa melalukan tindakpidana pengeroyokan kepada korban ada orang lain yang membantusdr PAK TUA TIPIS, dimana PAK TUA TIPIS tidak membantumelakukan pemukulan hanya saja pada saat korban lari danmengambil sebuah batu sdr PAK TUA TIPIS menahan tubuh korbandengan cara memeluk badan korban dan pada saat ayah terdakwahendak menghampiri korban yang di tahan oleh sdr PAK TUA TIPISkorban keburu melepaskan diri dan langsung melarikan diri;Bahwa peran

informasi bahwa diPasar Senggol Br.Pesanggaran Pedungan sering diadakan judi jenisbola adil dan atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikandan benar ditempat tersebut telah berlangsung judi bola adildengan jumlah pemain sekitar 10 s/d 15 orang yang letaknya adadi areal Pasar Senggol Br.Pesanggaran Pedungan, selanjutnyasaksi bersama teman temannya melakukan penangkapanterhadap 2 orang terdakwa dan sejumlah barang bukti diamankanke Polresta Denpasar ;Bahwa 2 orang terdakwa tersebut mempunyai peran

terdakwa bersama rohim bertanggung jawab ataspelaksanaan judi bola adil tersebut;Bahwa modal yang dikeluarkan setiap kali main adalah sebesarRp.500,000, (lima ratus ribu rupiah) berdua atau masingmasingsebanyak Rp.250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi bola adiltersebut adalah sebuah papan bola adil, bola karet, perlakbergambar, dan uang sebagai taruhannya, dan semua alattersebut disiapkan oleh terdakwa dan ROHIM;Bahwa terdakwa dan ROHIM mempunyai peran

AMINUDINbertanggung jawab atas pelaksanaan judi bola adil tersebut;e Bahwa modal yang dikeluarkan setiap kali main adalah sebesarRp.500,000, (lima ratus ribu rupiah) berdua atau masingmasingsebanyak Rp.250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi bola adiltersebut adalah sebuah papan bola adil, bola karet, perlakbergambar, dan uang sebagai taruhannya, dan semua alattersebut disiapkan oleh terdakwa dan RIFAI AMINUDIN;e Bahwa terdakwa dan RIFAl AMINUDIN mempunyai peran

saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar yang telah saksi ambil berupa 2 (dua) unit Laptop merk Acer 14Inc warna hitam dan Lenovo 14 inc hitam, dompet berisi uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), KTP, SIM A, SIM C atas nama DIANUTAMA serta 1(satu) buah Cincin emas ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 03.00 Wib di PerumahanTaman Harapan Indah Blok B 1 No. 18 Tanjungpinang, dengan korbannyaadalah DIAN UTAMA ;e Bahwa peran

saksi adalah yang masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarang milik korban sedangkan saksi CEP SAHELY APRIANA dan ASEP(DPO) adalah memantau situasi dari luar ;3 Saksi: CEP SAHELY ARPIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL :; e Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 16 Februari2014 sekira pukul 03.00 Wib di Perumahan Taman Harapan Indah Blok B 1No.18 Tanjungpinang ;e Bahwa peran saksi adalah memantau situasi dari luar bersama dengan ASEP(DPO) sedangkan saksi BERI als UEN bertugas masuk kedalam

Lebih jauh, Majelis ingin mengedukasimasyarakat melalui penetapan ini dengan cara menguatkan peran dan fungsidari Pegawai Pencatat Nikah, bukan melalui prosedur isbat nikah.

Jika sajabentuk perkawinan yang dipraktekkan oleh masyarakat yang tidak memenuhisyarat dari sebuah rukun perkawinan, atau penyelundupan perkawinandibenarkan melalui prosedur isbat nikah, maka yang terjadi kemudianmasyarakat mengabaikan peran dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah dalammencatatkan perkawinan, dan hal tersebut akan menjadi justifikasi olehmasyarakat terhadap perkawinanperkawinan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa terhadap anakanak yang lahir dari bentukperkawinan yang tidak dapat

JAILANI BinMADNURAH.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan barangbukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Samsungwarna silver kombinasi hitam dengan kode imei 356755/05/385111/6beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisi tombokan judi togelmilik terdakwa.Halaman 5 dari 19Putusan Nomor: 64/Pid.B/2019/PN Psr.Bahwa benar saksi menerangkan judi togel yang terdakwa lakukan adalahjudi togel hongkong dan peran

sehinggalangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa M JAILANI BinMADNURAH.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan barangbukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Samsungwarna silver kombinasi hitam dengan kode imei 356755/05/385111/6beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisi tombokan judi togelmilik terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan judi togel yang terdakwa lakukan adalahjudi togel hongkong dan peran

JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan di dalam muka Persidangan.Halaman 9 dari 19Putusan Nomor: 64/Pid.B/2019/PN Psr.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap petugaskepolisian Polsek Purworejo pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019sekira pukul 22.00 wib disekitar alunalun kelurahan Bangilan Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan karena telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel.Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel hongkong bersama denganABD HASIM alias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI dan peran

HASIM alias DUL KOSIM BinMOH TOHRI adalah sebagai pengepul.Bahwa benar terdakwa menerangkan saat dilakukan penangkapanbarang bukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphoneSamsung warna silver kombinasi hitam dengan kode imei356755/05/385111/6 beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisitombokan judi togel milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan judi togel yang terdakwa lakukanadalah judi togel hongkong dengan peran

Kumpi, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara; Bahwa adapun barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa I.dan Terdakwa Mursalim Alias Salim tersebut dari sekolah SDN Kumpitersebut yaitu berupa 1(satu) buah Wartles merk Aiwa warna hitam,2(dua) buah Infokus merk Acer warna hitam dan Epson warna putih,1(satu) buah bola kaki merk Mikasa, 1(Satu) buah Termogen sedangkandari dalam Kios di jalur dua Kelurahan Bahontula tersebut yaitu berupa1(satu) buah handphone merk Oppo F9 warna merah; Bahwa adapun peran

, Desa Kumpi, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara; Bahwa adapun barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa I.Andika dan Terdakwa II. tersebut dari sekolan SDN Kumpi tersebut yaituberupa 1(satu) buah Wartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buahInfokus merk Acer warna hitam dan Epson warna putih, 1(satu) buahbola kaki merk Mikasa, 1(satu) buah Termogen sedangkan dari dalamKios di jalur dua Kelurahan Bahontula tersebut yaitu berupa 1(satu)buah handphone merk Oppo F9 warna merah; Bahwa adapun peran

sekolah SDN Kumpi tersebut yaitu berupa 1(Ssatu) buahWartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buah Infokus merk Acer warnahitam dan Epson warna putih, 1(satu) buah bola kaki merk Mikasa,1(satu) buah Termogen sedangkan dari dalam Kios di jalur dua KelurahanBahontula tersebut yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk Oppo F9warna merah; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh SDN Kumpi tersebut yaitusekitar sejumlah Rp13.950.000,00 (Tiga belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa adapun peran

tersebut yaitu berupa 1(satu)buah Wartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buah Infokus merk Acer warnahitam dan Epson warna putih, 1(satu) buah bola kaki merk Mikasa, 1(satu)buah Termogen sedangkan dari dalam Kios di jalur dua Kelurahan Bahontulatersebut yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk Oppo F9 warna merah;Menimbang, bahwa adapun kerugian yang dialami oleh SDN Kumpitersebut yaitu sekitar sejumlah Rp13.950.000,00 (Tiga belas juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun peran

Saksi SUTANTO Als TUMA : Bahwa saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAP sertamembenarkan semua keterangannya tersebut ;Hal. 8 Putusan Nomor 936/Pid.B/2015/PN.Tng.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekira jam 13.30 Wib di Lapangan Bola Sitanala, Kelurahan Neglasari,Kota Tangerang, pada saat saksi sedang menunggu terdakwa yangakan menyetorkan uang pasangan nomor togel;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi Togel adalah selakuPengecer sedangkan saksi sebagai pengepul

SUTANTO Alias TUMA hanyasebatas teman dan peran Sdr.

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah permainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4 (empat) buahlilin, 1 (Satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1(satu) buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannya,dan peran

untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah permainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4 (empat) buahlilin, 1 (Satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1(satu) buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannya,dan peran

bukti di bawa ke PolsekAmbal untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah daduada bulatanbulatan 1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat darikayu berbentuk bulat, 4 (empat) buah lilin, 1 (Satu) alas terbuatdari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu)buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagaitaruhannya;Bahwa peran

pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwaadalah permainan judi jenis dadu kipyik denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah kaleng warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Komhitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan 1 s/d 6, 1(satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4(empat) buah lilin, 1 (satu) alas terbuat dari kertasbertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu) buahkaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagaitaruhannya;e Bahwa peran

melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran

melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara para terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran

Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saksisaksi bersama Para Terdakwa sekolompok ada 10orang dengan peran yang berbedabeda untuk melakukan perbuatanpencurian dari dalam mobil milik saksi korban;Bahwa yang memberi ide pencurian adalah Terdakwa IBNUHAMZAH;Bahwa dari 10 orang tersebut melakukan pencurian dengan caramembagi tugas sebagai berikut : Terdakwa Ill Selamet als Dodibertugas menaruh/menabur paku terbuat dari jeruji payung danmembonceng Terdakwa Il Sandi Saputra Als Sendi yang mengambiltas yang berisi

Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi ide merencanakan pencurian adalah Terdakwa ; Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati; Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban; Bahwa

Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi idemerencanakan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati;Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban;Bahwa Terdakwa

DULKOWImempunyai peran yang cukup besar untuk terjadinya tindak pidana ini;Halhal yang meringankan : Motif dari kejahatan yang dilakukan para Terdakwa adalah keinginanuntuk memenuhi kebutuhan keluarganya atau dirinya sendiri;Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Para Terdakwa adalah kepala keluarga yang harus memberikanpenghidupan bagi keluarganya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UndangUndang No.8

Bahwa pada saat itu saksi tidak membawa apaapa namun terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau berbentuk melengkung bermata tajamujung lancip dengan panjang sekira 25 cm bergagang kayu warna coklatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN Ligberikut Sarung pisaunya terbuat dari kayu warna coklat dibalut solasi banwarna hitam, 1 (Satu) buah kunci berbentuk T warna hitam terbuat daribesi, 2 (dua) buah anak kunci T warna hitam terbuat dari besi berbentukpipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupsaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupSaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim telahmelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira Pukul 16.00Waktu Indonesia Barat bertempat di Jalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau dan barangyang diambil oleh terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan No pol BG6284 GAA milik saksi Ely Suryani binti Siwan dengan peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

kakimenuju kandang sapi milik saksi NUR SALEH yang berada di DesaKramatagung RT/RW 06/03 Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebut terdakwa bersamaSdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwa tidak mengenalnya(Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada di timur kandang sapi lalupada tanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 wib terdakwa menujukandang sapi selanjutnya setelan sampai dikandang sapi terdakwa bersamaSdra SAHIN dan Mr X langsung berbagi peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukulPutusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 1401.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

Bahwa berdasarkanfakta di dalam persidangan maupun diluar persidangan peran Terdakwayang jelasjelas sebagai perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sudah berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang buktibukan berdasarkan peran atau fakta perobuatan yang dilakukanTerdakwa, hal tersebut mencerminkan bahwa pertimbangan tersebuttidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnyamemberantas Narkotika, sebagaimana ditolaknya

No. 583 K/Pid.Sus/2015Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang bukti bukanberdasarkan peran atau fakta perbuatan yang dilakukan Terdakwasebagaimana Keterangan Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh(dilakukan penuntutan secara terpisah yang mana Penuntut Umum jugamengajukan permohonan Kasasi dengan Nomor Akte 10/Akta.Pid/2014/PN.Rkb tanggal 24 desember 2014) yang menerangkanbahwa Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh memberikan uangsebesar Rp100.000; (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa

dijadikandasar menjatuhkan putusan yang berbunyi menguatkan putusanPengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor : 158/Pid.Sus/2014/PN.RKBtanggal 07 Oktober 2014 dengan kesamaan pidana yang dijatuhkan, yaitu : Dalam Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor159/Pid.Sus/2014/PN.RKB tanggal O07 Oktober 2014, terhadappertimbangan halhal yang meringankan mendasarkan pada faktahukum bahwa dalam Perkara Muhammad Joharudin alias Jo binUndan Gojali yang hanya mendasarkan pada beratnya barang buktiganja bukan berdasarkan peran

EBING berusaha mengstater(menghidupkan) sepeda motor saksi, tetapi tidak bisa karena posisibaterainya Soak, kemudian saksi langsung reflek berdiri sembari merebutkunci kontak sepeda motor milik saksi tersebut, setelah kunci sepeda motorsaksi dapatkan lalu saksi berlari menyelamatkan diri kearah rumah saksidengan berjalan kakiBahwa peran masingmasing dari pelaku sdr EBING (DPO) dan terdakwasaat melakukan perampokan sepeda motor milik saksi yaitu sdr.

EBING(DPO) naik keatas sepeda motor dari arah belakang saksi, melakukanpencekikkan leher saksi dengan menggunakan tangan kanannya, lalusembari mencekik kemudian menarik leher sampai saksi terjatun kearahsebelah kiri sepeda motor milik saksi, kemudian berusaha menghidupkansepeda motor milik saksi, tetapi tidak bisa dihidupkan, sedangkan peran dariterdakwa mengendarai sepeda motornya kearah depan sepeda motor saksi.Bahwa jauhnya jarak terdakwa yang berada diatas sepeda motor yangdikendarainya dengan

Unsur Yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Mremempersiapkan ataumempermudah pencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa peran terdakwa dan sdr EBING saat melakukanperampokan terhadap saksi PRIMA SAGITA Alias ETA dimana sdr EBING naikke atas sepeda motor

dari arah belakang saksi PRIMA SAGITA Alias ETAmelakukan pencekikan leher saksi PRIMA SAGITA Alias ETA denganmenggunakan tangan kanannya lalu sembari mencekik kKemudian menarik lehersaksi PRIMA SAGITA Alias ETA sampai terjatun kearah sebelah kiri sepedamotor milik saksi PRIMA SAGITA Alias ETA, kemudian berusaha menghidupkansepeda motor milik saksi PRIMA SAGITA Alias ETA tetapi tidak bisa dihidupkan,sedangkan peran dari terdakwa yaitu mengendarai sepeda motor merk SUPRAX 125 sembari melintangkan

sepeda motortersebut tetapi diperjalanan ada razia akahirnya saksi dan terdakwatertangkap sedangkan POLENG dan NDOKO berhasil melarikan diri;Bahwa kendaraan yang saksi guna pada saat itu adalah 2 unit sepedamotor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol yang dibawaoleh terdakwa bersama saksi, dan yang membawa sepeda motor JenisSuzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak saksi Ketahui NoPolnya dibawa oleh NDOKO (DPO) dan POLENG (DPO), dan alatuntuk melakukan pencurian adalah buah kunci T;Bahwa peran

masingmasing, saksi membawa sepeda motor YamahaR warna merah BA 6663 XP, dan peran terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T lalumendorong motor tersebut lebih kurang 10 meter, peran NDOKO(DPO) dan POLENG (DPO) mengawasi dari tepi jalan depan warnetkalau ada yang melihat perbuatan mereka ia akan member isyarat larilari;Bahwa barangbarang yang didapat selain 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega R warna merah, saksi dan terdakwa adamelakukan pencurin (satu

Rohul;e Bahwa peran terdakwa merusak kunci kontak dan menyalakan kontaknya laluterdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMADRUANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa di Pengadilan terdakwamengakuinnya;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pemiliknya untuk mengambilsepeda motor milik korban;Menimbang, bahwa dipersidangan

Jatijajar No. 31,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

/PN.Kd.Mn.12Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa terdakwa tahu dari Petugas, barang bukti yang berhasil ditemukan dandisita oleh Petugas dari diri saudara SIGIT TRILUKO YUWONO penombok juditogel yang terdakwa lakukan adalah 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone,Type AV. 909 AF, warna hitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor :081946333443,Uang tunai sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa peran

telah disita secara sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh parasaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadidukung dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkansatu sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24Juli 2013, sekira pukul 16.30 wib bertempat di dalam warung kopi di JalanSarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;19e Bahwa peran

Saudara Isa (DPO) terjatuh dari sepedamotor yang di gunakan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkapoleh warga sedangkan Saudara Isa (DPO) berhasil melarikan diri sehingaterdakwa di amankan dan di tangkap oleh anggota Polsek Seputih Mataram untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebut dimanaperan Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korban dengan caramenggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel di kontaknyasedangkan peran

No. 70/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12sedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna hitam Tahun tanpa Nomor Polisi dan 2(dua) buah anak kunci Leter T milik Saudara Isa (DPO) ; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Suwardi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000

BE 7616 SW milik saksi Suwardi, pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi Suwardi alamatKampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, dan terdakwa melakukannya bersama dengan teman terdakwa yang bernamaSaudara Isa (DPO) ;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motortersebut dimana peran Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korbandengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel

di kontaknyasedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor terhadap saksiSuwardi dilakukan terdakwa bersama dengan temannya yaitu Saudara Isa (DPO) yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, dengan demikian unsur ketigadari pasal ini telah terpenuhi

ANDY GUNAWAN langsung mencongkel pintubrangkas ATM dengan menggunakan pisau karena tidak berhasil mencongkelpintu brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapakBahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada

didalam boxATM sedangkan peran Sdr.

No.141/Pid.B/2014/PN.PLR28brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapake Bahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada didalam boxATM sedangkan peran Sdr.

ANDY GUNAWAN (DPO), akan tetapi sempatmelarikaan diri dan tidak tertangkap sampai sekarang degan cara peran terdakwa hanyamenutup kamera CCTV yang berada didalam box ATM sedangkan peran Sdr.