Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Terdakwa yangberada di depan wartel Rio di Desa Rumah Galuh bersama MASTASURBAKTI, SEDIA SITEPU, ANDREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING,MARNO, SUPRI SURBAKTI dan INDRA TARIGAN, Terdakwa didatangi saksiSAMPIT SEMBIRING kemudian Terdakwa berkata Ayo kita ke atas JONSONPINEM lagi mambre (acara kebaktian rohani) di rumah JUANDA SURBAKTI.Mendengar itu SAMPIT SEMBIRING menjawab "bahaya kalau kita datangi keatas, karena di situ

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Terdakwa yangberada di depan Wartel Rio di Desa Rumah Galuh bersama MASTASURBAKTI, SEDIA SITEPU, ANDAREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING,MARNO, SUPRI SURBAKTI dan INDRA TARIGAN, Terdakwa didatangi saksiSAMPIT SEMBIRING kemudian Terdakwa berkata ayo kita ke atas JONSONPINEM lagi mambre (acara kebaktian rohani) di rumah JUANDA SURBAKTI.Mendengar itu SAMPIT SEMBIRING menjawab "bahaya kalau kita ke atas,karena di situ

Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak diketahui oleh yang berhak.;5. Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.;Ad.

Unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak diketahui oleh yang berhak.

DWI HERMAWAN binMARLAM pada hari Rabu tanggal 08 Juli tahun 2015 sekitar pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di areaPuskesmas Yosowilangun Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangHalaman

Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam sesuai dengan Pasal98 KUHP yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekitar pukul 02.00 Wib (malam hari) tanpa seijin dan

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya,Yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;DuAd.1.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, Yang15dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang disebut waktu malam yaitu waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa dan saksi Miduk Pintubatu mengambilSepeda Motor Honda Supra X 125 D No.

sehingga MajelisHakim dapat langsung memilih dakwaan yang tepat dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yaitu dakwaan kesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke3, ke4 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Mengambil barang sesuatu ;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5 Pencurian ternak ;6 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan saksi Heri Irwan, saksi Muksin dan Fery (DPO) telahmengambil 3 (tiga) ekor sapi jenis metal pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekirapukul 03.00 Wib, bertempat di Kampung Rejo Asri 4 Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung

setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015,bertempat di Rt.03 Desa Sembubuk Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambiatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanorang yang ada di situ

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1aA B WO NBarang siapa;Mengambil suatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Menyatakan Terdakwa Egi Darmawan Bin Oyo Suryono (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 915/Pid.B/2017/PN Blbdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak atau memanjat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan Raya SoreangBajaran Kampung Ciherang Rt. 01 Rw. 10 Desa Kiangroke KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

Bahwa kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiDidi Surahman Bin Yahmin yang ada di situ, dan di dalam jaket terdakwaterdapat 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk GA yang dialamnya ada 3 (tiga)poket kecil yang diduga sabu sabu dan setelah itu Terdakwa dan barang buktiberupa 3 (tiga) poket kecil yang diduga sabu, 1 (Satu) unit HP merk NokiaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Tnrwarna hitam, 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk GA, 1 (satu) buah dompetwarna

Bahwa kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiDidi Surahman Bin Yahmin yang ada di situ, dan di dalam jaket terdakwaterdapat 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk GA yang dialamnya ada 3 (tiga)poket kecil yang diduga sabu sabu dan setelah itu Terdakwa dan barang buktiberupa 3 (tiga) poket kecil yang diduga sabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokiawarna hitam, 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk GA, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam merk GOSS, 1 (Satu) buah jaket warna hitam

Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya); 22220 Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama AHMAD SAFAWI Als

terdakwa tersebut, dan mengakibatkan saksi ASPIANI Als UNUNGBin ASPUL mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur keempat dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur kelima pencurian pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ

No. 221 PK/PID.SUS/2011pulang sore hari, saat itu setelah jam pulang sekolah yaitu jam 17.15 WIB saksiYULIA WAHYUNINGSIH mendapat perintah dari Terdakwa agar setelah pulangsekolah tidak boleh langsung pulang dan diwajibkan untuk melaksanakan sholatmagrib di sekolahan, sehingga setelah bel pulang sekolah, saksi YULIAWAHYUNINGSIH menuju ke ruang warnawarni di mana di situ sudah adaTerdakwa ;Bahwa kemudian di dalam ruang warnawarni tersebut saksi YULIAWAHYUNINGSIH disuruh duduk dikursi oleh Terdakwa

WAHYUNINGSIH belum dewasa/belum berusia 18 tahun duduk di kelas 3SMK Kawung I Surabaya sebagai anak didik Terdakwa, di mana jam masuk sekolahsiang hari dan pulang sore hari, saat itu setelah jam pulang sekolah yaitu jam 17.15Wib saksi YULIA WAHYUNINGSIH mendapat perintah dari Terdakwa agarsetelah pulang sekolah tidak boleh langsung pulang dan diwajibkan untukmelaksanakan sholat magrib di sekolahan, sehingga setelah bel pulang sekolah, saksiYULIA WAHYUNINGSIH menuju ke ruang warnawarni di mana di situ

Merawang Kab.Bangka;Pada saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dihalaman Wisma Bobo tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBObersama dengan sdr BURHAN kami mendengar suara botol bir pecah,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan sdrBURHAN masuk kedalam wisma bobo kemudian saksi melihat wajahANTO sudah merlumur darah dan pada saat itu yang berada di situ sdrANTO dan sdr RIKI dan sdr RUDIP bersama dengan temanteman sdr.ANTO dan saksi mengetahui

ALI .Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengtehaui kejadian tersebutpada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBO bersamadengan sdr ALI kami mendengar suara botol bir pecah, mendengar haltersebut kemudian saksi bersama dengan sdr ALI masuk kedalamwisma bobo kemudian saksi melihat wajah ANTO sudah merlumurdarah dan pada saat itu yang berada di situ sdr ANTO dan terdakwadan sdr RUDIP bersama dengan teman teman sdr.

IMEI351968042451388 dan 1 (satu) buah Play Station 2 warna hitam Merk Sony NoSerial HE2629805, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban SYAFRUL AHMADI Bin KHAIDIR dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak., yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada

IMEI 351968042451388 dan 1 (satu) buahPlay Station 2 warna hitam Merk Sony No Serial HE2629805, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanSYAFRUL AHMADI Bin KHAIDIR dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut

Saksisementara itu menunggu di dekat situ;e Bahwa terdakwa MARIA UNU AHOINAI menggugurkan kandungantersebut dengan cara memasukkan tangkai daun pohon damar kedalam vagina atau kemaluan pacar terdakwa dengan tujuansupaya janin yang di dalam kandungan cepat keluar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014, saksi dan pacarnyadatang lagi ke rumah Terdakwa MARIA UNU AHOINAI denganmelaporkan adanya darah yang keluar dari kemaluan pacar saksi,lalu terdakwa MARIA UNU AHOINAI mengurut atau memijit perutpacar

Terdakwasementara itu menunggu di dekat situ. Lalu saksi MARIA UNU AHOINAImenggugurkan kandungan tersebut dengan cara memasukkan tangkai daunpohon damar ke dalam vagina atau kemaluan pacar terdakwa.

Barangsiapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ao fF Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini

Lampung Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk honda GL 160 (Mega Pro) warna hitam BE 3104 GD;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izinterlebin dahulu kepada saksi korban Sutrisno Bin Majid selaku pemiliknya ;Halaman 12 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui

sebagai Penerima Fidusia

• Foto Copy Akta pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Batavia Prosperindo Finance Tbk, Nomor 27 tangga 4 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris Dr IRAWAN SOERODJO, SH,MSi,
• Foto copy Surat Izin Walikota Kendari Nomor : 01/IZN/X/2018/107 tanggal 12 Oktober 2018 tentang Surat Izin Tempat Usaha PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dengan lampiran sebagai berikut :

1. Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTok Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember2018 oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiransebagai berikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTbk Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember 2018oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiran sebagaiberikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdib. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTbk Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember 2018oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiran sebagaiberikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTok Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 NopemberHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdi2018 oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiransebagai berikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

menegur/melarang pembangunan rumah diatas tanah tersebut ;= Bahwa saksi tahu bagian utara berbatasan dengan pagartembok pak Haji karena di bagian utara ada tanah pak Hajiyang dibatasi dengan pagar tembok ;= Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Arnoldus Tahu Fahik bahwatanah yang disengketakan itu berukuran 8 meter x 40meter ;= Bahwa Rumah pak Arnoldus Tahu berada langsung di bataspagar tembok pak haji ;Halaman 31 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/20 13/PN Kpg=>Bahwa Saat saksi tinggal di situ

Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kelapa lima,Kota Kupang ;Bahwa Tanah yang dipermasalahkan tersebut ukurannyaadalah 8 meter X 40 meterBahwa Batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatasan dengan pagar tembok;e Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Buue Selatan berbatasan dengan tanah milik AlfonsManlea, Agus Seran, Heri Oetpah dan Gebi Manek ;e Barat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa Jarak tempat tinggal saya dengan tanah sengketaadalah sekitar 150 meter ;Bahwa saksi bertempat tinggal di situ

bagian timur sekitar rumah Simon Nesi ada jalanraya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang diatasnyatelah dibangun rumah Simon Nesi tersebut ;Bahwa Simon Nesi membangun rumah tersebut pada tahun2008 ;Bahwa Saat Simon Nesi membangun rumah tersebut, tidakada orang lain yang melarang atau keberatan denganpembangunan rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Simon Nesi memperolehtanah yang diatasnya dibangun rumahnya tersebut ;Bahwa Pada tahun 2008 hanya Simon Nesi yangmembangun rumah di situ

, belum ada orang lain yangmembangun rumah di situ ;Terhadap keterangan saksi Il Tergugat Il tersebut, kedua belah pihakmenerangkan bahwa mereka akan menanggapi dalam kesimpulan ;3.

Karo atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Kbjtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karoyang berwenang mengadili perkara, "pencurian (mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum) di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak

Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karoyang berwenang mengadili perkara, "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang mana perbuatandilakukan oleh terdakwa dengan caracara

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat1) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil Suatu Barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a fF 2 YP >pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

TARIGAN untuk keperluan mereka masingmasing.Bahwa terdakwa ketika mengambil motor orang lain tersebut tanoa memilikiijin dari orang yang memiliki sepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Menimbang bahwa uraian unsur diatas maka:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Kbje pada wakiu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya;e yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.

Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.

DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.

Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.

dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias

hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ

memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ

pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ

KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu