dan Saksi ARIANTO ALI yangtemyata anggota resnarkoba polres kab gorontalo mencegat dan menggeledahterdakwa setelah disuruh buka bungkus sampoema evolution menthol yangberada ditangan terdakwa ditemukan lah 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabudidalam bungkusan sampoema evolution menthol tersebut dan langsungmengamankan dan membawa Terdakwa ke Polres kab gorontalo untuk diintrogasi dan ditindaklanjuti.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine nomor530/XI1I/2018/Urkes yang ditanda tangani

oleh dr SITT YOSEPHUS pada tanggal23 November 2018 dimana pada pemeriksaan urine negatif dan Surat hasilpengujian barang bukti BPOM di Manado nomor : PM.01.112.1121.11.18.6450yang ditanda tangani Drs Johny Dera, Apt tanggal 26 November 2018, kesimpulansampel tersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan Narkotika Gol sebagaimana terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor unit 37 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI bukan tanaman jenisEkstasi lampiran UndangUndang RI Nomor

; Bahwa terdakwa sudah pernah di hukum sebelumnya kasus pencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut yaitu 1 (Satu) buah HP Android warna putih merk XIAMO tipe Redmi 5 ;Menimbang bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan parasaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam BAP Penyidik berupa :Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine nomor 530/XII/2018/Urkes yangditanda tangani

oleh dr SITTI YOSEPHUS pada tanggal 23 November 2018dimana pada pemeriksaan urine negatif ;Surat hasil pengujian barang bukti BPOM di Manado nomorPM.01.112.1121.11.18.6450 yang ditanda tangani Drs Johny Dera, Apt tanggal26 November 2018, kesimpulan sampel tersebut benar mengandungMethamphetamine (Shabushabu) yang merupakan Narkotika Gol sebagaimana terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor unit 37 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI bukan tanaman jenis Ekstasi lampiranUndangUndang RI Nomor 35

oleh dr SITT YOSEPHUS padatanggal 23 November 2018 dimana pada pemeriksaan urine negatif ; Bahwa berdasarkan Surat hasil pengujian barang bukti BPOM di Manadonomor : PM.01.112.1121.11.18.6450 yang ditanda tangani Drs Johny Dera,Apt tanggal 26 November 2018, kesimpulan sampel tersebut benarmengandung Methamphetamine (Shabushabu) yang merupakan NarkotikaGol bukan tanaman ; Bahwa perbuatan terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan 1 bukanTanaman jenis Shabu tersebut dilakukan secara tanpa memiliki

No. 000/002/I/VER/RUSDRA/2019 pada tanggal 02 Januari 2019 a.n.BUCE REKY NOTAUBUN yang ditanda tangani oleh Dokter REZA PANDU AJIHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sondokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Raja Ampat. Didapati,Pemeriksaan Luar : Pada pelipis kiri, Kurang lebih satu centimeter dari sudut mata luarbengkak dengan panjang kurang lebih lima centimeter lebar kurang lebihtiga centimeter benkak (+) nyeri (+) ; Tidak ditemukan gangguan penglihatan ;2.

REYNOLDLESIROLO, S.Sos pada tanggal 02 Januari yang ditanda tangani oleh DokterREZA PANDU AJI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten RajaAmpat.

BUCE REKY NOTAUBUN yangditanda tangani oleh Dokter REZA PANDU AJI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Raja Ampat. Didapati, Pemeriksaan Luar : pada pelipis kiri,kurang lebih satu centimeter dari sudut mata luar bengkak dengan panjangkurang lebih lima centimeter lebar kurang lebih tiga centimeter benkak (+) nyeri(+) dan tidak ditemukan gangguan penglihatan ; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.000/1/I/VER/RUSDRA/2019a.n.

BUCE REKYNOTANUBUN yang ditanda tangani oleh Dokter REZA PANDU AJI dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Raja Ampat. Didapati, Pemeriksaan Luar :pada pelipis kiri, Kurang lebih satu centimeter dari sudut mata luar bengkak denganpanjang kurang lebih lima centimeter lebar kurang lebih tiga centimeter benkak (+)nyeri (+) dan tidak ditemukan gangguan penglihatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNo.000/1/I/VER/RUSDRA/2019 a.n.

REYNOLD LESIROLO, S.Sos pada tanggal 02Januari yang ditanda tangani oleh Dokter REZA PANDU AJI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Raja Ampat.

Hut selaku Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat(P2SKSKB) pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Parigi Moutongtanpa melakukan pemeriksaan fisik kayu terhadap kayu bulat tersebut dandokumen SKSKB tersebut tidak diterbitkan dan ditanda tangani ditempatpemuatan yang masih berada dalam lokasi izin melainkan dokumen SKSKBtersebut diterbitkan oleh terdakwa di dalam mobil di pinggir Jalan TransSulawesi Desa Bolano, Kecamatan Bolano, Kabupaten ParigiMoutong sehinggaperbuatan terdakwa

Hutselaku Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (P2SKSKB) padaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten ParigiMoutong telah menerbitkanSurat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) tanpa melakukan pemeriksaanfisik kayu dan dokumen SKSKB tersebut diterbitkan atau ditanda tangani bukandi tempat pemuatan yang masih berada dalam lokasi izin melainkan dokumenSKSKB tersebut diterbitkan oleh terdakwa di dalam mobil di pinggir Jalan TransSulawesi Desa Bolano, Kecamatan Bolano, Kabupaten ParigiMoutong

Hut selaku Pejabat Penerbit SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat (P2SKSKB) pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten ParigiMoutong tanpa melakukan pemeriksaan fisik kayudan dokumen SKSKB tersebut diterbitkan atau ditanda tangani di dalam mobil dipinggir Jalan Trans Sulawesi Desa Bolano, Kecamatan Bolano, KabupatenParigiMoutong adalah :Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat sebanyak 5 (lima) set terhadap kayu bulatmilik DIRHAN berjumlah 84 (delapan puluh empat) batang atau sama dengan48,81 M?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :470/778/418.87/2016 bertanggal 1Agustus 2016. atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh CamatPuncu. Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor: B 28/Kua.13.33,15/Pw.01/09/2016. bertanggal 9 Disember2016 yang di buat dan ditanda tangani Kepala Kantor Urusan Agama .KabupatenKediri bermatrei cukop cocok dengan aslinya.(bukti.P.2)3.

Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul atas nama pemohon Nomor;474.2/105/418.87.03/2016 bertanggal 2 Disember 2016 dibuat dan ditanda tangani olehHal. 3 dari 8 hal.

Penetapan Nomor: 0561/Pdt.P/2017/PA.Kab.kKdiKepala Desa Manggis Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.3);Fotokopi Surat keterangan untuk menikah Nomor : 474.2/105/418.87.03/2016tanggal 2 Disember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Manggis ,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua Nomor; 474.2/105/418.87.03/2016bertanggal 2 Disember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaManggis

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I Nomor: XXXXXXX tanggal 7Juni 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P.1).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II Nomor: XXXXXXXX tanggal2 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P.2)Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I Nomor:

XXXXXXXX tanggal 7 Juni2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P.3).Fotocopy Surat Keterangan yang menerangkan Pemohon telah melangsungkan pernikahandi KUA Kabupaten Pasuruan namun tidak terdaftar dalam buku Regester KUA KabupatenPasuruan dengan Nomor : XXXXXXXX tanggal 22 Desember 2010, yang ditanda tanganioleh Kapala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup telah sesuaidengan aslinya

(P.4).Fotocopy Surat Keterangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di DesaKabupaten Pasuruan namun tidak terdaftar dalam buku Regester KUA Kabupaten Pasuruandengan Nomor : XXXXXXXX tanggal 20 Desember 2010, yang ditanda tangani olehKapala Desa Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya (P.5).Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

NURHADI Camat Cepiring, diberi tanda bukti (P2);3Fotocopy Kutipan Akta Nikah No167/25/VI/2003, tanggal 16 Juni 2003yang ditanda tangani oleh Achmad Rodhi, BA sebagai Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cepiring, diberi tanda bukti, diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Surat Keterangan dari Depag Nomor : KK.11.24.03/PW.O1/360/2012 tertanggal 22022012, yang ditanda tangani oleh Drs. H.Sudardi, diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324132008080019 An.

SODIQ dikeluarkandi Kendal tanggal 29022012, diberi tanda (Bukti P5)Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/66/I/2012, tanggal 21022012 An.ILHAM HIDAYATULLAH yang ditanda tangani oleh KOMARI KepalaDesa Juwiring diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 adalah asli sedangkanuntuk bukti P2 s/d bukti P6 adalah fotocopy dan bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat

SODIQ, tertanggal 29022012, KartuKeluarga mana ditanda tangani oleh ASTUTI WATININGRUM, S.Sos Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaSODIQ (Pemohon) adalah sebagai Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalamdaftar anggota keluarga yang bernama MASFUFAH sebagai istri dan Shofa Zahranidan Ilham Hidayatullah masingmasing sebagai anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P6 yakniFotocopy Surat Kelahiran No : 474.1/66/II

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, yang ditanda tangani olehSekretaris Lurah Pal Lima Nomor 50, tertanggal 08 April 2019, diberi tanda(P4) ;Buktibukti P1 dan P4, surat tersebut telah dibubuhi materai cukup danditunjukkan aslinya, setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya dilampirkan pada berkas perkara ;Menimbang bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas dipersidanganpemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai

, yangmana tempat tinggal tersebut adalah masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, sehingga dengan demikianadalah beralasan dan berdasar hukum jika Pengadilan NegeriPontianak berwenang untuk mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Pemohon, bahwa bapakPemohon yang bernama Syamsudin telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 23 Januari 2002 karena sakit sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani

yangdiinginkan oleh Pemohon, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri diwilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal, dalamhal ini adalah Penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta bahwa bapakPemohon yang bernama Syamsudin telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 23 Januari 2002 karena sakit sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani

oleh SekretarisLurah Pal Lima Nomor 50, tertanggal O08 April 2019 akan digunakanpemohon untuk kepengurusan balik nama sertifikat rumah orang tua pemohonmaupun lainnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangandi atas, Hakim berpendapat terhadap keinginan Pemohon untuk mendaftarkankematian bapak Pemohon yang bernama Syamsudin telah meninggal duniadi Pontianak pada tanggal 23 Januari 2002 karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani olehSekretaris

No. 2458/Pat.P/2019/PA.Sby12.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.

.Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September2019, pihak Tergugat /Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0499/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 17 September 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya, kuasa Penggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 20September 2019, sesuai dengan relaas Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang ditanda tangani

Atau memberikan putusan lain yang seadil adilnyaBahwa memori banding dari Pembanding tersebut telah diberitahukankepada pihak Penggugat/Terbanding pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2019 sesuai dengan relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding yang di tanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agana Selongnomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 1 Oktober 2019;.Bahwa, Penggugat/Terbanding Juga telah menyampaikan kontramemori banding pada tanggal 9 Oktober 2019, sesuai dengan Tanda TerimaKontra Memori

Banding yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanAgama Selong nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 9 Oktober 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Menghukum Pemohon Banding untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa kontra memori banding dari Terbanding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat/Pembanding pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2019 sesuai dengan relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan KontraMemori Banding yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan AganaSelong nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Sel. tanggal 9 Oktober 2019.Bahwa, kepada Kuasa Tergugat/Pembanding maupun KuasaPenggugat/Terbanding telah disampaikan relaas

Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25,- tertanggal 20 September 1975 yang berisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uang sebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karas persil 33 b D III luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp

.500,- tertanggal Karangsari , 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO 4.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tertanggal 17 Maret 2010 (ASLI)5. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Karangsari NO. 600/003/I2012 tertanggal 05 Januari 2012, tentang Penunjukan Panitia Pelaksana Prona Desa Karangsari TA 2012.6. 1 (satu) bendel Surat Kesepakatan Tambahan Biaya Prona Desa Karangsari tertanggal 07 Januari 2012.7. 2 (dua) lembar Foto Copy C No. 633 persil 33B atas nama Ngajo Djasmi dan foto copy C No. 1 atas nama

, 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudaraSUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsari Kec.CluwakKab.Pati tertanggal 17 Maret 2010 (ASLI). 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Karangsari NO. 600/003/12012tertanggal 05 Januari 2012, tentang Penunjukan Panitia Pelaksana Prona DesaKarangsari TA 2012.. 1 (Satu) bendel Surat Kesepakatan Tambahan Biaya Prona Desa Karangsaritertanggal 07 Januari 2012.. 2 (dua) lembar Foto Copy C No. 633 persil 33B atas nama Ngajo Djasmi dan fotocopy C No. 1 atas nama Bk Kepala Desa..

Lalu saksi mengajukan syarat untuk membuat suratpernyataan bahwa kades akan menggunakan KTP dan KK untuk kepentingan desa.Bahwa pada saat itu kades datang ke rumah orang tua saksi untuk memenuhipermintaan saksi dengan membawa surat pernyataan tertanggal 17 maret 2010,termasuk dengan saksisaksi yang menanda tangani surat pernyataan tersaebutyaitu ; Bp. Akrom selaku Kadus Dk.Nggudang, pak RT 03/RW 07. Bp. Ngadi,sementara pak Kasnadi Ketua RW.

Karangsari atas nama Ali Safuan2. 1 (Satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25, tertanggal 20 September 1975 yangberisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uangsebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karaspersil 33 b D Ill luas 0.850 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500, tertanggal Karangsari, 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh

Karangsari ,25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadaraKATO dan saudara DARSONO4.

Tono, namun yang seringmenyetorkan uang tabungan ke Kantor Kas Lampasi adalah saksi sendiri, danyang menerima uang setoran tabungan tersebut adalah Terdakwa;= Bahwa setiap saksi menyetorkan uang tabungan ke Kantor Kas Lampasi,saksi menyerahkan buku tabungan dan uang yang akan ditabung kepadaTerdakwa yang bertugas pada saat itu, selanjutnya Terdakwa menyerahkanslip penyetoran kepada saksi untuk ditanda tangani tanpa menuliskan jumlahuang yang ditabung, slip penyetoran saksi tanda tangani dan saksi

Yoza dengan memberikan slip pengambilannominal kosong namun ditanda tangani oleh nasabah yang bersangkutansedangkan uang diambil untuk dimiliki oleh Apriyoza Pgl.

Ucu menanda tangani slippenarikan tanpa menuliskan jumlah/nominal uang yang diambil, makakesempatan ini digunakan Terdakwa untuk melebihi jumlah uang yang ditarik,yakni slip penarikan yang sudah ditanda tangani oleh saksi Amri Anuar Pgl.Ucu tersebut ternyata jumlah uang yang diambil bukannya sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun ternyata ditulis sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah), hal sama juga Terdakwa lakukanterhadap beberapa Nasabah yang jumlah Terdakwa tidak ingat lagi;=

saksi sedangkan jumlah/nominal uangnya pada saat itu masihkosong dan saksi percaya kepada Terdakwa untuk mengisinya, setelah saksimenanda tangani slip penarikan uang yang disodorkan oleh Terdakwa makaTerdakwapun pergi meninggalkan saksi.

TENTANG KOMPETENSI ABSOLUT (Pengadilan Hubungan IndustrialBandung tidak berwenang menangani Perkara a quo)Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial Bandung tidak berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara a quo, dikarenakan Penggugat dalammembuat dan menanda tangani Kontrak Kerja tanggal 24 Juli 2012 denganM&S Corporation TELAH MELAKUKAN PILIHAN HUKUM KEPADAHUKUM KETENAGA KERJAAN KOREA SELATAN.

Hal tersebut dapatdilihat dan dibuktikan dalam Surat Kontrak Kerja tertanggal 24 Juli 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dan antara Penggugat dengan M&SCorporation (Tergugat II) yang merupakan Badan Hukum Perseroan SwastaAsing yang berkedudukan di Korea Selatan dan sepenuhnya tunduk kepadaHukum Korea Selatan, dan yang menanda tangani dalam Kontrak Kerjatersebut adalah Mr.

TENTANG KOMPETENSI ABSOLUT (Pengadilan Hubungan IndustrialBandung tidak berwenang menangatii Perkara a quo)Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial Bandung tidak berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara a quo, dikarenakan Penggugat dalammembuat dan menanda tangani Kontrak Kerja tanggal 24 Juli 2012 denganTergugat II (M&S Corporation) TELAH MELAKUKAN PILIHAN HUKUMKEPADA HUKUM KETENAGA KERJAAN KOREA SELATAN.

Haltersebut dapat dilihat dan dibuktikan dalam Surat Kontrak Kerja tertanggal24 Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dan antara Penggugatdengan Tergugat II yang merupakan Badan Hukum Perseroan SwastaAsing yang berkedudukan di Korea Selatan dan sepenuhnya tundukkepada Hukum Korea Selatan, dan yang menanda tangani dalam KontrakKerja tersebut adalah Mr.

T. 11 : Surat Kontrak tertanggal 27 Juli 2012 berlaku s/d 26 Jul 2013yang ditanda tangani oleh dan antara Penggugat dengan Park ChanMoon dalam kapasitas sebagai Representativ Director M&S2. T. : Salinan12Corporation;Nn. TLS. T. 16nN10.

WAWAN DARWIS (selaku pihak kedua).Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2009 Nomor : 109Tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Drs.H. Andi Syaefullah, M.Si.Berita acara pembayaran Nomor ; 18/PPTK/DPKD/VII/2009 tanggal 05Oktober 2009 yang di tanda tangani oleh IRMAWATI ALWI, S.Sos, M.SiBinti Drs. H. M. ALWI. P dan Ir. WAWAN DARWIS beserta A.

AKRAB, SE.Berita acara serah terima barang Nomor : 08/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh Ir.WAWAN DARWIS (pihak kedua), EVYANTI (pihak kedua/selakupengurus barang) dan A. AKRAB, SE (mengetahui selaku KuasaPengguna Anggaran).Surat perintah mulai kerja Nomor : 16/PPTKMEUB/DPKD/VII/2009tanggal 15 Juli 2009 yang di tanda tangani oleh IRMAWATI ALWI, S.Sos,M.Si Binti Drs. H. M. ALWI. P (selaku pihak pertama) dan Ir. WAWANDARWIS (selaku pihak kedua) dan Drs. H.

WAWAN DARWIS (selaku pihak kedua).Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2009 Nomor : 109Tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Drs.H. Andi Syaefullah, M.Si.Berita acara pembayaran Nomor ; 18/PPTK/DPKD/VII/2009 tanggal05 Oktober 2009 yang di tanda tangani oleh IRMAWATI ALWI, S.Sos, M.SiBinti Drs. H. M. ALWI. P dan Ir. WAWAN DARWIS beserta A.

AKRAB, SE.Berita acara serah terima barang Nomor : 08/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh Ir.WAWAN DARWIS (pihak kedua), EVYANTI (pihak kedua/selaku pengurusbarang) dan A. AKRAB, SE (mengetahui selaku Kuasa PenggunaAnggaran).Surat perintah mulai kerja Nomor : 16/PPTKMEUB/DPKD/VII/2009tanggal 15 Juli 2009 yang di tanda tangani oleh IRMAWATI ALWI, S.Sos,M.Si Binti Drs. H. M. ALWI. P (selaku pihak pertama) dan Ir.

Cipta Sarana Mandiri.1(Satu) Lembar Surat Perintah Membayar (Spm) Tahun Anggaran2009 Nomor : 218 Sebesar Rp. 288.354.000, (Dua Ratus DelapanPuluh Delapan Juta Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)Tanggal 17 Juli 2009 Yang Di Tanda Tangani Oleh Drs. H.

Lab : 158/NNF/2013 tertanggal 21 Januari 2013 yangditanda tangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., ERIK REZAKOLA,S.T., NIRYASTI, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Lakhar WakaDrs.

Foto copy Surat Kesediaan Dilakukan Asesmen tertanggal 03 Juni2013 yang ditanda tangani oleh MUHAMMAD SAMSUDIN (terdakwa),ditujukan kepada Yayasan Pusat Rehabilitasi Narkoba Ar RahmanPalembang;8.

LAB : 158/NNF/2013 tanggal 21Januari 2013 yang ditanda tangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si,Apt. dan ERIK REZAKOLA, ST. masingmasing selaku Pemeriksa,diketahui oleh Drs. BAMBANG PRIYO WARDHONO selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan,bahwa barang bukti berupa plastik bening dan bong pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka an.ERPANSYAH alias EPAN bin M.

pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1989, namun untukmembuktikan apakah dalildalil Pemohon I dan Pemohon II melawan hukum atau tidak,Majelis memandang perlu mengungkap faktafakta yang lebih jauh tentang adanyapernikahan tersebut dengan memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi untuk didengar keterangannya di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon I dan Pemohon II, dibuat dan ditanda tangani

oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, isinya menerangkanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah penduduk wilayah Kota Pasuruan, makabukti P.1 dan P.2 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan BeaTarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Foto copy Surat Keterangan yang dibuatdan ditanda tangani

Pejabat yang berwenang untuk itu, isinya menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II melangsungkan pemikahan pada tanggal 20 Agustus 1989,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, maka bukti P.3 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Foto copy Surat Keterangan yang dibuatdan ditanda tangani

yang berwenang untuk itu, isinya menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon IT melangsungkan pemikahan pada tanggal 20 Agustus 1989,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, maka bukti P.4 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Foto copy Kartu Susunan Keluarga yangdibuat dan ditanda tangani

ANAK 1 binPEMOHON I ASLI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, maka bukti P.7 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan pengesahan nikahyang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam dan dibenarkan

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar kertas laporan kerugian PT Sinar Mas Multifinanceyang dilakukan oleh Achmad Zainudin Sulton ditanda tangani olehNurcahyono, 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dariSiti Solikah jumlah Rp.328.000, untuk pembayaran angsuran bulanApril 2011 tertanggal 30 Mei 2011 cap stempel PT Sinar MasMultifinance ;e (satu) lembar print out kartu AR atas nama Siti Solikah, 1 lembarkwitansi bertuliskan sudah terima dari Slamet R jumlah uangRp.267.000, untuk

Rais gang 14 no. 43Kecamatan Sukun Kota Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu : uang sebesar Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) angsuran pembayaran kredit bulan April2011 dan satu kwitansi angsuran yang ditanda tangani bulan Mei 2011 di PT SinarMas Multifinance Cabang Malang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu

bekerja di PT Sinar Mas Multifinancesesuai perintah dari PT Sinar Mas Multifinance bertugas sebagai marketingKantor Perwakilan Malang ;e Bahwa sekitar bulan februari 2010 sampai dengan bulan Mei 2011 terdakwadi PT Sinar Mas Multifinance Cabang malang, telah menggelapkan uangangsuran titipan pembayaran angsuran dari Nasabah PT tersebut, yang salahsatu nasabahnya atas nama SITI SOLIKAH sebesar Rp.328.000, (tiga ratusdua puluh delapan ribu rupiah) dan uang angsuran bulan April 2011 dan telahditanda tangani

Akibat perbuatanterdakwa tersebut PT Sinar Mas Multifinance Cabang Malang mengalamikerugian sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)malah digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi, tanpa ijin pemiliknyayaitu PT Sinar Mas Multifinance Cabang Malang ;e Bahwa setelah terdakwa dititipi oleh SITI SOLIKAH untuk pembayarankredit untuk bulan ke 10 bulan April 2011 dan telah ditanda tangani terdakwabulan Mei 2011 di PT Sinar Mas Multifinance Cabang Malang dan saksi SITITSOLIKAH juga

Akibat dari perbuatan terdakwa PT SinarMas Multifinance Cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp.328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) malah digunakan untukkepentingan pribadi, tanpa ijin pemiliknya yaitu PT Sinar Mas MultifinanceCabang Malang ;e Bahwa setelah terdakwa dititipi oleh SITI SOLIKAH untuk pembayarankredit untuk bulan April 2011 dan kwitansi ditanda tangani terdakwa bulanMei 2011 ke PT Sinar Mas Multifinance Cabang Malang dan saksi SITISOLIKAH juga diberi kwitansi oleh

KemudianTerdakwa = menghubungi Wandi (belum tertangkap) danmengatakan mau membeli sabu; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang yang didugasabu tersebut dari Perum Pegadaian cabang Sie Jodoh Nomor148/L1.2.108400/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Syahrizal selaku ManajerCabang, barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus serbukkristal yang diduga sabu tersebut berat seluruhnyaberjumlah 0,1 gram guna pemeriksaan secara laboratories; Berdasarkan Berita Acara Laboratorium

Barang BuktiNarkotika Nomor : 926/KNF/II/2011 tanggal 24 Pebruari2011 dari Puslabor Polri Cabang Medan yang ditutup danditanda tangani oleh Kasmina Ginting, S.Si dan Zulniernadisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket/bungkus serbuk kristal yang diduga sabu tersebutberat seluruhnya berjumlah 0,1 gram yang dianalisa milikTerdakwa ANDI PUTRA adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Rio Ardinan dan Tri Asmara (yangmasing masing merupakan anggota polisi) melakukanpenggeladahan badan dan menemukan 1 paket/bungkus~ sabuyang dibungkus dengan plastik transparan bening dimulutTerdakwa; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang yang didugasabu tersebut dari Perum Pegadaian cabang Sie Jodoh Nomor148/L1.2.108400/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Syahrizal selaku ManajerCabang, barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus serbukkristal yang diduga sabu

tersebut berat seluruhnyaberjumlah 0,1 gram guna pemeriksaan secara laboratories; Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 926/KNF/II/2011 tanggal 24 Pebruari2011 dari Puslabor Polri Cabang Medan yang ditutup danditanda tangani oleh Kasmina Ginting, S.Si dan Zulniernadisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket/bungkus' serbuk kristal yang diduga sabu tersebutberat seluruhnya berjumlah 0,1 gram yang dianalisa milikTerdakwa ANDI PUTRA adalah benar mengandung bahan

tersebut tidak disertaidengan surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus serbukkristal bening berupa sabusabu dengan dibungkus pakai plastiktransparan seberat 0,1 gram, yang dibenarkan oleh saksi saksidan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 926/KNF/II/2011 tanggal 16 Pebruari2011 yang dibuat dan ditanda tangani

Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon I, Nomor 133/2012/2018tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGeusyik Gampong Keude Baro, Kecamatan Pantee Bidari,Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P4).Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon I, Nomor 134/2012/2018tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGeusyik Gampong Keude Baro, Kecamatan Pantee Bidari,Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P5)..

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Amarullah (Alm),Nomor : 470/376/G.SR/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditanda tangani olen Geusyik Gampong Suak Ribee,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, lalu diberi kode(P6)..

Asli Surat Keterangan Tidak memiliki saudara kandung atas namaAmarullah (Alm), Nomor 470/377/G.SR/VIII/2018 tanggal 31 Agustus2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik GampongSuak Ribee, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,lalu diberi kode (P7).Hal 4 dari 10 No. 98/Pdt.P/2018/Ms.Idi8.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rusniah, Nomor :131/2011/SKM/MT/2018 tanggal 03 Januari 2018 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P8).9.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Pemohon I, Nomor :93/2012/SKAW/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Geusyik Gampong Keude Baro, KecamatanPantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P9).10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Amarullah dan Rosniah,Nomor 35/4/III/1998; yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 30 Juli 1998kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama, Pengesahan dari KUA

. : PDM.42/BLTAR/ Euh.2103/2013 ; Keterangan SaksiSakSl ; n nnn enn nnn nnn nnn nnn nnnnnninnnnnnnn nnnKeterangan terdakwa ; n2n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n mene nnnn ne ncnneSetelah memperhatikan alat bukti berupa :Hasil Visum Et Repertum, No. 063/I/RSSH/2013, tertanggal 06 Januari2013, yang telah ditanda tangani oleh dokter pemeriksa, bernama : ARYATISUSILO dokter pada RS" SYUHADA' HAuI" ( terlampir dalam berkas ) ;Hasil Visum Et Repertum, No. 054/I/RSSH/2013, tertanggal 05 Januari2013, yang

telah ditanda tangani oleh dokter pemeriksa, bemama : ARYATISUSILO dokter pada RS" SYUHADA' HAuI" ( terlampir dalam berkas ) ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa :Satu buah kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol AG6803LW ;Satu buah kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AG5183ON ;Satu lembar SIM C an.

AG5183ON) mengalami luka di bagian kaki kananpatah dan harus dioperasi dan istirahat total di RS" SYUHADA'HAJI " sesuaiVisum Et Reperttun dad RS" SYUHADA'HAJI " Nomor : 063111 RSSH/2013tanggal 06 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

AG51830N) mengalami luka di bagian kepala,tidak sadarkan did dan akhirnya meninggal dunia dalam perawatan medis di RS"SYUHADA' HAuJI " sesuai Visum Et Repertum dad RS " SYUHADA'HA,JI "Nomor : 054/1/RSSH/2013 tanggal 05 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Aryati Susilo dari basil pemeriksaan terhadap Ganang Eka Meinawan padabagian dada terdapat memar pada dada kanan atas dengan kesimpulan basil CTScan terdapat pendarahan otak, yang menyebabkan penurunan kesadaran,sehingga dibutuhkan operasi

Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri RokanHilir telah memberitahukan Permohonan Banding dari Kuasa Pembandingsemula Kuasa Penggugat kepada Terbanding Ill semula Penggugat IIInterpensi pada tanggal 12 Nopember 2021 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Kuasa Penggugattidak ada mengajukan Memori banding dalam perkara in1 ;Halaman 4 dari 8 halaman putusan Nomor 243/PDT/2021/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara banding yang ditanda tangani

oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 11 Nopember 2021 Nomor44/Pdt.G/2020/PN Rhl, telah diberi kKesempatan untuk memeriksa berkasperkara ( in zage ) kepada Pembanding semula Penggugat di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir, dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hariterhitung sejak pemberitahuan ini sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara banding yang ditanda tangani oleh

PenggantiPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 11 Nopember 2021 Nomor44/Pdt.G/2020/PN Rhl, telah diberi kKesempatan untuk memeriksa berkasperkara (in zage ) kepada Terbanding semula Tergugat melalui KelurahanBagan Batu Kora di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak pemberitahuan inisebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara banding yang ditanda tangani

oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan tanggal 19 Nopember 2021 Nomor44/Pdt.G/2020/PN Rhl, telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara ( in zage ) kepada Terbanding II semula Tergugat II di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir, dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hariterhitung sejak pemberitahuan ini sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara banding yang ditanda tangani oleh Jurusita