VikriAbadi Group untuk pembayaran fee LS Konsultan Cipta Karya PaketAPBN Rp.15.000.000, (/ima belas juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 10 Agustus 2015.1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

Vikri untukpembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulutanggal 27 November 2015.1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

) dan tidak ditanda tangani.31) 1 (satu) copy Cek BRI dengan Nomor Cek CFM18377 dan Nomorpeserta kliring antar Wilayah 0022305 senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link Kotatertanggal 18 November 2015.32) 1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikriuntuk pembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kotasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 27 November 2015.33) 1 (satu) asli kwitansi yang

isinya telah terima uang dari PT Vikriuntuk pembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kotasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 27 November 2015.34) 1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikriuntuk pembayaran Pak Tulus Konsultan kas Bon paket Link Kotasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 27 November 2015.35) 1 (satu) bundel (52 halaman) asli hasil Pemeriksaan lapangan(opname) pekerjaan pembangunan

) dantidak ditanda tangani.31)1 (satu) copy Cek BRI dengan Nomor Cek CFM18377 dan Nomorpeserta kliring antar Wilayah 0022305 senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk fee Pak Indra Konsultan Paket Link Kotatertanggal 18 November 2015.32)1 (satu) asli Kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri untukpembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulutanggal 27 November 2015.33)1 (satu) asli kwitansi yang isinya

Adapun rincian dokumen pertanggungjawaban dana yangtelah ditanda tangani terdakwa (I) Drs.

Adapun rincian dokumen pertanggungjawaban danayang telah ditanda tangani terdakwa (I) Drs.

Adapun rincian dokumenpertanggungjawaban dana yang telah ditanda tangani terdakwa (I) Drs.

/2010 tanggal 22 Maret2010 yang ditanda tangani oleh SEPTIANUS GEA selaku PPTK.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 210/PPTKDisdikbudpor/2010 tanggal 29Maret 2010 yang ditanda tangani oleh PIHAK atas nama SYUKURNIAMAN ZEGAselaku Direktur CV.

Nias Utara TA.2010, yang dibuat dan ditanda tangani olehSUNRAIZAL, LINDUNG SM.

legalisir)27)Nota Dinas Nomor : 900/180/Bag.1/2014 tanggal 6 Desember2014 perihal Mohon diterbitkan SPDLS (Belanja Langsung) ditanda tangani oleh Kepala Bagian Pemerintahan Umum SetdaKab.

SPPLS Nomor: 900/369/Bag.1/2014 tertanggal11 Desember 2014 di tanda tangani oleh Syamsul Yahemi, S.H., selaku KepalaBagian Pemerintahan Umum Setda Kab.

Kepahiang; (asli)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tertanggal 11 Desember 2014 ditanda tangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Syamsul Yahemi, S.H.; (asli)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor: 900/181/Bag.1/2014tertanggal 06 Desember 2014 di tanda tangani oleh Syamsul Yahemi, S.H.

;(asli)Berita Acara Kesepakatan Musyawarah Harga Ganti Rugi Tanah Nomor:81.1/151/Bag.1/2014 tertanggal 23 September 2014 di tanda tangani oleh PihakPertama H. Aji Seri, S.Sos., dan Pihak Kedua Syamsul Yahemi, S.H.; (asli)Berita Acara Penyerahan Alas Hak Nomor: 81.1/153/Bag.1/2014 tertanggal 23September 2014 di tanda tangani oleh Pihak Pertama H.

SPPLS Nomor: 900/369/Bag.1/201 4tertanggal 11 Desember 2014 di tanda tangani oleh SyamsulYahemi, S.H., selaku Kepala Bagian Pemerintahan Umum SetdaKab.

OVY CRISDYANTO (anak pemohon);e Bahwa anak anak pemohon tersebut harus ikut menanda tangani surat surat yang adahubungan dengan pengambilan Kredit di bank tersebut;e Bahwa, karena anak anak pemohon yang bemama FHARUQ IBRAHIM, dan OVYCRISDYANTO, masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum, makauntuk keperluan tersebut perlu ditunjuk,ditetapkan wakil dari pengadilan Negeri setempat; Bahwa pemohon sebagai orang tua (ayah kandung dari FHARUQ IBRAHIM dan ayah tiridari OVY CRISDYANTO)

Bahwa anakanak pemohon yang bemama FHARUQ IBRAHIM dan anak isteri pemohon(almarhum MULYA NINGSIH) tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun danbelum pemah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatanhukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon;e Bahwa untuk modal usaha Pemohon akan mengambil kredit di bank dengan jaminan tanahSertifikat hak Milik 341/Desa Tawangsari atas nama MULIYA NINGSIH ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut harus ikut menanda tangani

Bahwa anakanak pemohon yang bemama FHARUQ IBRAHIM dan anak isteri pemohon(almarhum MULYA NINGSIH) tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun danbelum pemah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatanhukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon;e Bahwa untuk modal usaha Pemohon akan mengambil kredit di bank dengan jaminan tanahSertifikat hak Milik 341/Desa Tawangsari atas nama MULIYA NINGSIH ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut hams ikut menanda tangani

Tersebut terlebihdahulu harus dibalik nama menjadi atas nama ahli waris MULIYA NINGSIH yaitu IHSAN,FHARUQ IBRAHIM dan OVY CRISDYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti bukti surat bahwa anak anak pemohon tersebut harusikut menanda tangani surat surat yang ada hubungan dengan balik nama SHM.

hidupterlama sepanjang ini tidak telah dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Pemohon maka terbuktibahwa hingga saat ini anak pemohon dan anak tiri bbemama : FHARUQ IBRAHIM, dan OVYCRISDYANTO tersebut tinggal dan hidup bersama ayah dan ayah tiri (Pemohon) sertadiperlihara dan diasuh oleh ayah dan ayah tiri (Pemohon) maka cukup beralasan bahwaPemohon ditunjuk sebagai Wakil dari anakanaknya tersebut dan berhak mewakili dalammenanda tangani

Foto copy Draft Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514021101170009 atasnama Kepala Keluarga DULASRAP, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.265/21/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005antara DULASRAP dengan RUSMINI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keputusan Nomor 030/YPMU/VII/2016 tentangpengangkatan guru tetap di lingkungan Yayasan Pendidikan yangdikeluarkan oleh Yayasan tersebut yang ditanda tangani oleh KetuaYayasan tertanggal

16 Juli 2016 atas nama AINUR RIFQOH, diberi tandaP4 ;Foto copy ljazah Madrasah Raudlatul Ulum Besuk Pasuruan tingkatibtidaiyah 6 tahun tertanggal 09 Maret 1992 atas nama AINUR RIFQOH,diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan No. 470/504/424.202.08/2018, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tutur, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan No. 07/MPRUB/X/18 tertanggal 13 Oktober2018, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Madrasah RaudlatulUlum Putri Besuk Pasuruan, diberi tanda P7;Halaman 3 dari

masuk dipondok pesantren dan sekolah di ibtidatyah Raudlatul Ulum, nama pemohondiganti agar lebih bernafaskan Islami serta tanggal lahir pemohon pada waktuitu ibu pemohon memang tidak ingat dengan tanggal lahir pemohon dantujuan pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir pemohon agar sesuaidengan ijazah Madrasah Ibtidaiyah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebutdiatas dikaitkan dengan bukti P6 yaitu Foto copy Surat Keterangan No.470/504/424.202.08/2018, yang ditanda tangani

oleh Kepala Desa Tutur danbukti P7 yaitu Foto copy Surat Keterangan No. 07/MPRUB/X/18 tertanggal13 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MadrasahHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN.Bil.Raudlatul Ulum Putri Besuk Pasuruan, yang menerangkan bahwa NamaRUSMINI dengan AINUR RIFOQH merupakan satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa oleh karena untuk tertibnya administrasikependudukan maka terhadap identitas seseorang haruslah hanyamempunyai 1 (satu) nama, terhadap perbaikan

Bahwa Anak Pemohon bernama RILO HASBIYANTO, tanggal lahir28 Mei 1998 tersebut, telah mempunyai kutikan Akte KelahiranKutipan Akte Kelahiran Nomor 1872LT031120110070 dari KantorCatatan Sipil Kota Metro, yang ditanda tangani oleh SUCIPTANTOYUDHA, S.H;. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon RILOHASBIYANTO, tanggal lahir 28 Mei 1998 tersebut Nomor 1872LT031120110070 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis SumbersariBantul untuk dibetulkan menjadi Sumbersari;.

Membenarkan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti surat di persidangan alatbukti mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisasimenurut ketentuan peraturan perundangundangan sebagai berikut : KTP Pemohon, KTP atas Nama TRI SILOWATI, KTP atas namaRILO HASBIYANTO diberi tanda P.1;Akte Kelahiran Nomor 1872LT031120110070 dari KantorCatatan Sipil Kota Metro, yang ditanda tangani olehSUCIPTANTO YUDHA, S.H diberitanpa P.2;Kartu Keluarga Nomor 1872050602070005

3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Met.2.SaksiBAHTIAR RIVAI, tempat lahir Sumber sari, tanggal lahir 09 Oktober1992;RILO HASBIYANTO, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 28 Mei 1998;SIFA GALIA SABINA, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 12 Februari2010;Bahwa Anak Pemohon bernama RILO HASBIYANTO, tanggal lahir 28Mei 1998 tersebut, telah mempunyai kutikan Akte Kelahiran Kutipan AkteKelahiran Nomor 1872LT031120110070 dari Kantor Catatan Sipil KotaMetro, yang ditanda tangani

Bahwa Anak Pemohon bernama RILO HASBIYANTO, tanggal lahir 28Mei 1998 tersebut, telah mempunyai kutikan Akte Kelahiran KutipanAkte Kelahiran Nomor 1872LT031120110070 dari Kantor CatatanSipil Kota Metro, yang ditanda tangani oleh SUCIPTANTO YUDHA,S.H;Bahwa oleh karena Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon RILOHASBIYANTO, tanggal lahir 28 Mei 1998 tersebut Nomor 1872LT031120110070 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis SumbersariBantul untuk dibetulkan menjadi Sumbersari;Menimbang, bahwa selanjutnya segala

Fotocopy Surat Pernyataan Kematian, yang ditanda tangani oleh yangmembuat pernyataan, tertanggal 24062019, diberi tanda (P4) ;Buktibukti P1 dan P4, surat tersebut telah dibubuhi materai cukup danditunjukkan aslinya, setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya dilampirkan pada berkas perkara ;Menimbang bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas dipersidanganpemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

tempat tinggaltersebut adalah masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, sehingga dengan demikian adalah beralasan dan berdasar hukumjika Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Pemohon, bahwa bapakPemohon yang bernama Naesah Binti Arsyad telah meninggal duniadi Pontianak pada tanggal 25 September 1993 karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani

Pemohon, maka terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri diwilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal, dalamhal ini adalah Penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 sampaidengan P4 dihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap faktabahwa bapak Pemohon yang bernama Naesah Binti Arsyad telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 23 September 1993 karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani

Dalam Bugis Kota Pontianak tanggal 26 Juni 2019Nomor 474/148/DP/V1I/2019 akan digunakan pemohon untuk kepengurusanbalik nama sertifikat rumah orang tua pemohon maupun lainnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangandi atas, Hakim berpendapat terhadap keinginan Pemohon untuk mendaftarkankematian ibu Pemohon yang bernama Naesah Binti Arsyad telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 23 September 1993 karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor :XXXXXXX, tanggal 23 Juni 2014, yang ditanda tangani Lurah di KotaPasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya (P. 3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan atas nama NAMA PEMOHONSEBENARNYA Nomor : XXXXXXX, tanggal 2 Juli 2014, yangditanda tangani Lurah di Kota Pasuruan, bermaterai cukup sesuaiaslinya (P. 4);5.

Penduduk nama atas nama PEMOHON NIK:XXXXXXXX, tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, bermateraicukup sesuai aslinya (P.5) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHONNomor : XXXXXXXX tertanggal 03 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan,bermaterai cukup sesuai aslinya (P.6) ;Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor :XXXXXXXX, tanggal 27 Juni 2014, yang ditanda tangani

KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,bermaterai cukup sesuai aslinya (P.7);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama NAMA PEMOHONSEBENARNYA, tanggal 20 Juni 2014, yang diketahui oleh Ketua RTdan RW di Kota Pasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.8);Fotokopi Badan Pertanahan Nasional Sertipikat Hak Milik No. : 1554atas nama NAMA PEMOHON SEBENARNYA, tanggal 21 Nopember2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.9)

,tanggal 11 Maret 2013, dibuat dan ditanda tangani oleh H.M. AminuddinHasanuddin, S.H. dan Guntur, S.H., selaku kuasa hukum penggugat /terbanding, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2013,sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Register Nomor 13/SK/II/2013, tanggal 7 Februari 2013, dan sesuaiBerita Acara Persidangan tanggal 1 April 2014 dan 15 April 2014, yangdihadiri oleh H.M.

., menyatakan gugatangugatan perdata harus dimasukkan kepada Pengadilan sesuai dengankompetensi, dibuat dalam bentuk surat permintaan dan ditanda tangani olehpenggugat atau kuasanya, dengan demikian ketentuan tersebut memberi hakdan kewenangan kepada kuasa atau wakilnya untuk membuat dan menandatangani, mengajukan atau menyampaikan surat gugatan ke Pengadilan,namun hakim Pengadilan Agama Watampone tidak mempertimbangkanterlebih dahulu mengenai keabsahan surat kuasa khusus penggugat /terbanding kepada

Aminuddin Hasanuddin, S.H. dan Guntur, S.H., keduanyaAdvokat / Pengacara, selaku kuasa hukum penggugat / terbanding, makaPengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa surat gugatan tersebut tidakmemenuhi syarat formil karena ditanda tangani oleh orang yang tidak berhakdan atau tidak berwenang menanda tangani surat gugatan tersebut,sebagaimana ditentukan oleh Pasal 142 ayat (1) RBg. dan oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima, sejalan dengan Putusan MahkamahAgung RI No.1343 K/Sip/1975, tanggal

Dan suratjual beli tersebut dibuat dan ditanda tangani dihadapan turut tergugat yangadalah kepala desa pandanga;8.

Foto copy dari Forocopy Surat Keterangan JualBeli, tanggal 31 Maret 2000, yangdi ketahui dan ditanda tangani Kepala Desa Pandanga, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy dari Asli Sertipikat Tanda bukti hak No.27060305100052, tanggal 30April 2013, yang di ketahui dan ditanda tangani Kepala Perwakilan KantorPertanahan Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P2;3.

Foto copy dari Foro copy Surat Keterangan JualBeli, tanggal 31 Maret 2000, yangdi ketahui dan ditanda tangani Kepala Desa Pandanga, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T1;2. Foto copy dari Asli Turunan/Salinan/Grosse AKTA Pengoperan Hak dengan GantiRugi tanggal 15 Deember 2017 Nomor 14, yang ditanda tangani Notaris VerawatyLieke, S.H., M.Kn., selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T2;3.

Foto copy dari Asli Surat Keterangan Nomor 593/47/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Adam Lessi dan yang diketahui dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Pandanga, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T3;Menimbang, bahwa bukti surat P1, sampai dengan P3 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya keadaannya sebagaimana tersebut diatas dan suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang bahwa untuk lebih mendukung dalildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan

Kepala Desa Pandanga,yang apabila dihubungkan dengan bukti T1 dengan isi dan redaksi yang samadengan bukti surat P1 tersebut, serta dihnubungkan dengan bukti surat T3 berupaSurat Keterangan Nomor 593/47/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AdamLessi, dan pula dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata terdapatkesesuaian satu dengan lainnya yaitu tanah obyek sengketa tersebut telah melaluiproses jual beli antara Sodagar Songa dengan Ani Djuhani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban Dhimaz FaldhiskaWibowo mengalami Iluka sesuai dengan hasil VISUM ET REFERTUMNomor: 121/RSUD/2017 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. RiniKarmila, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Curup dengankesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki berusia duapuluh satu tahun, bangsa Indonesia.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ani Puspita Sari Binti Wagimanmengalami luka sesuai dengan VISUM ET REFERTUM Nomor121/RSUD/2017 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

DHIMAZ FALDHISKA1 (satu) unit motor Yamaha MIO soul warna hitam BD 5397 KM;1 (Satu) lembar STNK motor Yamaha MIO sol warna hitam BD 5397 KM,atAs nama SUTIHATBarang bukti mana di persidangan telah diperlihatkan dan dibenarkan baik olehpara saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa : VISUM ET REPERTUM No.121/RSUD/2017 ats nama ANI PUSPITASARI BintiWAGIMAN yang ditanda tangani oleh dr.RIN KARMILA, dari RSUD CURUP,tanggal 5(lima) Bulan Februari

luka robek di dagu, luka lecet dilengan bawah tangan tangan kiri, luka lecet di punggung tangan kanan, luka lecetdi lutut kaki kanan, luka lecet di tulang kering kaki kanan, luka robek di punggungkaki kanan dengan ukuran kurang lebih panjang enam centimeter lebar tigacentimeter, patah di jari manis kaki kanan akibat trauma benda tumpul; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ani Puspita Sari Binti Wagimanmengalami luka sesuai dengan VISUM ET REFERTUM Nomor 121/RSUD/2017yang dibuat dan di tanda tangani

Unsur Dengan Korban Luka Berat;Menimbang, bahwa apabila fakta hukum sebagaimana dipertimbangkan dalamunsur di atas dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan yakni berupaVISUM ET REPERTUM No.121/RSUD/2017 ats nama ANI PUSPITASARI BintiWAGIMAN yang ditanda tangani oleh dr.RINI KARMILA, dari RSUD CURUP, tanggal 5(lima) Bulan Februari 2017 dan VISUM ET REPERTUM No.121/RSUD/2017 ats namaDHIMAZ FALDHISKA WIBOWO, yang ditanda tangani oleh dr.RINI KARMILA, dariRSUD CURUP, tanggal 5 (lima)

terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, atas nama pemegang hak terakhir MIFTAKHUNNAIMAH;Bahwa oleh karena FAUZI ALFIAN AHMAD anak Pemohon tersebutsaat ini masih dibawah umur (belum dewasa),, maka Pemohonmemerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untuk mewakili FAUZI ALFIANAHMAD dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jualbeli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut

Miftah tersebut.Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam perkawinan dengan Moch.Miftah yang bernama Fauzi Alfian Ahmad saat ini masih dibawahumur, maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untukmewakili Fauzi Alfian Ahmad dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jual beli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena ituHalaman 5 dari 8.

iniberdasarkan faktafakta hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di Dusun Joho RT.006 RW.001, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili anak Pemohon bernama Fauzi Alfian Ahmad yang masihdibawah umur untuk menanda tangani

hukum.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 345 KUH Perdatamenyebutkan Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia,maka perwalian terhadap anakanak belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang masih hidup, sejauh itu tidak dibebaskanatau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua yang masih hidupdan tidak pernah dicabut haknya sehingga dianggap layak untuk mewakilianaknya yang bernama Fauzi Alfian Ahmad untuk menghadap ke PPATuntuk menanda tangani

Nazar: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon di Ktp dan hanyamengetahui nama Pemohon adalah Saiful Bahri; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian Nama karenaberbeda dengan identitas Pemohon yang sebenarnya; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang benar adalah Saiful Bahrilahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976 sesuai ljazahdan Surat Keterangan Nomor 236/GMA/SK/III/2020 yang dikeluarkandan ditanda tangani

Kabupaten Bireuen tanggal 6 Juli 2020, dan Bukti P1 FotokopiKartu Keluarga Nomor 1111132206200007 atas nama kepala keluarga Saifullah(Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bireuen tanggal 29 Juni 2020, dimana nama Pemohon tercantumSaifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Bukti P6 Surat Keterangan Nomor249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

tidak dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan karena ada perbedaan nama Pemohon di KTP dan KK;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan tersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama yang semulabernama Saifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975 menjadi SaifulBahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976, sebagaimanayang telah tercantum di Fotokopi ljazah Sekolah Dasar dan Surat Keterangan249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

akan tetapi masih dengan nama Saifullah lahir di Bireuen padatanggal 1 Januari 1975 maka Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir Pemohon ke Pengadilan sebagai syarat untuk merubahnama Pemohon menjadi Saiful Bahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN BirSeptember 1976, sebagaimana yang telah tercantum di Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Surat Keterangan 249/2004/SKM/VII/2020yang dikeluarkan dan ditanda tangani

. ; Menghukum TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Terdakwaterdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.231/PID/2011/PTMDN.5.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2011, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ; 6.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Terdakwaterdakwatersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Januari 2011 ;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan

Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Konvensi secara Tanggung Renteng untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.879.000, (Tiga Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs. yang ditanda tangani oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriMaros, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Januari 2021, KuasaPembanding semula Tergugat telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Maros, Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, tanggal 12 Januari2021 tersebut ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marosyang menerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara

sah dan seksama masingmasing kepada Terbanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 29 Januari 2021;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Tergugat tertangga 28 Januari 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Maros pada tanggal 5 Februari 2021 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor: 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Maros yang menerangkan bahwa salinan

memori banding dari KuasaPembanding semula Tergugat, telah diberitanukan dan diserahkan secara sahdan seksama masingmasing kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 5 Februari 2021 ;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2021/PT MKSMembaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Bekas Perkara Bandingmasingmasing Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Maros, yang menerangkan bahwa Kepada KuasaPembanding

persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap ;Berhubung oleh karena itu, Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Jum/at, tanggal 18 Oktober 2013, jam09.00 WIB dan memberitahukan agar Pemohon datang pada persidangan yang telahditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi, karena pemberitahuan ini merupakanpanggilan resmi.Setelah Hakim mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap ;Berhubung oleh karena itu, Hakim lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan persidangan yang akan datang pada hari Jum/at, tanggal 25 Oktober 2013, jam09.00 WIB dan memberitahukan agar Pemohon datang pada persidangan yang telahditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi, karena pemberitahuan ini merupakanpanggilan resmi.Setelah Hakim mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam riburupiah).Selesai membacakan Penetapan , sidang dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti ;Panitera pengganti, H akim,FITRIINDRIATY, SH.MH ADIHERNOMO YULIANTO, SH.MHPENETAPAN:No. 470/PDT.P/2013/PN.JR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili

27 dari 65 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TIkBahwa yang telah menanda tangani nama nama a.n Pjs Kepala DesaPintu Gobang Kari a.n NOPRIWAN, Pihak Pertama IRFAN NALDI, CamatKuantan Tengah Drs YULPIDES, Saksi saksi sempadan a.n JUMAIKA,MUSLIM, ROSMAILIS yang tercantum dalam Surat Keterangan Desa PintuGobang Kari, Surat Keterangan Ganti Kerugian dan Surat Keterangan TidakBersengketa tersebut adalah Terdakwa sendiri, dimana Terdakwa mengetiksendiri nama nama tersebut kemudian Terdakwa tanda tangani sendirisekitar

Bulan Juli 2015 dirumah;Bahwa yang telah menanda tangani nama nama Camat Kuantan TengahVRIA YUSRIANTO, S.IP, Kepala Desa Pintu Gobang Kari a.n EMGUSNADI,Saksi saksi Ssempadan a.n NUSUR, MARDUYUT yang tercantum dalamSurat Keterangan Desa Pintu Gobang Kari, Surat Pernyataan, serta SuratPernyataan Riwayat Tanah tersebut adalah Terdakwa sendiri sekitar bulanjuli 2015, dimana Terdakwa menandatanganinya setelah mengetik sendirinama nama pada Surat tersebut;Bahwa yang telah menstempel Cap Camat Kuantan

yang telah menanda tangani nama nama a.n Pjs Kepala DesaPintu Gobang Kari a.n NOPRIWAN, Pihak Pertama IRFAN NALDI, CamatHalaman 37 dari 65 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TIkKuantan Tengah Drs YULPIDES, Saksi saksi sempadan a.n JUMAIKA,MUSLIM, ROSMAILIS yang tercantum dalam Surat Keterangan Desa PintuGobang Kari, Surat Keterangan Ganti Kerugian dan Surat Keterangan TidakBersengketa tersebut adalah Terdakwa sendiri, dimana Terdakwa mengetiksendiri nama nama tersebut kemudian Terdakwa tanda tangani

sendirisekitar Bulan Juli 2015 dirumah;Bahwa yang telah menanda tangani nama nama Camat KuantanTengah VRIA YUSRIANTO, S.IP, Kepala Desa Pintu Gobang Kari a.nEMGUSNADI, Saksi saksi Sempadan a.n NUSUR, MARDUYUT yangtercantum dalam Surat Keterangan Desa Pintu Gobang Kari, SuratPernyataan, serta Surat Pernyataan Riwayat Tanah tersebut adalahTerdakwa sendiri sekitar bulan juli 2015, dimana Terdakwamenandatanganinya setelan mengetik sendiri nama nama pada surattersebut;Bahwa yang telah menstempel Cap

2014, tertanggal17 April 2014 tersebut;Menimbang, bahwa yang telah menanda tangani nama namaa.n Pjs Kepala Desa Pintu Gobang Kari a.n Nopriwan, Pihak PertamaIrfan Naldi, Camat Kuantan Tengah Drs Yulpides, Saksi saksisempadan a.n Jumaika, Muslim, Rosmailis yang tercantum dalam SuratKeterangan Desa Pintu Gobang Kari, Surat Keterangan Ganti Kerugiandan Surat Keterangan Tidak Bersengketa tersebut adalah Terdakwasendiri, dimana Terdakwa mengetik sendiri nama nama tersebutkemudian Terdakwa tanda tangani

DaerahTerpencil dan Kota Bekasi Tahun 2012, yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Pendidikan Kota Bekasi (ENCU HERMANA);3.

Kota Bekasi Tahun 2012, yang ditanda tangani oleh Walikota Bekasi(RAHMAT EFFENDI);Pakta integritas / Pernyataan tanggungjawab pengunaan bantuan keuanganoleh Walikota Bekasi tertanggal 18 Desember 2012;Asli Kuitansi Dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat uang sebanyak: empatratus delapan puluh dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah (Rp.227.473.000, ), di tanda tangani oleh Walikota Bekasi, Dr.

Halaman 120 dari 12829.30.31.32.33.34.Dinas Pendidikan Kota Bekasi Tahun Anggaran 2012), sebagaimanayang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 1 Oktober 2012 olehDrs. H.

PNSSD / Mi dan SMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Kota BekasiTahun 2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas PendidikanKota Bekasi (ENCU HERMANA);3.

di Kota BekasiTahun 2012, yang ditanda tangani oleh Walikota Bekasi (RAHMATEFFENDI);Pakta integritas / Pernyataan tanggungjawab pengunaan bantuankeuangan oleh Walikota Bekasi tertanggal 18 Desember 2012;Asli Kuitansi Dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat uang sebanyak:empat ratus delapan puluh dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah(Rp. 227.473.000, ), di tanda tangani oleh Walikota Bekasi, Dr.

Adira FinancePekanbaru yang ditanda tangani langsung oleh saksi Iwan Chandraselaku Kepala Cabang PT.

Adira FinancePekanbaru, saksi percaya kepada terdakwa dan tidakmenaruh rasa curiga kepada terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada terdakwa dan setelah20menyerahkan uang tersebut' terdakwa adamembuatkan kwitansi, terdakwa membuat 2 (dua)buah kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi, saatitu saksi menanyakan kepada terdakwa mengapaSaksi yang menanda tangani, padahal saksi yangmenyerahkan uang, terdakwa mengatakankwitansinya dibuat 2 (dua) buah, yang satu ditandatangani oleh

yang menyerahkan dan 1 (satu lagiditanda tangani oleh yang menerima (terdakwa);Bahwa terdakwa menyerahkan kwitansi yangditanda tanganinya kepada saksi sedangkan kwitansiyang saksi tanda tangani diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bernama Roymarten, saksi tidak kenal dengan Sdr.

olehterdakwa ataS nama Roy marten dan kwitansitersebut diserahkannya kepada saksi Saiful;bahwa terdakwa menanda tangani sendiri kwitansiatas nama Roy marten;bahwa uang sebanyak Rp. 20.000.000, titipanangsuran dari CV.

Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.2) Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Rumah Sakit Umum Daerah 45 Kuningan visum et repertum atasnama EDI JUNAEDI Nomor: 182.2/2824/RM tanggal 10 November2011 yang ditanda tangani oleh dr. Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat bendatajam.2. Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaMUHAMMAD SAPRUDIN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal14 November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.