Ditemukan 307430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2946/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
1.DUDI EFNI
2.MARJUKI RITONGA
94 — 38
  • Marjuki Ritonga tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Dudi Efni dan Terdakwa II. Marjuki Ritonga dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL
Tanggal 16 April 2019 — Terdakwa
88 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    atau penjambretan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian atau penjambretan tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2019, sekira pukul 10.15 WIB, bertempat di jalanraya dekat MTSN Lubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang melakukan pencurian atau penjambretan tersebut adalahNurkairiyah panggilan Riyah (Anak) bersama temannya
    MTSN Lubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang melakukan pencurian atau penjambretan tersebut adalahNurkairiyah panggilan Riyah (Anak) bersama dengan temannya bernamaArjan Migo Syafirdo panggilan Arjan, Saksi mengetahui pelakunya setelahAnak dan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang menjadi korban pencurian atau penjambretan tersebut adalahIstri Saksi yang bernama Teti Yodiana Masar panggilan Teti dan ada 1 (Satu)lagi korbannya yaitu saksi
    Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang melakukan pencurian atau penjambretan tersebut adalahNurkairiyah (Anak) bersama dengan temannya bernama Arjan Migo Syafirdopanggilan Arjan, Saksi mengetahui pelakunya setelah Anak dan saksi ArjanMigo Syafirdo panggilan Arjan ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang menjadi korban pencurian atau penjambretan tersebut adalahSaksi dan ada 1 (satu) lagi korbannya yaitu saksi Teti Yodiana Masarpanggilan Teti yang kehilangan 1 (satu) unit handphone;Barang
    (jambret);Bahwa Saksi dan Anak tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilbarangbarang milik saksi Risnayesi panggilan Ris dan saksi Teti YodianaMasar panggilan Teti tersebut;Bahwa Saksi pernah melakukan pencurian selain bersama Anak yaituwarungwarung;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah membuat kerupuk;Bahwa Saksi tidak ada melakukan pengancaman terhadap Anak supayamelakukan pencurian;Bahwa tujuan Saksi dan Anak melakukan pencurian tersebut adalah untukmemiliki barang berupa handphone tersebut
    pencurian tersebutadalah secara bersekutu, sehingga dengan demikian Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Anak;Ad.5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 327/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
A YULIT BIN PATARONI
66 — 11
  • YULIT Bin PATARONItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pid.B/2024/PN Gdt
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Sari Tirta Rahayu, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN BAHRANI
63 — 27
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 364/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FAISAL ZHAFIR, S.H.
Terdakwa:
JONI Als JONI Bin RUDI SANJOKO (Alm)
44 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni alias Joni bin alm Rudi Sanjoko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 487/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDUL ROHMAN Als DOWER Bin NIBI
2.DOMI HARYADI Als DOMI Bin CHAIDIR
67 — 17
  • Domi Haryadi als Domi Bin Chaidir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Para Terdakwa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA
67 — 30
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;

  1. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Alternatif Pertama Primair penuntut Umum tersebut;

  1. Menyatakan Terdakwa I HASIHOLAN SIBRANI Alias OPUNG dan Terdakwa II RUDI WANTO MARPAUNG Alias PAK CINTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    Menyatakan Terdakwa I HASIHOLAN SIBRANI Alias OPUNG danTerdakwa Il RUDI WANTO MARPAUNG Alias PAK CINTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidiair Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2.
    Menyatakan Terdakwa HASIHOLAN SIBRANI Alias OPUNG danTerdakwa II RUDI WANTO MARPAUNG Alias PAK CINTA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidiair PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;.
    dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik dan Berita Acara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat lainnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor 366/Pid.B/.2019/PN Sak, tanggal 5 Februari 2020,Pengadilan Tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut telah berdasarkan atas unsurunsur serta pertimbanganhukum bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidair Pencurian
    Menyatakan Terdakwa HASIHOLAN SIBRANI Alias OPUNGdan Terdakwa II RUDI WANTO MARPAUNG Alias PAK CINTAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama Subsidiair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan;.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.BAMBANG KURNIAWAN Als IWAN Bin MISNI Alm
2.DEDEK KURNIAWAN Bin SAFARI Alm
3.OKTAVIANUS Als PIAN Bin IDRIS
11 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG KURNIAWAN Als IWAN Bin MISNI, Terdakwa DEDEK KURNIAWAN Bin SAFARI (Alm), dan Terdakwa OKTAVIANUS Als PIAN Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 7 Juni 2017 — - AHMAD JEPRI Bin SUHERMAN Pgl JEPRI
43 — 17
  • Pasaman Barat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib,saksi ditelepon oleh Bapak Hasan Basri selaku Wakil Ketua Tim KerjaSunagi Aur untuk Kelompok Tani Batang Alin Permai yang mengatakankepada saksi ada pencurian buah kelapa sawit dan sudah ditahan diprotaldan yang mengambilnya bernama Jepri kemudian setelah itu saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lembah Melintang.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen terdakwa sebanyak 300tandan atau sekitar lebih kurang 3
    (seribu dua ratusrupiah) perkilogramnya.Bahwa terdakwa belum menikmati hasil pencurian buah kelapa sawitmilik Plasma Batang Alin Permai yang dikelola oleh KUD Sungai Aur .Bahwa Terdakwa memanen dan rencananya akan menjual buah kelapasawit tersebut kepada saksi Nepri tidak memiliki ijin dari Kelompok TaniBatang Alin Permai yang dikelola oleh KUD Sungai Aur .Bahwa akibat perbuatannya KUD Sungai Aur mengalami kerugiansebesar Rp. 5.400.000.
    membayar biaya perkara;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.PsbMemperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana joPasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD JEPRI Bin SUHERMAN Pgl JEPRItersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN DAN YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 373/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Husin Bin Yabani Alm
60 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Husin Bin Yabani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 106/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKAN Pgl UKAN Bin YULISMAN
124 — 21
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULKAN Bin YULISMAN panggilan UKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara yang selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN ENDE Nomor 21/Pid.B/2022/PN End
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH.,MH
2.Handayani Eka Budhianita, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ancha Astria Malo Alias ASTRI
143 — 20
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RUKIN, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
222 — 137

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 510/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin ARIYALDI.
25 — 7
  • Yuzbaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan dugaan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman sejak tahun 2017; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Mess
    Slamet Nurohim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan dugaan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbanadalah saksi Yuzbaidi; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Mess PT.
    Ade Junaedi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan dugaan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbanadalah saksi Yuzbaidi; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Mess PT.
    Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korban adalahYuzbaidi; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Mess PT.
    Pengambilan (pencurian) sudah dapat dikatakan selesai,Hal 9 dari 12 Putusan 510/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.apabila barang tersebut sudah pindah tempat, sedang yang dimaksud barangadalah segala sesuatu yang berujud dan tidak berujud dan tidak perlumempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari: Minggu, tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib di Mess PT.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MOH. ISMAIL
2.SAMSUL BAHRI
71 — 13
  • SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan jenis Rumah Tahanan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 468/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HERLIVI BIN MUKTI HAMIDI
53 — 10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHerlivi Bin Mukti Samidi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    Menyatakan Terdakwa Herlivi Bin Mukti Samidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Herlivi Bin MuktiSamidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara potong masa tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.
    JailaniAls Pijay Bin Mat Sani (telah diputus dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Dusun II Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian
    yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiJailani Als Pijay Bin Mat Sani sedang berada di rumahnya, kemudian datanglahTerdakwa
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa maksud dari unsur dilakukan oleh dua orang ataulebin secara bersamasama dari Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana adalah setara dengan arti turut serta melakukan, sehinggamengakibatkan setiap orang dari mereka yang melakukan pencurian dengankekerasan ini dipertanggungjawabkan atas kejahatannya itu sebagai satukeseluruhan yang mencakup perbuatanperbuatan yang ia sendiri tidakmelakukannya melainkan dilakukan
    hukumdihubungkan dengan fakta bahwa perbuatan Terdakwa dan temannya yangbernama Pijay untuk mengambil barangbarang milik Sawono tersebut, dengancara Terdakwa dan teman Terdakwa merusak dinding rumah Saksi Sawono,setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil barangmilik Saksi Sawono, sedangkan Pijay bertugas mengawasi diluar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi jelas bahwa pada diri Terdakwa telah terbukti dan dapat dipersalahkanmelakukan pencurian
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.APRI MARTIN NABABAN
2.ANDRI IRAWAN NABABAN
8 — 2
  • Andri Irawan Nababan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
120 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JINUS ADI ASLAK Bin WANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) kota Bengkulu;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Menyatakan Anak yang bernama /INUS ADI ASLAK bin WANTO bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang
    ARROGER TRI MARDIANSYAH Bin KASIRMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini; Bahwa Saksi dihadapkan di muka persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya pencurian; Bahwa Saksi mengetahui Anak bersama dengan temannya yangbernama sdr.
    Gilang telah mengambil handphone dari 2(dua) orang perempuan yang terjatuh dari sepeda motor di Jalan Raya KayuKunyit; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang perempuan terjatuh dari sepedamotor di Jalan Raya Kayu Kunyit, namun Saksi tidak mengetahui bahwa 2(dua) orang perempuan tersebut merupakan korban pencurian yangdilakukan oleh Anak; Bahwa awal mulanya pada tanggal sebagaimana tersebut di atas, sekirapukul 15.00 wib, Saksi bersama dengan sdr.
    Gilang pernah melakukan pencurian,sehingga saat itu Saksi mengatakan supaya motor yang dipinjam oleh Anakdan sdr. Gilang jangan dibawa untuk maling; Bahwa pada saat itu Saksi membonceng sdr. Tes Kurniawan denganmenggunakan motor Honda beat milik sdr. Gilang, sedangkan Anakmembonceng Sdr. Gilang dengan menggunakan motor Honda Sonic warnahijau list kuning milik Saksi; Bahwa setelah bertukar motor tersebut, Anak dan sdr. Gilangmeninggalkan Saksi dan sdr.
    Dengan maksud untuk menyiapkan atau mempermudah pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 97/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Karmansah bin Hamdan alm
13 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karmansah Bin Hamdan Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karmansah Bin Hamdan Almoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
SUHADAK BUDI HERMANTO Bin LASMIDI
20 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhadak Budi Hermanto Bin Lasmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah tali tampar warna putih panjang sekitar 2 (dua) meter,
    2. 1 (satu) potong belahan potongan bambu panjang sekitar