Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 676 /Pid. Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 28 Agustus 2014 — I Firman Ardiansyah BIN Jayadi Ningrat Kadir II Aditya Als. Aho Bin Hasyim III Hayati Bin Sepuan IV Edi Utomo Bin Hasyim
365
  • Aditya Als Aho BinHasyim;Bahwa peran terdakwa . Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Ahoyang membawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. EdiUtomo yang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peranTerdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untukmenghubungi terdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti SepuanTerdakwa . Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.
    Aditya Als Aho Bin Hasyim;Bahwa peran terdakwa I. Firman dan Terdakwa Il. Aditya Als Aho yangmembawa sabusabu serta pil extasy, peran Terdakwa IV. Edi Utomoyang menghubungi terdakwa . Firman sedangkan peran Terdakwa Ill.Hayati Binti Sepuan yang menyuruh Edi Utomo untuk menghubungiterdakwa I. Firman;Bahwa pada saat kerumah terdakwa Ill. Hayati Binti Sepuan Terdakwa I.Firman Ardiansyah dan Terdakwa Il.
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIATIC PERSADA;
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila sampai batas waktu yang ditetapkanpada surat tegoran PKP Penyjual tidak mempertanggungjawabkannya,maka KPP wajib menerbitkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar/Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan;Bahwa dalam hal ini, sangat dibutuhkan sikap proaktif dari KPP DomisiliPKP Penjual, untuk melakukan peran aktif dan tindakan konkrit kepadaPKP Penjual yang melalaikan kewajiban perpajakannya.
    Putusan Nomor 749/B/PK/PJK/2015q)Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp 100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp 400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp 900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT
    Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPK/Pemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Pemohon Peninjauan Kembali,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada
    butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 310/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Januari 2015 — SURYA ANDRIA bin SURYADI
293
  • Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearahsopir truck saksi MUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersamasdr. GUNTUR, sdr. WAWAN dan sdr. AGUS setelah digiring/dibawa kehalaman depan teras rumah warga dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meterdisamping atau disebelah kiri truck yang pada saat itu dikerubuti dan ditanyaioleh sdr. ARIFUDIN als AWU bersama dengan sdr. PUJI, sdr. TRIHARTANTO dan sdr.
    NUR NFAFIF punmembawa truk tersebut ditemani saksi menuju ke arah jalan Guyangan akantetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa MurtirejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi dan saksiNur Ngafif berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen.Bahwa peran saksi dan terdakwa masingmasing sebagai berikut :e Saksi berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelahberhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.WAWAN, sdr. GUNTUR dan sdr.
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. WAWAN dan sdr.
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2015 — MURSALIM Alias PAK PENDI Bin YAHBAN (Alm);
384
  • saksi ZAILANI Alias JAY Bin ANSORI (Aim) (PenuntutanTerpisah) pada saat pencurian sapi tersebut adalah mengambil 3 (tiga)ekor sapi tersebut dari kandangnya bersama dengan SUBARI AliasSUBUR (DPO), SALE Alias ARDI (DPO) kemudian membawa sapitersebut ke lokasi tempat menaikkan sapi ke dalam mobil truck;Bahwa peran Terdakwa adalah Terdakwa bersama sama dengansaksi dan juga sopir mobuil truck membawa sapi hasil curian tersebutdari Belinyu ke Sungailiat tepatnya di rumah saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin
    lalu 3 (tiga) ekor sapi tersebut saksi, SUBARI Alias SUBUR(DPO), dan SALE Alias ARDI (DPO) naikkan ke atas mobil trucksetelah itu mobil truck tersebut berjalan ke rumah PASIRIN Alias PAKDE SIRIN (DPO) lalu sapisapi tersebut dibawa dengan mobil truck keSungailiatBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebutadalah untuk dimiliki lalu dijual dan uang hasil penjualan 3 (tiga) ekorsapi tersebut dibagi bagikan dan bagian saksi akan saksi gunakanuntuk keperluan pribadi saksiBahwa peran
    dari saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan menaruh sapi tersebut kedalam kandang milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) sambil menunggu pembeliuntuk dijual, peran dari saksi Terdakwa adalah membawa 3 (tiga) ekorsapi hasil curian tersebut ke Sungailiat dan membantu menaikkan danmenurunkan sapi hasil
    tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRINAlias PAK DE SIRIN (DPO) minta tolong kepada saksiHADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO(Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapi tersebut di kandangsapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sol.30Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah)akan diberi komisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwabenar peran
    HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) menyimpan 3(tiga) ekor sapi hasil curian tersebut adalah karena PASIRIN Alias PAK DESIRIN (DPO) minta tolong kepada saksi HADIWINARNO Alias NANO BinHUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) untuk menitipkan sapitersebut di kandang sapi milik saksi HADIWINARNO Alias NANO Bin36HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksi HADIWINARNOAlias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) akan diberikomisi apabila sapi tersebut telah laku dijual Bahwa benar peran
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
TIYA ROSIANA Binti ISKANDAR
946
  • Margarita Utari.Bahwa peran sdr. M. Darmawansyah, sdr. Paulinus Hengki dan sdr. MandraDoni Hermawan selaku salesman berperan mengambil barang dari gudangdari gudang PT. Cipta Niaga Semesta kemudian memasarkan / menjualbarang tersebut setelah itu melaporkan hasil penjualan barang tersebutkepada terdakwa sdri. Tiya Rosiana;Bahwa akibat peristiwa tersebut PT.
    Bahwa peran sdr. M. Darmawansyah, sdr. Paulinus Hengki dan sdr. MandraDoni Hermawan selaku salesman menggambil barang dari gudang PT CiptaNiaga Semesta kemudian memasarkan/ menjual barang tersebut setelah itumelaporkan hasil penjualan barang tersebut kepada terdakwa sdri. TiyaRosiana. Bahwa setelah ada penggecekan oleh tim audit pada bulan Maret 2019 ditemukan adanya kejanggalan dan setelah diselidiki bahwa oleh tim auditterdakwa sdri.
    Bahwa peran Saksi adalah mengambil barang dari gudang kemudianmemasarkan / menjual setelah semua barang / produk laku terjual lalu Saksimemberi tahu terdakwa sdri. Tiya Rosiana barang / produk apa saja yangakan di manipulasi datanya, kemudian peran terdakwa sdri.Tiya Rosianabarang / produk yang laku terjual, pada kenyataan nya semua barang / produksemuanya laku terjual.
    dan anggsuran perbulan sebesarRp. 690.000.00 (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dengan total Rp.4.830.000,00 (empat juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit laptop Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus rupih) dan sisa uangpenggelapan tersebut setelah membayar cicilan keredit sepeda motor danmembeli laptop, uang tersebur Saksi perguanakan untuk keperluan seharihari Saksi.Bahwa Saksi tidak menggetahui berapa total uang yang didapat olehterdakwa dari uang penggelapan itu.Bahwa peran
    Drmawansyah masingmasing melaporkan kepada Terdakwa melaluiWhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja datanya yang akan dimanipulasi dalam input sistem matrix dan uangnya akan kami gelapkan,disitulah peran Terdakwa dalam perkara ini berjalan yaitu Terdakwamemanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak ke SAP,yaitudata jumlah barang / produk berhasil di jualtidak di laporkan / tidak di inputselurunnya melainkan hanya sebagian saja sehingga seolaholah produkyang telah di keluarkan oleh
Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 400 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 14 Maret 2013 — - CAHYO AGUS AFRIADI - NURUL MAKSUM - YATMINAH
262
  • BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Nurul Masum dansaudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Nurul Masum adalah menggadaikan barang/ mobil yang terdakwa gelapkan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang akanmenggadai mobil
    BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang
    BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudara Nurul Masum;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kemudian mobil tersebutterdakwa gadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Nurul Masum mencari orang
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
T. BUSTAMI Bin Alm T. ANSARI
46159
  • BUSTAMI;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbo Bahwa peran Terdakwa T. BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang dikerjakan olehsaudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN adalah sebagai pemiliksekaligus pemodal lokasi tambang emas tanpa izin (Illegal Mining)tempat saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN melakukanpenambangan tersebut; Bahwa menurut keterangan dari saudara MUSTAQIM Bin Alm.SABIRIN bahwa saudara MUSTAQIM Bin Alm.
    izin usaha penambangan dan membawa alat beratalat alat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usahapenambangan; Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapanterhadap saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitu pada hari selasatanggal 22 Mei 2018 sekitar Pukul 11.30 Wib dan saudara MUSTAQIMBin Alm SABIRIN ditangkap dikarenakan melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin (ilegal mining) serta pada saat itu saksijuga berada diseputaran lokasi penambangan emas ilegal tersebut; Bahwa peran
    saksi dalam kegiatan penambangan emas tanpaizin (Illegal Mining) tersebut adalah sebagai Helper alat berat excavator(kernet beko) dan peran saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitusebagai operator excavator (beko) yang mana alat berat excavator(beko) tersebut merupakan alat yang digunakan untuk melakukanpenambangan emas ilegal tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik 1 (Satu) unit alat beratexcavator (beko) yang saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN gunakanuntuk melakukan penambangan emas tanpa izin
    Sedangkan yang menyuruhSaksi melakukan penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) di lokasitersebut adalah Terdakwa BUSTAMI; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit alat berat excavator (beko) yangSaksi gunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa izin (IlegalMining) tersebut adalah milik Terdakwa T.BUSTAMI, dan alat beratexcavator (beko) tersebut merek HITACHI warna orange tahunpembuatan 2005; Bahwa peran Terdakwa T.BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang Saksi lakukantersebut
    SABIRIN untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) dilokasi penambanganmilik terdakwa adalah kepunyaan M.Isa sesuai dengan perjanjian yangdibuat tanggal 04 Maret 2014 dimana dalam penggunaan alat berattersebut apabila mendapat untung akan dibagi sama banyak yaitu 50%; Bahwa peran Terdakwa terkait dengan penambangan emas tanpaizin (llegal) yang dilakukan oleh saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRINdi pinggir Sungai krueng isip desa. Pante Ara Kec. Beutong Kab.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mhd. Ridwan
8715
  • yangakan dipasang dan kepada orang yang membeli nomor tebakan kepadaterdakwa dan memberikan uang tebakan kepada terdakwa, lalu terdakwa akanmengirimkan jumlah pasangan nomor ke situs Akses Toto dan mengirim jumlahuang ke Rekening BRI atas nama MUHAMMAD ILYAS RITONGA denganNomor Rekening : 022801059065502 lewat ATM BRI milik saksi Sutan MuaraSiregar yang terdakwa pinjam pakai, lalu terdakwa berikut barang bukti tersebutdibawa ke Polres Padang Lawas untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa adapun peran
    menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis Kim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020,sekitar jam 20.30 Wib, di Desa Ujung Batu Kec.Hutaraja Tinggi Kab.PadangLawas tepatnya di Gubuk milik Gunawan Rangkuti; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Saksi sendiri bersamadengan Wahyunan Saragih dan Tommy Uli Pulungan; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menjual togel jenis Kim online; Bahwa peran
    dan membayarnya melalui Terdakwalalu Terdakwa memasangkannya ke situs akses toto online; Bahwa pemenang judi kim Hongkong tersebut diketahui diumumkansecara online pada pukul 23.00 WIB setiap harinya; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan kim Hongkong tersebut daripukul 19.00 WIB sampai pukul 20.00 WIB dan itu dilakukan setiap hari; Bahwa apabila ada yang menang maka uangnya akan ditransfer kerekening milik Sutan Muara Siregar yang kemudian Terdakwa ambil dandiserahkan kepada setiap pemenang; Bahwa peran
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
8717
  • Peran saudara La Ode Tamran Alias Bujang adalah selaku pemilikSpeed Boat yang kami gunakan untuk mengangkut TKI illegal tersebut, yangmana saudara La Ode Tamran juga selaku Tekong atau pengemudi SpeedBoat tersebut.
    TpgSekupang Kota Batam, yang mana uang tersebut diambil atau dijemput olehsaudara Sali selaku teman saksi yang saksi suruh ;Bahwa peran saksi di atas kapal jenis speed boat tersebut adalah sebagainahkoda dan sedangkan saudara Rasip dan Sali adalah sebagai anak buahkapal selanjutnya saudara Yusri adalah sebagai orang yang menyuruh saksiserta yang menunjukkan jalan dengan tujuan kepantai tanjung balau negaramalaysia tersebut ;Bahwa jika pekerjaan selesai maka Saksi akan mendapatkan uang darisaudara
    tanpa adamemiliki dokumen atau izin tersebut tidak ada namun Saksi diajak untukmengantarkan orang orang tersebut keluar wilayah negara republikindonesiaBahwa terhadap saudara LA ODE dan SALI serta YUSRI Saksi kenal, yangmana saudara LA ODE dan SALI Saksi kenal sudah lama dan hubunganSaksi dengan saudara LA ODE dan SALI hanya hubungan teman saja, dansedangkan terhadap saudara YUSRI Saksi juga kenal sudah lama danhubungan Saksi dengan saudara YUSRI tersebut hanya hubungan temansaja, dan sedangkan peran
    Tpg Bahwa benar peran temanteman saksi dalam membawa TKI keMalaysia adalah :a. La Ode sebagai Tekong atau pengemudi kapal ;b. Rasip sebagai ABK kapal yang bertugas untuk menjaga minyak danair supaya Minyak dan air lancar dan tidak tersumbat ;c. Yus sebagai orang yang bersama para TKI (sebagai pembawa) danjuga sebagai sebagai Penunjuk arah tujuan ke Malaysia ;d.
    TpgBahwa peran Terdakwa dalam kegiatan perdagangan orang ataupenempatan tenaga kerja indonesia diluar negeri secara ilegal atau tanpaizin tersebut adalah :a. Terdakwa sebagai yang memberikan fasilitas tempat tinggal para tenagakerja indonesia yang akan di antar ke luar negeri tersebut yaitu keMalaysia ;b. Terdakwa sebagai tukang masak atau yang memberikan makan paratenaga kerja Indonesia tersebut ;c.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 193/PID.B/2015/PN.TRT.
Tanggal 30 September 2015 — OLLY RINALDY PANGGABEAN als. Olly
625
  • ROBI DASMARULI PURBA ; Bahwa Saksi bersama dengan Manerep Lumbangaol dan PEF Pangaribuan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Olly Rinaldy Panggabean, BangunPanggabean dan Marihat Harahap pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015, sekitarpukul 09.30 WIB di warung milk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Bangun Panggabean dan Marihat Harahapditangkap karena telah melakukan perjudian jenis jackpot ;Bahwa peran
    Terdakwa adalah menyediakan tempat untuk bermain judi, menunggucalon pemasang, menjual koi dan menukarkan koin dengan uang apabila adapemasang yang menang, sedangkan peran Bangun Panggabean dan Marihat Harahapadalah sebagai pemasang atau pemain judi jenis jackpot tersebut ;Bahwa Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 unit mesin jackpot merkDiamond Dog, 4 keping koin jackpot dan uang sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi mendapat imformasi darimasyarakat bahwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan yang lainnya,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 16 Jum 2015, sekitar pukul 09.30 WIB di warungmilk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, petugas Polisi telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis jackpot ; Bahwa, benar peran
Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2056/PID.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Februari 2015 — Nama Lengkap : MULKAN SIREGAR; Tempat Lahir : Binjai; Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 08 Agustus 1964; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IX Desa Palo Manan Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta;
252
  • Dan alatyang digunakan terdakwa yaitu menggunakan dodos ;Adapun Peran Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit yang sudahdidodos dengan angkong dari kebun sawit menuju painggir pagar pintugerbang dan mengangkat keatas becak pada hari jumat sebanyak 27janjang dan pada hari Sabtunya Terdakwa mengangkat buah kelapa sawitdengan menggunakan angkong dari kebun sawit menuju pinggir pagar pintuHalaman 7 Putusan No. 2056/PID.B/2014/PN.Lbp/LDgerbang dan mengangkat keatas motor L300 milik Bu Imis.
    Peran ALAMDALIMUNTHE yaitu ianya mendodos buah sawit. Peran ULI MANURUNGdan HASAN TIRO Terdakwa tidak melihat pada waktu hari jumat.
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 361/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Tri Wahono Bin Rebo Alm
244
  • Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Beni langsung menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Beni bawa kabur.Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. Beni langsungmenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama danmasingmasing mempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwaberperan membawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motorKorban ke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabutkabal sepeda motor sedangkan peran
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
IRAWANSYAH Als IWAN Bin M. AJI SIRAD
2817
  • DinasPerhubungan Kabupaten Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak olehsaudara DEWA untuk mencuri motor orang dan ajakan tersebut disetujuiTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut,setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
    Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
    Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUKISNO Alias SUKIS
276
  • Selanjutnya saksi bersamasaksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa Gogon(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatun dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat
    Selanjutnya saksi bersama saksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa GOGONberhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatuh dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat perbuatan
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.M. NORAZIKIN Als YOYON Bin NINGAP
2.MUHAMMAD AMIN Als NANDRI Als ACOK Bin NAWAWI
3.ABDUL SAMAD Als SAMAD Bin SUPRA
4.SAYUTI Als TITO Bin BUJANG
4320
  • ULE (DPO) membagi peran untuk melakukan pencurian tersebut, yangmana Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke warung milik saksi HARRYSUSANTHO Als DIMAS, sedangkan Terdakwa III, Terdakwa IV dan Sdr.
    YOYON dengan menggunakansatu buah tang;Bahwa peran terdakwa III dan temanteman terdakwa III saat melakukanpencurian di warung saksi HARRY SUSANTHO adalah Terdakwa I.YOYON melakukan pengrusakan grendel pintu dengan menggunakanHalaman 23 dari 53 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Plwtang, Terdakwa II. NANDRI memberikan penerangan sewaktu Terdakwa. YOYON merusak grendle pintu dengan menggunakan tang, terdakwaIl bersama Terdakwa IV.
    YOYON dengan menggunakansatu buah tang;Bahwa peran terdakwa IV dan temanteman terdakwa IV saatmelakukan pencurian di warung saksi HARRY SUSANTHO adalahterdakwa IV melihat situasi di sekitar, Terdakwa I. YOYON melakukanpengrusakan grendle pintu dengan menggunakan tang, Terdakwa Il.NANDRI memberikan penerangan sewaktu Terdakwa I. YOYONmerusak grendle pintu dengan menggunakan tang, terdakwa IV bersamadengan Terdakwa III.
    ULE (DPO)membagi peran untuk melakukan pencurian tersebut, yang mana Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke warung milik saksi HARRY SUSANTHO AlsDIMAS, sedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Sdr.
    ULE (DPO) membagi peran untuk melakukan pencurian tersebut, yangmana Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke warung milik saksi HARRYSUSANTHO Als DIMAS, sedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Sdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 933/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
Drs. ROBERT SITUMORANG, MBA alias ROBERT
7770
  • KARTIKA SINAR ENERGI yangberalamat kantor di Multi Piranti Building, Jalan Radin Inten Il Nomor 2,Duren Sawit, Jakarta Timur dan memiliki peran sebagai Supplier /pengadaan batubara di Banjarmasin, Kalimantan Selatan serta yangbersangkutan juga ingin menjual batubara. Selanjutnya Terdakwa jugamemperlihatkan kepada saksi dokumen berupa :> Copy Sertifikat Clear and Clean Nomor : 407/Bb/03/2015 atas namaCV.
    (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa peran saksi adalah yang memperkenalkan PT. KARTIKA SINARENERGI PERDANA kepada PT. INDO BARAT RAYON agar PT. KARTIKASINAR ENERGI PERDANA bisa mendapatkan PO (Purchase Order) dariPT. INDO BHARAT RAYON. Peran dari PT. KARTIKA SINAR ENERGIPERDANA adalah sebagai Supplier / pengadaan batubara di Banjarmasin,Kalimantan Selatan. Peran dari PT.
    KSEP) yang beralamat di 1stFloor Multi Piranti Graha Building Jalan Raden Inten II No. 2 Duren Sawit,Jakarta Timur masih beroperasional hingga saat ini tetapi alamatnya sudahtidak bertempat seperti tersebut diatas dan Terdakwa sedang mencaritempat di daerah Tebet, Jakarta Selatan (baru rencana) ;Bahwa Terdakwa memiliki peran sebagai penjual batubara di wilayahBanjarmasin, Kalimantan Selatan yang dimana peran Terdakwa adalahmembeli batubara dari penambang batubara kemudian diteruskan kepadapihak pembeli
    KARTIKA SINAR ENERGI yang beralamatkantor di Multi Piranti Building, Jalan Radin Inten Il Nomor 2, Duren Sawit,Jakarta Timur dan memiliki peran sebagai Supplier / pengadaan batubara diBanjarmasin, Kalimantan Selatan serta yang bersangkutan juga inginmenjual batubara.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 718/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
Egi Sopian Bin Aan
4410
  • Bahwa peran dari VJJANG KANGKUNG adalah yang mengemudikansepeda motor sedangkan terdakwa yang mengambil barang milikkorban. Bahwa yang mempunyai niat dalam melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa yang waktu itu curhat ke UJANG KANGKUNG kaloterdakwa butuh uang untuk orang tua dalam kebutuhan seharihari yangselajutnya waktu itu berdua antara terdakwa dan UJANG KANGKUNGada niat untuk melakukan pencurian tersebut.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada jumlah pelaku dan adanyakerjsa sama di antara pelaku tersebut;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasamaantara Terdakwa dan temannya UJANG KANGKUNG dengan peran Terdakwayang mengambil barang orang lain, sedangkan UJANG KANGKUNG yang bersiapdengan sepeda motornya agar bisa segera melarikan diri;Menimbang dengan melihat peran terdakwa dan temannya UJANGKANGKUNG tersebut, unsur kerjasama
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh
Tanggal 6 Maret 2014 — MUHAMMAD YASIR PULUNGAN
264
  • dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebutkeluar maka pemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabilamemasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, begitulah seterusnya kemudian tukang tulis menulis nomor tersebutkemudian terdakwa mengumpulkan angkaangka tersebut dan akan disetorkan kepadasub agen dan sub agen menyetorkannya kepada Bandar ; Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kim ; Bahwa benar peran
    tersebut keluar maka pemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4 angka nomor tersebutkeluar maka ia akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulah seterusnyakemudian tukang tulis menulis nomor tersebut kemudian terdakwa mengumpulkanangkaangka tersebut dan akan disetorkan kepada sub agen dan sub agenmenyetorkannya kepada Bandar ; Bahwa Bandar judi jenis kim tersebut terdakwa tidak mengetahuinya ; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kim ; Bahwa peran
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — S O D I K I N, DKK
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi merasakan ketidakadilandalam perkara ini karena putusan yang telah dijatuhnkan Judex Facti tersebutmemukul rata besarnya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa1,dengan tidak mempertimbangkan peran dari masingmasing para Terdakwa,berdasarkan fakta persidangan peran dari para Terdakwa berbedabeda,sehingga pertanggungjawaban pidana terhadap para Terdakwa adalahseharusnya berbeda pula sesuai peran dari masingmasing para Terdakwa.Bahwa Terdakwa1 hanya menampar pipi dari Saksi1 (Sdr.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — INDRA
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1308 K /Pid.Sus/2015 yang dilakukansecara sendiri atau bersamasama dengan perbuatan dan kesalahanserta peran yang sama;Bahwa kedua perkara dimaksud para Terdakwanya dihukum denganpidana penjara sama masingmasing selama 8 tahun sama denganhukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan alasan Terdakwamempunyai peran dan tanggungjawab ,serta kesalahan yang samasebagai pembeli (Terdakwa membeli dari LUKMAN) dan sebagai penjualprekursor narkotika jenis Ephedrine sebanyak 350 gram kepadaJHONNY selaku
    Kecuali apabila terjadi perbedaan peran, kesalahandan tanggungjawab yang berbeda bisa saja dijatuhi hukuman berbeda.Namun dalam perkara a quo tidak demikian adanya;Hal. 10 dari 12 hal. Put.