Ditemukan 39162 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2011/PT AMB Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : RICHARD SAMUEL SALAMPESSY
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
74 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
74 — 24
lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan, makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbh Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
76 — 4
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
76 — 4
No. 24 RT.004 RW. 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhsecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
menjualbarangbarang tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagi 3 (tiga) sertasama sama akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk merekakonsumsi, Majelis Hakim berpendapat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
putihuntuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan dengan cara merusakjendela kamar milik Saksi Agus Nita menggunakan obeng;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pukul 02.00 WIB masuk dalam pengertian waktu malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhada di situ
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
195 — 64
195 — 64
saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban serta sepupunya FABRIEL hendak memakai sandal di tempat penitipansandal, di mana terdakwa berada di situ
ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ
lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandalHalaman 5 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrdi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
lain dan di lihat oleh orang tuaHalaman 7 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrkorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandaldi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dgl Tanggal 6 Mei 2021 — Terdakwa
156 — 75
156 — 75
atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ada di situ
Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah teroenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa
Saksi Hermin Bunga dan Saksi Daud Lolo Toding AliasDaud kemudian melaporkan ke pihak kepolisian bahwa sepeda motornya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsuryang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 348/Pid.B/2016/PN.SKB Tanggal 20 Februari 2017 — YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN
18 — 4
18 — 4
AlAISAH yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiIPAN SOPANDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS Tanggal 30 Maret 2016 — REZKY RIFALDI Alias ANDUNG Bin
MALLUN
39 — 9
39 — 9
Kasim lorong Kuala Lumpur, Kota Palopoatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
MARIA HENDRICA
15 — 1
MARIA HENDRICA
15 — 1
Borggreve, Hendrik Albertus danMoestikorini diubah / diganti menjadi telah lahir Maria Hendrika anak darisuami istri Borggreve, Hendrik Albertus dan Moestikorini Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2017/PN.MIgoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor: 1 /1796 tanggal 27 Maret 2017 di situ
Register : 01-09-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Dan karena tidak kuat atas keadaanekonomi yang demikian, penggugat pergi ke Kalimantan selama hamper satutahun untuk mencari nafkah demi keluarga, dan benar, selama di KalimantanPenggugat mampu membiayai kebutuhan keluarga di Tulungrejo, terutamakebutuhan anakanak, baik makan, kesehatan maupun pendidikannya ;Bahwa karena anak sakit kerasa pada sekitar Juli 2010 Penggugat kembali kerumah kediaman bersama di Dusun Tulungsari, namun ternyata Tergugat sudahtidak berdiam di situ.
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 324/Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
entah kemana ; Bahwa, setahu saksi 4 tahun yang lalu Termohon tibatiba pergi dan sampaisekarang tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bersama lagi ;Saksi Ketiga : SAKSI III; Bahwa, saksi tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak ; e Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah sendiri (rumahbersama) dan 3 tahun yang lalu Termohon pergi dan Pemohon bersama anakanaknya tetap di situ
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Smd Tanggal 9 Juni 2014 — NENENG YULI HERLINAWATI sebagai pemohon
23 — 3
23 — 3
PENETAPANNomor : 13 / Pdt.P / 2014 /PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :NENENG YULI HERLINAWATI, lahir di Sumedang, tanggal 4 Juli 1980Pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggal diJalanAngkrek Rt 01/Rw 15, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang ;Untuk selanjutnya disebut
Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pid/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — SUYATI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 2010, sekirapukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2010, atau setidaktidaknyadalam tahun 2010, bertempat di Komplek Perumahan Bendala Asri Blok A5 No.9Dusun IV Desa Bandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdangatau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumahatau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakai oleh orang lain atau sedangada di situ
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B./2017/PN.Pwk Tanggal 25 Juli 2017 — Terdakwa Kamaludin Bin Mukti
16 — 3
16 — 3
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Ad.1.
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Hal. 12 dari 15 hal.
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/Pid.B/2017/PN Skw Tanggal 9 Agustus 2017 — HO SEI KHIAN alias AKHIAN alias ATA alias BOTAK
22 — 4
22 — 4
Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) ;Menimbang, bahwa unsur keempat ini merupakan salah satu kualifikasi dari Keadaan memberatkan dalam Pencurian, sehingga bukan merupakanpencurian biasa seperti yang ditentukan dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP, yangdimaksud dengan malam hari
merupakantempat yang dipergunakan Saksi Korban tersebut untuk berdiam siang danmalam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui dantidak dikehendaki oleh orang yang berhak (yang punya), yaitu dalam hal iniSaksi Korban sebagai orang yang mendiami Rumah dan juga sebagai pemiliksah barangbarang yang ada di dalam rumah tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
(Termohon disuruh ambil foto lakilakilain, Termohon diajak ke orang pintar dengan alasan ibu Nurlela inginmencari tahu kabar mantan suaminya di Jawa, tetapi pada saat di tempatorang pintar Termohon disodorkan ke orang pintar tersebut disuruhbertanya tentang orang di photo itu ,dari situ Termohon berbicara ngawurdan ngarangngarang cerita, kemudian orang pintar itu. menyuruhTermohon mencuri celana dalam orang tersebut, sebelum orang pintarberbicara lebih lanjut Termohon mengatakan Termohon sudah punyaPemohon
Pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018, 1 hari setelah dari rumahorang pintar Termohon menelpon tetangga/ Ibu Nurlela menanyakankeberadaan dia dimana,lagi di tempat pijet lulur sedangkan sebelumtelepon Termohon sudah tanyakan anaknya Kiki mama mu kemana jawabKiki bayar air ke atas tante dari situ Termohon mengetahui kalautetangga/ibu Hj Nurlela, sedang keluar melalui telepon ibu Nurlelamenanyakan pembicaraan di tempat orang pintar, Termohon mengetahuikalau ibu Nurlrla itu sengaja bertanya dan menyuruh
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ROMANDON Bin BEJO
64 — 18
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ROMANDON Bin BEJO
64 — 18
02 RW 01 DesaNgabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkdsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
selanjutnya mempertimbangkan unsur kesalahannya dalam pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;2. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sgt Tanggal 26 Maret 2020 — MUHAMMAD S. Alias ALAU Alias LUNG Bin ANCA
43 — 16
43 — 16
Irman berkata kepada Terdakwa /TU BARANGNYAADA DIBAWAH KOLONG RUMAH SITU lalu Terdakwa bersama denganSdr. Irman masuk dalam pekarangan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jaridan tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tersebutdengan cara mengangkatnya dengan tangan kosong dan membawanyakepinggir jalan sedangkan Sdr.
Register : 26-03-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Slk Tanggal 27 Februari 2013 — - Syafrizal pgl Can
46 — 4
46 — 4
PN.SIk.Puti No. 09 RT 003/RW 003 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Solok, mengambil barang sesuatu, yaitu 1 (satu) unit mobil L300 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Harfonita pg Fonix denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
/Pid.B/2011/PN.SIk.14Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasal 362 KUHPmaka pasal 362 KUHP dinyatakan telah terbukti pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan pemberatan sebagaimanayang dimaksudkan dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP adalah pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
29 — 8
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
29 — 8
pukul 22.00 wita, datang saksi ICHSANkemudian ikut berkumpul dengan Saksi PILDIYANSYAH, dikarenakan kitangumpul sambil minumminuman keras saksi ICHSAN pada saat ituHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN Bppdalam kondisi mabuk, marahmarah kepada Saksi PILDIYANSYAH danmengatakan Saksi PILDIYANSYAH "KAMU PREMAN PREMAN karenaSaksi PILDIYANSYAH tidak terima maka Saksi PILDIYANSYAH punmarah kepada saksi ICHSAN, tidak lama kemudian terdakwa memukulsaksi ICHSAN dengan maksut supaya pergi dari situ
HELMI Als MIRING(DPO) dan banyak lagi namunterdakwa tidak tau siapa siapa yg mengeroyok korban, tidak lamakemudian terdakwa melihat terdakwa II memukul korban dan di suruh untukpergi dari situ, setelah korban pergi kemudian terdakwa pun kembalikumpulkumpul bersama temanteman di jl. Sepakat bersama PELDY, IVAN,HELMI Als MIRING(DPO).Menimbang, bahwa Terdakwa 2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2586/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET
20 — 10
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET
20 — 10
Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;3.
Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Mesjid Nurul Hidayah diwakili oleh Pengurusnya yang bernama SaksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2586/Pid.B/2020/PN.MdnIkhfan Ahmad Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, vang dilakukanolehorang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Tab Tanggal 6 Juni 2017 — I GUSTI NGURAH BAGUS DIAN PRAMANA ALS RAH BEGO
85 — 21
85 — 21
Tabanan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type E5 warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi GEDE WAHYU SETIAWAN atausetidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui
Tab Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari siapapun untukmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type E5 warnaputih milik Saksi GEDE WAHYU SETIAWAN ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi GEDE WAHYU SETIAWANmengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi