Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 September 2016 — Pidana - LUIS DAVIT HUTABARAT
163
  • GRHADURA LEIDONGPRIMA yang berhasildiambil oleh Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 4 (empat) Tros Buah kelapasawit;Bahwa teman terdakwa adalah NGATIMAN;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang melangsir buah kelapa sawit yangsudah di dodos oleh NGATIMAN;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Buah kelapa sawit tersebut adalah untukdimiliki kemudian di jual Kembali dan hasil penjualannya untuk makan;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawit MilikPT.
    GRHADURA LEIDONGPRIMA yang berhasildiambil oleh Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 4 (empat) Tros Buah kelapasawit; Bahwa teman terdakwa adalah LUIS DAVIT HUTABARAT; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang dodos; Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya mengambil Buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dimiliki kemudian di jual Kembali dan hasil penjualan digunakan untukmakan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Buah kelapa sawit MilikPT.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 7 Mei 2014 — AKH. YUSUF EFENDI alias CIPENG
162
  • sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Anang Nuryani dan saksi Purwanto telahmenangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di Jl.arief Rahman Hakim kotaMalang ;e Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupasebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, ;e Bahwa benar peran
    keterangannyabersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa, saksiAnang Nuryani dan saksi Purwanto telah menangkap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempatdi Jl.arief Rahman Hakim kota Malang dan setelah ditangkap ditemukanbarang bukti berupa sebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, dan peran
Putus : 04-10-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 512/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2010 — IRFAN SULIANTO
1810
  • kalau terdakwa melakukan judi togel dengan cara memperoleh infodari masyarakat lalu diadakan pengintaian dan sekaligus penangkapanBahwa sebelum ditangkap, saksi melihat banyak orang yang membeli togel kepadaterdakwaBahwa ketika melakukan penangkapan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas kecil bertuliskan nomor judi togel, 2 (dua) buah ballpoin warna biru, 2(dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP Esia Hitam dan Uangtunai Rp. 10.000,Bahwa menurut saksi, peran
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 70/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 12 Desember 2017 — SITI AMINAH. Melawan NAHDI - dkk
7015
  • alasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak komprehensif dalam memberikanpenilaian terhadap gugatan Pembanding semula Penggugat sehinggamengabulkan eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill mengenai eksepsiGugatan Abscuur liebel, hal ini karena Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat Il serta tidak menghadirkan kuasa untuk mewakili,sedangkan keduanya sudah dipanggil secara patut menurut hukum berdasarkanrelas panggilan sidang, padahal peran
    mnjatuhkan putusan dalam perkara a quo sehingga banyakfakta hukum yang terabaikan yang merugikan Pembanding semulaPenggugat, maka menurut Pembanding semula Penggugat pertimbangantersebut tidak objektif.KETIGA : Bahwa seharusnya Hakim Tingkat Pertama tidak hanya mempertimbangkanargumentasi dari eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill dalammenjatuhkan putusan tetapi juga menggali lebih dalam latar belakang ketidakhadiran Terbanding semula Tergugat dan Teranding ll semula Tergugat Ilyang mempunyai peran
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BPMIGAS) Nomor Kpts2751/BP00000/2002SO tentang KontrakKontrakBerjalan (Existing Contracts) tanggal 4 Desember 2002, menetapkan:menunjuk Pertamina sebagai Penjual Gas Bumi bagian Negara, selanjutnyamelakukan pembicaraan lanjut dengan pihakpihak yang terkait denganperjanjian jual beli gas bumi masingmasing mengenai perubahanperubahan yang diperlukan untuk menjaga kontinuitas operasi dankelangsungan perjanjian jual beli gas bumi;Surat BP MIGAS ini menunjukkan peran
    LNG oleh Pertaminasubstansinya adalah melakukan reimburse (mengganti kembali) danaPertamina yang sudah dibayarkan kepada PT Badak NGL dan PT Arun NGLuntuk menalangi PPN Jasa Pengolahan LNG yang harus disetor oleh PTBadak NGL dan PT Arun LNG kepada Kas Negara sebagai konsekuensistatus PKP yang dimiliki oleh PT Badak NGL dan PT Arun NGL;Bahwa perlakuan khusus terhadap LNG Project tidak dapat dilinat hanya darisudut pandang hirarki hukum pajak namun harus dilakukan analisa secaramenyeluruh terhadap peran
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengabaikan Asaskeadilan dan kepastian hukum dalam pengambilan keputusan;Halaman 18 dari 60 halaman Putusan Nomor 1427/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah melaksanakan keseluruhan penugasan dalam skema bisnis LNGberdasarkan pada ketentuan yang bersifat knas demi kelangsunganpenerimaan Negara bersamasama dengan Pemerintah dan KKKS.Namun di akhirakhir peran Pertamina setelah 36 Tahun, setelahmelalui proses keberatan
    Peran dari masingmasing pihakadalah:i) Pemerintah adalah representasi Negara sebagai pemilik Gas Bumimulai dari cadangan sampai menjadi LNG di titik penjualan;ii) Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)merupakan perwakilan Pemerintah/Negara dalam melaksanakanpenugasan menjual LNG secara keseluruhan (single seller);iii) KKKS mengembangkan lapangan dan memproduksi gas.
    Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMigas, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya berperan sebagai Operator sedangkan peran Regulator diambilalin oleh BP Migas, namun untuk pengelolaan administrasi LNG,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tetapditunjuk untuk melaksanakan sesuai penugasan dengan peran dantanggungjawab.
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
HAIRUL DARMANTO als IRUL bin USNI
123
  • Sahmin untukmelakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usniuntuk dijual kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedibin. Sahmin dan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.
    Peran Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni yaitumenjemput narkotika jenis pil ekstasi yang ada pada SaksiIskandar Wijaya als. Ahui anak dari Tansil atas pesanan SaksiDedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin dan dibawa lagi olehTerdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk diserahkankepada Saksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.
    Jmb.Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Saksi Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untukdijual Kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmindan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.
    Sahminuntuk melakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluh lima)butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk dijualkembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin danSaksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa akhirakhir ini dalam kehidupan rumah tangga sering Tergugattidak bisa memahami peran istri yang pada akhirnya berujung padaperselisinan dan pertengkaran namun hal tersebut dapat didamaikan.7. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.8.
    disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Maret 2013, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat tidak bisa memahami peran
Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Maret 2020 — WARDIAH binti YA’KUB VS SAUDAH binti YA’KUB DK
17748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2. Barat lebar 14 meter, berbatasan dengan tanah Umar; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Wajina/tanah Erni:Halaman 2 dari 9 hal.
    Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI PUTRA Bin HASAN
2.HERMAN Bin SANURI
1911
  • disanaTerdakwa dan Terdakwa Herman memasukan motor kedalam rumah dandirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor dengan menggunakanobeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa dan Terdakwa Herman ditangkap dan diamankan di KantorPolisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra memasukan motor kedalamrumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motor denganmenggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut, hinggaakhirnya Terdakwa dan Terdakwa Andi Putra ditangkap dan diamankan diKantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik Saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    bersama Terdakwa Herman memasukan motorkedalam rumah dan dirumah kami berdua membuka nomor Polisi motordengan menggunakan obeng, setelah itu kami berteduh dirumah tersebut,hingga akhirnya Terdakwa Andi Putra bersama Terdakwa Hermanditangkap dan diamankan di Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam yang digunakan untukmendongkel jendela rumah milik saksi Martini tersebut; Bahwa Peran
    dan TerdakwaHERMAN Bin SANURI secara bersamasama telah mengambil 1 (satu ) unit Hpmerek OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu) unit Hp nokia warna biru muda, 1 (satu) hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gnsunit sepeda motor kharisma warna hitam BE 5505 EL milik Saksi Martini padahari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumahsaksi Martini dengan alamat di Dusun 8 Rt 030 Rw 008 Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Peran
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 426/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
EDY PRIHANDI BIN CASIDI
212
  • dilakukan dengan caracara dan kejadian sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkirdidepan rumah dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual danuangnya akan dibagi rata, dimana yang mempunyai ide adalah Ari RifaldiAlias Brecek Alias Kaprek dan dibagi peran
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telah merencanakanuntuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkir didepan rumah danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi rata,dimana yang mempunyai ide adalah Ari Rifaldi Alias Brecek Alias Kaprek dandibagi peran
    Polisi: E6065PAT, milik Syamsudin tanpa ijin Syamsudin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telah merencanakanuntuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkir didepan rumah danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi rata,dimana yang mempunyai ide adalah Ari Rifaldi Alias Brecek Alias Kaprek dandibagi peran
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkirdidepan rumah dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor426/Pid.B/2018/PN.Idmuangnya akan dibagi rata, dimana yang mempunyai ide adalah Ari RifaldiAlias Brecek Alias Kaprek dan dibagi peran
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 575/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terbanding/Terdakwa I : CHARLES PANGARIBUAN
Terbanding/Terdakwa II : SANDRA RANGKUTI
Terbanding/Terdakwa III : POLTAK NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa IV : ROSMAWATI PASARIBU
2011
  • penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dari kantong celana yangdipakai terdakwa Charles Pangaribuan, 2 (dua) plastik klip didapat dari dalamlemari es, bungkusan plastik berisi 3 pasang bong (alat hisap shabu), 2 (dua)unit timbangan elektrik, 1 (Satu) gulung alumunium foil, 4 pack klip kosong, 2buku tulis warna hijau dan merah, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 2 (dua) buahjarum dari bawah meja.Bahwa Undercover buy menerangkan kepada saksi dan rekan kerjasaksi peran
    dari para terdakwa yaitu terdakwa Charles Pangaribuan adalahpemilik narkotika yang didapat dari Tiger Sihite, peran dari terdakwa PoltakNainggolan dan terdakwa Rosmawati Pasaribu adalah bertugas menyediakanalat hisap shabu, membersihkan kaca pyrex jika ada yang membeli Narkotikashabu di rumah tersebut dan mendapat upah sebesar Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah) dari pembeli, dan terdakwa Sandra Rangkuti berperan menjadi perantarajual beli dan menerima uang jika ada pembeli datang, lalu uang tersebutdiserahkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
178
  • untuk di bawa lari dan pada saat JUANDAmemberikan sepeda motor tersebut saksi langsung mendorong sepedamotor tersebut sambil menghidupkannnya, namun sepeda motor tersebuttidak bisah di hidupkan mesinnya, tidak lama kemudian datang seoranglakilaki yang mengaku sebagai kawan pemilik sepeda motor yang saksiambil dan selanjutnya saksi langsung ditangkap masa dan diamankan ditempat warga dan selanjutnya di amankan oleh pihak berwajib,sedangkan JUANDA dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa adapun peran
    setelah itu terdakwamelihat JUANDA merusak kunci sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelan rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawasepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu;Bahwa peran
    sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelah rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawaHalaman 9 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN Crpsepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu; Bahwa peran
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan CaraBersekutu; Halaman 13 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN CrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalahmemantau situasi dan kondisi keadaan sekitar apabila ada yang mengetahuidan langsung memberitahukan kepada JUANDA, JUANDA berperanmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci palsu atau kunci
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 296/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Juli 2015 — Andi Supiyatno
167
  • Dan jika besar uang taruhanyang ditaruhkan para pemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)maka hadiah uang yang didapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat
    Dan jika besar uang taruhan yang ditaruhkan parapemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka hadiah uang yangdidapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat
    (dua) angka taruhan Rp.1.000, (seibu rupiah) mendapatkanhadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angkataruhan seriou mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuhalamanQdari8 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN Stbrupiah), 4 (empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;e Bahwa peran
    pasangan pemain keluar (kena) akan mendapatkan hadiahyaitu. 2 (dua) angka taruhan Rp.1.000, (Sseibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka taruhanseribu mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 4(empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;Bahwa peran
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Als LADEK Bin HASIM
2.BAYU PRASTYA DWI SAPUTRA Bin SIDIK
4217
  • menunggu di depan gerbang dan Terdakwa II masukke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil 17 (tujuhbelas) buah besi behel dan 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar Terdakwa IIdiketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Terdakwa rencana menggunakan motor Yamaha Scorpio Nopol B6127 HMR untuk mengangkut barang hasil curian; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan;
    bertugas menunggu di depan gerbang dan Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara memanjat gerbang dan mengambil17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (Satu) unit Stavol Merek Matrik TipeSvc 10.000 VA, pada setelah besi behel terkumpul di luar pagar TerdakwaIl diketahui oleh orang yang berada di dalam rumah saat sedangmengangkat 1 (satu) unit Stavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA, laluorang yang berada di dalam rumah berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan berhasil menangkap ParaTerdakwa; Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di luar pagar sambil memantauSituasi dan peran Terdakwa Il adalah masuk ke dalam dengan memanjatkemudian mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unitStavol Merek Matrik Tipe Svc 10.000 VA dengan cara diserahkan kepadaSaksi Bayu Hendriawan melalui lobang di bawah pintu gerbang; Bahwa Para Terdakwa berencana menjual hasil curian ke tukangrongsokan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut daripemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 325/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hartani bin Halifiah
169
  • Asnawi peran Terdakwa adalahmasuk ke lokasi kebun hikmah 3 PT. Sampoerna Agro.
    Asnawi selanjutnya juga ikutpergi serta lalu bersembunyi di Kecamatan Buay Madang Timur, KabupatenOgan Komering Ulu Timur;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan 4(empat) orang lainnya dengan peran masingmasing yaitu Sdr.
    Asnawibersama dengan 3 (tiga) orang lainnya dengan peran masingmasing yaituSdr. Asnawi bertugas sebagai sopir mobil truk, mengawasi situasi di sekitarlokasi serta ikut menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atas mobil trukmiliknya. Terdakwa bertugas sebagai koordinator dan juga mengawasilokasi kejadian, serta membantu menaikkan dan memasukkan buah kelapasawit ke dalam truk sedangkan 3 (tiga) orang lainnya bertugas untukmengambil kelapa sawit lalu kemudian menaikkannya ke atas mobil trukSdr.
    Asnawi serta 3 (tiga) orang lainnya dengan peran masingmasing yaitu Sdr.Asnawi bertugas sebagai sopir mobil truk, mengawasi situasi di sekitar lokasiserta ikut menaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atas mobil truk miliknya.Terdakwa bertugas sebagai koordinator dan juga mengawasi lokasi kejadian,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya bertugas untuk mengambil kelapa sawit lalukemudian menaikkannya ke atas mobil truk Sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 230/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
1.BUDI SUSANTO Als BUDI Bin BURHANUDDIN
2.BAMBANG HERIANTO Als HERI Bin BURHANUDDIN
4710
  • BURHANUDDIN berangkat dari Rengat menuju Langgam sekitar pukul05.00 WIB dan membawa kunci T yang sudah disiapkan sebelumnya;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengamati situasipasar setelah dirasa aman, langsung saja terdakwa memasukkan kunci Tyang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsungdihidupkan sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsungdibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa peran
    BAMBANG HERIANTOAlias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telahdipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secarapaksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergioleh Para terdakwa;Bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI Bin BURHANUDDINsebagai pembantu Terdakwa Il.
    BAMBANG HERIANTO AliasHERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telah dipersiapkankemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secara paksa berulang kalihingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkan sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut langsung dibawa pergi oleh Para terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.
    BAMBANG HERIANTO Alias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunciT yang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergi olehPara terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 20 Juni 2017 — RONDIYUN Bin ROMLI
433
  • , Kabupaten Rembang; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda BOY NOOR PUTRA melakukan pengecekandilokasi mengetahui seseorang bernama RODIYUN Bin ROMLIHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Rbog(Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milik Terdakwaterdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli; Bahwa peran
    Ngangkatan Desa RinginRt.3 Rw.3, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya judi togel yang dilakukan Terdakwa, sekira Pukul 21.30 wib ,Saksi bersama Bripda RURUH PRANAWA SA,S.H melakukanpengecekan dilokasi mengetahui seseorang bernama RONDIYUN BinROMLI (Terdakwa) dan setelah melakukan pengecekan HP milikTerdakwa terdapat pengiriman pembelian togel jenis Hongkong;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ketika itu sedang menunggu pembeli;Bahwa peran
    Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebut adalahsebagai pengecer; Bahwa cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah para pembeli juditogel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkruk di Dk.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN RbogNgangkatan Desa Ringin langsung Terdakwa catat di HP kemudianTerdakwa kirimkan ke Pengepul dan ada
    Ngangkatan Desa Pingin,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang oleh Petugas Polres Rembangkarena telah menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa benar, peran Terdakwa dalam penjualan togel hongkong tersebutadalah sebagai pengecer; Bahwa benar, cara Terdakwa berjualan togel hongkong adalah parapembeli judi togel jenis Hongkong pembeli langsung datang ke cangkrukdi Dk.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 11 April 2016 — Sutrisno bin Ngaijan (Alm)
156
  • HERPANDO GURU SINGA danrekanrekan satu Unit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 74/
    SUGIHARTO dan rekanrekan satuUnit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa Lokasi perjudian tersebut di belakang rumah
    pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelahmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwa lakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa peran
    pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.e Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelah melakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwalakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);e Bahwa peran
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 404/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 16 September 2013 — BENI WIJAYA Bin HERMAN
324
  • ;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI(belum tertangkap) sebagai joki.Bahwa terdakwa menukar kedua sepeda motor tersebut,yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna merah hitam dengan nomor mesinG415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSA BinARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna
    ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai pemetik sedangkanRIKI (belum tertangkap) sebagaiBahwa benar terdakwa menukar kedua sepeda motortersebut, yaitu bagian kap dan mesin sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna merah hitam dengan nomormesin G415TH222303 milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS dipindahkan ke sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam sedangkan bagian kap danmesin sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnahitam dengan nomor mesin G420ID241674dipindahkan ke sepeda motor merk Suzuki Satria
    duduk diatas sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSABin ARLIUS sedangkan RIKI (belum tertangkap) menunggu diatas sepeda motor yangdibawanya dan melihat situasi disekitar parkiran, lalu sekira 10 (sepuluh) menit kemudiansetelah situasi aman maka terdakwa mengambil kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalukunci berbentuk Y dimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLAANDISSA Bin ARLIUS dan dengan paksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut,peran
    ;Menimbang bahwa melakukannya dengan pembagian tugas untuk masingmasing yaitudengan cara peran terdakwa sebagai pemetik sedangkan RIKI (belum tertangkap) sebagai jokidengan cara kunci yang berbentuk Y milik terdakwa, lalu kunci berbentuk Y dimasukkan ke16dalam kunci kontak sepeda motor milik saksi YOLLA ANDISSA Bin ARLIUS dan denganpaksa diputar ke arah kanan lalu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutkemudian RIKI (belum tertangkap) membawanya perg1.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Dani Syahputra Sitinjak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 September 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Mulio rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Imanuel Pardede 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /19 April 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
152
  • Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa
    adalah ibuibu sambil memegang handphone miliknyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptelahdan teman terdakwa langsung merapatinya dari sebelah kiri dan terdakwalangsung menarik handphonenya namun tidak berhasil karena terdakwasempat tariktarikan dan kami langsung melarikan diri dan sepeda motorkami kehabisan minyak sehingga kami tertangkap oleh warga dandiserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alat yang kami gunakan adalahdengan kedua tangan kami dan sepeda motor Yamaha Mio Soul;Bahwa peran
    terdakwa adalah yang di bonceng dan merampashandphone milik saksi korban dan peran IMANUEL PARDEDE sebagaipengemudi sepeda motor yang kami gunakan.Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah teman terdakwaIMANUEL PARDEDE.Bahwa tujuannya adalah untuk menjual barang yang kami curi dan akankami bagi berdua.Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Menimbang, bahwa Terdakwa IMMANUEL PARDEDE di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa
    dibobceng adalah ibuibu sambil memeganghandphone miliknya dan teman terdakwa langsung merapatinya darisebelah kiri dan terdakwa langsung menarik handphonenya namun tidakberhasil karena terdakwa sempat tariktarikan dan kami langsungmelarikan diri dan sepeda motor kami kehabisa minyak sehingga kamiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Loptertangkap oleh warga dan diserahkan ke Polsek sunggal, sedangkan alatyang kami gunakan adalah dengan kedua tangan kami dan sepeda motorYamaha Mio Soul;Bahwa peran