Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA
Yanti didaerah Payakumbuh pada tahun 2012 M;Bahwa Pemohon II menyatakan berstatus seorang janda beranak satuorang yang telah ditinggal pergi oleh suami pertama yang bernamaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA LBHar (beliau orang Lubuk Gadang) sejak anak Pemohon II dengan suamipertama tersebut baru berumur 8 bulan dan saat ini anak Pemohon II dengansuami pertama tersebut telah berumur 8 tahun;Bahwa Akta Nikah Pemohon II dengan suami pertama masih ada, tapiPemohon Il mengaku
Yanti pada tahun 2012 di daerah Payakumbuh;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA LBe Bahwa, Pemohon Il seorang perempuan janda diperkenalkan olehPemohon karena Saksi adalah anak kandung beliau denganAlmarhumah ibu Saksi, dan Saksi selaku anak dari Pemohon menyetujui beliau ( Bapak) kawin dengan Pemohon Il;e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan suami Pemohon Il, apakah beliausudah diceraikan oleh suami beliau yang pertama atau hanya ditinggalpergi begitu saja;e Bahwa, Saksi hanya
Adapun Pemohon IIdalam penjelasannya mengaku sebagai seorang janda yang ditinggal pergi olehsuami beliau yang pertama yang namanya Har dan perkawinannya dengansuami yang pertama tersebut dilakukan secara resmi dan memiliki Akta Nikah,dan Suami beliau yang pertama pergi begitu saja, tidak pernah kembaili, disamping itu Pemohon II mengaku tidak pernah mengajukan gugatan CeraiHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA LBkepengadilan agama manapun, begitu juga suami pertama Pemohon
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2014/PA LB
Register : 12-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 54/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 3 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 73/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 17 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 3
21 — 3
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 257/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 1
23 — 1
., masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan PMH Ketua Pengadilan Agama Lubuk BasungNomor: 257/Pdt.P/2011/PA.
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikTermohon di Kabupaten Agam selama lebih kurang 7 tahun, setelah ituHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA LBpada akhir tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah milik Pemohon di Kabupaten Agam, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik Termohon sampai sekarang;3.
Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2015/PA LBFotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisiroleh wakil Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor Nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok laludiberi tanda P dan diparaf;B.
terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar, namun yang saksi tahu, Pemohon sudah tidak pernahlagi datang ke rumah Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah datang lagi kerumah Termohon karena rumah saksi dan rumah Pemohonberdampingan dan saksi sering mengantar makanan kepadaPemohon;Bahwa setahu saksi, selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi berhubungan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2015/PA
membuktikan alasanalasanperceraiannya, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan wakil/ kuasanya yang sah untuk hadir ke persidangan meskipunianya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karenanya sesuai denganPasal 149 RBg Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek karena telah beralasan hukum dan tidak melawan hak, sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2015/PA
HamzahHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2015/PA LBPerincian Biaya :. PendaftaranProsesPanggilanRedaksi. MateraiJumlahaS & lyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0949/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor : 0949/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 13 April 2015 dengan register Nomor : 0949/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0949/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 16April 2015 dan tanggal 27 April 2015 serta tanggal 21 Mei 2015 yang dibacakandi persidangan, ternyata
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
33 — 3
33 — 3
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa alat bukti Saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.LB, pada hari itu juga telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA
pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga mereka;e Bahwa walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II, namun Saksi tahu bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2000 di Jorong Kayu Pasak,Kenagarian Salareh Aia di rumah orang tua Pemohon II karena Saksi adamelihat orang ramai ramai di rumah orang tua Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA
Kecamatan Palembayan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Pemohon I dan Pemohon II mempunyai alasan hukum untuk mengajukan Itsbat Nikahke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah mohon Penetapan (Itsbat) Nikah untuk sebagai bukti pernikahan Pemohon I danPemohon IJ, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anakHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 231.000 , (duia ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA LBDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA LBA Row oNBiaya Pemberkasan Rp 50.000 Panggilan para pihak Rp 140.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 231.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA LB
Register : 04-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
17 — 2
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 2
21 — 2
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.2330/Pdt.G/2015/PA.
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon vs termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa pada bulan Januari 2015 saudara pemohon telah mengajukanpermohonan perceraian talak 1 di pengadilan agama Purwodadi dalamperkara No: 0377/Pdt.G/2015/PA namun ditolak karena Termohon masihingin mempertahankan keutuhan rumah tangga dan masih mencintai suamiTermohon.
jawaban tersebut di atas,Termohon telah mengajukan 2 (dua) saksi yaitu : Saksi termohon 1 dan Saksitermohon 2, kemudian masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya Sejak akhirtahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringbertengkar karena pada saat itu Pemohon sudah pernah mengajukanperceraian tetapi tidak selesai karena ditolak oleh Pengadilan AgamaPurwodadi, kemudian pada tahun 2015 Pemohon mengajukan perceraian lagike PA
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Februari 2016 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
Putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.0327/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1535/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — pemhoon vs termohon
8 — 3
8 — 3