PETIKAN PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ramli Lubis Alias Ramli Bin Dahlan Lubis;Tempat lahir : Selewek;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun RT.004 RW.002 Desa Tingkok KecamatanTambusai

PETIKAN PUTUSANNomor 10 /Pid.Sus/2020/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMINO ALS SLAMET BIN TURJI;Tempat lahir : Sukajadi Teluk Dalam;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 017 RW 009 Desa Kabun Kab.Rokan Hulu;Agama

PETIKAN PUTUSANNOMOR : 08/Pid.S/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Singkat pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RISKI SUWANTO Bin SOLIKHINTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /05 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

PETIKAN PUTUSAN PERKARA PIDANANomor 98/Pid.B/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana n anne Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Anang Maulana Bin Margi UtomoTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Buniwah Rt. 01 Rw. 02 Kec.Bojong

Fotokopi Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal DepartemenPerdagangan Nomor XXXX tertanggal 19 April 1983 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Perdagangan Propinsi Kalimantan Timur.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4, tanggal dan paraf;5. Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil NO. C 0822784 tertanggal 04September 1984 atas nama Senam.

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor823/54/KEP.JS/BKDIV/2021 tertanggal 26 Agustus 2011 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Senam, SE yang dikeluarkan olehBupati Bulungan. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai bermeterai cukupserta telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode T.6, tanggal danparaf;7.

Agustus 1962 dari ayahbernama Mudjiono dan ibu bernama Parsiah dengan status KepalaKeluarga; Penggugat, lahir di Tarakan pada tanggal 04 Oktober 1960 dari ayahbernama Hamzah Ilyas dan ibu bernama Aminah dengan status istri; Dea Amanah Hartasania, lahir di Tanjung Selor pada tanggal 05September 2002 dari ayah bernama Senam dan ibu bernama Penggugatdengan status anak;bukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1 dan P.2 serta relevan dengan dalilgugatan angka 1 (satu);Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Petikan

M.A.S.NN dan Rika Lisdhiana Trilansari;Menimbang, bahwa bukti T.6 (fotokopi Petikan Keputusan BUpatiBulungan tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil) bermeterai cukuptelah dinazagelen dan cocok dengan aslinya. Asli bukti tersebut dikeluarkanoleh Bupati Bulungan pada tanggal 26 Agustus 2011 yang merupakan pejabatyang berwenang untuk itu, oleh karenanya asli bukti tersebut merupakan aktaotentik.

Inhil Tahun Anggaran 2011 tentangProgram Peningkatan Penerapan Teknologi Pertanian/perkebunan;9 1 (satu) Rangkap foto copy (dilegalisir) Petikan Keputusan BupatiIndragiri Hilir Nomor : KPTS. 68/III/HK2011 tentang Pengakatandan Mutasi Pejabat Struktural Eselon Ill Di Lingkungan PemerintahKab.

A 2011;12 1 (satu ) Rangkap Foto Copy (dilegalisir) Petikan Keputusan BupatiIndragiri Hilir Nomor :KPTS.67/III/HK2011 Tanggal 1 Maret 2011Tentang Pengangkatan dan Mutasi Struktur Eselon Il diLingkungan Pemeritah Kab. Inhil;13 1 (satu) Rangkap Foto Copy (dilegalisir) Keputusan Bupati IndrgiriHilir Nomor : Kpts. 82/III/HK2011 Tanggal 09 Maret 2011 TentangPenetapan Penguna Anggran pada Satuan KerjaPerangkat Daerahdi Lingkungan Pemerintah Kab.

No. 07/TIPIKOR/2014/PTR10.11.12.13.14.15.16.17.Program Peningkatan Penerapan TeknologiPertanian/perkebunan;1 (satu) Rangkap foto copy (dilegalisir) Petikan Keputusan BupatiIndragiri Hilir Nomor : KPTS. 68/III/HK2011 tentang Pengakatandan Mutasi Pejabat Struktural Eselon Ill Di LingkunganPemerintah Kab.

A 2011;1 (satu ) Rangkap Foto Copy (dilegalisir) Petikan KeputusanBupati Indragiri Hilir Nomor :KPTS.67/III/HK2011 Tanggal 1 Maret2011 Tentang Pengangkatan dan Mutasi Struktur Eselon Il diLingkungan Pemeritah Kab. Inhil;1 (satu) Rangkap Foto Copy (dilegalisir) Keputusan Bupati IndrgiriHilir Nomor : Kpts. 82/III/HK2011 Tanggal 09 Maret 2011 TentangPenetapan Penguna Anggran pada Satuan KerjaPerangkatDaerah di Lingkungan Pemerintah Kab.

Petikan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapattertanggal 10 Agustus 2006 No.23/IST/2006 atas nama pemohon tersebut (BuktiP.2); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2nyatalah bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenaitu wajarlah pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinadiganti menjadi ejaan Indonesia; Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon

tersebut kelahiran 1(satu ) orang anak yaitu :HATTA ANDHIKA AMIR RAMADHAN ,Jenis kelamin Lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 09092009; Bahwa Suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal23 Juli 2013, sebagaimana dalam surat keterangan Kematian dari kepalaDesa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Pemerintah KabupatenGunungkidul, Nomor: 47/PEM/VII/2013, tertanggal 27 Juli 2013 karena sakitBahwa suami pemohon terlahir dari perkawinan sah antara SUNARDIdengan SAMINAH sebagaimana dalam Petikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPTO JAYA GIRSANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;
Menetapkan lamanya waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Memerintahkan agar terhadap Barang Bukti berupa :

1 (satu) bungkus besar plastik klip warna bening berisikan hasil petikan

Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories adalah 1 (satu) bungkus besar plastic klip warna bening berisikan hasil petikan daun ganja
Sisa barang bukti 2 (dua) batang pohon ganja yang ditanam disebuah pot plastik daunnya dan disimpan pada 1 (satu) buah ember plastik warna hitam.
Berat netto 25 Gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa Barang bukti dengan berat netto 24 Gram.

mengenai tuntutan ganti kerugian dimaksuddalam KUHAP UU Nomor 8 Tahun 1981 tersebut di atas, diatur lebihlanjut dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 92 Tahun2015 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor 27Tahun 1983 Tentang Pelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, antara lain dalam ketentuan Pasal 7, yang berbunyi :(1)Tuntutan ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 95KUHAP hanya dapat diajukan dalam waktu paling lama 3 (tiga) bulanterhitung sejak tanggal petikan

yang mengakibatkan luka berat atau cacat sehingga tidakbisa melakukan pekerjaan, besarnya ganti kerugian paling sedikitRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan paling banyakRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).(3) Besarnya ganti kerugian berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 95 KUHAP yang mengakibatkan mati, besarnya ganti kerugian palingsedikit Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyakRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).Pasal 10, yang berbunyi:(1) Petikan

putusan atau penetapan mengenai ganti kerugian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 diberikan kepada pemohon dalam waktu 3 (tiga)hari setelah putusan diucapkan.(2) Petikan putusan atau penetapan ganti kerugian sebagaimana dimaksudpada ayat (1) diberikan kepada penuntut umum, penyidik, dan menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang keuangan.5 halaman dari 78 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Pbudan Pasal 11, yang berbuny/i:(1)(2)(3)Pembayaran ganti kerugian dilakukan oleh menteri yang

menyelenggarakanurusan pemerintahan di bidang keuangan berdasarkan petikan putusanatau penetapan pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10.Pembayaran ganti kerugian dilakukan dalam jangka waktu paling lama 14(empat belas) hari kerja terhitung sejak tanggal permohonan ganti kerugianditerima oleh menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang keuangan.Ketentuan mengenai tata cara pembayaran ganti kerugian diatur denganPeraturan menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidangkeuangan.B

TENGGANG WAKTU PENGAJUAN TUNTUTAN GANTI KERUGIAN1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 92 Tahun 2015 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 Tentang PelaksanaanKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, menyebutkan :Tuntutan ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 95 KUHAPhanya dapat diajukan dalam waktu paling lama 3 (tiga) bulan terhitungsejak tanggal petikan atau salinan putusan pengadilan yang telahmemperoleh

Husnul Hafil;1 (satu) lembar salinan/fotocopy Petikan Surat Keputusan Walikota BatamNomor: KPTS.No.155/BKDM/IX/2007 tanggal 10 September 2007 tentangPengangkatan Pejabat Eselon II di Lingkungan Pemerintah Kota Batam danlampiran;1 (satu) lembar salinan/fotocopy Petikan Surat Keputusan Walikota BatamNomor: KPTS.No.02/BKDM/I/2008 tanggal 8 Januari 2008 tentangPengangkatan Pejabat Eselon II di Lingkungan Pemerintah Kota Batam danlampiran;Slip/Formulir setoran Bank Mandiri Cabang untuk transfer uang sebesar

Husnul Hafil;1 (satu) eksemplar Petikan Surat Keputusan Walikota Batam Nomor:KPTS.No.155/BKDM/IX/2007 tanggal 10 September 2007 tentangPengangkatan Pejabat Eselon II di Lingkungan Pemerintah Kota Batam danlampiran;1 (satu) eksemplar Petikan Surat Keputusan Walikota Batam Nomor:KPTS.No.02/BKDM/I/2008 tanggal 8 Januari 2008 tentang PengangkatanPejabat Eselon II di Lingkungan Pemerintah Kota Batam dan lampiran;1 (satu) lembar Slip/Formulir setoran Bank Mandiri untuk transfer uang sebesarRp. 50.000.000,00

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu :

1. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kasau Nomor Kep/7-TVIIl/lII/2019 tanggal 26 Maret 2019 tentang mutasi ke Denhanud 474 Wing I Paskhas Yogyakarta.
2. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Danyonko 465 Paskhas Nomor Sprin/94A/lll/2019 tanggal 19 Agustus 2019 tentang perintah pelaksanaan pemindahan tugas.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kasau Nomor Kep/7TVIIN/NI/2019 tanggal 26 Maret 2019 tentang mutasi ke Denhanud474 Wing Paskhas Yogyakarta.b) 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Danyonko 465 PaskhasNomor Sprin/94/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 tentang perintahpelaksanaan pemindahan tugas.C) 1 (satu) lembar Telegram dari Komandan Detasemen 474Paskhas Nomor: T/501/2019 tanggal 25 September 2019 tentangbelum dilaksanakannya lapor datang di Denhanud

07K/PM.105/AU/I/2020Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintai tanggapannya karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tidak dapat dibacakan dipersidangan, karena sejak penyidikan Terdakwa tidak di periksa sebagaiTersangka karena Terdakwa telah meninggalkan kesatuannya dan tidakdiketahui lagi keberadaannya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar Petikan

kemiliteran, untuk itu Majelis Hakim perlumemisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer dengan cara memberhentikan tidakdengan hormat dari dinas Militer.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 07K/PM.105/AU/I/2020Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan keadaantersebut, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum putusan ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar Petikan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kasau Nomor Kep/7TVIINAI/2019 tanggal 26 Maret 2019 tentang mutasi ke Denhanud 474Wing Paskhas Yogyakarta.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 07K/PM.105/AU/I/2020b) 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Danyonko 465 Paskhas NomorSprin/94/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 tentang perintah pelaksanaanpemindahan tugas.) 1 (satu) lembar Telegram dari Komandan Detasemen 474 PaskhasNomor: T/501/2019 tanggal 25 September

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 21.00wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi DIDI IRWAN Als WAWAN BinNURDIN, saksi DODI HARYADI Bin HOLAMAN (keduanya telah dijatuhihukuman / perkara telah berkekuatan hukum tetap sebagaimana PetikanPutusan No : 342/Pid.B/ 2018/PN.Bta tanggal 06 September 2018), saudaraDEDI IRAWAN Bin MISNAN (telah dijatuhi hukuman / perkara telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana Petikan

sebagaiberikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN BTABahwa bermula pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 21.00wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi DIDI IRWAN Als WAWAN BinNURDIN, saksi DODI HARYADI Bin HOLAMAN (keduanya telah dijatuhihukuman / perkara telah berkekuatan hukum tetap sebagaimana PetikanPutusan No : 342/Pid.B/ 2018/PN.Bta tanggal 06 September 2018), saudaraDEDI IRAWAN Bin MISNAN (telah dijatuhi hukuman / perkara telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana Petikan

Adapun perkara splitzing atas nama TerdakwaDIDI IRWAN AlsWAWAN Bin NURDIN dan TerdakwaDODI HARYADI Bin HOLAMAN(keduanya telah dijatuhi hukuman / perkara telah berkekuatan hukumtetap sebagaimana Petikan Putusan No : 342/Pid.B/ 2018/PN.Btatanggal O06 September 2018) serta TerdakwaDEDI IRAWAN BinMISNAN (telah dijatuhi hukuman / perkara telah berkekuatan hukumtetap sebagaimana Petikan Putusan No : 341/Pid.B/2018/PN.Btatanggal 06 September 2018) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal

(P.4);Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Tamjis dan MunifahNo.547/1956, yang dikeluarkan Kecamatan Sidoarjo tanggal 09111956, sesuaiaslinya bermeterai cukup dan telah dinazegelend oleh petugas Pos & Giro.

Pen No.98/Pdt.P/2014/PA.Sda1011121Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Bunyamin dan Sarofah(Munifah) No.547/59/1959, yang dikeluarkan Kecamatan Sidoarjo tanggal 20Oktober 1959, sesuai aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegelend olehpetugas Pos & Giro.

Bahwa pemohon lahir di jakarta dan di catat pada kantor catatan sipil jakartapusat sesuai dengan petikan Akta Kelahiran Nomor 194/JP/1988 padatanggal 15 Febuari 1988.3. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu Keluarganomor 3172061202190003 atas nama Andrew.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 467 /Pdt.P/2021/PN Jkt Utr4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Armiaty berdasarkan Akta NikahNomor 3172KW151120180021 dan telah dikarunia anak : satu bernamaAlexa Moeis;5.

LO PIN TJAUW, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai KTPnomor NIK : 3171082601880001 atas nama Andrew;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta dan di catat pada kantor catatan sipil jakartapusat sesuai dengan petikan Akta Kelahiran Nomor 194/JP/1988 padatanggal 15 Februari 1988;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Armiaty dan telah dikarunia 1

Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966tanggal 24 September 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami ister KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOETHING dan JOE TIEN NIO sehingga nama Pemohon dalam Petikan

(1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, danoleh karena kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada Kantor CatatanSipil Kota Malang, maka diperintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perubahan/penggantiannama Pemohon dari nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu maupun dalam Petikan

menguatkan dalidalil permohonannya, pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut :A Alat bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7373047112250004 tanggal17 Juli 2013 atas nama Pabie, yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7373041707130004 tanggal17 Juli 2013 atas nama Pabie, yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2.Fotokopi Petikan

.2, P.3 dan P.4 dan dua orang saksi yakni Anne bintiSiada dan Mallarang bin Barasima yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga menunjukkan bahwa pemohon adalah penduduk yang berdomisili diSangking RT. 002 RW. 002, Kelurahan Salubattang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo.Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa Petikan

Fotokopi Petikan Putusan Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXxXxx PuUtus tanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh xxxxxxxx.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaautentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, menikah pada Tanggal 20 Agustus 2011 M, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaiHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Smdkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Petikan

Bahwa, almarhum suami Pemohon semasa hidup adalah angotaVeteran Republik Indonesia berdasarkan Petikan Surat KeputusanNomor : skep30/03/AXVI/1991 tentang tunjangan Veteran RepublikIndonesia, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985,tanggal 8 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran;.

mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai denganP.4 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk dan atas nama Pemohon yang dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebutadalah bukti otentik yang menunjukkan bahwa benar Pemohon adalahpenduduk dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan Agama Palopo, halini menjadi dasar untuk memeriksa permohonan Pemohon lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.38 dan P.4 berupa Petikan

Potokopi Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 590/1967, tanggal04 Agustus 1967, bermeterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P6;7. Potokopi Kartu Keluarga No. 3277030201130002 tanggal O7 Juli2013 atas nama XxxXxXxXXXxXXXXxxx, bermeterai cukup, SeSuai aslinya,sebagai bukti P7;8. Potokopi Kartu Keluarga No. 3277030105130001 tanggal 10 Mel2013 atas nama XxxXxxXxXXXXXXxxx, bermeterai cukup, SeSuai aslinya,sebagai bukti P8;9.

Bahwa, berdasarkan bukti P6 berupa Petikan Pendaftaran NikahNomor: 590/1967 tertanggal 04 Agustus 1967, pada tanggal 29 Juli1967 telah dilangsungkan pernikahan antara XxXxxxxxxxxxxxx denganXXXXXXXXXXXXXX yang memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariatIslam di kantor Urusan Agama Kotamadya Pontianak;2.