Ditemukan 53483 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengadakan
mengajukan
mengabulkan
menjadikan
mengaburkan
menjatukan
mengabukan
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1272/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 9
36 — 9
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya j; ===Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 23-10-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 160Pdt.G/2008/PA.Slk Tanggal 10 Desember 2008 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
55 — 6
55 — 6
Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Him. 1 dari8 (0160/Pdt.G/2008/PASIk. )3.Atau saya menyakiti badan (jasman1i) isteri saya,4.Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen, pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tertanggal XXXXXX;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagai berikut:Meninggalkan istri dua tahun berturutturut;Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya;Membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya, kemudian istri sayatidak ridha dan mengadukan
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2837_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik tolakatas Penggugat sebagai berikut :Apabila Sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanyaKemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta di terima oleh Pengadilantersebut
Register : 22-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 1 Maret 2016 — -Penggugat
-Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 4 Mei 2016 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 3
8 — 3
pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa pada bulan Januari 2013, Tergugat telah menikah denganperempuan lain hal tersebut Penggugat ketahui berdasarkan informasidari teman teman Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
Register : 12-09-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pdt.G/2006/PN.MKl Tanggal 21 Desember 2006 — PENGGUGAT; lawan TERGUGAT;
72 — 25
72 — 25
mereka mulai bertambahdan bahkan pula kecurigaan tergugat semakin mengadaada sebab tanpa adatingkah laku yang aneh dari tergugat kepada penggugat, tergugat tidakmendapatkan kesempatan untuk mengambil uang atau barang dari penggugatguna untuk dipakai main judi ; Bahwa sifat tergugat tidak dapat dirubah akhirnya tergugat selalu bakutengkar dan memukul penggugat untuk mengambil paksa apa yangdinginkan dalam rumah tangganya dan karena penggugat sudah bosandiperlakukan kasar oleh tergugat, maka penggugat mengadukan
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; 4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya ; 7777 77 rr rr rrKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp1.000.
Register : 10-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1401/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
Nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi kutipan akta nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut, dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugattersebut, ternyata Penggugat tidak rela dan Penggugat telah mengadukan
Register : 23-12-2005 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1538/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 20 September 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
suami istri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan janji takliktalak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi sebagai berikut ;1 Sewaktuwaktu) saya meninggalkan istri saya dua tahun berturut2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya ; 3 Atau saya menyakiti badan / jasmani istri4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya ;Kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa atas sikap dan tindakan termohon tersebut, sulitrasanya bagi pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumahtangga yang rukun, damai dan bahagia bersama termohon, olehkarena itu pemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada pemohon
Putus : 14-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 193/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa kedua suamiister, # Casu antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menmbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, halmana antara penggugat dengan tergugat sudah saling timbul kebencian antarasatu dengan lainnya khususnya penggugat sudah memuncak kebenciannyaterhadap tergugat terbukti penggugat telah mengadukan halnya ke Pengadilanuntuk bercerai
Register : 18-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
TJHIN DJAU TJHIUNG
13 — 2
TJHIN DJAU TJHIUNG
13 — 2
Bahwa untuk mengadukan permohonan penetapan pengesahan perkawinanorang tua pemohon tersebut Pemohon harus memperoleh izin penetapandari Pengadilan Negeri..
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 843/PDT.G/2013/PA.Bms Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya ; ~~~~~Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 17 Mei 2016 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tgr. 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat;3.
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2010/PHI.BDG Tanggal 7 Mei 2010 — ANDI ARYANTO; ARIS BIN SOLEMAN; L A W A N; PT. MULIA GLASS;
122 — 11
122 — 11
Atas tindakan sepihak ini, maka pengurusSBKIKEF PT.MIsebagai organiSasi 07sebagai organisasi dimana PARA PENGGUGAT bergabungmenjadi anggotanya melalui surat dengan nomor surat:No: 078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/I/09 pada tanggal 03Februari 2009 kembali mengadukan perlakuan dantindakan pihak manajemen kepada DISNAKERKab. Bekasi bagian pengawasan.13.
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2614_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 403/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon danhingga sekarang permohonan cerai talak ini diajukan kePengadilan Agama Banyumas, Termohon tidak diketahui kabarkeselamatan dan keberadaannya serta alamatnya dengan jelas danBahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon kepada temantemandekat Termohon dan saudara Termohon, namun Termohon tidak adadan saudara Termohon juga tidak mengetahui keberadaan TermohonBahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan mengadukan