Ditemukan 40631 data
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN
20 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan g telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
53 — 18
Memerintahkan barang bukti berupa : 19 (Sebilan belas) lembar Bilyet Giro yang diterbitkan Bank BJB masing-rnasing nominal Rp.25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) ; 21 (Dua puluh satu) lembar surat jalan pengiriman barang yang diterbitkan PT.Nuyan Utomo ; 6 (Enam) lembar faktur tagihan/invoice yang diterbitkan PT.Nuyan Utomo ; 3 (Tiga) lembar surat penarikan/invoice return yang diterbitkan PT.Nuyan Utomo Dikembalikan kepada PT.NUY AN UTOMO melalui Saksi FUJIANTO Bin YAN
73 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Yan Casriyandi bin Rohanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsih binti Caswad) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
a. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);
15 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilScanned with CamScanner ganwa pada hari sidang yan . a1g yang telah ditetapkan Penggugat telah datang a~nradao di muka sidangrghadap sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap keaug sidang dan tidak menyori yuruh orang lain untuk menghadap sebagaivatyasa NuKUTIN aski :vasa hukumnya mMeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangqaiannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
;Saksi kedua Po umur 40 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama illBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama tujuh bulan danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergat dan Tergugat tidakgugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pengguharmonis lagi;g menyebabkan sehingga Penggugat dan Terempuan lain;Bahwa yan
6 — 7
Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3195/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih Januari 2016 yan berlangsung hinggasekarang ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
dan atau orang terdekat, dan menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak Desember 2012 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Lia dan Tergugat megakuinya.Tergugat tidak jujur dalammasalah ekonomi keluarga.; dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Januari 2016 yan
1.Sugino Chozin bin Marto Ikromo
2.Wanikem binti Marto Sentono
13 — 1
cukup, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, Nomor33120303008056012 tanggal 17 Juli 2018 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.7;Hal.4 dari 12 Hal.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.WnoAsli Surat Rekomendasi Pengangkatan anak dikeluarkan Kantor DinasSosial Daerah Istimewa Yogyakarta, Nomor 463/09405/II.3 tanggal 17September 2018, diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama Pemohon I,Nomor SKCK/4437/V/YAN
.2.3/2018/SAT INTELKAM, tanggal 4 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Potres Gunungkidul,bermetrai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.9;Inn aFotokopi Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama Pemohon Il,Nomor SKCK/4438/V/YAN.2.3/2018/SAT INTELKAM, tanggal 4 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Potres Gunungkidul,bermetrai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.10;Ejeet ee eee ennaAsli Surat Penyerahan anak tertanggal 15 Mei 2016, yang telah diberimaterei
32 — 1
atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 04RWO1 Nama Desa Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon MelawanNAMA TERMOHON, umur 28 tahun agama islam pekerjaan tani, tempat tinggal diNama Desa Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pihak yan
akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu adalah Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri hingga sekarang pisah;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak menyampaikan bukti buktinyamencukupkan bukti dari pihak Pemohon saja;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulansecara lisan yan
62 — 4
Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 136 m* setidaknyadiketahui atas nama XXXXX, (Tergugat), yan beralamat di XXXXX,waktu perolehan tahun 2019, dengan batas batas setidak tidaknyasebagai berikut; Utara = XXXXX;HIm. 3 dari 12 Hm. Ptsn. No.2752/Pdt.G/2020/PA.
Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 136 m* setidaknyadiketahui atas nama XXXXX, (Tergugat), yan beralamat diXXXXX, waktu perolehan tahun 2019, dengan batas batas setidaktidaknya sebagai berikut; Utara : XXXXX; Selatan : Blok XXXXX; Timur : Blok XXXXxX; Barat : Jalan Raya;4. 1 (Satu) unit Rusun/Apartemen Signature Park Grande Tower TB,Lantai 12, Nomor 11, seluas 37 M2, terletak di XXXXX, atas namaXXXXX, (Tergugat), berdasarkan perjanjian Pengikatan Jual BeliRusun Signature Park Grande, No
35 — 8
Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/16848/XII/YAN.2.3/2018/INTELKAM Tanggal 27 Desember 2018atas nama Eko Wahyono diberi tanda P.1213. Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/16848/XII/YAN.2.3/2018/INTELKAM Tanggal 27 Desember 2018atas nama Eka Fitri diberi tanda P.13B.
13 — 5
sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 Rv, sehinggapencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini Sudah dicatat dalam registerperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 89 ayat (1) UndangUndang no.07 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndangPenetapan No. 0151/Pdt.G/2018/PA.Kgn Hal. 3 dari 5 g6 Yan
9 — 0
1 #+2% ' # # (S'#+) "UH S #& ( L#+ / 1E7GH+ & (FOF EMH, MP Yan F&F WwW NBiaya Proses : Rp. 0, 000, = sec same smme =Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Redaksi : Rp. 5, O00, = = ea ee emme sewe Materai : Rp. 6. O00, = = eens sums seme Juml ah : Rp. 271. 000, ++UNTUK SALI NAN YANG SAMA BUNYI NYAOLEH PENGADI LAN AGAMA PEMALANGPANI TERA,KURNI ADI, SHI.RS
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut perundangundangan yan berlaku ;Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3345/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 31 Oktoberi 2013 dan tanggal01 Nopember 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya
67 — 9
. / IV / 2009 /PN.Krw tertanggal 20 April 2009 yan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1. PEMERINTAH DAERAH TK II KABUPATEN KARAWANG, beralamat diJI, Ahmad Yani ( By Pass ) Karawang yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq,KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Beralamat di JI.Ahmad Yani ( By.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yan g seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon untukmempertimbangkan kembali niatnya dan ternyata Pemohon benarbenarmempertimban gkannya sehingga kemudian menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk kepadasegala hal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara
15 — 6
Bahwa Bahwa Ani Tangguda telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2001 berdasarkan Surat Kematian Nomor 145/78/406428.9/ 2017 tanggal 10 Agustus 2017 yan dikeluarkan oleh Kepaladesa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;. 4. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhum AliAbdullah Assegaf dan almarhumah Ani Tangguda adalah AmiraFaradila Assegaf (Pemohon);. 5.
PT. Zhongyu Hua Qiang
Tergugat:
PT. AROMA JAYA INDONESIA
Turut Tergugat:
HENDRI, S.H., M.Kn
101 — 44
., YAN IWANROBERT TAMBUNAN., SH., POLMAR LUMBANGAOL., SH., ,masing masing Advokat / KonsultanHukum pada kantor hukum LANDEN MARBUN.,SH.,dan Rekan yang beralamat di Komp CitraLand Gama City, Jalan Boulevard Raya, Blok RI26, Kelurahan Kenangan Baru, KecamatanPercut, Sei tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2021, untuk selanjutnya sebagaiPenggugatLawan:PT. Aroma Jaya Indonesia, bertempat tinggal di JI.
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
897 — 312
VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,(THUNG YAN PIN)NY.
THUNG EDDY YAN (THUNG YAN,3 Ny. TAN KIN NIO (ANNA MARIA SULAMI),4. Ny. TAN HARTUTI (TAN BIE ING),5. Ny. VERONIKA DEWIDJAJA,6 Ny. ROSELINA DJAJA (TAN JU ING),7 IWAN LEONARDI (TAN ENG SOAN.),8. SOEWANDI (TAN ENG SOAN),9 PATTY WIJAYA (TA POAT NIO),10. Ny SUSANTY SETIAWAN (TAN TJOAN NIO),11. Ny. HARTATY (LAUW TEONG NIO),12. Ny. LAUW SUAN NIO,13. SUTIAWAN WIJAYA,14. EDDY WIDJAJA,15.
PATTY WIDJAYA (TAN POAT NIO); Ny.SUSANTI SETIAWAN (TAN TJOAN NIO); THUNG EDDY YAN(THUNG YAN PIN); Ny. JANDA ANNA MARIA SULAMI (TANKIN NIO); Ny. TAN HARTUTI (TAN BIE ING); Ny. VERONIKADEW! DJAJA (TAN POE ING); Ny. ROSELYNA DWI DJAJA(TAN JU ING); Ny. HARTATI (LAUW HONG NIO); Ny. LAUWSWAN NIO; Tn. SETIAWAN WIJAYA (LAUW GIOK SAN); Tn.EDDY WIJAYA (LAUW GIOK TJOEl); Tn. FREDDY WIJAYA(LAUW GIOK HAN) Saksi tidak pernah kenal dan bertemu.8.15.1.
SUSANTISETIAWAN (TAN TJOAN NIO); THUNG EDDY YAN(THUNG YAN PIN), Ny. JANDA ANNA MARIA SULAMI(TAN KIN NIO), Ny. TAN HARTUTI (TAN BIE ING), Ny.VERONIKA DEWI DJAJA (TAN POE ING), Ny.ROSELYNA DWI DJAJA (TAN JU ING); Ny. HARTATI(LAUW HONG NIO), Ny. LAUW SWAN NIO, Tn.SETIAWAN WIJAYA (LAUW GIOK SAN), Tn. EDDYWIJAYA (LAUW GIOK TJOEl), Tn. FREDDY WIJAYA(LAUW GIOK HAN) dan tidak pernah menyerahkanuang atau melakukan pembayaran tanah kepada paraahli waris alm. Tan Kwan Seng tersebut;8.15.2.
SusantiSetiawan (Tan Tjoan Nio), Thung Eddy Yan (Thung Yan Pin),Ny. Janda Anna Maria Sulami (Tan Kin Nio), Ny. Tan Hartuti(Tan Bie Ing), Ny. Veronika Dewi Djaja (Tan Poe Ing), Ny.Roselyna Dwijaya (Tun Ju Ing), Ny. Hartati (Lauw Hong Nio),Ny. Lauw Swan Nio, Tn. Sutiawan Wijaya (Lauw Giok San),Tn. Eddy Wijaya (Lauw Giok Tjoei), Tn.
6 — 0
Menetapkan Hak asuh (hadhanah) atas anak yan bernamaXXXXXXXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 9 Desember2010 M dan Xxxxxxxxxxxxxx, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal16 April 2012 M, jatuh kepada Pemohon;4.
16 — 5
Menetapkan anak ke (satu) yang bernama : I PUTU AGUS OKTA DINANTA,Jenis kelamin Laki laki,Lahir di Bangli pada tanggal 02 Oktober 2010, anak daripasangan suami istri WA YAN REWEN dengan NI KADEK USIANINGSIH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli untuk didaftarkan dan agar diterbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan; 4.
22 — 1
Pemonhon iersebui telah menikan secara svan sesuai NG Saifipai GEigan Saat ini GEiui MEMpuNnyai Akie Keianiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran analemonon tersebut di Kantor Catatan Sipii dikarenakan kelaiaian dan kesibukarPemohon dalam nekeriaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirarare bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPeecadiian meiihai ada uraensinva iika Pemohon di iiinkan untuk mendafiarkar*@2hwan anak Pemohon di Kantor Catatan Set :yan