Ditemukan 31452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2tahun 26tahun 24tahun 28tahun 23tahun 29tahun 21tahun 22tahun 260tahun
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • ANAK umur 20tahun 2). ANAK umur 16 tahun di bawah asuhan bersama;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman bersama KelurahanMendono, Kecamatan Kintom kurang lebih 20 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun. Namun tahun 2016 Tergugat mempergoki Tergugatdengan Wanita lain Yang mana mereka berdua sedang berduaan disebuah Penginapan;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ANAK KANDUNG KEDUA, umur 20tahun; 3.) ANAK KANDUNG KETIGA, umur 11 tahun; dan 4.) ANAKKANDUNG KEEMPAT, umur 6 tahun;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Pasanggrahan, Rt.002/Rw.003, Kelurahan/Desa Majasari,Kecamatan Ciiuk, Kabupaten Garut dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami Istri dan dari hasil pernikahan Pemohon danPemohon II dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu; ADIT MUHAMAD HIDAYAT tempat dan Tgl/lahir,Garut,05121999 (umur 20tahun,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 118/Padt.P/2019/PA.Grt DENDI MUHAMAD HIDAYAT tempat dan tgl lahir Garut,07072005 (14 tahun);5.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak 20tahun yang lalu karena bertetangga; Bahwa selama bertetangga dengan Pemohon dengan Pemohon II tidakada masyarakat yang keberatan dnegan pernikahan tersebut dan tidakada hubungan yang menyebabkan keduanya haram nikah (mahram),dan tidak terikat dalam perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, maka sebagai orangyang beragama Islam, yang disebut
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 386/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Taufiq Lubis Bin H. Achmad Chusaeri Diwakili Oleh : Eko Jatmiko,SH
Terbanding/Penggugat : Latis Safaati binti Suprayitno Diwakili Oleh : Dyah Ayu Arimurti Lokollo, S.H
81 — 24
  • diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W11A3829/HK.05/XII/2020 tanggal 30Nopember 2020PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 4September 2020 , Kuasa Pembanding maupun Kuasa Terbanding hadir pada sidangpengucapan Putusan Verzet Pengadilan Agama Jepara pada tanggal 27 Agustus 2020.Dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang masabanding sebagaimana diatur dalam (Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 20Tahun
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Nomor 20Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat akan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin bin Pedo) denganPemohon II (Siti Arua binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala;3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0409/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun BomoRT.002 RW.002 Desa Duren Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 10 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 20tahun
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3759/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 3759/Pdt.G/2020/PA.TsmSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXXXXXXK XXXXKX ,, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 19 Mei 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx xxxxx , dalam hal inimemberikan
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama (X) yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada (X) imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama (X) dan (X), dengan mas kawin berupa uangsepuluh ribu rupiah dibayar tunai;5.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernamaILAIKA binti RUDIANTO tersebut akan menikah dengan calonSuaminya bernama CAHYO SUHANDIRO bin RUMAD umur 20Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 26 Oktober 2000)Bekerja: Kuli Bangunan, Alamat : Dusun Belahan Nongko RT.006RW.002 Desa Wonosunyo, Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Drs. NAIK CAPAH
181 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lae Nuaha, Kecamatan SiempatNempuh, Kabupaten Dairi;: Islam;: PNS (Pegawai Negeri Sipil);Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan PrimairDakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2), Ayat (3)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 27 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 64
  • 6Desember 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 28Oktober 2019, Pembanding dan Terbanding hadir pada waktu pembacaanPutusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 378/Pdt.G/2019/PA Sgta. tanggalHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA Smad.15 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktubanding sesuai yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 452/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, selama perkawinan dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kadukacapi RT.002 RW. 001 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • Bahwa sebelum menikah saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusLajang dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun,4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama:4.1 Reza Alfansyah (lakilaki) umur 17 tahun;4.2 Aldo Saputra (lakilaki) umur 13 tahun;5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • XXXXXXXxX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mangurus rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 20tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Sleman;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding Terbanding
118 — 41
  • 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai persona standi in judicio untuk mengajukanpermohonan banding dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding yang disertaipenyerahan bukti pembayaran panjar biaya banding telah diajukan dalammasa banding, yaitu pada tanggal 19 November 2020, sesuai ketentuanPasal 199 ayat (1) (4)A.Bg, jo.Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20Tahun
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: (1) XXXXXXXXXXXxX(P),umur 21 tahun,lahir 20 Febuari 1998, (2) XXXXXXXXXXXX(P) umur 20tahun, lahir 10 Mei 1999, (3) XXXXXXXXXXXX(L) umur 16 tahun, lahir24 Febuari 2003;4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 20tahun, berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 17 tahun,berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yangdilarang untuk menikah menurut Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;5. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaorang menyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxx, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Sentebang dan dan selama perkawinan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama: 1) Syanrindra bin Hayadi, umur 20tahun, 2) Zulkarnain bin Hayadi, umur 18 tahun, 3) Agung Aslan bin Hayadi,umur 10 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2538/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngudi kidul RT.19 RW. 04 DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, selama 18 tahun,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (), umur 20tahun