Ditemukan 31452 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon (Terbanding) melawan Termohon (Pembanding)
37 — 17
37 — 17
Pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa Madura. Permohonanbanding tersebut telah diajukan ke Pengadilan Tinggi Agama Surabayasebagai yang berwenang mengadili perkara ini sesuai petunjuk Pasal51 ayat (1), dan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,berumur 31 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, berumur 20tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 25-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
,*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara 0048 antara:PENGGUGAT Binti PENGGUGAT, lahir di Bagan Bilah tanggal 02 Juni 1998 (Umur 20Tahun) Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Di Dusun VI, Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu.
Register : 21-01-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 239/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 8 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
SAKSI, Umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKepanjenkidul Kota Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI; Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan ada hubungan keluarga, sebagaikakak ipar Pemohon ; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikah 20tahun yang lalu, belum punya anak karena Pemohon dan Termohon telah mengadopsi anak ; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup serumah dirumah mereka sendiridi Surabaya
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0860/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
XXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 20tahun;Him. 3 dari 11 hlm.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
XXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 20tahun;Him. 3 dari 12 hlm.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 20 April 2017 — Para Pemohon
14 — 3
14 — 3
anak; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.La Budi bin Palahayi, umur 42 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
30 — 4
30 — 4
2 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat merantau ke Arab saudi kurang lebih 15 tahun namun seringpulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian Tergugat pergiPutusan nomor 0925/Padt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 11tanpa pamit kepada Penggugat namun sampai kepergiannya Tergugat tidakada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak, umur 20tahun
Putus : 11-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 11 Maret 2014 —
7 — 0
7 — 0
ANAK I, umur 20tahun b. ANAK II, umur 12 tahun c. ANAK III, umur 2 tahun; anak pertama dankedua diasuh Pemohon, sedangkan anak ketiga diasuh Termohon;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalahekonomi. Termohon merasa kurang cukup menerima nafkah dari Pemohon.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 16/PDT.P/2012/PA.BATG Tanggal 11 Oktober 2012 — - Satturi binti Sampo
24 — 8
24 — 8
Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis dalam usia 20tahun dan Bado bin Upa berstatus jejaka dalam usia 23 tahun sertatidak mempunyai hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan;4. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohontidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak:e Baring bin Bado;e Hasna binti Bado;5.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Nurudin dan yangmenjadi saksi nikah adalah Ali dan Matiah dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 22tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 20tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yangmenghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT Tempat lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 004 RW. 002 Desa Pekaja Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon
22 — 0
22 — 0
Menetapbkan nama Pemohon : Pemohon , tempat tanggal lahir xxxx, 20tahun yang tercatat dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor158/1967 tanggal 16 Juli 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mokh Khamidi binSantamad, tempat tanggal lahir Kebumen, 01041948;3.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 212/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
No. 0212/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 03 Juni 1988, Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Taman Indah, RT.008, RW.004,Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Trk Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
11 — 2
ini danpara Pemohon menyatakan tetap melanjutkan perkaranya, dan selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon Il yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tetap sebagaimana surat permohonannya denganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 April 2009; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 20tahun
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Saksi I;memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama XxXxXXXXXXx; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah Dinas Puskesmas xxxxxxxxx selama 20tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
lahirSurakarta 17 Oktober 1999 (umur 20tahun,2 bulan);NIK * XXXXXXXXAgama : Islam;Pendidikan : SMPPekerjaan > BuruhBertempat tinggal di : XxxxxxxxxYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Banjarsari Kota Surakarta.4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Amg. Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 10
45 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon Il dengan waliAyah bernama Sengi Jaha, yang selanjutnya diserahkan kepada ImamMasjid Al Mustagim Tiniawangko bernama Karim Duma dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Umar Duma dan Samin Lailidengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;a Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0615/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Lutfi setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cilongkrang Kananga RT.OO9 RW. 004 DesaPondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ;4.