PUTUSANNomor : 369 /Pdt.G/2011/PA.GSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara CERAI GUGAT antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D III, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

S.1, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ciputat Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara dan keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Juli2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdibawah Register Nomor : 369/Pdt.G/2011/PA.GS, tanggal 77 2011 telahmengajukan gugatan pada pokoknya sebagai

Sugih ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkaranya di Pengadilan Agama Gunung Sugih makasesuai dengan pasal 148 RBg Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat Sugur ;Mengingat semua ketentuan dan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; 2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000, (Enam ratus

sembilan puluhsatu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Gunung Sugih dalam persidanganpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariSenin tanggal 14 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs.

KHAIRUNNISA, SHI, MA.PANITERA PENGGANTI,ELOK DIANTINA, SH PERINCIAN BIAYA:1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp 600.000,4 Redaksi : Rp 5000,5 Meterai :Rp6.000,JUMLAH : Rp 691.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHITNA FAUZA QADRIYAH, SH, MH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SOBIRIN ;Tempat lahir : Gunung Meraksa ;Umur / Tanggat lahir > 13 Juli 1972 ;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun. JI.

26SEPTEMBER 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 SEPTEMBER 2012, Nomor : 1733 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, telahmengajukan permcohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemchon dilahirkan di: GUNUNG MERAKSA, Berjenis KelaminLAKI LAKi, pada tanggal! 13 JULI 1972, diberi nama : SOBIRIN , dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : M.

SAKSI ZUBAIDAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena saksi adalah Famili daripemohon ;Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di GUNUNG MERAKSA ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan UNTUK MELENGKAPI ADMINISTRASI ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluan UNTUK MELENGKAPI ADMINISTRASI ;2.

SAKSIMARKIYA :.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan saksi adalah Familipemohon ;Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di GUNUNG MERAKSA .;Bahwa setanu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AketKelahiran guna untuk keperluan UNTUK MELENGKAPI ADMINSTRAS! ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan UNTUK MELENGKAP!

ADMINISTARSI :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;Bahwa Pemchon dilahirkan di GUNUNG MERAKSA, Berjenis KelaminLAKI LAKI, pada tanggal 13 JULI 1972, diberi nama : SOBIRIN , dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : M.

Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan, yang semula disebutsebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 18 Juni 2013, No. 01/Pdt.G/2013/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Provisi: Menolak ..........Menolak

Menghukum kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 4.791.000,(Empat Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding, yang dibuat olehPelaksana Tugas Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkanbahwa Tergugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013,permohonan banding mana oleh Jurusita

Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingtertanggal 6 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSitoli pada tanggal 09 Juli 2013, dan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriGunung Sitoli, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dandiserahkan kepada Penggugat/ Terbanding pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tertanggal 16 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung

Sitoli pada tanggal 17 Juli 2013, dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunung Sitoli, Kontra Memori Banding mana telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/ Pembanding padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013;Membaca Relaas Memeriksa Berkas Perkara Banding, yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yangdiberitahukan kepada Tergugat/ Pembanding, dan kepada Pengegugat/Terbanding masingmasing pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013

banding dan haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/ Pembanding tetap dipihak yangkalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkatbanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung

PENETAPANNomor 5656/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Gunung Anyar Tambak, RT. 002, RW. 001, KelurahanGunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DwiKumalasari, S.H

., Advokat, yang berkantor di Jalan JambanganBaru II/11, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5255/kuasa/11/2020 tanggal 13 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXxx binti Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gunung Anyar Tambak, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar,Kota Surabaya, (d.a. ibu Aminatus

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada 28 Nopember 2019 di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganNomer : 283 / 37 / XI / 2019;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon hidup bersama di Gunung Anyar Tambak, RT 002, RW 001,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, kecamatan GunungAnyar, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon belum di karuniai anak atau keturunan.4.

Menghukum Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 untuk secara tanggung renteng membayar kerugian Immateriil sebesar USD 62,500,000 (enam puluh dua juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepada Penggugat 1, ditambah bunga sebesar 6 % per tahun, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih sampai semua dibayar lunas, yang merupakan kerugian immateriil yang timbul akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1, Tergugat

Menghukum Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 untuk secara tanggung renteng membayar kerugian Immateriil sebesar USD 62,500,000 (enam puluh dua juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepada Penggugat 2, ditambah bunga sebesar 6 % per tahun, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih sampai semua dibayar lunas, yang merupakan kerugian immaterial yang timbul akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1, Tergugat

Menghukum Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 untuk secara tanggung renteng membayar kerugian Immateriil sebesar USD 62,500,000 (enam puluh dua juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepada Penggugat 3, ditambah bunga sebesar 6 % per tahun, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih sampai semua dibayar lunas; ------------------------------------------------8.

Menghukum Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 untuk secara tanggung renteng membayar kerugian Immateriil sebesar USD 62,500,000 (enam puluh dua juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepada Penggugat 4, ditambah bunga sebesar 6 % per tahun, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih sampai semua dibayar lunas; -------------------------------------------------9.

Menolak gugatan selain dan selebihnya; --------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011 oleh kami : UMUM PRAJITNO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, IWAN GUNAWAN, S.H.

GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAin Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata antara : 1.PT. GULA PUTIH MATARAM, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5, JI.Jend. Sudirman Kav. 28, Jakarta 10210; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1PT. INDOLAMPUNG DISTILLERY, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5,Jl. Jend.

NurbainiJanah, S.H., Immanuel Sianipar, S.H. dan Ida Ayu Trisnamurti, S.H.kesemuanya adalah Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS,beralamat di Gedung Summitmas I, Lantai 18, Jalan Jenderal SoedirmanKavling 6162..............55Kavling 6162, Jakarta 12069, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 19 Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Tanggal 21 Oktober2010 dengan daftar Nomor masingmasing

Cikini Raya No. 8486, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 20 Januari 2010) yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Tanggal 25Januari 2011 dengan Daftar Nomor : 04/SK/2011/PN.GS; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1"2. MARUBENI CORPORATION, terakhir diketahui beralamat di : 42,Ohtemachi 1 Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;(dalam hal ini diwakili olen kuasa hukumnya yaitu Prof. Dr. (jur) O.C.Kaligis, S.H., M.H., Dr. Y.B. Purwaning M.

Advokat pada Law FirmLUCAS, S.H., & ..............5.LUCAS, S.H., & PARTNERS beralamat di Wisma Metropolitan Lantai14, Jalan Jenderal Soedirman Kav. 29 Jakarta 12920, berdasarkan suratkuasa substitusi tanggal 11 April 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada tanggal 19 April2011 dengan Daftar Nomor : 37/ SK/2011/PN.GS; Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT 4"ANTHONY SALIM, terakhir diketahui beralamat di Wisma Indocement,Lantai 19, Jl. Jend.

Soekarno Hatta Km. 55, Panggungan Gunung Sugih Raya,Lampung Tengah; ===

Tempat tinggal : Desa Tumbang Masukih Kecamatan Miri ManasaKabupaten Gunung Mas Propinsi Kalteng7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa Marlina als Lina als Mamah Revan Binti Oron ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017;3.

Kemudian Pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 23.00Wib, di Barak terdakwa tepatnya barak Mama DIKI Jalan lintasPalangkarayaKuala Kurun Desa Tumbang Danau RT.03 KecamatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN PikMihing Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengahdidatangi anggota Kepolisian dari Polres Gunung Mas bersama SaksiADO Bin ANTEL TASIN (Ketua RT) menanyakan masalah kepemilikanNarkotika, dan pada saat itu juga dilakukan pengeledahan danpemeriksaan di rumah

Saksi HENDRA PRIYONO Bin BUNGAS SUSILO, telah disumpah didepanpersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksisebagaimana berita acara adalah benar.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 18 November 2016sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Lintas Palangkaraya Kula Kurun DesaTumbang Danau Rt.03 tepatnya di barak mama DIKI Kecamatan MihingRaya Kabupaten Gunung Mas Prop.

Gunung Maskarena memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu.

Mas Provinsi Kalimantan Tengahterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres Gunung Mas.

Gunung Soputan depan Puskesmas". kemudian saksi I Wayan Suwirya Dermawanbersama rekanrekan melanjutkan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukanbungkusan Delfi Pops di dalam baju kaos yang digunakan terdakwa menempel dipinggangdibawah ketiak kiri lalu dibuka dan dikeluarkan isinya kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa "Apa ini, punya siapa ?

Gunung Karang II No. 30 Denpasar= Bahwa benar saksi dapat mengenali lakilaki yang ditunjukkan olehpemeriksa saat sidang karena memang benar lakilaki tersebut yangsaksi tangkap pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam 08.00wita didalam kamar kost no. 3 Jl.

Gunung Karang I No. 30 DenpasarBahwa benar saksi dapat mengenali lakilaki yang ditunjukkan oleh pemeriksa saatsidang karena memang benar lakilaki tersebut yang saksi menggunakan sabhu saatdigerebek pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam 08.00 wita didalamkamar kost No. 3 Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0940/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0940/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 853/127/VI/2011 tertanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung

Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1orang anak bernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/127/VI/2011 bertanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201026312920010 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, bertanggal 23 Nopember 2012.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;2. , menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bapak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 19Juni 2011 di Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Perempuan, Bogor 28 Agustus2012; Bahwa

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga

NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempatkejadian perkara di Gunung Putih Desa Napan dan mengamankanTerdakwa;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.

Bahwa saksi ALFREDO AIS pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di rumah saksi ALFREDO AIS diRT.002/RW.001 menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiAPRIANUS SIKI, MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET ~ untukmengantarkan BBM premium dan solar ke Gunung Putin untukselanjutnya Terdakwa jual ke Timor Leste; Bahwa jumlah BBM jenis olar dan premium milik saksi ALFREDO AISyang diangkut oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi lainnyamenuju ke Gunung Putih adalah 120 (Seratus dua

NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempatkejadian perkara di Gunung Putih Desa Napan dan mengamankanTerdakwa; Bahwa saksi ALFREDO AIS pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di rumah saksi ALFREDO AIS diRT.002/RW.001 menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiAPRIANUS SIKI, MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET ~ untukmengantarkan BBM premium dan solar ke Gunung Putin untukselanjutnya Terdakwa jual ke Timor Leste; Bahwa jumlah BBM jenis olar dan premium milik saksi ALFREDO AISyang

Kami pun berangkat, sesampainya disana karena sudah ada Pihak Kepolisian dari Timor Leste kami tidak jadimengantar barang dan bermalam selama 1 Malam GUNUNG PUTIH yangberbatasan dengan SABEN.

.; Bahwa upah yang dibayar oleh om ALFREDO AIS kepada Terdakwauntuk mengangkut BBM jenis solar dan premium milik om ALFREDO AISdengan menggunakan 1 (satu) buah gerobak dari rumahnya menuju kelokasi Gunung Putih yaitu sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa belum menerima upah tersebut karena BBM yang kamibawa belum laku terjual; Bahwa tujuan kami menjual BBM milik om ALFREDO AIS tersebut yaitukepada warga Negara Timor Leste melalui Gunung putih dan dijemput olehpembeli yang

GUNUNG KEMBANG TB, No. 010.003-14.37999663, tanggal 10 Desember 2014;22) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No. 010446 tanggal 8 Desember 2014;23) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00152A, tanggal 10 Desember 2014;24) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/l/00152A, tanggal 10 Desember 2014;25) 1 (satu) set Faktur an.

GUNUNG KEMBANG TB No. 010.003-14.38000953, tanggal 13 Desember 2014;26) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an, GUNUNG KEMBANG TB No. 010449 tanggal 11 Desember 2014;27) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;28) 1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;29) 1 (satu) set Faktur an.

GUNUNG KEMBANG TB No. 010.003-14.38000955, tanggal 13 Desember 2014;30) 1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00226A, tanggal 13 Desember 2014;31) 1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran an. GUNUNG KEMBANG TB No. 006612 tanggal 20 Desember 2014;32) 1 (satu) set Faktur an. GUNUNG KEMBANG TB No. 010.003-14.38003203 tanggal 20 Desember 2014;33) 1 (satu) set Surat Perintah Jalan an.

GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00345A, tanggal 20 Desember 2014;34) 1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00345A, tanggal 20 Desember 2014;35) 1 (satu) set Faktur an. GUNUNG KEMBANG TB No. 010.003-14.37999410, tanggal 9 Desember 2014;36) 1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3024/L/00159A, tanggal 9 Desember 2014;37) 1 (satu) set Nota Return an.

GUNUNG KEMBANG TB No. 021400546/RJ/PPN/12.2014, tanggal 10 Desember 2014;38) 1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Pembayaran an. GUNUNG KEMBANG TB No. 006612 tanggal 20 Desember 2014;39) 1 (satu) Lembar Fotokopi SPJ an. GUNUNG KEMBANG TB No. 2014/3021/L/00345A, tanggal 20 Desember 2014;40) 1 (satu) lembar Ekspedisi Kembali an. WAHYU PUJIANTO No. EKSK : 02/20141220/00728;41) 1 (satu) set Faktur an.

GUNUNG KEMBANG TB No.010.00314.38000953, tanggal 13 Desember 2014;1 (satu) set Surat Perintah Jalan an, GUNUNG KEMBANG TB No.010449 tanggal 11 Desember 2014;1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;1 (satu) set Faktur an. GUNUNG KEMBANG TB No.010.00314.38000955, tanggal 13 Desember 2014;1 (satu) set Surat Permintaan Barang an.

GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00226A, tanggal 13 Desember 2014;1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran an. GUNUNG KEMBANG TBNo. 006612 tanggal 20 Desember 2014;1 (satu) set Faktur) an. GUNUNG KEMBANG TB No.010.00314.38003203 tanggal 20 Desember 2014;1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00345A, tanggal 20 Desember 2014;1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00345A, tanggal 20 Desember 2014;1 (satu) set Faktur an.

GUNUNG KEMBANG TB, No.010.00314.37999663, tanggal 10 Desember 2014;22)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.010446 tanggal 8 Desember 2014;23)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00152A, tanggal 10 Desember 2014;4624)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/1/00152A, tanggal 10 Desember 2014;25)1 (satu) set Faktur) an.

GUNUNG KEMBANG TB No.010.00314.38000953, tanggal 13 Desember 2014;26)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an, GUNUNG KEMBANG TB No.010449 tanggal 11 Desember 2014;27)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;28)1 (satu) set Surat Permintaan Barang an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00133A, tanggal 13 Desember 2014;29)1 (satu) set Faktur) an.

GUNUNG KEMBANG TB, No.010.00314.37999663, tanggal 10 Desember 2014;22)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.010446 tanggal 8 Desember 2014;23)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/L/00152A, tanggal 10 Desember 2014;24)1 (satu) set Surat Perintah Jalan an. GUNUNG KEMBANG TB No.2014/3021/1/00152A, tanggal 10 Desember 2014;25)1 (satu) set Faktur) an.

ST.427/SPTNWIL.V/2019 tanggal 28 Juni2019 tim dari Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser/ TNGL melakukanpatrol pengawasan untuk menindaklanjuti informasi tersebut di DesaKaperas; Petugas dari Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser/ TNGL petugasmelakukan penyamaran sebagai pembeli untuk menarik pelaku dan barangbukti kulit harimau yang dimiliki; Bahwa sebelumnya sekira Bulan Juni 2019, HARTA SITEPU bertanyakepada terdakwa PERDAMENTA SEMBIRING apakah terdakwaPERDAMENTA SEMBIRING benar ada memiliki

Bahwa saat lewat waktu magrib, terdakwa ketemu dengan sipembeliuntuk menyerahkan kedua kulit harimau dan tengkorak harimau tersebut,saat itu datang petugas dari Tim Balai Besar Taman Nasional Gunung Lauseryang melakukan penyamaran pembelian untuk menagkap terdakwa, namunterdakwa melakukan perlawanan dengan mengeluarkan senjata tajamberupa pisau kecil, namun tim tetap menangkap terdakwa hingga terjadipergumulan dan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Kantor Tim BalaiBesar Taman Nasional Gunung

ST.427/SPTNWIL.V/2019 tanggal28 Juni 2019 tim dari Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser/ TNGLmelakukan patrol pengawasan untuk menindaklanjuti informasi tersebut diDesa Kaperas; Bahwa Petugas dari Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser/ TNGLpetugas melakukan penyamaran sebagai pembeli untuk menarik pelakudan barang bukti kulit harimau yang dimiliki; Bahwa sekira seminggu kemudian terdakwa, HARTA SITEPU danpembeli (petugas dari Tim Balai Besar Taman Nasional Gunung Lauseryang melakukan penyamaran

ST.427/SPTNWIL.V/2019 tanggal28 Juni 2019 tim dari Balai Besar Taman Nasional Gunung, Leuser, TNGLmelakukan patrol pengawasan untuk menindaklargtiaarenaspser son di550/Pid.B/2019/PN StbDesa Kaperas;Bahwa Petugas dari Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser/ TNGLpetugas melakukan penyamaran sebagai pembeli untuk menarik pelaku danbarang bukti kulit harimau yang dimiliki;Bahwa calon pembeli melalui perantara Harta Sitepu menjumpaiTerdakwa dipondok bawah dan dalam perjumpaan tersebut dilakukannegosiasi

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah Saksi korban Sapri Yadi Bin Ismail Anmad yang berada diJalan Raya Gunung Sakti, Lk. Gunung Sakti, Kel. Menggala Selatan, Kec.Menggala, Kab.

Jalan Raya Gunung Saksti, Lk. Gunung Sakti, Kel. Menggala Selatan, Kec.Menggala, Kab.

Ujung Gunung Kec. Menggala Kab.

Gunung Saksti, Kel.Menggala Selatan, Kec. Menggala, Kab.

Pekalongan Selatan KotaPekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil suatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2013 No.Pol G3549CH FA, 1 (satu) unit sepeda gunung merek polygon warna silver,l(satu) pasang speaker aktif merek polytron, (satu) pasang sepatu roda, 1 buahlaptop, 1 buah handycam yang semuanya ditaksir seharga Rp.20.000.000 ( duapuluh juta rupiah) milik WIWIK ROFIQOH

Pol.G3549CHFA , 1 (satu) unit sepeda gunung merek polygon warna silver, (satu)pasang speaker aktif merek polytron , 1 (satu) pasang sepatu roda, 1 buah laptop,1 buah handycam pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 dan hari Sabtu tanggal1312 Oktober 2013 di Kel. Kertoharjo Rt. 01 Rw. 05 Kec. Pekalongan Selatan KotaPekalongan. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 3.

Pol G3549CHFA ,1 (satu) unit sepeda gunung merek polygon warna silver, (satu) pasang speakeraktif merek polytron, (satu) pasang sepatu roda, 1 buah laptop, 1 buah handycamyang diambil terdakwa adalah milik WIWIK ROFIQOH Binti SOLIKHIN. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 4.

Pol G3549CHFA , 1 (satu) unit sepeda gunung merek polygonwatna silver, 1 (satu ) pasang speaker aktif merek polytron, 1 (satu) pasang sepaturoda, 1 buah laptop, 1 buah handycam tersebut bersamasama denganHERMANSYAH, WISNU, MUTAQIN HUDA, dan FARUK, SYAHRUL NI'AM14dengan cara membuka pintu rumah dan masuk rumah dan bersamasamamengambil barangbarang tersebut . Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit spm Honda Vario 125 Nopol : P3121H (palsu) warna hitamtahun 2013, 1 (satu) unit spm Yamaha Mio warna merah Nopol : G2358FA1 (satu) sepeda gunung merk Polygon warna sylver, 1 (satu) pasang sandalmerk new era warna coklat, 1 (satu) buah kaos warna putih bertulisKIDDROCK, 1 (satu) lembar STNK Honda Vario 125 an. Wiwik Rofiqoh,digunakan dalam perkara an. WISNU AMRULLAH bin ABDULMUTHALIP ; 6.

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di x Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 03 bulan Juli tahun 1996 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 606/18/X/96 pada tanggal 26 Agustus 1996.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2 menjatuhkan talak satu ba'in shu'gra tergugat3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Gsgdiubah dengan UndangUndang

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2022/PA.GsgZN ze" zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di XXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Timur Nomor: XXXXX,tertanggal 12 November 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Gsqg.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Gsqg9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

BAINUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Sianjo Anjo Meriah,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi2. SUTRISNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Desa Sianjo Anjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh ; 3.

MUKSIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Desa Sianjo Anjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh ; 5. MUJLI, SP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanHonorer, Tempat tinggal di Desa Sianjo Anjo Meriah, Kecamatan Gunung MeriHalaman 1 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh ; 6.

TERGUGAT/TERBANDING ;DANPANITIA PEMILIHAN BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH, KECAMATAN GUNUNG MERIAH TAHUN 2020, Berkedudukan di Desa Sianjo Anjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten AcehSingkil, Provinsi Aceh ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2020 memberi Kuasa kepada DEWA MAHDALENA, S.H., M.H., kewargane garaan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum DEWAMAHDALENA, S.H., M.H., & REKAN yang beralamat di JalanSingkilRimo, Desa Gosong Telaga Barat, Dusun Pacang Dua,Singkil

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KampongSianjoAnjo Meriah No. 15 Tahun 2020 tangal 2 April 2020 tentangpengangkatan dan pemberhentian panitia pemilinan BPKam KampongSianjoAnjo Meriah Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil ;Halaman 6 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKampong SianjoAnjo Meriah No. 15 tahun 2020 tangal 2 April 2020 tentangpengang katan dan pemberhentian panitia pemilihan BPKam Kampong SianjoAnjoMeriah Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil ; 4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RP2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 oleh kami UNI LATRIANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, S.H., dan DR.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI AVIANDARI, S.H., UNI LATRIANI, S.H., M.H. DR. ANDI JULIA CAKRAWALA, S.H., M.T., M.H. Panitera Pengganti,ROHAILAWATI, S.H.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUKSIN Alias SIN Bin ABDULLAHGir.

KENGGAROTempat Lahir : Buyut Ilir.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 28 Desember 1979.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Blok M Kampung Buyut IlirKecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 3 Februari 2015, No.Pol:SP.Han /OS/II/2015/ Reskrim,sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Februari

tanggal 21 April 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 13 April 2015 Nomor 132/Pen.Pid.B/ 2015/PN.Gns, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal8 Mei 2015;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 April 2015Nomor 132/Pen.Pid B/2015/PN.Gns, sejak tanggal 9 Mei 2015 sampaidengan tanggal 7 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman dari 16 Putusan Nomor106/Pid.B/2015/PN.GnsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung

Safarudin (DPO) untukmenyeberangkan 2 (dua) ekor sapi jenis limosin warna coklat kemerahan yangmerupakan induk sapi dan anaknya jenis betina milik Saksi Restu Restanto yang hilangdari kandang sapi Saksi Restu Restanto di di RT 009/ Rw 003 Dusun SriwunguKampung Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.

Inul(DPO) menyeberangkan sapi tersebut terdakwa melihat saksi Hendra sudah menunggudiseberang kali, kemudian terdakwa memberikan sapi tersebut kepada saksi Hendra.Menimbang, bahwa terdakwa menyeberangkan 2 (dua) ekor sapi jenis limosinwarna coklat kemerahan yang merupakan induk sapi dan anaknya jenis betina milikSaksi Restu Restanto yang hilang dari kandang sapi Saksi Restu Restanto di di RT 009/Rw 003 Dusun Sriwungu Kampung Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- -------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 November 2013 Nomor:399/Pid/A/2013/PN.GS.

Penyidik sejaktanggal 13 September 2013 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2013;2: Perpanjangan olehKepala Kejaksaan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 03 Oktober 2013sampai dengan tanggal 12 Oktober 2013;2.

./2014/PT.TK.Perpanjangan olehKetua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 20 Oktober 2013sampai dengan tanggal 03 November 2013;Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal06 November 2013;Perpanjangan olehKetua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 07 November 2013Sampai dengan tanggal 06 Desember 2013;Penahanan HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 02 Desember 2013 s/dtanggal 16 Desember 2013 ;Perpanjanganpenahanan oleh

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung SugihNo.Register Perk:PDM115/GS/10/2013 yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 26 November 2013, pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Page 9 of 16 Nomor:4/Pid./2014/PT.TK.101.

Hukuman 6 (enam) bulan pidana penjara yangtelah diputuskan oleh Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugihdalam perkara ini dirasakan belum dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat.Terlebih pada saat ini pemerintah Indonesia sedang gencargencarnyamemerangi peredaran narkotika khususnya di lingkungan generasi muda.Seperti halnya dikatakan langsung oleh Kepala BNN Lampung Kombes Pol.Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 November2013 Nomor:399/Pid/A/2013/PN.GS. ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 4. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;5.

BRI Unit Gunung Tua.Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Kantor Cabang' BRIPadangsidimpuan No.

BRI Unit Gunung Tua.Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Kantor Cabang BRIPadangsidimpuan No.

BRI Gunung Tua.e Memegang kunci utama Brankas BRI Unit Gunung Tua.e Memverifikasi pembukuan, baik tunai maupun non tunai. Berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Kantor Cabang BRI Padangsidempuan No.Kep.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwa uangsejumlah Rp. 624.200.000, (enam ratus dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah),adalahmerupakan bagian dari keuangan negara yang berada pada BRI Unit Gunung Tuakarena uangtersebut yang telah diadministrasikan melalui BRI Unit Gunung Tua yang berada dalampenguasaan, pengurusan dan tanggungjawab BRI Unit Gunung Tua.

Ill Blok.W.16 Tahun Tanam 2013 Desa Gunung Pane Kec. SipispisKab. Sergai, yang dilakukan oleh tersangka SAHDI PURBA Alias CENGIR, 29tahun, islam, tidak bekerja, alamat Dusun VIII Suka Rasmi Desa Marjnji Kec.Sipispis Kab. Serdang Bedagai, dengan cara yaitu pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib. disaat pelapor SUPARNO dan saksiSUHERMAN serta URI ISWANTO sedang melaksanakan patroli di ArealPerkebunan Sawit PTPN III Kebun Gunung Pamela Afd.

III Blok.W.16 Tahun Tanam2013 Desa Gunung pane Kec. Sipispis Kab.

lakilaki denganmenggunakan sepeda motor mendekati tumpukan buah kelapa sawit dan kemudianmengangkat buah kelapa sawit tersebut, lalu pelapor dan saksi mendekat danberhasil menangkap seorang pelaku yang bernama SAHDI PURBA Alias CENGIRsedangkan dua orang teman pelaku berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor dan 9 (Sembilan) trosbuah kelapa sawit dan selanjutnya pelapor dan saksi membawa pelaku dan barangbukti ke Pos satpam PTPN Ill Kebun Gunung

Pamela dan kemudianmenyerahkannya kekantor polsek sipispis, akibat dari kejadian tersebut pihak PTPNIll Kebun Gunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp. 162.000, (Seratusenam puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 9 (Sembilan) tros buah kelapa sawit = 81(delapan puluh satu) kg. x Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per kg;c.

Menyatakan barang bukti berupa: 9(sembilan) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam biru dengan nomorpolisi BK 6564 NAF dan nomor mesin JB2E1090821 dan nomor rangkaMH1JBE21XBK087716;Dikembalikan kepada terdakwa dengan ketentuan memperlihatkan bukti Kepemilikan;5.