Ditemukan 77243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan penisunan peempuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 493/PID/2022/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDY SULISTIYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
102 — 9
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 690/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AKBAR SULISTYO, SH., MH.
2.REZA M., SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
M BUDI WIJAYA als. H. WISNU als. M. BUDI WIJAYA, SH. Als. H. MUHAMAD FIRMAN S.H Bin KHARIRI
169 — 10
  • MUHAMAD FIRMAN Bin KHARIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1844/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa RAYMOND RAWUNG
131 — 35
  • Menyatakan terdakwa RAYMOND RAWUNG bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYMOND RAWUNGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetapGita hiaitig~ =n3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya aplikasi transfer PermataBank No.Ref.2033679 tanggal 25 Maret 2008 dari RekeningNo.400150289 an.
    Menyatakan terdakwa RAYMOND RAWUNG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP.;2. Membebaskan terdakwa RAYMOND RAWUNG dari segala dakwaandan tuntutanHUKUM, :nnn eee en eens3. Membebaskan seluruh biaya perkara kepadaNegara. ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SUGIAN NOOR Bin ARDIYANSYAH
78 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa Sugian Noor bin Ardiyansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2657/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL ALIAS IKBAL
99 — 40
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 539/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
RIZAL ARIFIN ALS BURET BIN DONO
61 — 3
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
AGUNG PRAYITNO Alias MUHAMMAD HERMAWAN Bin BAMBANG SUTOMO
65 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG PRAYITNO Als MUHAMMAD HERMAWAN Bin BAMBANG SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum .
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 74/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
ASEP PATUROHMAN Als ALDI Bin Alm AHMAD FADILAH
107 — 47
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
BRIAN HANG DEWANTO, S.E., M.B.A
92 — 12
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-04-2025 — Putus : 29-04-2025 — Upload : 29-04-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PID/2025/PT SBY
Tanggal 29 April 2025 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOTA SATRIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NANIK PRIHANDINI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI HARTANTA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SUHARTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : AKHMAD MISJOTO, S.H., M.H.
16 — 13
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid/2016/PT PT BGL
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIANA,S.St Binti KASIRUDIN
122 — 43
  • Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTIKASIRUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 263/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
IZA MAHENDRA Bin NURDIN
92 — 65
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 537/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI HARNANI SH
Terdakwa:
RIAN AGUNG WIBOWO Als RIAN HUTOMO Als NGGERJUNO SATRIAN HASTO Bin BUANG SUDI UTOMO
247 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRIAN AGUNG WIBOWO Als RIAN HUTOMO Als NGGERJUNO SATRIAN HASTO Bin BUANG SUDI UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 22-01-2025 — Putus : 26-03-2025 — Upload : 27-03-2025
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pid.B/2025/PN Tsm
Tanggal 26 Maret 2025 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
Terdakwa:
Devi Novianti Binti Endang Dodi
46 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
258 — 87
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 92/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JAYA P SITOMPUL, SH. MH
Terdakwa:
D RENI IRMARIANTI binti OCIM SUHERMAN
41 — 16
  • RENI IRMARIANTI BIN OCIM SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan penuntut umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 219/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.DIAN PUSPITASARI SUHARTO, S.H. M.H
3.NIA CRISTIANA AGNES, S.H.M.H
Terdakwa:
NURJUMAINSYAH Als IIN Bin NUR ALAMSYAH
47 — 0
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PID/2022/PT YYK
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARJIMAN Als ARMAN Bin REJO PAING Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR MAYA SH MH
130 — 53
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID/2022/PT YYK
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK PURWANTO bin ADI SUYITNO Diwakili Oleh : Slamet Haryoko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRDHANY KUSMARASARI, SH
108 — 36
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI
158 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Saksi HERI SUYONO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangannya benar;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut awalnya Saksi tidaktahu dan setelah diberitahu oleh Penyidika akhirnya Saksi tahu yaituIsdiyantinah dan pelaku penipuan tersebut awalnya Saksi juga tidaktahu dan setelah diberitahu oleh Penyidik akhirnya Saksi tahu yaituTerdakwa Gunarto;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian penipuan tersebut
    sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN SmnBahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangannya benar;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di Cancangan Cangkringan pada hari senintanggal 17 Agustus 2020 ;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidanapenipuan terhadap saksi korban Isdiyantinah di jalan kaliurang ;Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan
    uang terhadapsaksi korban;Bahwa dari pengakuan Terdakwa uang hasil penipuan tersebut sebagiandibelikan kayu nangka 3 glondong, batu 1 rit, tas ,kaos dan celana;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa: 1(Satu) potong kaos merk WALRUS warna coklat bermotif garis; 1 (Satu) potong celana panjang kain warna coklat; 1(Satu) buah tas slempang merk SCUD warna coklat; 1 (Satu) gelondong kayu nangka dengan ukuran panjang Ik 1,5 meterberdiameter lebih kurang 30 Cm disisinkan menjadi panjang Ik 5 (lima) Cmdan
    terdakwa mempunyai niat menipu saksi korban sejak reunitersebut kemudian menemui saksi korban ditempat kerja di koperasiKartini Jalan Kaliurang, Hargobinangun , Pakem,Sleman;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak kerja sama dan saksi korbansebagai pemodal:;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan dik ayo usaha barengmengko bathine dibagi bareng dan berjanji dik aku nyilih duwite gembayar pengacara ge ngurusi ceraiku, mengko yen wis rampung urusanceraiku kowe tak rabi,Bahwa terdakwa mengaku melakukan penipuan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI tersebutdiatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah