Put Nomor /Pdt.G/20/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 orang; Rizky Akbar Yovandi, umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahorang tua Penggugat selama 6,5 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 orang; Rizky AkbarYovandi, umur6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugatbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang; Rizky AkbarYovandi, umur6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 orang; Rizky Akbar Yovandi, umur 6 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

Rizky Bayu Saputro (L), umur 17 tahun;2. Intan Putri Wahyuni (P), umur 10 tahun;6.

bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut ;Saksi 1: Marmin bin Rumanto alias Ngateman, tempat tanggal lahirBoyolali, 11 Juni 1969, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat BojongMenteng Kecamatan Rawa Lumbu, kota Bekasi: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menikah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rizky

karena pernikahannya tidak tercatat dan untuk persyaratanAdministrasi, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah ;Saksi 2 : Sidik Hermansyah bin Nyama, tempat tanggal lahir 05Nopember 1979, Agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta, alamat JalanBantar Gebang No.43 RT.01 RW.04 Kelurahan Bantar Gebang, KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menikah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rizky

Oleh karena itu patut diduga tidak ada laranganperkawinan yang dilanggar dari perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 17 September 2000diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Rizky Bayusaputro umur 17 tahun dan Intan Putri Wahyuni umur 10 tahun ;Bahwa selama perkawinan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bekasi sekitar 3 bulan sampai bulan Juni 2009,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanLapangan RT.002 RW.001 Desa Mujur Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Februari 2010, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 1 anak, yang bernama : Rizky Ferdinansyach Hakim,umur 6 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;.

masingmasing :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Mujur, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 08 Maret2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun danterakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1anak yang bernama Rizky

tempat tinggal di Rt.006 Rw.002 Desa Mujur, Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 0271/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 08 Maret2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1anak yang bernama Rizky

Menimbang; bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 08 Maret 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir di tempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama Rizky

Rizky Duwiansyah bin Rukan, umur 10 tahun(3) Fajar Yaqdah Nasrullah bin Rukan , umur 5 tahun dan (4) Fuji SetyaRahayu binti Rukan, umur 1 tahun, sekarang keempat anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4.

Rizky Duwiansyah bin Rukan, umur 10tahun (3) Fajar Yaqdah Nasrullah bin Rukan , umur 5 tahun dan (4) FujiSetya Rahayu binti Rukan, umur 1 tahun, sekarang keempat anaktersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat sejak bulan Juli 2018; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah

Rizky Duwiansyah bin Rukan, umur 10tahun (3) Fajar Yaqdah Nasrullah bin Rukan , umur 5 tahun dan (4) FujiHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.LmgSetya Rahayu binti Rukan, umur 1 tahun, sekarang keempat anaktersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi melihat, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2018; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar

Rizky Duwiansyah bin Rukan, umur 10 tahun (3) Fajar YaqdahNasrullah bin Rukan , umur 5 tahun dan (4) Fuji Setya Rahayu binti Rukan,umur 1 tahun, sekarang keempat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan sejak bulan Juli tahun 2018Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Penggugatmenanyakan perihal nafkan kepada Tergugat, Tergugat cenderungmengabaikanS.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang nama Arsyila Riztanandra, Perempuan, bertempat tanggallahir di Pangkalpinang, pada tanggal 08Desember 2017adalah anak Kandung dari Pemohon I (Rizky Fahendra Bin Tjandra Wasito) dan Pemohon II (Intan Permatasari Binti Handrizal);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pkpet wesy 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanasal usul anak yang diajukan oleh :Rizky Fahendra Binti Tjandra Wasito, tempat dan tanggal lahirPangkalpinang, 24 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat

membuat akta kelahiran anak, namun kantor catatan sipiltersebut menolak karena tanggal akta nikah Pemohon dan Pemohon II lebihmuda dari tanggal kelahiran anak;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut paraPemohon di depan sidang telah :1 menyerahkan dan memohon agar dapat diterima sebagai alat buktia Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1971052402970001atas nama Rizky

Riztanandra bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, padatanggal 08 Desember 2017 adalah anak Kandung dari Pemohon danPemohon II dikarenakan anak tersebut adalah hasil perkawinan yang telahdilakukan menurut cara agama Islam pada tanggal tanggal 15 Agustus2017 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut para Pemohon di depan sidang telah:1 menyerahkan dan memohon agar dapat diterima sebagai alat buktia Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1971052402970001atas nama Rizky

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan anak yang nama Arsyila Riztanandra, Perempuan,bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, pada tanggal 08 Desember2017 adalah anak Kandung dari Pemohon (Rizky Fahendra BinTjandra Wasito) dan Pemohon II (Intan Permatasari Binti Handrizal);3.

dibayar menggunakanuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) dari hasil mencetaksendiri, dan Terdakwa kemudian menerima uang kembalian sebesarRp. 80.000, (delapan puluh lima ribu Rupiah) dari Saksi SIVIN;e Bahwa, Terdakwa kemudian juga berniat untuk menukarkan uang hasilmecetak sendiri tersebut ke penjual buah naga di sebelah warung SaksiSIVIN, akan tetapi Saksi Bambang Prihandoyo tibatiba datang danmengamankan Terdakwa, dan beberapa saat kemudian Saksi AKHMADRIDHONI bersama Saksi MUHAMMAD RIZKY

RIZALI dari PolresTanah Lautjuga datang dan ikut mengamankan Terdakwa;e Bahwa, Saksi Akhmad Ridhoni dan Saksi Muhammad Rizky Rizalimelakukan penggeledahan dan menemukan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) di saku celana Terdakwa,namun beberapa saat kemudian Saksi Bambang Prihandoyo bersamabeberapa orang warga menemukan beberapa lembar uang kertaspecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) dan uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) disebelah rumah warga

dibayar menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu Rupiah) dari hasil mencetak sendiri, dan Terdakwa kemudianmenerima uang kembalian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh limaribu Rupiah) dari Saksi SIVIN;Bahwa, Terdakwa kemudian juga berniat untuk menukarkan uang hasilmecetak sendiri tersebut ke penjual buah naga di sebelah warung SaksiSIVIN, akan tetapi Saksi Bambang Prihandoyo tibatiba datang danmengamankan Terdakwa, dan beberapa saat kemudian Saksi AKHMADRIDHONI bersama Saksi MUHAMMAD RIZKY

RIZALI dari PolresTanah Lautjuga datang dan ikut mengamankan Terdakwa;Bahwa, Saksi Akhmad Ridhoni dan Saksi Muhammad Rizky Rizalimelakukan penggeledahan dan menemukan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) di saku celana Terdakwa,dan beberapa saat kemudian Saksi Bambang Prihandoyo bersamabeberapa orang warga menemukan beberapa lembar uang kertaspecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) dan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riobu Rupiah) disebelah rumah warga bernama DAENG;

RIZALI dari Polres Tanah Laut juga datang danikut mengamankan Terdakwa;Bahwa, Saksi Akhmad Ridhoni dan Saksi Muhammad Rizky Rizalimelakukan penggeledahan dan menemukan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) di saku celana Terdakwa,namun beberapa saat kemudian Saksi Bambang Prihandoyo bersamabeberapa orang warga menemukan juga beberapa lembar uang kertaspecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) dan uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) disebelah rumah warga

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rizky Nur Ashiva, umur 8 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rizky Nur Ashiva, umur 8 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai danHal. 4 dari 10 hal. Pen. No.0357/Pdt.P/2016/PA.Pwksampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rizky Nur Ashiva, umur 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Rizky Nur Ashiva, umur 8 tahun;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

dalam kandunganya adalahbenih Irw, karena sebelumnya dia tidak pernah berhubungan badan dengan lelakilain; Bahwa ia hanya minta dinikahi oleh Irw; Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah; Bahwa ia sudah siap menikah; Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga/darah dan atau sesusuan dengan keluargacalon suami;Menimbang, bahwa calon besan Pemohon/orang tua kandung calon isteri Irwbernama Rus juga hadir dalam persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Rizky

RSIA Kasih Herlina, tertanggal 20 Januari 2013, yangmenerangkan tentang kehamilan Rizky Amalia, kode P.4, paraf dan tanggal.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telahmengajukan pula dua orang saksi, yaitu :1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Jalan Pemuda No. 150 SP. I, Kampung Kamoro Jaya, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika.

Saksi hanya mengenal calon isterianak Pemohon bernama Rizky Amalya dan orangtuanya bernama Ruslan,yang notabene adalah tetangga saksi sejak 27 tahun lalu sampai sekarang;Bahwa, saksi mengetahui Irw sebagai calon suami Riz;Bahwa, Riz belum pernah menikah dengan siapapun, dan statusnya sebagaiMahasiswi semester I di Akademi Keperawatan Timika;Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah, karena anak Pemohonbernama Irw masih di bawah umur

Oleh karenaitu, Pemohon sebagai orang tua Irw telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Mimika Timur untuk mengajukan pendaftaran pernikahan anakPemohon dengan Rizky Amalya, tetapi ditolak sebelum ada PenetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Mimika;Bahwa, saksi diberitahu Irw bahwa usia kandungan Riz kurang lebih 5 bulan;Bahwa, menurut pengakuan Irw, memang benar dia telah menghamili Riz;Bahwa, anak Pemohon dengan Riz tidak ada hubungan nasab baik sedarahmaupun sesusuan;Menimbang, bahwa setelah

Permohonan yang diajukan olehPemohon ini adalah menyangkut perubahan tahun lahir anak Pemohon yangbernama Rizky Novendra untuk menyesuaikan dengan ijazahnya. Rizky Novendraadalah anak Pemohon dari pernikahannya dengan Yusdar R, lahir pada tahun 2006Halaman 3 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PN Skmtetapi di akta kelahiran dan kartu keluarga tertulis tahun 2006.

Permohonan yang diajukan olehPemohon ini adalah menyangkut perubahan tahun lahir anak Pemohon yangbernama Rizky Novendra untuk menyesuaikan dengan ijazahnya. Rizky Novendraadalah anak Pemohon dari pernikahannya dengan Yusdar R, lahir pada tahun 2006akan tetapi di akta kelahiran dan kartu keluarga tertulis tahun 2008.

memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Nikahyang diajukan oleh:Chandraisa Velma Emily binti Fery Atapary,NIK.3172035407001004, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 14 Juli2000, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Mayang Sari III No.56 RT.004RW.006 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDwiki Rizky

Selama pernikahan tersebut Pemohon danTemohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kiara Alena Rizky (P) umur 4bulan;3. Bahwa pada saat ingin menikah Pemohon telah mengandung sebelumterjadinya perkawinan dan terhalang oleh keluarga Pemohon yang tidakmerestul pernikahan tersebut dikarenakan keluarga Termohon beragamakristen protestan;4.

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Chandraisa Velma Emilybinti Fery Atapary) dengan Termohon (Dwiki Rizky Prasetya bin AliBana) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara pada tanggal 10 September 2018;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor1297/157/IX/2018 tertanggal 10 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utaraberkekuatan hukum/batal demi hukum;4.

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Chandraisa Velma Emilybinti Fery Atapary) dengan Termohon (Dwiki Rizky Prasetya bin AliBana) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara pada tanggal 10 September 2018;4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor1297/157/I1X/2018 tertanggal 10 September 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utaraberkekuatan hukum/batal demi hukum;5.

Rizky Usman, umur 5 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Rizky Usman, umur 5 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Husin Pasay bin Larosa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Nurul Bahri, bertempat tinggal di Desa Molompar Timur Jaga Ill,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Rizky Usman, umur 5 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0143/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi

Rizky Usman, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi Serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih dengan kombinasi merah hitam, merek adidas (timnas jerman); dan - 1 (satu) helai jaket parasut warna biru dongker yang ada penutup kepalanya; masing-masing dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa RIZKY AGUNG PAMBUDI Bin SUWARTONO; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

secara lisan di muka persidangantanggal 13 November 2015, yang pada pokoknya Penasihat Hukum Para Terdakwajuga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 62 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Mkd.DAKWAANKESATUBahwa mereka terdakwa l ANGGA HARMOKO Bin SUMINTO dan terdakwall KRISTIAN DANIS ADECANDRA Bin SOFYAN bersamasama dengan PUPUTHANDOKO Bin SUMINTO, RIZKY

Agung yaitu SaatNur Rachman jalan; Bahwa, pada saat itu saksi melihat orang yang memukul kepala Nur Rachmandari belakang, di mana ciriciri orang tersebut adalah berwajah putih danmenggunakan jaket berpenutup kepala yang belakangan setelah dipertemukan diKantor Polisi diketahui identitas orang tersebut sebagai saksi Rizky Agung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa I.ANGGA HARMOKO Bin SUMINTO menyatakan bahwasanya ia hanya memukulWAHONO, sedangkan Terdakwa Il.

, yang belakangan pada saat di kantorpolisi diketahui orang tersebut adalah saksi RIZKY AGUNG PAMBUDI BinSUWARTONO;Bahwa, saksi TESMIYANTO melihat pemukulan yang dilakukan oleh saksi RISKYterhadap diri saksi;Bahwa, pada saat saksi berada di Polsek Dukun, saksi baru mengetahui yangmemukul saksi dari belakang pada saat itu adalah saksi RIZKY;Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa DANIS menanduk dan memukul saksiAGI dan Terdakwa DANIS berciriciri berjenggot;Bahwa, saksi melihat peristiwa pemukulan yang

, setelah itu saksi pergi kePolsek;Bahwa, saksi melihat pada saat saksi FERY memukul saksi SIYO;Bahwa, saksi kenal dengan Siyo, karena saksi Siyo kerja di sebuah Bank di PasarTalun;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa Danis dan yang saksi lihathanya saksi Rizky Agung dan Sdr. Puput;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian yang melibatkan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 61 dari 62 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Mkd.62 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih dengan kombinasimerah hitam, merek adidas (timnas jerman); dan 1 (satu) helai jaket parasut warna biru dongker yang ada penutupkepalanya;masingmasing dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara atasnama Terdakwa RIZKY AGUNG PAMBUDI Bin SUWARTONO;6.

Rizky Musmar, S.H.,M.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriKayuagung, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosi K., S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Para Tergugat.Panitera Pengganti, HakimRosi K, S.H Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PNKagBiaya Perkara:1. PNBP :Rp 30.000,002.

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan nomor197/Pdt.P/2019/PA.Kis, tanggal 05 Desember 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang Laki laki yang bernama Rizky

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (SRI YUNINGSIH Binti JUMARI) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (RIZKY UDRIANSYAH PANJAITAN),Dan atau mohon putusan yang seadiladiinya,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan dispensasi yajg diajukan Pemohon.Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;-
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukharij Nur Alam bin Wari Wasla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poetri Aisya Rizky Solehati binti Totong Solehudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada

Termohon (Poetri Aisya Rizky Solehati binti Totong Solehudin) berupa perhiasan emas seberat + 90 gram; sebuah laptop merek Apple MacBook Air 11 seharga + Rp. 8.000.000,- dan tablet komputer (iPad) seharga + Rp. 8.000.000,-;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Langgini, dan setelan menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Rizky Aidil Muttaqinbin Khairunnas, lahir tanggal 29 Juli 2015, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai Sampai sekarang;.

Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenuntut hak asuh anak yang bernama Rizky Aidil Muttagin bin Khairunnas,lahir tanggal 29 Juli 2015 yang masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai Ibunya, olehkarna itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, makalebih terjamin diasuh oleh Penggugat;Hal.2dari 17 hal.Put.No.0874/Pdt.G/2016/PA.Bkn7.

Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Rizky AijdilMuttagin bin Khairunnas, lahir tanggal 29 Juli 2015, yang masih dibawahumur sampai anak tersebut bisa menentukan pilihan;4.

Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Rizky Aidil Muttaginbin Khairunnas Nomor 1401LT150120160051 tanggal 15 Januari2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kampar dan fotokopi tersebut telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang, dinazegelen Pos danbermaterai cukup setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan olen Penggugattersebut

Penggugat,kemudian keluarga Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggalkediaman bersama sejak 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan yang lalu danselama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kumpul lagi;Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah dua kali mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang lakilaki bernama Rizky

Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizky Riawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Donna Binti Suhaimi pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Maret 2020 bertempat Jalan Bonjol Gg.Lebak Budi IINo.56 Rt.002 Kelurahan Sukajawa Kec.Tanjung Karang Barat BandarLampung.

Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 21.30 wib saksi Deswan Abidin dan saksi Rizky Riawan yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuah rumah diganglebak budi Tanjung Karang Barat Bandar lampung sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu kemudian saksisaksi menujutempat tersebut dan saksisaksi masuk kedalam rumah tersebut danmengamankan seseorang yang bernama Donna Binti Emi Ramin yangtidak lain adalah terdakwa dan saat saksisaksi

Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 21.30 wib saksi Deswan Abidin dan saksi Rizky Riawan yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuah rumah diganglebak budi Tanjung Karang Barat Bandar Lampung sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu kemudian saksisaksi menujutempat tersebut dan saksisaksi masuk kedalam rumah tersebut danmengamankan seseorang yang bernama Donna Binti Emi Ramin yangtidak lain adalah terdakwa dan saat saksisaksi

Bumi Waras Kec.Bumi Waras Bandar Lampung, barangbarang seperti 1 (Satu) BuahPlastik Klip berisikan sabusabu terdakwa simpan dikamar terdakwa 1(satu) Buah Plastik Klip berisikan sabusabu terdakwa simpan ditempatsampah dapur rumah, 1 (Satu) pack plastik klip besar dan 1 (Satu) packplastik klip kecil terdakwa simpan disamping kompor dapur rumahterdakwa lalu pada pukul 22.00 Wib saat terdakwa sedang di ruang tamudatang beberapa orang yang ternyata polisi yakni saksi Deswan Abidindan saksi Rizky Riawan

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deswan Abidin dansaksi Rizky Riawan (keduanya anggota Polri), yang dibenarkan oleh terdakwaDONNA BINTI SUHAIMI , bahwa benar berawal pada hari jumat tanggal 06Maret 2020 sekira Jam 16.00 Wib, saat terdakwa sedang dirumah terdakwa diJalan Slemet Riyadi Il No. 11 Kel. Bumi Waras Kec.

Murung Raya;e Bahwa Terdakwa hendak menjual kepada JAHIR dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh JAHIR melalui HP Samsungmilik Terdakwa dan JAHIR menanyakan ada barang shabu atau tidak,awalnya Terdakwa menolak namun karena didesak akhirnya Terdakwa maudan shabu tersebut hendak dibeli dengan harga Rp. 400.000,;e Bahwa Terdakwa kemudian mengambil shabu di rumah DENDI bersamadengan saksi ROY RIZKY dengan menggunakan mobil dengan yangmenyetir adalah

Yani GangSepakat RT 02 RW III kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sesampainya ditempat tersebut Sekira pukul 19.00 WIB, terdakwamenelpon JAHIR (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan mengatakan bahwadirinya telah berada di depan gang sepakat namun antara terdakwa danJAHIR yang tinggal di barak di daerah tersebut tidak mau keluar karenahujan melihat hal tersebut saksi ROY RIZKY SAPUTRA bertanya kepadaterdakwa dan dijawab bahwa ada barang yang hendak

diserahkan kepadaJAHIR serta mengambil uang Rp. 400.000, dari JAHIR, dikarenakan saatitu saksi ROY RIZKY SAPUTRA sedang dalam keadaan terburu burukarena sedang ditunggu oleh orang tuanya di Rumah Sakit, saksi ROYRIZKY SAPUTRA kemudian mengambil barang yang dimaksud berupa 1(satu) plastik klip transparan yang telah terlipat dari tangan terdakwakemudian memasukkannya ke dalam kantong celana saksi ROY RIZKYSAPUTRA sebelah kiri dan kemudian berlari menuju arah kamar barakmilik JAHIR;Bahwa sebelum saksi

ROY RIZKY SAPUTRA bertemu dengan JAHIRsaksi ROY RIZKY SAPUTRA didatangi oleh saksi RONI JUNIAR ARBin MARHAEN yang pada saat itu bersama dengan saksi MARELOANTONIUS Bin FRANKLINEDI yang langsung bertanya kepada saksiROY RIZKY SAPUTRA mana barangnya kemudian saksi ROY RIZKYIVVIVIISAPUTRA mengambil (satu) plastik klip transparan yang telah terlipatdari dalam kantong celananya sebelah kiri setelah melihat 1 (satu) plastikklip transparan berisikan kristal warna putih yang diduga merupakanNarkotika Golongan

I bukan tanaman yang biasa disebut dengan istilahsabutersebut saksi saksi RONI JUNIAR AR Bin MARHAEN dan saksiMARELO ANTONIUS Bin FRANKLINEDI menangkap danmengamankan saksi ROY RIZKY SAPUTRA.Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang JAHIR ke tempat Terdakwayang masih di dalam mobil, dan memberitahu kalau saksi ROY ditangkapPolisi, sehingga Terdakwa langsung kabur menuju ke rumah KakakTerdakwa di Jalan Respen dan meninggalkan mobil beserta kuncimobilnya;Bahwa saat di rumah kakaknya itulah Terdakwa

5.12. 123 (seratus dua puluh tiga) lembar Bilyet Giro BII;5.13. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Cek BII;5.14. 10 (sepuluh) lembar Surat Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA;5.15. 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan;5.16. 2 (dua) lembar Surat Bukti Setoran Bank BCA;5.17. 1 (satu) lembar Surat Aplikasi Kiriman Uang dan Pemindahbukuan;5.18. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 2840063839 atas nama Hendra Husin;5.19. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 7390662283 atas nama Rizky

Rizky Rp. 1.351.424.600, Rp. 1.650.000.000, Rp. 3.001.424.600,Krizandrianto3. Hendra Husin Rp. 1.169.750.000, Rp. 501.000.000, Rp. 1.670.750.000,4. Rudi Jaya Rp. 355.000.000, Rp. Rp. 355.000.000,5.

Rizky krizandrianto Rp.1.900.000.000,3. Hendra husin Rp. 993.750.000,4. Rudi jaya Rp. 249.375.000,5.

Rizky Rp. 1.351.424.600, Rp. 1.650.000.000, Rp. 3.001.424.600,Krizandrianto3. Hendra Husin Rp. 1.169.750.000, Rp. 501.000.000, Rp. 1.670.750.000,4. Rudi Jaya Rp. 355.000.000. Rp. Rp. 355.000.000.5. Yuliana Rp. 140.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 123 (seratus dua puluh tiga) lembar Bilyet Giro BIl;5.2. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Cek BII;5.3. 10 (sepuluh) lembar Surat Slip Pemindahan Dana antar rekeningBCA;5.4. 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan;5.5. 2 (dua) lembar Surat Bukti Setoran Bank BCA;5.6. 1 (satu) lembar Surat Aplikasi Kiriman Uang danPemindahbukuan;5.7. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 2840063839 atasnama Hendra Husin;5.8. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 7390662283 atasnama Rizky

masingmasingbernama: Amar Sahni dan Sriaseh dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakmasingmasing bernama: Muhammad Abib Rizky

sedangkanPemohon II berstatus gadis;hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa Sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama: Muhammad Abib Rizky

sedangkanPemohon II berstatus gadis;hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa Sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama: Muhammad Abib Rizky

Pemohon tidak pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: MuhammadAbib Rizky