Ditemukan 46132 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
sehingga patut untuk dikesampingkan, oleh sebab ituwali nikah yang bernama Muhamad Arifin bin Munadi harus dinyatakanADHOL; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Qaidah Fighiyahyang berbunyi ;ce ed le leo die te EAN 2Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS hor 9/3) Sg Cal 131 SLally pee les ae BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon bersikapdemikian kepada Pemohon karena mencurigai Pemohon telah menalinhubungan dengan wanita lain, dikarenakan pemohon sering pulangmalam, meskipun Termohon tidak memiliki dasar maupun bukti yangjelas, dan hal tersebut membuat Pemohon merasa bingung mengenaiwanita mana yang dimaksudkan Termohon tersebut, karena selama iniPemohon berusaha untuk menjadi suami yang baik dan setia, kalaupunharus pulang hingga malam hari itu karena pekerjaan Pemohon sebagaipedagang memang tidak dapat dipastikan waktunya
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
dengan FirmanAllah dalam surat Al bagoroh ayat 241:te Li> Gojeotly Li SLibral;(4 t5 451Artinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka kepada Pemohon patutdihukum untuk membayar kepada Termohon mut'ah yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai cara dan waktu pembayaran mut'ah,agar Termohon bisa menerima pada waktunya
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, alasan perceraian yang diajukan Pemohon tidak terbuktikebenarannya dalam persidangan, maka Majelis Hakim berkesimpulanpetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon tidak dapat dikabulkan danharus dinyatakan ditolak;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena gugatan konvensi ditolak, maka gugatanrekonvensi yang merupakan tuntutan akibat hukum dari gugatan konvensi yangdiajukan Penggugat menjadi gugatan yang tidak pada waktunya
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Setiap kaliPemohon mengajak Termohon untuk liburan bersama anak anak, Termohonselalu sulit untuk di ajak komunikasi sehingga seringkali terjadi pertengkarankarena hal tersebut, karena maksud Pemohon tersebut adalah untukmembahagiakan keluarga terutama anak anak namun Termohon sangat sulituntuk meluangkan waktunya untuk keluarga.
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksiselama 1 tahun dan belum dikaruniai keturunan ; 2022020 23 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sejak 2 bulan setelahmenikah yaitu pada bulan maret 2012 yang disebabkan Tergugat tidak rutin dalammemberikan nafkah kepada Penggugat ; 22 22 20222 oo =4 Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat lebih dari 3 kalidi rumah saksi dan waktunya
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tahun 1974 danPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak kepadaTermohon, maka petitum permohonan Pemohon angka 2 patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan yang waktunya
Register : 19-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1072/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Mei 2016, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sama sekalitidak mau memperhatikan Pemohon beserta anaknya, ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan Pemohon dan anaknya seperti dalammenyediakan makan minum untuk Pemohon Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon danpulangnya tidak menentu waktunya
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Lally pom ISI: pat BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (Ssesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Panut Tholibin Juz Ill Hal 319yang berbunyi sebagai berikut :. oo. = a kaSlall gag joj jet gl cial oi i od gleArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, makahakimlah yang mengawnkannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0954/Pat.G/2019/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2440/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2011 yang ditandai dengan sering terjadiPutusan hal 1 dari 9 halperselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupun sikap sehingga sulitdidamaikan lagi, penyebabnya adalah: Termohon ketika idul fitri 1432 H samasama unjung kerumah orang tua Termohondi Kerek Tuban dan ketika sudah waktunya pulang Termohon tidak maukembali pulang kerumah orang tua Pemohon karena merasa tidak krasan
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, junto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menganggap permohonan Pemohon telah berdasar atas hukumsehingga dapat dikabulkan dengan verstek, yakni dengan mengizinkanPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Pontianak yang waktunya
Register : 11-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2113/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering menjelek jelekkan Pemohon dihadapan keluarga Termohon maupun di keluarga Pemohon sendiri seperti:Pemohon tidak bisa membuatkan rumah, tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga padahal Pemohon sudah memberikan nafkah akan tetapi Termohonmasih merasa kurang, selain itu Termohon menuntut warisan melalui Pemohonkepada orangtua Pemohon padahal masih belum waktunya yang mengakibatkanantara Pemohon
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya darimana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab semaunya sendiri atau tidak jelsPerkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 2 dari 14 halamanc.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggauadalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 27 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
tangga mempunyai anak 8 (delapan) orang danbelum pernah bercerai;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggaldi KOTA PADANG di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4 dari 10 halaman Pnt.0037/Padt.P/2013 Bahwa saksi adalah isteri dari paman Pemohon Il dan saksi kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il tetapi saksi tidak ingat lagi waktunya
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1420/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 338/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
;re bead be de pda te LiII5>Hal. 9 dari 12 halamanArtinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:s AS lor g 5) Sg OT 13) BD Lally ae Weal yee BY abArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz III hal 319yang berbunyi sebagai berikut
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggauadalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya