Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2008 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 12 Maret 2008 — EDI JHON PANJAITAN
58 — 43
  • masyarakat ;Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban YUNUS SIMANJUNTAK ;Halhal yang meringankan : 123Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP, UU Nomor : 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;BR WN FP wwolMENGADILIMenyatakan Terdakwa EDI JHON PANJAITAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 445/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
EKA BUDI SETIAWAN Bin PURWITO
71 — 17
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 732/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
YUSUF PRIANTO
98 — 36
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SARYONO Bin SADAR
80 — 13
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SIHONO Als ABU MIQDAD Bin NGADENU
72 — 0
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 55/Pid.B/2024/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN JUNAIDI, S,E.,S.H.,MN,H,
2.Maulizar, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA RETNO IRAWAN BIN ALM IRWANTO
74 — 45
    1. MenyatakanTerdakwaAndika Retno Irawan bin alm Irwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 518/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ISYAK LAKSMANA PERDANA BIN GAGAT TURISMANTO
129 — 86
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 77/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DILAH UBADILAH Bin AYIP SYEH. Alm.
62 — 18
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/PID.B/2010/PN.TBH
Tanggal 18 Maret 2010 — USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRI
135 — 16
  • Menyatakan terdakwa USNI TAMRIN ALS THAMRIN BIN BAKRI terbuktibersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNI THAMRIN ALS THAMRINBIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap tahanan.3.
    Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhammad Lisa ;e Terdakwa berbelit belit sehingga menyulitkan persidangan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Undang undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 184/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
H.UMAR DANI Alias H. AHMAD MAULANA Bin (alm) DIRLAM
51 — 27
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 17-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 73-K/PM.III-17/AD/XI/2023
Tanggal 25 Januari 2024 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN SUSANTO
74 — 38
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN
92 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Belitung . pelakutindak pidana penipuan tersebut adalah saudara ANDRI YANTO AlsHal. 9 dari 36 hal Putusan No. 1/Pid.B/2019/PN.TdnYANTO dan korban tindak pidana penipuan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan terdakwahubungan saksi dnegan terdakwa teman sejak kecil dan saksimengetahui kalau terdakwa sering melakukan bisnis jual beli mobilbekas;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan atau pengelapan terhadap saksi berupa uangpembayaran
    oleh penyidik yang menangani perkara ini barula sayamengetahui kalau peristiwa tindak pidana penipuan atau pengelapantersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul19.00 wib dan pada hari jumat tanggal 08 juni 2018 sekira pukul 19.00wib di rumah saudara BAMBANG yang beralamat di Jl.
    Belitung;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Adapun penipuan atau penggelanyang terdakwa lakukan terhadap saudara BAMBANG SUSTIAWANPABOLAAN ialah uang pembayaran administrasi leasing mobil TAFTindevenden tahun 1996 milik saudara BAMBANG SUSTIAWANPABOLAAN di kantor leasing ITC yang beralamat di jin. jendralsudirman kel. pangkal lalang kec. Tanjungpandan kab.
    Belitung;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan hanya sendiri tidak di bantu dariSiapa pun;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Adapun jumlah uang tersebutsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang manapengambilan uang tersebut sebanyak 2(dua) kali yaitu pada hariselasa tanggal O5 juni 2018 ~~ sekira pukul 19.00 wib sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) terdakwa mengambil uangtersebut di rumah saudara BAMBANG yang beralamat di JI.
    Tanjungpandan Kab.Belitung kemudian terdakwa menuliSkan kuitandi bukti pengambilanHal. 19 dari 36 hal Putusan No. 1/Pid.B/2019/PN.Tdnuang pada tanggal 08 juni 2018 dengan nominal Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Cara saudara terdakwamelakukan penipuan atau pengelapan uang pembayaran administrasileasing mobil taft indevenden tahun 1996 milik Saudara BAMBANGtersebut, awalnya terdakwa mendatangi rumah saudara BAMBANG diJl. Kamboja Rt.003/002 Kel. Paal Satu Kec.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
RAYMOND ABDURAHMAN
42 — 17
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 293/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 11 Agustus 2014 — ELISOKHI ZEBUA
55 — 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; KH. Masyhurat
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASYHURAT, terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan", sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KH. MASYHURAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1260/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : JANWAR LUBIS
87 — 11
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2014 — FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDI
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
    Menyatakan terdakwa FARIS ABDUL GOFUR Bin GATOT SETYO BUDIbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIS ABDUL GOFUR BinGATOT SETYO BUDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.
    SaksiSITI FATIMAH. bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksisebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksitingkatpenyidikan adalah benar ;Hal 5 dari 17 HalamanPengadilan Negeri Blitar No. 50/Pid.B/2014/PN.Blt.e bahwa saksi akan menerangkan mengenai tindakpidana penipuan yang telah dilakukan terdakwa ; benar, saksi sebelumnya sudah kenal deflgan terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan
    keluarga ; benar, saksi menerangkan yang korban penipuan atau penggelapan adalahsaksi sendirissedangkan yang melakukan penipuan adalah terdakwa FARISABDUL GOFUR benar, kejadian penipuan alau penggelapan tersebut saksi alami pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar Jam 13.30 Wib. bertempat dijalanCemara tepatnya di Hotel Cemara Indah Jalan Cemara, KecamatanSukorejo, Kota Blitar ; benar, saksi menerangkan pada awalnya yaitu 1 (satu) bulan sebelumkejadian saksi telah berkenalan dengan terdakwa
    Saksi JUWITO.benar, saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;benar, saksi menerangkan pernah dimintai keterangan dan memberikanketerangan di penyidik Polres Blitar Kota dan keterangannya adalah benaryaitu sehubungan dengan masalah penipuan atau penggelapan ;benar, saksi menerangkan yang menjadi korban penggelapan ataupenipuan adalah seorang perempuan tamu hotel tempat saksi bekerja yaitubernama SITI FATIMAH sedangkan pelakunya adalah seorang lakilakiteman SITI
    Menyatakan Terdakwa FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;Hal 15 dari 17HalamanPengadilan Negeri Blitar No. 50/Pid.B/2014/PN.Blt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
Agus Hidayat bin Abu Hasan
97 — 10
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 251/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Afrizal Candany pgl. Chandany bin Kharudin
100 — 12
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1475/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDY LABANTA ROH MANIK,SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS PRASETYA NASUTION
70 — 3