Ditemukan 87748 data
9 — 4
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalKetua MajelisttdHal. 7 dari 8 hal.Drs. SENOHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. AHMAD FAUZI, SH., MH. H. ABDUL HANAN, SH.,MHPanitera PenggantittdAGUS HERIANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 8 dari 8 hal.
8 — 5
Pendiaftaran3: PanggilanpanggllanA, Materal 7 fupiah), OPALTOM, hal Gdartt 6 hak:
25 — 4
No 1286/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 895.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Amb
8 — 1
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.
79 — 14
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Akta Perdamaian Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Amt
Kadek Ardimahayani
15 — 4
Dps inidiberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Hukum Pelawan (EDWARDNOERDIN,SH.) pada haritanggal 2012, dengan perincian biaya sebagai berikut :1 Materal ...............beeveevasvaveesesvassescacessassaseeseeseevaesaseeseeseevarerteserserenteates Rp. 6.000,2 Upah3. Legalisasi TandaTANQAN 00... ee eee eee teteretetteeereeees R.10.000,Rp. 17.500,( tujuh belas ribu lima ratusrupiah )PENETAPAN PERK . NO. 82/Pdt.Plw/2012/PN.Dps.MENETAPKAN:3. Menyatakan perkara Nomor : 82 / Pdt.Plw / 2012 / PN.
Materal.............ccceeeeeeeeeeeeeseeseeeeee RP. 6.000,17 Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 27 Juni 2003, Nomor : 75/Pdt.P/2003/PN.Dps. ini diberikan kepada danatas permintaan Pemohon : WELLY HAMDOKO, pada hari : tanggalnee Juni 2003, dengan perincian biaya sebagai berikut1. Upah tuliS 2.2.0... eee Rp. 1.500,2. Meteral ..................................
5 — 0
PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2018/PA.BbstA 2 k Kou ) ~ s: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
9 — 0
Materal : Rp. 6.000,00 Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5 halamanJumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah).;Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5 halaman
20 — 3
Brebes, Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : WAIRIN,SmHk sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Brebes serta dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,WAIRIN,SmHk ANISAH SHOFIAWATI, SHPerincian biaya perkara :1na FB W WNBiaya pendaftaran permohonan (PNBP) Rp. 30.000,Biaya Administrasi...................200ee oe Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan............ ce eeeeeeseeeeeeee Rp. 27.000,Materal
oe eeeeeee tees eeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Redaksi oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RD. 5.000.JUMIAN sc cscescss cxsewessnses seawnmenness ove Rp. 88.000,Biaya :1 Materal we eceeeeeeeeeeteeeeseeeee RP. 6.000,Leges Rp. 3.000,Ww NYPenyerahan salinan Penetapan..............
30 — 13
Biaya Materal .............0 Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan: Untuk salinan yang sama bunyinya ;e penetapan ini diberikan untuk / atas permintaan Pemohon I danPemohon II, (Muhammad Hasan bin Andi Ahmad dan Asmabinti Razali);Banda Aceh, 02 Juli 2012Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,DRS. A. MURAD
5 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.im Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Rin1.2.3.10SITI ROMLAH, BA.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.225.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
5 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 26 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);10
14 — 7
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Marabahan, 12 April 2017Penetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 14 dari 15Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, S.HPenetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 15 dari 15
9 — 1
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1096/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
6 — 1
Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1546/Pdt.P/2018/PA.Srg
8 — 0
oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 282/46/VII/2006 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.13.08.16/PW.01/16/2012 tanggal 07 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11
11 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Maret 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11