Ditemukan 112922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Tjahyo Soenarto alias Sunarto Bin Samuri mendapatkan bagian I/4 bagian (25 %) dari harta peninggalan;

    3.2. Rochmad Hudoyo bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan bagian 2/5 dari sisa harta peninggalan (30 %);

    3.3. Rupikta Hidayati binti Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan 1/5 dari sisa harta peninggalan (15 %);

    3.4.

    Fathul Huda Anjumi bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapat 2/5 dari harta peninggalan (30 %):

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.126.000,- (seratus dua puluhenam ribu rupiah);

    dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.10, terbukti benaridentitas Pemohon sebagaimana surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P12 dan P.13, makatelah terbukti Tjahyo Soenarto Alias xxx dengan xxx telah dikaruniai 3orang anak, 2 orang anak laki laki, bernama xxx dan xxx dan 1 oranganak perempuan bernama xxx, serta didukung bukti P.17 dan P.18;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.19, maka telah terbuktibahwa almarhumah xxx telah meninggalkan harta peninggalan
    suami isteri; Bahwa dari perkawinan xxx dan xxx telah dikaruniai 3 oranganak, yakni 2 orang anak laki laki bernama xxx dan xx, 1 oranganak perempuan bernama xxx; Bahwa pada saat almarhum xxx meninggal dunia, ayah danibunya sudah meninggal dunia lebih dahulu, sewaktu almarhum xxxmasih hidup; Bahwa pada saat almarhum xxx meninggal dunia adameninggalkan suami dan 3 orang anak; Penetapan Nomor 526/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 12 Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon adalahuntuk mengurus harta peninggalan
    almarhum xxx (buktiP.19), dengan demikian permohonan Para Pemohon dinilai telahmemenuhi prinsip tersebut sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon menjadi ahli warisdari almarhumah xxx, maka sesuai ketentuan dalam Al Qur an Surah AnNisa ayat 11 dan 12, para ahli waris tersebut mendapatkan bagian dariharta peninggalan, setelan harta tersebut dibagi 2 bagian, yaknisebagaimana ketentuan dalam Pasal 96 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,bahwa Apabila terjadi cerai mati
    , maka separoh harta bersama menjadihak pasangan yang hidup lebih lama, maka satu bagian dari hartapeninggalan tersebut merupakan harta bersama adalah bagian dariPemohon (Suami), Sedangkan satu bagian yang lainnya adalahmerupakan harta peninggalan dari almarhumah xxx yang akan dibagikankepada ahli waris tersebut di atas, sesuai bahagian masing masing, yakniPemohon li (Suami) mendapatkan 1/4 (satu perempat) dari hartapeninggalan (vide Pasal 179 KHI), kemudian sisa harta peninggalantersebut dibagi
    Pemohon II mendapatkan bagian 2/5 dari sisa harta peninggalan(30 %);3.3. Pemohon II mendapatkan 1/5 dari sisa harta peninggalan (15 %);3.4. Pemohon IV mendapat 2/5 dari harta peninggalan (30 %):4.
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Kbm.
Tanggal 4 Juni 2015 — SARWONO - PEMOHON
8240
  • Menetapkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampu Pengawas dalam pengampuan;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberitahukan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang; 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    suami Termohon yaitu Soepeno (alm), uangpensiun atas nama Soepeno Adi (alm) yang merupakan hak dari termohon untuk keperluanseharihari tidak dapat dicairkan, oleh karena Termohon mengalami gangguan ingatan/jiwamaka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas cukup alasan bagi Hakimuntuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon yaitu Pemohon sebagai pengampu dariTermohon Ibu Samijem;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaberdasarkan Pasal 449 KUHPerdata Balai Harta Peninggalan
    Menetapkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampu Pengawasdalam pengampuan;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberitahukan penetapan ini kepadaBalai Harta Peninggalan Semarang;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Kbm Halaman hal 9 dari 116. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 04 Juni 2015 oleh Bayuardi,SH.
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 163/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
SRI YAMTITI
1012
  • MENETAPKAN

    1. Menetapkan Balai Harta Peninggalan Semarang Kantor Wilayah Jawa Tengah Kementerian Hukum dan HAM RI untuk melakukan pengurusan harta terhadap ketidakhadiran (afwesiqheid) Sartono dan Harsono masing-masing sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah);
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Kantor Wilayah Jawa Tengah;
    3. Membebankan
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9929
  • Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2= 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Aja Do Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Said Dano Arsad Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Syarif Do Masud Bin Hi.
    Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Aisa Dano Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Udin Dano Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Asna Do Masud Binti Hi.
    Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Ahmad Do Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Hasim Masud Bin Hi.
    Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing secara natura atau jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang dan hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing;
  • Menghukum Tergugat membayar dwangsom kepada
    Muhammad Dano Masud;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapkan sebagai harta peninggalan,suatu harta/hak harus bersifat bebas dan tidak memiliki keterkaitan dengan hakorang lain.
    bagian dari harta peninggalan;2. Aja Do Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;3. Said Dano Arsad Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;4. Syarif Do Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14 x14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;5. Aisa Dano Masud Binti Hi.
    Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14xX 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;6. Udin Dano Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14xX 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;7. Asna Do Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 1/14 x14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;8. Ahmad Do Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan 2/14xX 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;9. Hasim Masud Bin Hi.
    bagian dari harta peninggalan;5.3. Said Dano Arsad Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;5.4. Syarif Do Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;5.5. Aisa Dano Masud Binti Hi. Muhammad Dano Masudmendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari hartapeninggalan;Hal. 51 dari 54 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2019/PA.MORTB5.6. Udin Dano Masud Bin Hi.
    Muhammad Dano Masud mendapatkan1/14 x 14.030 m2 = 1.002,14 m2 bagian dari harta peninggalan;5.8. Ahmad Do Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masudmendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari hartapeninggalan;5.9. Hasim Masud Bin Hi. Muhammad Dano Masud mendapatkan2/14 x 14.030 m2 = 2.004,29 m2 bagian dari harta peninggalan;6.
Register : 29-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0758/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
6846
  • Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut dalam hal penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan aset berupa tanah Hak Milik dengan nomor 03562 atas nama Mohammad Safuwan serta peninggalan-peninggalan yang lainnya

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu ).

Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUNESH RATTAN LADHARAM VS KAMLESH MOTIRAM KALWANI;
269779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : SUNESH RATTAN LADHARAM dan Pemohon Kasasi II : KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA tersebut
    ;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan PenasehatHukum pada HADROMI & PARTNERS Law Firm, beralamat diSetiabudi Atrium, 24 Floor, Suite 209 A, Jalan HR Rasuna Said Kav.62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2011.KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA,berkedudukan di Jalan M.T.
    Haryono Nomor 24A, Cawang, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Nama : TAMSIR CHALIK, SH.NIP : 1959 0704 198103 1 002.Pangkat / Golongan : Penata Tk.I ( IlI/d ).Jabatan : Sekretaris/Anggota Tehnis Hukum BalaiHarta Peninggalan Jakarta.2 Nama : AMIRULLAH, SH.NIP : 1959 0709 198103 1 002.Pangkat / Golongan : Penata ( III/c ).Jabatan : Kepala Seksi Harta Peninggalan WilayahIl Balai Harta Peninggalan Jakarta.Keduanya Pejabat dan Staf pada Kantor Balai Harta PeninggalanJakarta, berkedudukan
    Khusus tanggal 24Oktober 2011.Termohon Kasasi I, II, dahulu Para Penggugat/Para Terbanding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I, Il dahulu sebagai Tergugat II Intervensi, Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I, II, dahulu sebagai Para Penggugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :Dengan Obyek Gugatan berupa :Surat Ketua Balai Harta Peninggalan
    W7.AH.06.1008/II/2010 tanggal 25 Februari 2010 ;Bahwa atas turunnya Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : W7.AH.06.1036/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 Tentang Hak mewaris atas harta peninggalanAlmarhumah SWITA MOTIRAM yang hanya menyebutkan SUNESH RATTANLADHARAM sebagai satusatunya Ahli Waris dari Almarhumah SWITAMOTIRAM Para Penggugat merasa sangat dirugikan dimana Para Penggugat tidakbisa untuk mengambil alih hartaharta atas peninggalan almarhumah Swita Motiram;Bahwa SUNESH RATTAN LADHARAM adalah
    bagiWarga Negara Indonesia Keturunan Timur Asing.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebut diatas, tidak dapat dibantahlagi bahwa Surat Keterangan Hak Mewaris untuk Warga Negara Indonesia KeturunanTimur Asing hanya dapat diterbitkan oleh BHP, BUKAN Institusi lain manapuntermasuk Pengadilan.II BALAI HARTA PENINGGALAN (BHP) TELAH BERTINDAK SESUAIKEWENANGANNYABahwa Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya,menilai bahwa tindakan BHP (Pemohon Kasasi II/Pembanding
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA Plg.
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat I dan Tergugat II
641439
  • - Menetapkan bagian dari harta bersama (gono gini) almarhum Suami Penggugat adalah harta peninggalan (warisan).- Menetapkan Penggugat mendapat 7/24 bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum Suami Penggugat, setelah dilunasi hutang-hutang almarhum Suami Penggugat.- Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II keduanya mendapat wasiat wajibah 17/24 bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum , setelah dilunasi hutang-hutang almarhum Suami Penggugat.
    - Menetapkan Tergugat I mendapat bagian dari wasiat wajibah 17/24 bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum .- Menetapkan Tergugat II mendapat bagian dari wasiat wajibah 17/24 bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum .- Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membagi harta tersebut sesuai ketentuan di atas, dan bila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta tersebut dijual lelang melalui Kantor Lelang kemudian hasilnya dibagi sesuai ketentuan tersebut
    Suami Penggugat danmembayar semua hutanghutangnya terlebih dahulu, tetapi Tergugat Idan II tidak mau tahu masalah tersebut.Bahwa oleh karena Tergugat I dan II selalu mendesak Penggugat untukmembagi harta peninggalan Alm. Suami Penggugat tersebut, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan para ahli waris dariHalaman 5 dari 75 Halaman! Put No.1854/Pdt.G/2013/PA.PlgAlm.
    /24 bagian sedangkan dua orang anak yakniTergugat I (Tergugat I) dan Tergugat II (Tergugat II) mendapat 17/24 bagian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka keduaanak tersebut yakni Tergugat I (Tergugat I) dan (Tergugat II) masing mendapatY bagian dari wasiat wajibah 1/3 yang seimbang dengan 17/24 bagian dariharta peninggalan (warisan) almarhum Suami Penggugat, karena wasiatwajibah tidak boleh melebihi 1/3 dari harta peninggalan (warisan), berdasarkanPasal 201 dan 209 Kompilasi Hukum
    Put No.1854/Pdt.G/2013/PA.Plg74Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaditetapkan anak bernama Tergugat I (Tergugat I) mendapat 2 bagian dariwasiat wajibah 1/3 yang seimbang dengan 17/24 bagian darti harta peninggalan(warisan) almarhum Suami Penggugat, dan anak bernama Tergugat II(Tergugat II) mendapat % bagian dari wasiat wajibah 1/3 yang seimbangdengan 17/24 bagian darti harta peninggalan (warisan) almarhum SuamiPenggugat, berdasarkan Pasal 201 dan 209 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang
    (warisan).Menetapkan Penggugat mendapat 7/24 bagian dari harta peninggalan(warisan) almarhum Suami Penggugat, setelah dilunasi hutanghutangalmarhum Suami Penggugat.Halaman 75 dari 75 Halaman!
    Put No.1854/Pdt.G/2013/PA.Plg76Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II keduanya mendapat wasiatwajibah 17/24 bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum ,setelah dilunasi hutanghutang almarhum Suami Penggugat.Menetapkan Tergugat I mendapat % bagian dari wasiat wajibah 17/24bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum .Menetapkan Tergugat II mendapat 2 bagian dari wasiat wajibah 17/24bagian dari harta peninggalan (warisan) almarhum .Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untukmembagi
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 340/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
Elizabeth Alexander
200
  • Menetapkan menurut hukum Pemohon selaku wali dari anak-anak yang masih dibawah umur, yaitu :
    • MEYLING MICHELLE RENATHA TOGELANG dan BRAYDEN WILLIAM TOGELANG yang masih dibawah umur;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk kepentingan Pemohon maupun demi kepentingan anak-anak/ahli waris pengganti dari Pemohon dalam menjual dan melakukan mengurus, menghadap dan menandatangani semua surat-surat/akta yang dperlukan dihadapan Notaris/PPAT terkait dengan harta peninggalan
      Jemmy Togelang, menghadap dan menandatangani semua surat yang dperlukan dihadapan pemerintah atau instansi yang terkait dalam rangka pengurusan semua harta peninggalan alm. Jemmy Togelang dan melakukan perbuatan hukum terkait semua harta peninggalan Alm. Jemmy Togelang;

    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Prp
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
RISDA LUMBAN RAJA
75
  • yang bernama Manuntun Manurung anak dari Domisian Manurung yang lahir pada tanggal 1 April 1964 berada dibawah Pengampuan disebabkan lemah akal pikirannya karena menderita sakit berat (Demensia Alzheimer);
  • Mengangkat Pemohon yang bernama Risda Lumban Raja sebagai Pengampu dari Manuntun Manurung tersebut diatas untuk mewakili dan melakukan seluruh perbuatan hukum maupun kepengurusan harta benda maupun pribadi Manuntun Manurung;
  • Menunjuk dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan
    Medan (Kanwil Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia-Sumatera Utara) sebagai Pengampu Pengawas dalam pengangkatan pengampuan atas diri Manuntun Manurung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan perihal pengangkatan dirinya sebagai pengampu kepada Balai Harta Peninggalan Medan (Kanwil Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia-Sumatera Utara);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberitahukan dan mengirimkan salinan sah penetapan
    ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Balai Harta Peninggalan Medan (Kanwil Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia-Sumatera Utara) untuk diketahui perihal penunjukan dan perintah kepada Balai Harta Peninggalan Medan selaku pengampu pengawas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    1. Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 5 Februari
Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.GTO.
Tanggal 7 September 2017 — - SAKINA DJIBRAN LAWAN - SAIFUL ISHAK alias BUGA
8519
  • Menyatakan hukum tanah sengketa adalah sisa harta peninggalan Almarhum Musa Aliwu (kakek Penggugat) terletak di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo luas +656 M2 dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: - Utara : berbatas dengan Jalan Durian ukuran +20 M;- Timur : berbatas dengan tanah milik Wahid Alamri ukuran +31,40 M;- Selatan : berbatas dengan tanah milik Hasan Ali ukuran +23,40 M;- Barat : berbatas dengan rumah peninggalan orang tua Sofyan Danial Ali, ST ukuran
    +27 M;Adalah harta peninggalan almarhum Musa Aliwu. 4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Uji , beserta bagian masing-masing sebagai berikut:

    a. Juju Nurhasanah Binti Jaja sebagai istri.Pewaris dengan bagian 5/40 dari harta peninggalan.

    b. Tatang Suganda Bin Rohadi sebagai anak laki-laki kandung.dengan bagian 14/40 harta peninggalan.

    c.Titin Kartika Binti Rohadi . sebagai anak perempuan kandung.dengan bagian 7/40 harta peninggalan.

    .d.

    Undar Prayoga Bin Rohadi sebagai anak laki-laki kandung Pewaris dengan bagian 14/40 harta peninggalan..

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Register : 17-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 169/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 20 Mei 2024 — Para Pembanding melawan Para Terbanding
149187
  • Barat : Tanah pekarangan milik Pak Hamid sekarang tanah pekarangan milik Juariyah

    Adalah harta peninggalan (warisan) Maryati Binti Nuralim (pewaris) yang belum dibagi waris

    4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Maryati Binti Nuralim sebagai berikut :

    4.1. Jumaiya (Ibu kandung ) 22/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.2.

    Budin Bin Marino (suami) 33/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.3. Muh..Sutikno Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.4. Mustofa Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.5. Mahmud Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.6. Rumiyati Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.7.

    Sugianto Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.8. Mulyana Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.9. Mulyani Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    5. Menetapkan bahwa Mustofa Bin Budin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2021 dengan meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut:

    1. Sri Wahyuni Binti Asmuri ( Istri).
    Menetapkan bagian Mustofa Bin Budin sejumlah 14/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim sebagaimana diktum nomor 4.4 (empat titik empat) jatuh kepada ahliwarisnya dengan ketentuan sebagai berikut

    6.1. Sri Wahyuni binti Asmuni (Istri) mendapatkan 3/24 bagian dari harta peninggalan Mustofa bin Budin,

    6.2. Ainuddin Bin Mustofa (anak) mendapatkan 7/24 bagian dari harta peninggalan Mustofa bin Budin.

    6.3.

    Menetapkan bagian Mulyani Binti Budin sejumlah 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim sebagaimana diktum nomor 4.9 (empat titik sembilan) jatuh kepada ahliwarisnya dengan ketentuan sebagai berikut

    8.1. Supriyadi Bin Usen (suami) mendapatkan 1/4 bagian dari harta peninggalan Mulyani binti Budin.

    8.2. Radhika Riyan bin Supriyadi (anak) mendapatkan 3/4 bagian dari harta peninggalan Mulyani binti Budin.

    9.

Register : 16-06-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.LINSE ISHAK alias Cii Linse
2.AZIS ISHAK alias Azis
Tergugat:
1.KARIM DANIAL alias KARI
2.ROY MUDA
3.TUNE APANTU
4.AWIN APANTU
5.JUMINO Alias MAS NONO
8352
  • Hukum Para Penggugat bjeserta ahli waris lainnya adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Fatimah Oambu;
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo yang luasnya 4 Ha dengan batas-batas;
    • Utara dengan Jalan Batudaa Pantai;
    • Timur dengan tanah milik Nanaya;
    • Selatan dengan tanah Pesantren;
    • Barat dengan tanah milik Bapu Anisa;

    Adalah tanah warisan peninggalan

    dari Almarhumah Fatimah Oambu yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;

    1. Menyatakan menurut Hukum tanah objek sengketa seluas kurang lebih 7673 meter persegi yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo yang batas-batanya adalah;
    • Utara dengan tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu;
    • Timur dengan tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu, tanah milik Nanahaya;
    • Selatan dengan
    tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu;
  • Barat dengan peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu, tanah milik Bapu Anisa yang sekarang dikuasai oleh Lelaki Hais, Tune Apantu adalah merupakan bagian satu kesatuan dengan tanah warisan peninggalan dari almarhumah Fatimah Oambu yang berhak dimiliki oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;
  1. Menyatakan menurut Hukum perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan memiliki serta menempati tanah objek sengketa adalah tidak
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1039
  • Rasyid sebagai isteri mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani

    4.2 Hj. Ghizar Fau'ah SH., MH Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.3 Dra. Hj.

    ., M.Hum Bin DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak Laki-laki kandung mendapat 2/8 (duaperdelapan) atau 25% (dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.5 Dra. Durrah Rabiah Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.6 Ir.

    ., MM Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.7 Drg.Lulu Faradis, M.Km Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    5. Menyatakan Dra

    Rasyid sebagai ibu kandung mendapat 6/36 (enam per tiga enam) atau 16,66% (enam belas koma enam puluh enam persen) bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah DR.H.A.Ghazali, Mpd;

    7.2 Nadi Kusnadi Bin Ahmad Fauntung sebagai Suami mendapat 9/36 (sembilan per tiga enam) atau 25% (dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra.

    Rasyid sebagai Ibu dari Ibu atau nenek mendapat 1/6 (satu per enam) atau 16,66 % (enam belas koma enam puluh enam persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.2 Nadi Kusnadi Bin Ahmad Fauntung sebagai bapak mendapat 5/6 (lima per enam) atau 83,33 % (delapan puluh tiga koma tiga puluh tiga persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.3 Qothrotun Nahlah Binti Nadi Kusnadi sebagai saudara perempuan

    Ghazali, MPd. sebagai anakperempuan kandung mendapat bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;H. Ghalib Maksum, SH, M.M. bin DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anaklakilaki kandung mendapat 7 bagisn dari harta peninggalan almarhum DR.H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anak perempuankandung mendapat 7 bagian dari harta peninggalan almarhum DR. H. A.Ghazali, M.Pd. bin H. M.
    Ghazali, MPd. sebagai anak1perempuan kandung mendapat 7 bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Menimbang, bahwa karena DRA. DURRAH RABIAH BINTI DR. H.A. GHAZALI, MPd. sebagai anak perempuan kandung yang mendapat bagiandari harta peninggalan almarhum DR. H. A. GHAZALI, M.PD. BIN H. M.THABRANI telah meninggal dunia, maka diwariskan kepada ahli warisnya, yaituDra. Hj. Faridah Rasyid binti Moh.
    Rasyid sebagai Ibu kandung mendapatbagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti DR. H.A. Ghazali, MPd;Nadi Kusnadi bin Anmad Fauntung sebagai suami mendapat bagian dariHal 17 dari 23 hal. Pen. Nomor 1 133/PdtP/2016/PAJPharta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali,MPd;Qothrotun Nahlah binti Nadi Kusnadi sebagai anak perempuan kandungmendapat bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah36Rabiah binti DR. H. A.
    Ghazali, MPd;Nabil Dzikro bin Nadi Kusnadi sebagai anak lakilaki kandung mendapat1A bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti 36DR. H. A. Ghazali, MPd;Menimbang, bahwa karena Nabil Dzikro bin Nadi Kusnadi sebagaianak lakilaki kKandung yang mendapat bagian dari harta peninggalan 36almarhumah DRA. DURRAH RABIAH BINTI DR. H. A. GHAZALI, MPD telahmeninggal dunia, maka diwariskan kepada ahli warisnya, yaitu :fDra. Hj. Faridah Rasyid binti Moh.
    Ghazali, MPd. sebagaianak lakilaki kandung mendapat 7 (dua perdelapan) atau 25%8(dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anak1perempuan kandung mendapat (Satu perdelapan) atau 12,5% (duabelas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Fadwah Maghfurah, ST., MM., MT. binti DR. H. A.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6625/Pdt.G/2018/PA Jr
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
14132
  • Menetapkan bahwa Harta Peninggalan dari Nurhidayah alias Hj. Supiatun yang belum dibagi adalah :a. Sebuah Mobil merk Avanza 1.3 G, Warna Silver Metalik, No. Polisi P 1984 L, Tahun 2010, No.Mesin DF60283, atas nama Nurhidayah HJ.S;b. Gelang Bangkok Bt.P berat emas 5 gram;c. Gelang Bangkok Liris berat emas 4,5 gram;d. Kalung Rante berat emas 27,3 gram;4.
    Menyatakan bahwa bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut : SUKARDIMAN (Tergugat I) sebagai suami dari ORANG TUA PENGGUGAT mendapatkan + = 84/168 + 21/168 = 105/168 dari harta peninggalan; DEDIK SUPRIYANTO (Tergugat II) anak laki-laki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat I) mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan; LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG
    TUA PENGGUGAT mendapatkan 9/168 dari harta peninggalan; Keturunan ANAK II, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu : keduanya menggantikan kedudukan ayahnya dengan bagian masing masing - Windy Selvina Sari binti Nur Hafid (Turut Tergugat I) mendapatkan 6/168 dari harta peninggalan - Wildan Dwi Putra Maulina bin Nur Hafid mendapatkan 12/168 dari harta peninggalan; NUR KHOLIQ (Turut
    Tergugat II), anak lakilaki; dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;5.
    , maka harta peninggalan tersebut terbuktibesasal dari harta Bersama almarhum Nurhidayah alias Hj. Supiatun denganSukardiman (Tergugat 1);Hal.29 dari 33 hal.
    sebagai Duda suami dari ORANG TUAPENGGUGAT sebagai ashabil furudh mendapatkan % dari hartapeninggalan (pasal 179, ayat (1) KHI), setelah dikurangi % dari hartaBersama yaitu = % x Y2 = 1/8 dari keseluruhan harta peninggalan;2.
    sebagai suami dari ORANG TUAPENGGUGAT mendapatkan 12 + % = 84/168 + 21/168 = 105/168 dariharta peninggalan;Hal.33 dari 33 hal.
    Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jr6.DEDIK SUPRIYANTO (Tergugat Il) anak lakilaki dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat 1)mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANGTUA PENGGUGAT mendapatkan 9/168 dari harta peninggalan;Keturunan ANAK Il, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUAPENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUAPENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu.
    mendapatkan6/168 dari harta peninggalan Wildan Dwi Putra Maulina bin Nur Hafid mendapatkan 12/168 dariharta peninggalan;NUR KHOLIQ (Turut Tergugat II), anak lakilaki; dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANGTUA PENGGUGAT mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;Menghukum Tergugat , dan Tergugat II untuk segera memberi ObyekSengketa kepada Penggugat dan ahli waris lainnya, kemudian segera dibagiwariskan kepada seluruh Ahli Waris sesuai bagiannya masingmasingsebagaimana
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0452/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Sudjoko alias Mochammad Djoko bin Karmadi;
  • Menetapkan Elly Sutiah binti Karmadi berhak mendapat wasiat wajibah dari harta peninggalan almarhum M. Sudjoko alias Mochammad Djoko bin Karmadi, dengan ketentuan tidak boleh melebihi sepertiga bagian dari harta peninggalan;
  • Menolak permohonan para Pemohon selebihnya ;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa dua peninggalan berupa tanah pekarangan tersebut saat ini sedangdiagunkan di Bank BNI Bojonegoro, sebagai ahli waris, para Pemohon tidakbisa mengambilnya, kecuali ada Penetapan dari Pengadilan Agama.
    Menetapkan Elly Sutiah binti Karmadi berhak mendapat wasiat wajibah dariharta peninggalan almarhum M. Sudjoko alias Mochammad Djoko bin Karmadi,dengan ketentuan tidak boleh melebihi sepertiga bagian dari harta peninggalan;4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya ;5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7430
  • Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Bangkil Rohmat dan almarhumah Hj. Rami yaitu:7.1. Sebidang tanah hak milik atas sebidang tanah bekas milik adat seluas 1 990 m (seribu Sembilan ratus sembilam puluh meter persegi) yang diatasnya telah berdiri beberapa rumah permanen dengan nomor persil 17.D.30 Blok 003-0359.0 Kohir 41 surat Pemberitahuan pajak Terhutang pajak bumi dan Bangunan (SPPT) PBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) 36.76.052.004.003-0356.0 yang terletak di Kp.
    Menetapkan harta peninggalan almarhum H. D. Jhohari bin H. Bangkil Rohmat yaitu 2/5 bagian dari harta peninggalan pada diktum No.711. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris ahli waris H. D. Jhohari bin H. Bangkil Rohmat yaitu:11.1. Euis Karsih binti Ukar, mendapat 11/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.2. Firmansyah bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.3. Edi Suryadi bin H. D.
    Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.4. Nurlaila Sari binti H. D. Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.5. Herry Hidayat bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.6. Heny Apriliyani binti H. D. Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.7. Adelia Arnaletha Agustina bin H. D.
    Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.8. Ilham bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);12. Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugat untuk menyerahkan 2/5 harta peninggalan pada diktum 7 kepada para Penggugat dan turut Tergugat (ahli waris H.D. Jhohari) sesuai bagiannya, bila tidak dapat dilakukan secara Riil , maka dilakukan secara lelang oleh Badan Lelang Negara);13.
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum perbuatan Para Tergugat yangmenguasai dan menempati sebahagian dari harta peninggalan belum terbagiHal. 10 dari 103 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.IX.XI.Xi.Xi.almarhum H.
    Tgrs.10.dari pewaris, faktanya hingga kini adalah belum adanya pembagian untukpenyelesaian terhadap harta peninggalan pewaris kepada ahli waris, dalihadanya penjualan sebagian harta peninggalan pewaris oleh almarhum H.D.Jhohari tanpa persetujuan para ahli waris lain adalah suatu kebohongandan fitnah yang di lontarkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatterhadap almarhum H. D.
    D Jhohari yangmerupakan orang tua dari Para Penggugat ketika pada waktu masih hiduptidak pernah mempermasalahkan harta peninggalan dari H. Bangkil ranhmad(kakek Para Penggugat), dikarenakan orang tua Para Penggugat sudahmerasa mendapatkan bagian dari harta Peninggalan orang tuanya yakniAlmarhum Pewaris, sedangkan cucucucu (para Penggugat) dari Alm.Pewarisyang notabene anak dari istri yang pertama dari alm. H.
    hak ahli waris dari almarhum Pewaris dan Almarhumah Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa harta peninggalan almarhum Pewaris dan Xxxxxadalah:1.
    Jhohari telah meninggaldunia, maka Majelis Hakim menetapkan harta peninggalan almarhum H. D.Jhohari adalah 2/5 bagian dari harta peninggalan almarhum Pewaris danalmarhumah Xxxxx;Menimbang, bahwa karena ahli waris H. D. Jhohari terdiri dari istri dananakanak terdiri dari 4 anak lakilaki dan 3 anak perempuan, dimana bagian lakilaki 2:1 dengan perempuan, maka bagian anak lakilaki 14/88 bagian dan istriHal. 94 dari 103 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.
Register : 30-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 394/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7967
  • bahwa Suyudi Yanto Bin Kartubi meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2020, meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
    2.1 Sutina Binti Ramijan
    2.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro
    2.3 Kartono Bin Kartubi
    2.4 Rustina Binti Kartubi
    2.5 Fitrianti Binti Kartubi
    2.6 Herwanto Bin Kartubi
    2.7 Hartini Binti Kartubi
    2.8 Herman Bin Kartubi
    2.9 Suminto Bin Kartubi
    3.Menetapkan Harta Peninggalan
    Suyudi Yanto Bin Kartubi adalah sebagai berikut:
    4.1 Sutina Binti Ramijan mendapat bagian 1/6 bagian atau 22/132 bagian sama dengan 16,7% dari harta peninggalan/waris;
    4.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro mendapat bagian bagian atau 33/132 bagian sama dengan 25% dari harta peninggalan/waris;
    4.3 Kartono Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.4 Rustina Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan
    5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.5 Fitrianti Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.6 Herwanto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.7 Hartini Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.8 Herman Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    /> 4.9 Suminto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    5.Menghukum Tergugat untuk membagi harta pada diktum angka 3 tersebut diatas dan menyerahkan bagian para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana dictum angka 4 (empat) secara natura, jika tidak dapat dibagi secara natura, dapat dinilai dengan uang setelah sebelumnya ditaksir melalui juru taksir atau Appraisal atau dijual, yang hasil bersih penjualan
Register : 07-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2014 — INDRAWATI
3514
  • ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : INDRAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau mewakili seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH dan/atau sebagai Wali atas keponakan Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama SHINTA DWIJAYANTI, untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII
    , dan bagian hak saudara ipar Pemohon bernama DIAH MUSFIATI, yang kedua hak waris tersebut berasal dari harta peninggalan almarhum MISTAR dan almarhum SEMI berupa :
    diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatanyang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingansehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak di kemudian hari perluditunjuk adanya seorang Wali;Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan yang dibuat oleh EDY UTOMO sebagaiOrang tua dari seorang anak bernama SHINTA DWIJAYANTI, menyatakanbahwa EDY UTOMO setuju menunjuk Pemohon untuk mewakili anaknyabernama SHINTA DWDAYANTI dalam proses menjual harta peninggalanalmarhum DIAH MUSFIATI, yang berasal dari peninggalan
    berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anak Pemohon yangsalah satunya kini masih belum dewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH yangberasal dari hak almarhum suami Pemohon bernama SJAFII disebut jugaSYAFII, dan bagian hak dari kKeponakan Pemohon yang salah satunya kinimasih belum dewasa bernama : SHINTA DWDAYANTI yang berasal dari hakalmarhumah saudara ipar Pemohon bernama DIAH MUSFIATI, yang keduahak waris tersebut berasal dari harta peninggalan
    almarhum MISTAR danSEMI berupa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana tersebut;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;Memberikan ijin kepada Pemohon : INDRAWATI yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau mewakili seorang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH dan/atau sebagai Wali ataskeponakan Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama SHINTADWDAYANTI, untuk menjual terhadap harta peninggalan
    almarhum suamiPemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII, dan bagian hak saudara iparPemohon bernama DIAH MUSFIATI, yang kedua hak waris tersebut berasaldari harta peninggalan almarhum MISTAR dan almarhum SEMI berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 762, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 3 Juli 1974 No. 228/1974, luas tanah : 335 M2,terletak di Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertulis atasnama Pemegang
    almarhum suamiPemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII, dan bagian hak saudara iparPemohon bernama DIAH MUSFIATI, yang kedua hak waris tersebut berasaldari harta peninggalan almarhum MISTAR dan almarhum SEMI berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 762, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 3 Juli 1974 No. 2228/1974, luas tanah : 335 M2,terletak di Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertulis atasnama
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan harta Peninggalan Almarhum PURMANA RAMADHAN ZAIN bin M ZAINI SALEH , sebagaimana tersebut pada poin 6 (enam) secara hukum adalah harta peninggalan yang diwariskan kepada para ahli warisnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );