Menyatakan Terdakwa SANDI bin LARAPPE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar

SANDI bin LARAPPE

SANDI Bin MAHYUDIN.

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDI Bin MAHYUDIN.Tempat Lahir : Bangkuyan.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 05 Desember 1991.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa sungai Harang Rt. 001 Rw. 001, Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama

Menyatakan terdakwa SANDI BIN MAHYUDIN bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menggunakan, senjata penikam /penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12 thn 1951dalam surat dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI BIN MAHYUDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Februari2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa SANDI BIN MAHYUDIN, pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari2016

Menyatakan terdakwa SANDI Bin MAHYUDINtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak membawa senjata penikamatau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI Bin MAHYUDINdengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;2.

LEVIS; 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan merk AGUNG MOTOR; 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), jumlah barang bukti berupa kristal bening diduga shabu seluruhnya seberat 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram bruto atau 0,63 (nol koma enam tuga) gram netto;(Dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam dengan nomor Polisi DK 2790 AAJ beserta STNK dengan nomor 04075926 atas nama ANTONIUS PRANCO DEDDY; (Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO SANDI

JOKO SANDI ASMORO

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2019/PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : JOKO SANDI ASMORO;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun /29 September 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Marta puri Asri, Br.

Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANDI ASMORO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 5 (lima) Bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa JOKO SANDI ASMORO tetap berada dalamtahanan;4.

Menetapkan agar Terdakwa JOKO SANDI ASMORO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pledoi secara lisan yang pada intinya Terdakwa mengakuiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman, Terdakwa mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan men gulangi perbuatannya lagi.

JOKO SANDI ASMORO, menyatakanbahwa:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN. Tab Berdasarkan hasil asesmen, Tersangka a.n.

Menyatakan Terdakwa SANDI LOLO DATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sandi Lolo Datu

Bahwa yang melakukan perkosaan tersebut adalah Terdakwa Sandi LoloDatu sedangkan korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi Korban sebelumnya sudah lama saling kenal denganTerdakwa SANDI LOLO DATU karena merupakan mantan pacar SaksiKorban MINGGU MENDILA dan telah menjalin hubungan selama 12tahun namun sudah Putus hubungan sejak bulan oktober 2020 ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari rabu tanggal 09 Juni2021 sekitar jam 11.00 WIT (siang) saksi korban berada di rumahkemudian tiba

LOLO DATU memperkosaSaksi Korban MINGGU MENDILA sempat merobek baju saksi KorbanMINGGU MENDILA kemudian juga melakukan perekaman Vidio melaluiHandphone milik Terdakwa SANDI LOLO DATU setelah itu saksi YUDITPASANDE mengajak Saksi Korban MINGGU MENDILA ke rumah saksiYUDIT PASANDE untuk Istirahat lalu Kemudian Saksi Korban MINGGUMENDILA ke rumah saksi YUDIT PASANDE untuk Istirahat Bahwa pada saat itu Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakankepada saksi YUDIT PASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATUmemperkosa

Saksi Koroan MINGGU MENDILA dengan cara Pelakumerobek baju Saksi Korban MINGGU MENDILA kemudian menelanjangiSaksi Korban MINGGU MENDILA lalu membuat rekaman video SaksiKorban MINGGU MENDILA dalam keadaan telanjang melaluiHandphone Terdakwa SANDI LOLO DATU Bahwa pada saat Terdakwa SANDI LOLO DATU memperkosa SaksiKorban MINGGU MENDILA saksi YUDIT PASANDE tidak mengetahuiapakah Terdakwa SANDI LOLO DATU melakukan pengancamanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Japterhadap saksi korban MINGGU

MENDILA Pada saat itu Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakan kepadasaksi YUDIT PASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATUmengeluarkan Spermanya didalam vagina Saksi Korban MINGGUMENDILA Saksi YUDIT PASANDE membenarkan bahwa Terdakwa SANDI LOLODATU dan Saksi Korban MINGGU MENDILA tidak terikat hubunganpernikahan dan bukan merupakan pasangan suami dan istri Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakan kepada saksi YUDITPASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATU juga melakukanpenganiayaan terhadap Korban dengan

Kemudian Saksi EDOMmenjawab BANG SANDI ADA TUNGGU DI MOBIL, DIA MO BICARADENGAN KAMU kemudian saksi Korban MINGGU MENDILAmengikuti saksi EDOM ke mobil bersama dengan Tesangaka SANDILOLO DATU namun saksi HASRI TANDIANGA tidak mengetahuiTerdaaakwa SANDI LOLO DATU membawa Saksi Korban MINGGUMENDILA kemana, kemudian sekitar pukul 13.00 WIT (siang) SaksiEDOM kembali ke rumah Kos mengambil HP milik Saksi KorbanMINGGU MENDILA, kemudian sekitar pukul 14.00 WIT (siang) SaksiHASRI TANDIANGA pergi bekerja di

SANDI PRANDIKA ALS.SANDI

SANDI pada hari Kamis tanggal17 Juni 2010 sekitar pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2010, atau masih dalam tahun 2010 bertempat diSekolah SMK Negeri Stabat Kab.

HUSNImemberi terdakwa SANDI PRANDIKA ALS SANDI sejumlah wang yakni sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli daun ganja, bahwa keesokanharinya Selasa tanggal 08 juli 2010 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa SANDIPRANDIKA ALS SANDI menyerahkan daun ganja pesanan sdr. ABDUL HUSNIAMRIL ALS. HUSNI di samping SMK Negeri I (satu) Stabat;Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari sdr. ARI (DPO/Daptar pencarian orang)seharga Rp.200.000.

HUSNI memberiterdakwa SANDI PRANDIKA ALS SANDI sejumlah uang yakni sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli daun ganja, bahwa keesokan harinya Selasatanggal 08 juli 2010 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa SANDI PRANDIKA ALSSANDI menyerahkan daun ganja pesanan sdr. ABDUL HUSNI AMsamping SMK Negeri I (satu) Stabat; Bebesar .....85 Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari sdr. ARI (DPO/Daptar pencarianorang) seharga Rp.200.000.

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

Menetapkan agar terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 25 Januari 2011 Nomor. 777/PidB/2010/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Sandi diganti menjadi Sandi Permana dan menyebutkan dirinya menjadi Sandi Permana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini paling lama 30 hari kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk dicatat sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Menghukum

Pemohon:
Sandi

sebgai berikut :hal 1 dari 5 Hal Penetapan No. 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelMengabulkan pemohonan pemohon tersebut;Memberi Izin kepada pemohon untuk merubah nama pemomohon darinama SANDI rnenjadi SANDI PERMANA..Memerrintakan kepada penitera Pengadilan Negeri Jakarta Aelatan untukmengirimkan salian penempatan salinan ini dinas kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama pemohon SANDImenjadi SANDI PERMANA pada pinggir kutipan akte kelahiran nomer808/DISP/BG11999/1991 tanggal 11 maret

BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174060909910003 atasnama Sandi (Sesuai dengan aslinya) ;2. BuktiP2 : Kartu Keluarga No. 3174060601091893 atas nama kepalakeluarga Samsudin (Sesuai dengan aslinya)3. BuktiP3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 808/DISP/JBG/1999/1991 atasnama Sandi tertanggal 8 Maret 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta (Sesuaidengan aslinya)4.

Saksi Anmad Fahrur RohmanBahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman dekat ;hal 2 dari 5 Hal Penetapan No. 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 3 (tiga) bulan, saksi teman mainPemohon ; Bahwa di KTP tercantum nama Sandi ; Bahwa setahu saksi dari dulu nama Pemohon Sandi Permana ; Bahwa saksi tahu nama Sandi Permana dari orang tua Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan penambahan nama Pemohon adalah untukmenambah nama Sandi menjadi nama Sandi Permana

Saksi Apriyanto: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak Ipar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tahun 2008; Bahwa saksi kenal Pemohon karena manikah; Bahwa Pemohon adalah anak pertama; Bahwa orang tua Pemohon bernama Samsudin; Bahwa pada KTP Pemohon tertulis nama Sandi; Bahwa maksud dan tujuan penambahan nama Pemohon adalah untukmenambah nama Sandi menjadi nama Sandi Permana;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Sandi diganti menjadi Sandi Permana dan menyebutkandirinya menjadi Sandi Permana;hal 4 dari 5 Hal Penetapan No. 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini palinglama 30 hari kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk dicatatsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan terdakwa SAJILI Bin SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAJILI Bin SANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa pehanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAJILI Bin SANDI

Menyatakan Terdakwa SAJILI Bin SANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAJILI Bin SANDI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasama dengansaksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI (berkas perkara terpisah) dan Sdr. TOMY BinSENAMAN (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/01/2017/Reskrim) dankorbannya adalah saksi sendiri ;" Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasama dengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

TOMY BinSENAMAN (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/01/2017/Reskrim) dankorbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasamadengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

TOMY Bin SENAMAN (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/O1/2017/Reskrim) dan korbannya adalah saksi JASMAR BinCEK MAT ;=" Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasamadengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. Sdr. TOMY Bin SENAMAN(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/01/2017/Reskrim) korbannya adalah saksisaksi JASMAR Bin CEK MAT ;" Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasamadengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

TOMY Bin SENAMAN (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/O1/2017/Reskrim) dan korbannya adalah saksi JASMAR BinCEK MAT ;=" Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bn SANDI bersamasamadengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. Sdr. TOMY Bin SENAMAN(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/O1/2017/Reskrim) korbannya adalah saksisaksi JASMAR Bin CEK MAT ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa SAJILI Bin SANDI bersamasamadengan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

Pemohon:Sandi Setiyadi

Menyatakan Terdakwa Sandi Yator Sihotang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sandi Yator Sihotang;

Nama lengkap : Sandi Yator Sihotang;2. Tempat lahir : Pinangsori;3. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 19 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Lingkungan VI Kampung Dairi KelurahanPinangsori Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April2017;2.

Menyatakan Terdakwa Sandi Yator Sihotang bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke 2 KUHPidana, dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Yator Sihotang berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANDI YATOR SIHOTANG pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 sekira pukul 16.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di Lingkungan VI Kampung Dairi KelurahanPinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga,

PASARIBU (Ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Pinangsori)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung di Lingkungan V1Kampung Dairi Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah ada seorang lakilaki yang sedang menjual angkaangkatebakan judi jenis, menanggapi informasi tersebut kemudian saksi TorangMunthe, saksi Sahrial Peranginangin dan saksi Andreas Pasaribu melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan sekira pukul 16.20 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANDI

Menyatakan Terdakwa Sandi Yator Sihotang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

KOPDA SANDI INDIRIAWAN

PENGADILAN MILITER I09BANDUNG PUTUSANNomor: 82K/PM.II09/AD/III/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Sandi Indriawan.Pangkat, NRP : Kopda/31020770090782.Jabatan : Tamudi Pok Tuud.Kesatuan : Kodim 0620/Kab.

Cirebon.9Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Sandi Indriawan) sejak akhirtahun 2014 pada saat Terdakwa pertama kali berdinas di Kodim 0620/Kab.Cirebon dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 15.55 WibSaksi mendapat BBM dari Kasdim 0620/Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Sandi Indriawan) tahun 2013pada saat dikenalkan oleh Sdr. Syahroni dirumah Terdakwa di DesaPanguragan hanya sebatas kenal saja dan tidak ada hubungan keluarga.2.

CirebonNomor : N062/XII/15 tanggal 24 Desember 2015 atas nama Sandi Indriawanpositif mengandung Amphetamine yang ditandatangani oleh dr. Tetti SriNurliyant NIP. 197705302006042007.Bahwa barang bukti berupa surat hasil pemeriksaan urine yang dikeluarkan olehLabkesda Kab.

CirebonNomor : N062/XII/15 tanggal 24 Desember 2015 atas nama Sandi Indriawanpositif mengandung Amphetamine yang ditandatangani oleh dr.

SANDI BAYU PUTRA;

Menyatakan Terdakwa SANDI BIN ASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI BIN ASRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANDI BIN ASRI

intinya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan PengadilanNegeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDI

untuk apa.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak sekolah mengalamikerugiansekitar Rp. 25.000.000,Bahwa terdakwa siswa SMP terbuka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.1 ARIS ROJA bin ROJA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan masalah tindakpidana pencurianBahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwa Sandi

dan Sandi yang membaginya.e Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 30.000, dan di ahkan langsung olehterdakwa.e Bahwa kejadian kedua didalam Pasar namun saksi tidak ,tahu pemiliknyadansaksi bersama dengan terdakwa Sandi lalu mengambil barangbarang pakaianjadi yakni baju orang dewasa dan barang tersebut telah dijual.e Bahwa kejadian ketiga saksilsama dengan Sandi ditempat penjual pakaiandidalam Pasar namun saksi tidak tahu nama pemiliknya dan yang diambil padawaktu itu pakaian daster.Bahwa kejadian

Wajo.Bahwa mengetahui pelakunya setelah ditangkap oileh Polisi yang pelakunyaadalah Uppi, Sandi dan Ielaki Ulla.Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil adalah Per. Ayunan listrik anakanak 2 buah, sarung 4 dos. 6 kantong pakaian anakanak dan celana panjanglevis namun saksi lupa berapa jumlahnya.Bahwa barangbarang tersebut disimpan didalam kios milik saksi di Pasar SiwaKel. Siwa Kec. Pitumpanua Kab.

saksi hendak membuka kios mi.Bahwa saksi ketahui dari pengakuan pelaku Uppi dan Ielaki Sandi setelahditangkap oleh Polisi yang mengatakan bahwa mereka bersama lelaki Ullahyang melakukan pencurian dikios milik saksi pada saat itu.Bahwa akibat iferbuatan terdakwa dan temannya saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 11.600.000, ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SANDI BIN ASRI, juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan terdakwa Dore Putra Sandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dore Putra Sandi

- SANDI NATANAEL- SELVIANTI

ini ke pengadilan negri untuk melakukan perceraian ataspernikahan tergugat dan penggugat sesuai akte perkawinan nomor:031/477/PERKCS/2012 tanggal 2 April 2012Yang di keluarkan oleh dinas kependudukan kabupaten paser.Berdasarkan dasardasar gugatan tersebut diatas penggugat memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadil perkara ini berkenan memutuskan:1.2.Mengabulkan guggatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara penggugat SANDI

SANDI KUNARIYANTO, ST

Pemohon:
SANDI

Menyatakan terdakwa SANDI ARISIA AYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) atau jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SANDI ARISIA AYANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANDI ARISIA AYANGTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir :35 tahun /06 Juni 1974 Jenis Kelamin : Laki.lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Cangak Kec.Keras Kab.Kediri atau Napi Blok B2LP.

Menyatakan terdakwa Sandi Arisia Ayang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan mela'wan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanamansesuai dakwaan pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Arisia Ayang dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800..000.000,.

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitor) Penuntut Umum terdakwa tidakmengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tertulis namun hanyamenyampaikan permohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, hahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan tunggal tefahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM57/Sidoa/03/2010 tertanggal 02 Maret 2010yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sandi

Dan saksi Gatot hari Saputro (petugas LembagaPemasyarakatan Sidoarjo) yang melakukan operasi didalam semua kamar selsel LP.Sidoarjo bersama pegawai LP lainnya, ternyata setelah dilakukanpemeriksaan didalam kamar Napi Blok B2 yang dihuni terdakwa Sandi ArisiaAyang ditemukan 3 (tiga) rating daun ganja kering berada dibalik karpetdiatasnya ada kasur milik terdakwa disebelah timur berdampingan dengantembok pembatas sel;Bahwa saksisaksi pada waktu melakukan operasi didalam semua kamar selsel LP.Sidoarjo

Menyatakan terdakwa SANDI ARISIA AYANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMILIKI, MENYIMPANATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) atau jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : JEFRY HARI SANDI, trsebut terbukti secra sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;- - 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : JEFRY HARI SANDI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10- ( sepuluh ) bulan ;- - 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yng telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari- pidana yang dijatuhkan ;- - 4.

JEFRY HARI SANDI

Kwitnsi.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1Saksi IKA YULI WULANDARI ;, Bahwa, saksi pada tanggal 18Mei2011 bertempet dirumah kontrakan Terdakwa yangsemula mengaku bernama ADITYA PRATAMA, Pekerjaan Direktur Utama Jawa MusiccaIndo, ternyata nama aslinya yaitu JEFRI HARI SANDI

Menyatakan bahwa terdakwaq : JEFRY HARI SANDI bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan , sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar pasal 378KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : JEFRY HARI SANDI, dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun, dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahn ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ID Card Java Musica Indo a.n.

Barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya dalam persidangan telahkami ajukan subyek hukum yng bernama JEFRY HARI SANDI yang dalampersidangan telah membenarkan identitasnya sesuai dengan Surat dakwaan kami dansubyek hukum yang kami ajukan dalam persidangan telkh mampu menjawab segalapewrtanyaan yang diajukan dalam persidangan oleh karena itu subyek hukum yangkami ajukan dalam peridangan adalah subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa : JEFRY HARI SANDI, trsebut terbukti secra sah danmeykinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : JEFRY HARI SANDI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yng telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

IKSHANDI alias SANDI;

Menyatakan: Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka SANDI WARNO

PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR: PUT / 09 K/ PM.II 10 / AD/ / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDI WARNOPangkat / Nrp : Praka / 31010598340183Jabatan : Ta Yanrad Ton Kom KimaKesatuan : Yonkav2 / TankTempat, tanggal lahir : Kab.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan' tindak pidanaDesersi dimasa damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat6 (enam) lembar daftar absensi Peleton Komunikasi An.