Bahwa dari pernikahan siri saksi RUMIASIH dengan AHMAD MAWARDItersebut lahirlah seorang anak bernama EKA DWILESTARI (pemohon) ; Bahwa saat pemohon dilahirkan dirumah sakit, saksi RUMIASIH sudahmenyerahkan anak saksi RUMIASIH (pemohon) untuk diasuh kepadakakak saksi RUMIASIH bernama TARWIYAH disaksikan oleh saksiWAKIMAN (suami TARWIYAH) dan saksi DURAJAK (saudara kandungTARWIYAH) ; Bahwa alasan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi

WAKIMAN (suami TARWIYAH) karena permasalahan ekonomi yangmana pekerjaan saksi RUMIASIH seharihari hanya sebagai buruh rumahtangga dengan gaji perhari sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa tujuan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) untuk kehidupan yang layak bagianak saksi RUMIASIH (pemohon) ; Bahwa tidak ada yang keberatan penyerahan anak saksi (pemohon) untukdiasuh oleh kakak saksi

Bahwa dari pernikahan siri saksi RUMIASIH dengan AHMAD MAWARDItersebut lahirlah seorang anak bernama EKA DWILESTARI (pemohon) ;Bahwa saat pemohon dilahirkan dirumah sakit, saksi RUMIASIH sudahmenyerahkan anak saksi RUMIASIH (pemohon) untuk diasuh kepadakakak saksi RUMIASIH bernama TARWIYAH disaksikan oleh saksiWAKIMAN (suami TARWIYAH) dan saksi DURAJAK (saudara kandungTARWIYAH) ;Bahwa alasan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi

WAKIMAN (suami TARWIYAH) karena permasalahan ekonomi yangmana pekerjaan saksi RUMIASIH seharihari hanya sebagai buruh rumahtangga dengan gaji perhari sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa tujuan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) untuk kehidupan yang layak bagianak saksi RUMIASIH (pemohon) ;Bahwa tidak ada yang keberatan penyerahan anak saksi (pemohon) untukdiasuh oleh kakak saksi RUMIASIH

Sengor (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan akhirnya terdakwa hamildan melahirkan seorang anak ;Bahwa kemudian pada tahun 2011 antara terdakwa dengansaksi I Kadek Sukawati Als Sengor (dilakukan penuntutansecara terpisah)melangsungkan perkawinan secara AdatAgama Hindu bertempat di Griya Taman Sari Sepang Asramadi Banjar Dinas Sepang, Desa Sepang, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, yang dipuput atau diselesaikan Upacaranya oleh Ida Pandita Sri BhagawanDwija Sandhi Witaraga ;Bahwa perkawinan

menguatkan dalil dakwaannya,JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1.I Made Setiawan; e Bahwa saksi telah menikah dengan Terdakwa pada tahun1989,akan tetapi perkawinan saksi tersebut barutercatatkan pada tahun 1997;e Bahwa pada tahun 2010, Terdakwa meminta cerai darisaksi;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameminta cerai, namun dari saksi Ni Putu Intan Octavia,saksi mengetahui kalau Terdakwa berselingkuh dengansaksi

hanya sebatas hubungan kerja,dimana saksi I Kadek Sukawati adalah sebagai sopirTerdakwa ;e Bahwa dari hasil hubungan Terdakwa dengan saksi I KadekSukawati sudah memiliki anak perempuan yang berumur duatahun;e Bahwa Terdakwa tinggal di Dusun Yeh Kuning sedangkansaksi I Kadek Sukawati tinggal di Sepang;e Bahwa saksi I Kadek Sukawati sudah memiliki istri yangtinggal di Sepang.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute BahwaTerdakwa tidak pernah melakukan pernikahan dengansaksi

Made Setiawan,saksi hanya melakukan kumpul keboyang dilakukan pada tanggal 22 Mei 1989,di Dusun Pasar, Desa Pekutatan;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mencatatkan perkawinan danTerdakwa tidak mengetahui pencatatan yang dilakukan olehsaksi I Made Setiawan;e Bahwa kemudian Terdakwa dilaporkan oleh saksi I MadeSetiawan karena Terdakwa hamil ;e Bahwa yang menghamili Terdakwa adalah saksi I KadekSukawati ;e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi, Terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi

1997, sebagaimana surat bukti yang tergabung dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan tersebut, Terdakwamenyatakan bantahannya denganmenerangkan bahwa hubunganTerdakwa dengan saksi I Made Setiawan adalah sebatas hubungantanpa status (kumpul kebo) dan perihal pencatatan perkawinan,Terdakwa mengaku tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa karena terdapat bantahan dari Terdakwa,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang benartidaknya telah terjadi perkawinan antara Terdakwa dengansaksi

Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual Samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti

Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti

Andri Yanto Bin Lekan, namun karena kejadian pencurian tersebuttidak ada dan hanya rekayasa saja, sehingga terdakwa bersama dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan mengakui bahwa pencurian yang dilaporkantersebut tidak benar.

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Lalu, pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai bilyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudahlarut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Masih pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai billyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudahlarut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Lalu, pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai bilyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudah14larut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

sepeda motordi depan warnet sedang terparkir dan ini kuncinya, ambillah sepedamotor tersebut lalu dorong dulu jangan di hidupkan disana, lalu BOYFRANDO SIJABAT juga menyuruh saksi FREDDY MARTHINTAMBUNAN untuk menemani saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK keTempat Kejadian Perkara;Bahwa BOY FRANDO SIJABAT dan Terdakwa ALES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnya tanpamendapa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAl BUTARBUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi

FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu) unit sepedamotor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengan nomor polisi E4869 KU milik saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR;Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka kunci palsu yang berwarna hitam,lalu saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan saksiFREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorong sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama

15 Putusan Nomor: 429/ Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa BOY FRANDO SIJABAT dan Terdakwa ALES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnyatanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAIBUTAR BUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengannomor polisi E 4869 KU milik saksi koroban VIJAl BUTAR BUTAR; Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi

., mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi ANDREAS AlsANDRE melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NIKKY STEVANUS,lalu saksi NIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS AlsANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMATdan saksi ILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa.e Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa yang

terdakwa tidak mau terima danmengatakan ...tidak ada yang bisa melarang saya untuk bekerja, siapaunyang melarang saya, akan saya bunuh.., mendengar perkataan terdakwatersebut, saksi ANDREAS Als ANDRE melaporkan peristiwa tersebutkepada saksi NIKKY STEVANUS, lalu saksi NIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihakkeamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO pergiuntuk menemui terdakwa.e Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi

,;eBahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi ANDREAS Als ANDREmelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NIKKY STEVANUS, lalu saksiNIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;*Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa

No. 166/Pid.B/2015/PN Prp20NIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;eSetelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa yang pada saat itu sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos bergagang kayu, pada saat itu saksi

,;eBahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi ANDREAS Als ANDREmelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NIKKY STEVANUS, lalu saksiNIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;eSetelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa

Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila, karena Terdakwa pernah mengatakankepada Saksi Khoirotun Nazila akan serius / bertanggung jawabatas perbuatan yang telah dilakukannya.13. Bahwa Terdakwa setiap selesai melakukan persetubuhandengan Saksi Khoirotun Nazila, Terdakwa tidak pernahmemberikan imbalan apapun karena persetubuhan tersebutdilakukan dengan suka sama suka dan samasama menikmati.14.

Bahwa benar setelah hubungan antara Terdakwa denganSaksi Khoirutun Nazila semakin akrab, Terdakwa pernah beberapakali membawa Saksi Khoirotun Nazila menginap di rumah dinasmilik Terdakwa di asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember danTerdakwa dengan Saksi Khoirotun Nazila juga sering melakukanpersetubuhan di rumah dinas Terdakwa.7.

Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila karena Terdakwa khilaf dan Terdakwakesepian sebab selama ini ditinggal sendirian di asrama oleh istridan anakanak Terdakwa yang pulang ke Kab. Kediri. Disampingitu juga Terdakwa sangat kecewa dan sakit hati karena dihianatiisterinya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain.15.

Bahwa benar setelah hubungan antara Terdakwa denganSaksi Khoirutun Nazila semakin akrab, Terdakwa pernah beberapakali membawa Saksi Khoirotun Nazila menginap di rumah dinasmilik Terdakwa di asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember danTerdakwa dengan Saksi Khoirotun Nazila juga sering melakukanpersetubuhan di rumah dinas Terdakwa.3.

Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila karena Terdakwa khilaf dan Terdakwakesepian sebab selama ini ditinggal sendirian di asrama oleh istriMenimbangMenimbangMenimbang20dan anakanak Terdakwa yang pulang ke Kab. Kediri. Disampingitu juga Terdakwa sangat kecewa dan sakit hati karena dihianatiisterinya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain.11.

denganmengatakan ada lakilaki yaitu Saksi SADRI RAIS Alias UCUP BinZAMZAHARI yang mau berhubungan badan dengan bayaran uang sebesarRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lalu SAKSI menyetujui tawaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BhnTerdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAKSI menjemput Terdakwadan pergi menuju ke Losmen Idaman tepatnya di Desa SulauwangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur dan sesampainya SAKSI bersama dengan Terdakwa di Losmen Idaman lalu SAKSI bertemu denganSaksi

Kemudiantibatiba datang Saksi IKHSANUL IKWAN Bin MANSYUR Z bersama denganSaksi NAUFAL AGIL FACHRI Bin AHYARIPANI, S.

SAKSI dihubungi oleh Terdakwa melalui Via Handphone denganmengatakan ada lakilaki yaitu Saksi SADRI RAIS Alias UCUP BinZAMZAHARI yang mau berhubungan badan dengan bayaran uang sebesarRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lalu SAKSI menyetujui tawaranTerdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAKSI menjemput Terdakwadan pergi menuju ke Losmen Idaman tepatnya di Desa SulauwangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur dan sesampainya SAKSI bersama dengan Terdakwa di Losmen Idaman lalu SAKSI bertemu denganSaksi

Tentang unsur ketigaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadikannya sebagaipencarian atau kebiasaan adalah terhadap perbuatan yang diuraikan dalamunsur kedua ada pembayaran dan dilakukan lebih dari satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa sudah 2(dua) kali mencarikan lelaki yang mau membayar untuk bersetubuh denganSAKSI dengan harga pembayaran pertama sebesari Rp1.000.000,00 (satujuta ruiah) dan harga pembayaran kedua sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah);Menimbang

CHANDRA bersama dengansaksi KAHARUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 13.40 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Diponegoro Kelurahan Perdagangan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

saksi KAHARUDDIN bekerjayakni di Panin Bank Cabang Perdagangan dan setelah melihat situasi tersebutlalu saksi KAHARUDDIN mengantar terdakwa pulang kerumahnya, selanjutnyapada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 wib saksiKAHARUDDIN kembali menjumpai terdakwa dirumahnya dan sekira pukul 09.30wib terdakwa bersama dengan saksi KAHARUDDIN berangkat menuju arahPerdagangan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik saksiKAHARUDDIN kemudian sekira pukul 13.40 wib terdakwa bersama dengansaksi

dirumahnya yang berada diLingkungan IV Kelurahan Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara dan mengajak terdakwa ke Perdagangan untuk melihat lihat situasiditampat saksi KAHARUDDIN bekerja yakni di Panin Bank CabangPerdagangan dan setelah melihat situasi tersebut lalu saksi KAHARUDDINmengantar terdakwa pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015 sekira pukul 06.00 wib saksi KAHARUDDIN kembali menjumpaiterdakwa dirumahnya dan sekira pukul 09.30 wib terdakwa bersama dengansaksi

MASBAHdigeledah oleh pihak Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiHARMASNAN Bin HARIS dan saksi RANDI ERIZAL Bin SYAFRIZAL danditemukan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastik bening.Setelah dilakukan penggeledahan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAH langsung dibawa keKantor Polres Indragiri Hilir untuk diproses hukum lebih lanjut.

Gas/19/III/2018/Narkoba, tanggal O8 Maret 2018 yangditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres Inhil AJUNKOMISARIS POLISI BACHTIAR, SH untuk melaksanakanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Terdakwa bersaama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHyang diduga memilikiNarkotika jenis shabushabu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwasaksi menerangkan menurut keterangan Terdakwabersama dengan saksi MHD.

MASBAHbukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

Inhil Riau,barang bukti yang diperlihatkan oleh Pemeriksa tersebut adalahbarang bukti yang ditemukan Polisi saat melakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBIHASYIDIKI Bin M. MASBAH; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHmemiliki shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersama dengan saksi saksiMHD. HASBI HASYIDIKI Bin M.

MASBAH bukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN TbhTerhadap keterangan saksi HARMASNAN Bin HARIS tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3. MHD.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1995 menikah denganSaksi Selvi Sunarto secara sah menurut agama Islamdan telah dikaruniai dua orang anak.3. Bahwa pada tahun 2003 Saksi Selvi Sunarto pergimeninggalkan Terdakwa = tanpa ijin dan tidakdiketahui keberadaannya sampai dengan sekarangtahun 2010, namun Terdakwa belum menceraikannya.4.

Bahwa pada tahun 2008 ketika Terdakwa berobatdi rumah Sakit Wirabuana Palu berkenalan denganSaksi Yuniarni pada saat itu) Terdakwa berdinas diYonif 714/SM sedangkan Saksi Saputri dan padatahun 2010 Terdakwa menjalin hubungan = pacarandengan Saksi Yuniarni menjalin pacaran Terdakwasering melakukan hubungan badan layaknya suamiIsteri.16.

Bahwa Terdakwa mengetahui perkawinannya denganSaksi Selvi Sunarto tahun 1995 menjadi penghalangbagi Terdakwa untuk melakukan perkawinan denganSaksi Saputri yang telah dilaksanakannya padatanggal 9 Maret 2006 maupun dengan Saksi Yuniarnitelah dilaksanakan pada tanggal 14 September 2010.25.

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi Saputri adalah Imam Mesjid Al Amin yangbernama Sdr. Imran Lapahidi dan yang menjadi Waliadalah orang tua Saksi Saputri yang bernama Sadr.Ngadiman sedangkan yang menjadi Saksi perkawinanadalah Bapak Sulman dan orang tua Terdakwa SaksiMalitji MK dan maharnya berupa seperangkat alatSholat.10.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikah denganSaksi Saputri tinggal serumah dirumah orang tuanyaSaksi Saputri di Poso dimana pernikahannyaTerdakwa dengan Saksi Saputri telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama Alif ZulfantriKito yang sekarang telah berusia 5 tahun dandiasuh oleh Saksi Saputri.12.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon denganSaksi pada Kantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon.

td.ad tAdd (oddRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon denganSaksi adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganSaksi telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang

Setelah acarahiburan musik selesai sekitar pukul 23.45 Wib lalu saksi korban bersama dengansaksi Piki Bin Guntur dan saksi Ahmad Akbar Bin Parani mengantarkan saksi JulipahBinti Asmaun untuk pulang ke rumah saksi Julipah Binti Asmaun.

Pertamina;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengansaksi Heriyanto Alias Yanto Bin Zainudin, saksi Ishak Bin Hasan (semuanya dalam berkasterpisah) PT.

Pertamina; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengansaksi Heriyanto Alias Yanto Bin Zainudin, saksi Ishak Bin Hasan (semuanya dalam berkasterpisah) PT.

Pertamina ke tangan Para Terdakwa bersamasama dengansaksi Heriyanto Alias Yanto Bin Zainudin dan saksi Ishak Bin Hasan dengan demikian unsurpencurian dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.4.

Antoni Tarigan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 10.30 Wib diJalan Meranti Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai Saksi bersama dengansaksi Bayu Yusuf telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi masyarakat terkait kKepemilikan narkotika: Bahwa setelah melakukan penangkapan, Saksi bersama saksi BayuYusuf telah menyita 1(Satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastic klipwarna putin dengan berat netto

Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 10.30 Wib diJalan Meranti Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai Saksi bersama dengansaksi Antoni Tarigan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi masyarakat terkait kepemilikan narkotika; Bahwa setelah melakukan penangkapan, Saksi bersama saksi BayuYusuf telah menyita 1(Satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastic klipwarna putin dengan berat netto 0,04

lakilaki bernama IWAN (DPO); Bahwa saat dilakukan pengakapan, Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izinnya terkait narkotika tersebut;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN BnjTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 10.30 Wib diJalan Meranti Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai Saksi bersama dengansaksi

Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastic klip warna putih dengan beratnetto 0.04 (nol koma nol empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 10.30 Wib diJalan Meranti Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai Saksi bersama dengansaksi

Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib di rumah Sdr. Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang Bahwa ketika Saksi sedang berada di rumah di Kp.

Ahmad untuk memberitahukan ada beras Rastra yang dibawa olehTerdakwa bersama dengan Saksi Rizaludin dari Desa Cikayas menujudaerah Cibitung ke rumah Saksi Abdulhadi, sebanyak lebih kurang 1 (satu)ton; Bahwa setelah mendapat informasi, Saksi menuju lokasi bersama denganSaksi Kasman, sampai dilokasi tepatnya di rumah Saksi Abdulhadi Saksimelihat disana sudah ada Saksi Udi Alhadi dan Saksi Imron, Saksi Rizaludindan Terdakwa; Bahwa selain itu Saksi melihat mobil Suzuki Carry pick up SS warna hitamNomor

Udi Alhadi Bin Samun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib di rumah Saksi Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 21.00 Wib., Saksisedang bersama Saksi

Aklan Alias Balong Bin Saja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib., di rumah Saksi Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi adalah Ketua Rt. 01/Rw. 01Kp.

Pada saat dikantor desa itu Terdakwa menjanjikan kepada SaksiRizaluudin akan diberi uang rokok untuk mengantar beras tersebut ke rumahSaksi Abdulhadi sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah;Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin berangkat dari Kantor Desa Cikayas, menuju rumah SaksiAbdulhadi di Kp. Cibitung, dan sampai di rumahnya sekitar puku! 20.00 Wib saatitu Saksi Abdulhadi masih sholat taraweh kemudian Saksi Rizaludin danTerdakwa menunggunya.

PerkaraPDM81/SDKAL/Epp.1/2013, tertanggal 4 Juni 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LAMRIA br NADEAK bersamasama denganSaksi ESTER NAINGGOLAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk di dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Sigalingging Ds. Parbuluan VI Kec.Parbuluan Kab.

dan SaksiUNTUNG SUROPATI dengan menggunakan sebuah kunci roda mobil,bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi SAMUELNAINGGOLAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) pagar betondinding rumah milik Saksi korban roboh / ambruk sehingga tidakdapat dipergunakan lagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (Tiga JutaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa LAMRIA br NADEAK bersamasama denganSaksi

sambil mengatakan Jangan kalian pagari rumah orang,sedangkan Saksi ESTER NAINGGOLAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Saksi SAMUEL NAINGGOLAN mendorongdorong danmenunjang pagar sehingga pagar beton dinding rumah milik Saksikorban roboh dan mengenai bagian tubuh Saksi LINDUNGHUTASOIT, setelah itu Terdakwa mengusir dengan cara mengejarSaksi ERWIS HUTASOIT, Saksi LINDUNG HUTASOIT dan SaksiUNTUNG SUROPATI dengan menggunakan sebuah kunci roda mobilcolt diesel, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama denganSaksi

Hakim, Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan MedanArea, Kota Medan diamanankan oleh saksi koroban bersama dengansaksi Riki Apriandi dan saksi Aslen Marpaung lalu membawa terdakwa keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2021/PN MdnPolsek Medan Area untuk diproses lebih lanjut.

Hakim, Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan MedanArea, Kota Medan diamanankan oleh saksi korban bersama dengansaksi Riki Apriandi dan saksi Aslen Marpaung lalu membawa terdakwa kePolsek Medan Area untuk diproses lebih lanjut.

sepeda motor milik Saksi korbandengan tujuan Terdakwa hendak mengambil uang kerumahnya; Bahwa sekira pukul 02.00 wib dinihari Saksi Aslen Marpaung kembalimenemui Saksi korban dan Saksi Riki Apriandi dengan menumpangibecak bermotor kemudian Saksi Aslen Marpaung menceritakan bahwasepeda motor Saksi korban dibawa oleh Terdakwa sedangkan SaksiAslen Marpaung ditinggalkan Terdakwa di Jalan Pasar Merah GangBersama, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan; Bahwa mendengar cerita tersebut kKemudian Saksi bersama denganSaksi

yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti telah terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2021 sekira pukul 17.00 wib Terdakwa datang ke rumah Saksi Riki Apriandidengan maksud untuk menanyakan apakah ada sepeda motor yang bisadipakai sebentar lalu Saksi Riki Apriandi mengatakan ada temannya yang punyasepeda motor;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama denganSaksi

Riki Apriandi pergi ke Jalan Pasar Merah Gang Bersama, KecamatanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2021/PN MdnMedan Denai, Kota Medan dengan maksud untuk menjumpai Saksi korbanYusuf Hamdani Simanjuntak dan bertemu di Pos jaga malam bersama denganSaksi Aslen Marpaung;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Februari2021 sekira pukul 02.00 wib pada saat di pos tersebut Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi korban Yusuf Hamdani Simanjuntak dengan mengatakanpang pinjam dulu sepeda

Terdakwa didepan persidangan secaralisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SATRUM secara bersamasama bersekutu dengansaksi

atas, awalnya Wibsaksi Anggraini Octaviyanti beserta saksi Ineke Dwi Cahya mengisi BBM (BahanBakar Minyak) di Pom Bensin Malasan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, setelah melakukan pengisian BBM selanjutnya saksi AnggrainiOctaviyanti melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 20.00 Wib tepatnya diJalan Raya Ranuyoso Desa Ranuyoso Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang tibatiba kendaraan yang saksi Anggraini Octaviyanti kendaraididekati 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa Satrum berboncengan dengansaksi

SedangkanTerdakwa Satrum yang saat itu sudah menunggu lama untuk bertemu dengansaksi Muhammad Hairul Adriyanto lalu menaruh curiga bahwa saksi MuhammadHairul Adriyanto sudah tertangkap sehingga Terdakwa Satrum lalu memutuskanuntuk pulang dan bersembunyi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Satrum bersama saksi MOHAMADHAIRUL ANDR1YANTO dan sdr.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulamendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuahrumah yang beralamat di Jalan Pramuka Desa Gading Rejo KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu sering dijadikan tempat menggunakanNarkotika, selanjutnya saksi BOBBY NOVIANSYAH bersamasama dengansaksi HERMAN Bin ZAMAN dan anggota Polres Tanggamus lainnyaberangkat menuju rumah saksi MARDIAN OFRI ARDANI (dilakukanpenuntutan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulamendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuahrumah yang beralamat di Jalan Pramuka Desa Gading Rejo KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu sering dijadikan tempat menggunakanNarkotika, selanjutnya saksi BOBBY NOVIANSYAH bersamasama dengansaksi HERMAN Bin ZAMAN dan anggota Polres Tanggamus lainnyaberangkat menuju rumah saksi MARDIAN OFRI ARDANI (dilakukanpenuntutan

masuk kedalam rumah saksi MARDIAN setelahdilakukan penggeledahan didalam rumah saksi MARDIAN ditemukan 1(satu) buah plastik berisi sabu, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirekdan 1 (satu) unit handphone merk Motororolla didalam kamar rumah saksiMARDIAN yang diakui kepunyaan saksi MARDIAN.Bahwa Narkotika jenis shabu yang di akui milik saksi MARDIAN di dapat dariterdakwa dengan membeli seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) sebanyak 2 gram, kemudian saksi BOBBY bersamasama dengansaksi

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulamendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuahrumah yang beralamat di Jalan Pramuka Desa Gading Rejo KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu sering dijadikan tempat menggunakanNarkotika, selanjutnya saksi BOBBY NOVIANSYAH bersamasama dengansaksi HERMAN Bin ZAMAN dan anggota Polres Tanggamus lainnyaberangkat menuju rumah saksi MARDIAN OFRI ARDANI (dilakukanpenuntutan