Ditemukan 112752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan
Penelusuran terkait : Sengketa waris ( harta peninggalan ) Harta peninggalan Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan Akta pembagian warisan Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Tanah waris Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Turun tirkah Blok gongseng Waris Gugat waris Warisan Tanah sengketa Ganti rugi Jual beli tanah
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
RISHAM ABDUL GHANI
55 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pemohon sebagai Wali dari anak yang masih belum dewasa bernama ASRI UMMUSALAMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Oktober 2013;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa tersebut, khusunya untuk mengambil atau mencairkan harta warisan berupa uang pertanggungan/santunan peninggalan almarhum DEDE WIARSIH, sebagaimana tertera didalam SERTIFIKAT uang pertanggungan/santunan
    peninggalan almarhum DEDE WIARSIH, di PT.ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Jl.
    PRIMAJAGA 100, Nomor 003606558769, dengan data sebagai berikut:

    • Nama Tertanggung : DEDE WIARSIH

    No Rekening Pendebitan: 003606530461

    Manfaat Bulanan: 4,000,000.00IDR

    Tanggal Masuk: 10/04/2017

    Akhir Waktu Perlindungan: 10/04/2025 ( 8 tahun)

    Tanggal diterbitkan : 10/04/2017

    Nama Ahli Waris/ Hubungan: ASRI UMMU S /ANAK

    serta mewakili kepentingan hukum lainnya terkait penarikan/pencairan uang santunan peninggalan

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Wtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
NONGKENG BIN BANTU
Tergugat:
MAPPATATA
73 — 36
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah merupakan sebahagian daripada kebun milik/harta peninggalan orang tua Penggugat yang dikerja/dikuasi adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan kebun yang dikuasai penggugat dengan obyek sengketa yang dikuasai Tergugat adalah milik/harta peninggalan orang tua Penggugat yang belum terbagi waris (Budel);

    3.

    Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa kebun yang terletak di Desa Gaya Baru Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Bone berbatas:

    • Utara dengan kebun Penggugat
    • Timur dengan saluran air
    • Selatan dengan sawah Tergugat
    • Barat dengan kebun Penggugat

    Adalah milik/harta peninggalan orang tua penggugat yang dikerjakan menjadi kebun dan setelah meninggalnya BANTU almarhum (orang tua penggugat) kemudian beralih dikuasai oleh anak/ahli warisnya

    Menyatakan menurut hukum penguasaan Tergugat atas obyek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat yang berhak mewarisi atas milik/harta peninggalan orang tua Penggugat dan menggusur beberapa pohon jati merah dan tanaman lainnya dengan menggunakan alat berat menimbulkan kerugian bagi Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

    5.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2023 — ., MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KAMTINI (TINI)
Terbanding/Turut Tergugat III : NARSIYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : BALAI HARTA PENINGGALAN (BHP) JAKARTA
19 — 11
  • ., MKn
    Terbanding/Turut Tergugat II : KAMTINI (TINI)
    Terbanding/Turut Tergugat III : NARSIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BALAI HARTA PENINGGALAN (BHP) JAKARTA
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA Bpp
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
56 — 26
  • Menyatakan bahwa 1 ( satu ) petak Kios di Hypermart Ground Floor No.xxx, yang terletak di Kelandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan adalah harta peninggalan / tirkah dari almarhumah PEWARIS;4. Menyatakan bahwa almarhumah PEWARIS meninggalkan hutang yang belum terbayar sebesar Rp 33.052.559.- ( Tiga puluh tiga juta lima puluh dua ribu lima ratus lima puluh Sembilan rupiah ).5.
    Menghukum para tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris atas harta peninggalan PEWARIS kepada yang berhak sesuai dengan hak/ bagian masing-masing sebagaimana tersebut di atas ( point 2 ), dan apabila tidak dapat dibagi secara natura / riil maka dilakukan penjualan umum melalui kantor lelang Negara, dan uang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warisnya;6.
    Menghukum kepada pihak penggugat dan tergugat I dan tergugat II untuk melunasi hutang almarhum PEWARIS tersebut di atas ( point 4 ), sebelum membagi harta peninggalan almarhumah PEWARIS;7. Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat sebagian.8. Menyatakan menolak gugatan penggugat selebihnya.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian.2.
    KT xxx CZ adalah harta peninggalan/ tirkah PEWARIS; 5.
    Menghukum para tergugat untuk menyerahkan bagian PENGGUGAT III dari harta bersama serta bagian masing-masing ahli waris atas harta peninggalan PEWARIS ( PEWARIS ) kepada yang berhak sesuai dengan hak/ bagian masing-masing sebagaimana tersebut di atas ( point 4 ), dan apabila tidak dapat dibagi secara natura / riil maka dilakukan penjualan umum melalui kantor lelang Negara, dan uang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warisnya;7.
    Dan harta peninggalan berupa satu (1) petak kios yang terletak diHYPERMART GROUND FLOOR Kota Balikpapan .4.4. Dan meninggalkan banyak utang dan utang almarhumah PEWARIS telahdiselesaikan oleh Para Penggugat (Penggugat I dan Penggugat II) dan ParaTergugat (Tergugat I dan Tergugat IJ) tidak ada satu rupiahpun ikutmenyelesaikan utang almarhumah PEWARIS .5.
    Bahwa almarhumah PEWARIS selama hidupnya selain meninggalkan Hutang juga13.14.ada pula meninggalkan harta peninggalan. Yaitu :1. satu (1) petak kios yang terletak di HYPERMAT GROUND FLOOR NO.xxx,Kelurahan Kelandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan2.
    Bahwa para tergugat bukannya tidak mau menerima penetapan ahli waris dariPengadilan Agama tetapi caranya penggugat mengajukan secara sembunyisembunyi tanpa sepengetahuan tergugat I dan tergugat II sehingga penetapantersebut telah disalah gunakan untuk menguasai harta peninggalan almarhumahPEWARIS tanpa memperdulikan hakhak tergugat;2.
    peninggalan dari almarhumah PEWARIS dan terhadap dalil tergugat yangmenyatakan obyek sengketa adalah harta bersama yang belum pernah dibagi.
    bagian masingmasing ahli warisatas harta peninggalan PEWARIS kepada yang berhak sesuai dengan hak/ bagianmasingmasing sebagaimana tersebut di atas ( point 2 ), dan apabila tidak dapatdibagi secara natura / riil maka dilakukan penjualan umum melalui kantor lelangNegara, dan uang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warisnya;Menghukum kepada pihak penggugat dan tergugat I dan tergugat I untukmelunasi hutang almarhum PEWARIS tersebut di atas ( point 4 ), sebelummembagi harta peninggalan almarhumah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0
  • Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas (Petitum Nomor 3) sebagai hak Almarhumah SELLAH alias SELAH, dan saat ini menjadi harta peninggalan (warisan) Almarhumah SELLAH alias SELAH yang belum dan harus dibagikan kepada Ahli Warisnya;

    5.

    Menetapkan bahwa Para Penggugat dan Tergugat berhak atas harta peninggalan Almarhumah SELLAH alias SELAH;

    6.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris almarhumah SELLAH alias SELAH adalah sebagai berikut :

    6.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;

    6.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    6.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    7.

    Yamaha warna putih dengan list merah dan hitam, Nomor Rangka: MH314D204BK-129980, Nomor Mesin: 14D-1129177 atas nama Selah dengan Nomor Polisi DA 6480 ZP yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi I adalah sebagai harta bersama antara Almarhum SELLAH dengan Tergugat;
  • Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas (Petitum Nomor 2) sebagai hak Almarhumah SELLAH alias SELAH, dan saat ini menjadi harta peninggalan
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris Almarhumah SELLAH adalah sebagai berikut :

    • 4.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;

    4.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    4.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    5.

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0
  • Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas (Petitum Nomor 3) sebagai hak Almarhumah SELLAH alias SELAH, dan saat ini menjadi harta peninggalan (warisan) Almarhumah SELLAH alias SELAH yang belum dan harus dibagikan kepada Ahli Warisnya;

    5.

    Menetapkan bahwa Para Penggugat dan Tergugat berhak atas harta peninggalan Almarhumah SELLAH alias SELAH;

    6.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris almarhumah SELLAH alias SELAH adalah sebagai berikut :

    6.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;

    6.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    6.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    7.

    Yamaha warna putih dengan list merah dan hitam, Nomor Rangka: MH314D204BK-129980, Nomor Mesin: 14D-1129177 atas nama Selah dengan Nomor Polisi DA 6480 ZP yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi I adalah sebagai harta bersama antara Almarhum SELLAH dengan Tergugat;
  • Menetapkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas (Petitum Nomor 2) sebagai hak Almarhumah SELLAH alias SELAH, dan saat ini menjadi harta peninggalan
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris Almarhumah SELLAH adalah sebagai berikut :

    • 4.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;

    4.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    4.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;

    5.

Pengadilan PN CIREBON Perdata Permohonan
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 27 September 2018 — *Perdata -Ronny Wahyudi Tjwa
140 — 33
  • Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari ROKI WAHYUDI;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    Bahwa orang tua Pemohon meninggalkan harta peninggalan beruparumah yang terletak di Jalan Kesambi Dalam, Kelurahan Kesambi,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon sesuai SHM No. 2962 Surat Ukurtanggal 16 Mei 1998, No. 1230 /1998 luas 334 m2 atas nama TIAN ENGdan SHM No. 03786, Surat Ukur tanggal 13112015 No.00074/Kesambi/2015, Luas 309 m2 atas nama TIAN ENG;6.
    Bahwa PEMOHON beserta ketiga saudara lainnya bermaksud inginmenjual harta peninggalan orang tua nya berupa rumah yang terletak diJalan Kesambi Dalam, Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon sesuai SHM No. 2962 Surat Ukur tanggal 16 Mei 1998, No. 1230/1998 luas 334 m2 atas nama TIAN ENG, dan SHM No. 03786, SuratUkur tanggal 13112015 No. 00074/Kesambi/2015, Luas 309 m2 atasnama TIAN ENG;8.
    Bahwa karena adik Pemohon memiliki penyakit keterbelakanganmental/Idio/Down Syndrom dan dianggap tidak cakap Hukum, makaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Pengampu atas adikpemohon ROKI WAHYUDI dan dapat mewakili adik Pemohon tersebutdalam hal melakukan perbuatan Hukum menjual harta peninggalan orangtua Pemohon berupa rumah yang terletak di Jalan Kesambi Dalam,Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon sesuai SHM No.2962 Surat Ukur tanggal 16 Mei 1998, No. 1230 /1998 luas 334 m2 atasnama
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu dari adik Pemohontersebut diatas untuk melakukan perbuatan Hukum keperdataan yaitumewakili adik pemohon untuk menandatangani peralihan hak yangdilakukan terhadap harta peninggalan orang tua Pemohon beruparumah yang terletak di Jalan Kesambi Dalam, Kelurahan Kesambi,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon sesuai SHM No. 2962 Surat Ukurtanggal 16 Mei 1998, No. 1230 /1998 luas 334 m2 atas nama TIANENG, dan SHM No. 03786, Surat Ukur tanggal 13112015 No.00074/Kesambi
    Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai PengampuPengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dariROKI WAHYUDI;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
67 — 10
  • Nayuti/Tiarsi
    Selatan :Jalan Desa
    Barat :Jalan Aspal (PUD)
    Adalah merupakan Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias Adi Sudarmo belum dibagi waris;

    Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sebagian tanah atau seluas 10.000 M2 dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Adi Ky.

    Soemoer alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor: 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo oleh Para Penggugat dengan batas-batas:
    Utara :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias Adi Sudarmo yang dikuasai Para Tergugat
    Timur :Tanah Peninggalan Adi Ky.
    Soemoer Alias Adi Sudarmo dan berhak atas harta peninggalannya, yaitu tanah peninggalan Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.

    Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa yaitu sebagian tanah atau tanah seluas 21.190 M2 dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Adi Alias Adi Sudarmo Ky. Soemoer yang masih digarap dan dikuasai oleh Para Tergugat secara bersama-sama adalah dengan batas-batas:
    Utara :Sedikit Tanah Adi Ky. Soemoer yang dipakai jalan Jalan setapak
    Timur :Jalan setapak/Tanah Lihin/Jumarto/B.
    Nayuti/Tiarsi Jalan Desa
    Selatan :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer yang dikuasai Para Penggugat; Jalan Desa
    Barat :Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer yang dikuasai Para Penggugat
    Adalah merupakan sebagian dari luas keseluruhan tanah peninggalan Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.
    Nayuti/Tiarsi;Jalan Desa11) Selatan :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias AdiSudarmo yang dikuasai Para Penggugat; Jalan Desa12) Barat Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky.
    Nayuti/TiarsiJalan Desa27) Selatan :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer yang dikuasaiPara Penggugat; Jalan Desa28) Barat :Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoeryang dikuasai Para Penggugat Adalah merupakansebagian dari luas keseluruhan TANAH PENINGGALAN ADI Ky.
    Nayuti/Tiarsi;Jalan DesaSelatan :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias AdiSudarmo yang dikuasai Para Penggugat; Jalan DesaBarat Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky.
    Nayuti/Tiarsi;Halaman 48 dari 65Putusan Nomor37/P dt.G/2020/PNKrsJalan Desa;Selatan : Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias AdiSudarmo yang dikuasai Para Penggugat; Jalan Desa;Barat : Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky.
    Masmudin, dan berhak atas harta peninggalan KY.Sumber ;Bahwa tanah sengketa bukan peninggalan Adi Sudarmo melainkan peninggalan Alm.KY. Sumber;Menimbang bahwa Tergugat XIII Konvensi dalam jawabannya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Tergugat XIII tidak memiliki hubungan hukum baik dengan keturunan Ky.Sumber maupun dengan harta peninggalan Ky. Sumber ;Bahwa tanah yang di tempati Tergugat XIII bukanlah harta peninggalan KY.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
35 — 37
  • Nayuti/Tiarsi
    Selatan :Jalan Desa
    Barat :Jalan Aspal (PUD)
    Adalah merupakan Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias Adi Sudarmo belum dibagi waris;

    Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sebagian tanah atau seluas 10.000 M2 dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Adi Ky.

    Soemoer alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor: 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo oleh Para Penggugat dengan batas-batas:
    Utara :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer alias Adi Sudarmo yang dikuasai Para Tergugat
    Timur :Tanah Peninggalan Adi Ky.
    Soemoer Alias Adi Sudarmo dan berhak atas harta peninggalannya, yaitu tanah peninggalan Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.Soemoer, yang terletak di Blok Kecengan, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.

    Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa yaitu sebagian tanah atau tanah seluas 21.190 M2 dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Adi Alias Adi Sudarmo Ky. Soemoer yang masih digarap dan dikuasai oleh Para Tergugat secara bersama-sama adalah dengan batas-batas:
    Utara :Sedikit Tanah Adi Ky. Soemoer yang dipakai jalan Jalan setapak
    Timur :Jalan setapak/Tanah Lihin/Jumarto/B.
    Nayuti/Tiarsi Jalan Desa
    Selatan :Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer yang dikuasai Para Penggugat; Jalan Desa
    Barat :Jalan Aspal/Tanah Peninggalan Adi Ky. Soemoer yang dikuasai Para Penggugat
    Adalah merupakan sebagian dari luas keseluruhan tanah peninggalan Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo, sebagaimana yang tersebut di dalam Buku C Desa Nomor : 7, persil 23, klas D.II, luas keseluruhan 31.190 M2 atas nama Adi Ky.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Plp
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
  • ., M.KN binti Rifan sebagai wali dari Aning Kamilah Zahrah binti Asrul Amin dan Ajeng Nadiya Shafwah binti Asrul Amin;
  • Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Aning Kamilah Zahrah binti Asrul Amin dan Ajeng Nadiya Shafwah binti Asrul Amin;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Wilayah Makassar
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Pre
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Yohana Ira
34 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama EUIS SETYOWATI lahir di Tegal, tanggal 15 Januari 1980, adalah sebbagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
    3. Memerintahkan kepada YOHANA IRA (Pemohon) untuk mengurus kepentingan-kepentingan Euis Erni Setyowati serta harta kekayaan berupa hak Euis Erni Setyowati sepanjang berkaitan dengan harta peninggalan Adrianus Taha dalam sebagian sebidang
    tanah SHM No. 25 atas nama Petrus Taha yang diperoleh Adrianus Taha dari bagian peninggalan harta Petrus Taha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • ) Amaq Saji yang belum dibagi waris;

    6.Menetapkan bagian masing masing ahli waris Amaq Saji adalah sebagai berikut:

    1. Inaq Jumarep binti Amaq Saji (anak perempuan) memperoleh 1/7 (satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ;
    2. Amaq Arni bin Amaq Jumarep (anak laki-laki) memperoleh 2/7 ( dua pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ; -
    3. Amaq Suardi bin Amaq Saji, (anak laki-laki ) memperoleh 2/7 ( dua
    pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ;
  • Inaq Mahrun binti Amaq Saji (anak perempuan ) memperoleh 1/7 ( satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ;
  • Inaq Sinum binti Amaq Saji (anak perempuan) memperoleh 1/7 (satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ;
    1. Menetapkan Inaq Jumarep telah meninggal dunia pada tahun 1993 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    a.

    Inaq Jumarep adalah 1/7 ( satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji ;

    9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Inaq Jumarep adalah :

    1. Rahmin alias Amaq Dini ( anak laki-laki) memperoleh 2/8 (dua perdelapan ) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
    2. Laq Milasih binti Amaq Jumarep, ( anak perempuan) memperoleh 1/8 (satu perdelapan ) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
      3. <
    li>Laq Rus alias Inaq Nasrun binti Amaq Jumarep (anak perempuan) memperoleh 1/8 (satu perdelapan ) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
  • Rahinun alais Amaq Rendi bin Amaq Jumarep ( anak laki-laki ) memperoleh 2/8 ( dua perdelapan ) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
  • Loq Ganib alias Amaq Dika bin Amaq Jumarep (anak laki-laki) memperoleh 2/8 (dua perdelapan) dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
    1. Menetapkan Inaq
    dari harta peninggalan Inaq Sinum ;
  • Laq Uni alias Inaq Ulis (anak perempuan) memperoleh 3/4 ( tiga perempat) bagian dari harta peninggalan Inaq Sinum ;

    • 13. Menyatakan segala bentuk surat, atau akta yang timbul atas tanah sengketa sebagaimana bunyi petitum nomor 4 (empat) tidak mempunyai kekuatan hukum;

    14. Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan almarhum Amaq Saji sebagaimana point 4 amar putusan ini untuk

    Yang benar bahwa harta peninggalan Amaq Saji (obyeksengketa) sudah dibagi waris diantara para ahli waris yang ada padasaat itu , dimana Tergugat 1 dan Tergugat 2 beserta ahli waris lainnyasepakat membagi harta warisan dari peninggalan orang tuanya tersebut( tanah obyek sengketa) sebagaimana pernyataan posita gugatan paraPenggugat dalam posita nomor 7 tersebut ;Bahwa Tergugat 1 menguasai obyek sengketa yang menjadi bagian dariorang tua Penggugat 1 s/d Penggugat 4 sampai dengan sekarangdasarnya adalah
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Saji adalah sebagaiberikut :6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.Inaqg Jumarep binti Amaq Saji (anak perempuan) memperoleh 1/7(satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji;Amag Arni bin Amag Jumarep (anak lakilaki) memperoleh 2/7 (duapertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji;Amaq Suardi bin Amaq Saji, (anak lakilaki) memperoleh 2/7 (duapertujuh) bagian dari harta peninggalan Amag Saji;Inaq Mahrun binti Amaq Saji (anak perempuan) memperoleh 1/7(satu
    pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji;Inaqg Sinum binti Amaq Saji (anak perempuan) memperoleh 1/7(satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji;7.
    Menetapkan bagian Inaq Jumarep jatuh kepada ahli warisnya sebagaiberikut :7.1.7.2.7.3.Rahmin alias Amaq Dini (anak lakilaki) memperoleh 2/8 (duaperdelapan) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep;Laq Milasih binti Amaq Jumarep (anak perempuan) memperoleh1/8 (Satu perdelapan) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep;Laq Rus alias Inag Nasrun binti Amagq Jumarep (anak perempuan)memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian dari harta peninggalanInaq Jumarep;10.ol7.4.
    Loq Ganib alias Amaq Dika bin Amaq Jumarep (anak lakilaki)memperoleh 2/8 (dua perdelapan) dari harta peninggalan InaqJumarep;Menetapkan bagian Inaq Sinum jatuh kepada ahli warisnya sebagaiberikut :8.1. Amaq Sinum (Suami) memperoleh 1/4 (Seperempat) bagian dariharta peninggalan Inag Sinum;8.2.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 215/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon, Fitriani binti Larang, sebagai wali dari anak yang bernama Wirabuana binti Ambran;
    3. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat mewakili anak tersebut pada diktum angka 2 untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapengurusan permohonan dispensasi kawin;
    4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap
    anak yang tersebut pada diktum angka 2;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 96

    • Keseluruhannya adalah ahli waris yang sah dari Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;

    1. Menyatakan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah), berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jln.
      Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    2. Ahli waris pengganti Bernadeth Mujiyati (istri/ahli waris dari Aron Jacobis Loak (Almarhum) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    3. Ahli waris Sarlien Johannie Loak memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan
      Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    4. Ahli waris pengganti Andre Loak (ahli waris dari Jefta Jacobis Loak (Almarhum), memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    5. Ahli waris pengganti Jecki Napoleon Loak (ahli waris dari Hanggri Josten Loak (Almarhum), memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian
      dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    6. Ahli waris Herny Jeny Loak memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    7. Ahli waris Jeky Jacobis Loak memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum
      ) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
    8. Ahli waris Sumiati Aryani Mariati Loak memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian dari keseluruhan harta warisan peninggalan Jacobus Ayub Loak (Almarhum) dan Juliana Johana LoakToelle (Almarhumah) ;
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 24.01.71.1.00683 atas nama Juliana Johana LoakToelle kepada para penggugat ;
  • Menghukum
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PA Mdn
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon
34 — 5
  • Dan diberi izin untuk untuk menjual/menggandaikan/mengalihkan harta peninggalan yang menjadi bagian dari almarhumah Marliana yang diperoleh dari peninggalan ibu kandungnya bernama Hj. Satimah, berupa: sebidang tanah seluas 110 M dan 1 unit bangunan rumah permanen di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 153 atas nama Hajjah Satimah, yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan tanggal 10 Juni 1991.3.
    orang anakPemohon dengan almarhumah Marliana tersebut diasuh oleh Pemohonsendiri selaku ayah kandung anak tersebut.Bahwa ketiga orang anak tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhumah Marliana baik berupa barang bergerak maupun barang tidakbergerak.Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama DITA ARIANI bintiAzhar Yahya masih di bawah umur, sehingga secara hukum tidak dapatbertindak terhadap diri dan hartanya.Bahwa anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut, mempunyai hakatas harta peninggalan
    dan 1 unit bangunan rumah permanen di atasnya dengan Sertifikat HakMilik No. 153 atas nama Hajjah Satimah, yang dikeluarkan Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Medan tanggal 10 Juni 1991.Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmenjual /menggandaikan/mengalihkan harta peninggalan almarhumahMarliana tersebut, maka secara hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut tidak cakap bertindak untuk kepentingan dirinyasendiri dan juga terhadap hartanya, sehingga karenanya perlu
    ALI YAHYA) sebagaipemegang wali atas diri dan harta seorang anak yang masih di bawah umurbernama: DITA ARIANI binti AZHAR YAHYA, lahir tanggal 19 Januari 1994.Dan diberi izin untuk untuk menjual/menggandaikan/mengalihkan hartapeninggalan almarhumah Marliana yang diperoleh dari peninggalan ibukandungnya bernama Hj. Satimah, berupa: sebidang tanah seluas 110 M?
    Ali Yahya).Dan diberi izin untuk untuk menjual/menggandaikan/mengalihkan hartapeninggalan yang menjadi bagian dari almarhumah Marliana yangdiperoleh dari peninggalan ibu kandungnya bernama Hj. Satimah, berupa:sebidang tanah seluas 110 M? dan 1 unit bangunan rumah permanen diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 153 atas nama Hajjah Satimah, yang12dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan tanggal 10 Juni1991.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 231/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — YUWONO MAULANA Lawan: SUYONO, dkk
34 — 5
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual harta peninggalan Almarhum MOCH SUEB dan Almarhum CHALIMA berupa sebidang tanah dan bangunan, dikenal beralamat di Jalan Ababil No. 52, RT. 013, RW. 004, Kelurahan Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, dengan Sertipikat Hak Milik No. 1516 atas nama MOCH.
    SUEB dan uang hasil penjualan harta peninggalan tersebut digunakan untuk mengganti semua biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam mengurus, merawat dan membawa berobat Almarhum CHALIMA ke Rumah Sakit yang jumlahnya sebesar Rp. 145.936. 000,- (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk segera menyerahkan harta peninggalan Almarhum MOCH SUEB dan Almarhum CHALIMA berupa tanah dan bangunan tersebut di atas kepada
    CHALIMA memandang bahwaTERGUGATI, karena perbuatannya, sudah tidak pantas lagi untukmenikmati harta peninggalan Alm. CHALIMA dan suaminya, Alm.MOCH. SUEB;6 Bahwa, karena permintaan dari Alm. CHALIMA kepada PENGGUGATuntuk mengurus/merawat, dan juga karena pada saat itu Alm. CHALIMAmemandang bahwa TERGUGATL karena perbuatannya, tidak pantas untukmenikmati harta peninggalan Alm. CHALIMA dan suaminya, Alm. MOCH.SUEB, maka Alm.
    SUEB, maka dengan iniPENGGUGAT memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo agar berkenan terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terhadap harta peninggalan Alm. MOCH SUEB dan Alm.
    CHALIMAkepada PENGGUGAT adalah merupakan PENGUASAAN YANG SAH;4 Menghukum TERGUGATI, TERGUGATII selaku ahli waris, danbilamana diperlukan bersamasama dengan PENGGUGAT, untuk menjualharta peninggalan Alm. MOCH SUEB dan Alm.
    SUEB, untuk menggantisemua biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk merawat/mengurus, karena pada saat itu, Almarhummah CHALIMA memandangbahwa TergugatI, karena perbuatannya, sudah tidak pantas lagi untukmenikmati harta peninggalan Almarhum CHALIMA dan suaminya, AlmarhumMOCH.
    SUEB dan uang hasilpenjualan harta peninggalan tersebut digunakan untuk mengganti semuabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam mengurus, merawat danmembawa berobat Almarhum CHALIMA ke Rumah Sakit yang jumlahnyasebesar Rp. 145.936. 000, (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dan menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuksegera menyerahkan harta peninggalan Almarhum MOCH SUEB danAlmarhum CHALIMA berupa tanah dan bangunan tersebut di atas kepadaPenggugat;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 19
  • ) adalah 1/3 dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri):
  • Dullah Darmo Sukarto (anak laki-laki kandung) adalah 1/3 dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Kirmanto (cucu laki-laki dari anak laki-laki Pewaris) mendapat bagian sebesar 2/12 dari 1/3 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Sri Mulyono (cucu laki-laki dari anak laki-laki Pewaris) mendapat bagian sebesar 2/12 dari 1/3 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris
    (Ngalimusiri);
  • Siswanti (cucu perempuan dari anak laki-laki Pewaris) mendapat bagian sebesar 1/12 dari 1/3 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Romdani (cucu laki-laki dari anak laki-laki Pewaris) mendapat bagian sebesar 2/12 dari 1/3 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Daryanti (cucu perempuan dari anak laki-laki Pewaris) mendapat bagian sebesar 1/12 dari 1/3 bagian dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri
    1/5 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Sudarlan (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/5 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Surahmin (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/5 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri)
  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Dullah Darmo Sukarto adalah sebesar:
  • Supardi (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/6 dari 1/3 seluruh harta
    peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Sartini (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Sabani (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Mujiatun (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/6 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Kirmanto bin Mulyono Mulyo Pawiro
    adalah sebesar:
  • Risky Aulia Rachma (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/4 dari bagian Kirmanto yaitu: 2/12 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Andry Rachmat Donny Prasetyo (anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 2/4 dari bagian Kirmanto yaitu: 2/12 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris (Ngalimusiri);
  • Fazrah Fatimah Azarah (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/4 dari bagian Kirmanto yaitu: 2/12 dari 1/3 seluruh harta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1589/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima Harta Peninggalan Almarhum CHOSEN bin H. MAT ALWI yang meninggal pada tanggal 20 JANUARI 1998 adalah sebagai berikut:
      1. H. ALIYAH Sebagai Ibu kandung
      2. SOEMARNI binti UMBARDJO Sebagai Istri
    3. Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima Harta Peninggalan Almarhum H.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
Sri Widodo
32 — 26
  • Mujiyono tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang;
  • Memerintahkan kepada Balai Harta Peninggalan Semarang untuk menjalankan Pengampuan Pengawas dalam pelaksanaan pengampuan ini;
  • Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
Endi Hendrianto
58 — 33

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan isteri Pemohon yang bernama IKA DIANI yang mengalami schizophrenia diletakkan di bawah pengampuan;
    3. Mengangkat Pemohon sebagai Wali Pengampu dari isteri Pemohon yang bernama IKA DIANI;
    4. Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari
    IKA DIANI;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    • seorangpengampu, Pengangkatan itu segera diberitahukan kepada Balai HartaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN CbnPeninggalan, Pengampu pengawas diperintahkan kepada Balai HartaPeninggalan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam UndangUndang disyaratkanuntuk memberitahukan pengangkatan seorang pengampu kepada Balai HartaPeninggalan selaku Pengampu Pengawas maka Hakim memandang perluuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkansalinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan
    Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai PengampuPengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dariIKA DIANI;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;6.