Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dedi Iskandar Bin Heri Permosa
259
  • masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa melakukan pemukulanpertama kali namun pukulan tersebut tidak mengenai dan mengarahkanpisau kearah Saksi dan juga tidak mengenai serta memukuli SeptianIndra Pradana bersama dengan Awan, Agung, David denganHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Skymenggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kali memukulSeptian Indra Pradana kearah wajah dan kepalanya secara berkalikalimenggunakan tangan kosong
    dan melakukan pelemparan tanah keringbercampur koral kearah Saksi hingga menyebabkan helm yang Saksipakai pecah dan kepala Saksi mengalami luka berdarah di sebelah kiri,peran Agung memukuli Septian Indra Pradana kearah wajah sebelahkiri dan kepala serta tubuhnya secara berkalikali dengan menggunakantangan kosong juga melakukan pemukulan terhadap Saksi denganmenggunakan tangan kosong, peran David (DPO) memukuli SeptianIndra Pradana secara berkalikali kearah wajah sebelah kiri dan kepalaserta tubuhnya
    masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa melakukan pemukulanpertama kali kepada Parlindungan namun pukulan tersebut tidakmengenai dan mengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidakmengenai serta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, Daviddengan menggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kalimemukul Saksi kearah wajah dan kepalanya secaraberkalikalimenggunakan tangan kosong dan melakukan pelemparan tanah keringbercampur koral kearah
    Pertamina selesai barulah Parlindungan bisa membantuTerdakwa;Bahwa peran masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa adalah orang yangpertama kalu memulai pengeroyokan dengan cara memukul mukaParlindungan namun pukulan tersebut tidak mengenai danmengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidak mengenaiserta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, David denganmenggunakan tangan kosong, peran Awan yang pertama kali memukulSaksi kearah wajah dan kepalanya
    Pertamina selesai barulah Parlindungan bisa membantuTerdakwa;Bahwa peran masingmasing dari para pelaku saat melakukanpengeroyokan tersebut yaitu peran Terdakwa adalah orang yangpertama kalu memulai pengeroyokan dengan cara memukul mukaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN SkyParlindungan namun pukulan tersebut tidak mengenai danmengarahkan pisau kearah Parlindungan dan juga tidak mengenaiserta memukuli Saksi bersama dengan Awan, Agung, David denganmenggunakan tangan kosong, peran Awan
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3988/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — - Fauzari Als Fauzan (Terdakwa I) - Faisal (Terdakwa II) - Ismail Als Quien (Terdakwa III) - Fery Suryawan (Terdakwa IV) - M. Reza (Terdakwa V)
173
  • Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernamaHerman (DPQ);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa . Fauzari AlsFauzan merupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakanorang yang menyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada Terdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Il.Ismail Als Quien danTerdakwa IV.
    Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Herman (DPO);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa I. Fauzari AlsFauzanmerupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakan orang yangmenyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Ill. Ismail Als QuiendanTerdakwa IV.
    Reza mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Herman (DPO);Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa I. Fauzari AlsFauzanmerupakan orang yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli. Peran Terdakwa Il. Faisal merupakan orang yangmenyediakan dan menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa . Fauzari Als Fauzan. Peran Terdakwa Ill.
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Juni 2015 — - IPAN TUSANTRA BIN MUDRA - DONI ASMON BIN SUKANI
295
  • Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 13 Mei 2015 nomor register Perkara : PDM110/K/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu .Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa ia Terdakwa I IPAN TUSANTRA Bin MUDRA bersamasama denganTerdakw IT DONI ASMON Bin SUKANI dan PERAN
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA .Bahwa ia TERDAKWA I IPAN TUSANTRA BIN MUDRA bersamasama denganTERDAKWA II DONI ASMON BIN SUKANI dan PERAN BIN MAL (DPO), pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di Desa Tulung Selapan Ulu RT.08 Kec.Tulung Selapan Kab.
    Bin Mal kerumah Terdakwa I Ipan Tusantra yang saat itu Peran Bin Malmengatakan kepada para terdakwa "Pan..
    Payo kito Nyabu, Mumpung Sepi" laludijawab para Terdakwa "Payo", lalu para terdakwa langsung membuat Bong (alat hisapshabu), selanjutnya para terdakwa dan Peran Bin Mal mengkonsumsi shabu bersamasama,diawali dengan Peran Bin Mal menghisap shabu terlebih dahulu, kemudian dilanjutkanoleh Terdakwa I Ipan Tusandra dan kemudian Terdakwa II Doni Asmon, yang masingmasing menghisap sebanyak 3 (tiga) kali putaran, setelah para terdakwa menggunakanshabu tersebut para terdakwa merasa badannya menjadi segar,
    setelah itu para terdakwa dan Peran Bin Mal melanjutkan Nonton Televisi dan ngobrol,kemudian Terdakwa II Doni Asmon dan Peran Bin Mal tiduran didalam garasi motorrumah Terdakwa I Ipan Tusantra, kemudian Terdakwa I Ipan Tusantra juga masukkedalam kamarnya untuk tidur.Bahwa para terdakwa dalam menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebutsecara tanpa hak dan tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang.Bahwa menurut Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan Laboratorium ForensikPolri
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.PETRUS PETU Alias PETRUS
2.MARIANUS NONG SONI Alias SONI
3.THOMAS FERDINANDES Alias THOMAS
4.LAURENSIUS ERNOS Alias ERNOS
5.AGUSTINUS REHIN Alias REHIN
6621
  • saksi, Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN, dan SaksiMELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI adalah memperhatikanOrangorang lewat disekitar tempat PLTMG dengan duduk di atas pohonjambu mente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkatbesi keluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa Il MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa V AGUSTINUS REHIN alias REHIN
    saksi sendiri, Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNOdan Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMG dengan duduk di atas pohon jambumente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkatbesi keluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa Il MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa V AGUSTINUS REHIN alias REHIN
    Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Saksi BRIANEDISON Alias BRIAN, dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSON AliasFRENGKI adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMGdengan duduk di atas pohon jambu mente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkat besikeluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa
    Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Saksi BRIANEDISON Alias BRIAN, dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSON AliasFRENGKI adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMGdengan duduk di atas pohon jambu mente.Bahwa peran Terdakwa IIl THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkat besikeluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa
    Bahwa benar peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - FERI MULYADIN - SUPRATMAN ALIAS DIGON
8222
  • Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERIMULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikutmelakukan pemukulan terhadap korban DAVID dengan menggunakanbatu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVID jatuh ke tanahdengan posisi terlentang, 6. Peran saksi Anak M. AKBAR, tidak turundari sepeda motor dan 7. Peran saksi tidak turun dari atas sepedamotor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa terdakwa FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran terdakwa FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepedamotor melihat koroban DAVID yang sedang berdiri kemudian terdakwaFERI MULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3.Peran terdakwa SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakangterdakwa FERI MULYADIN, 4. Peran saksi MOH.
    Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri dibelakang terdakwa, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang terdakwa, 3. Peran terdakwa SUPRATMANAlias DIGON, hanya berdiri di belakang terdakwa, 4. Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa, 5.Peran Sdr.
    Peran saksi Anak M. AKBAR,tidak turun dari sepeda motor dan 7.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO), hanyaberdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3. Peran terdakwa FERIMULYADIN dengan cara turun dari sepeda motor melihat korban DAVIDyang sedang berdiri kemudian terdakwa FERI MULYADIN memukulkoroban DAVID dengan menggunakan tangan kanan dan kena kepalasamping kiri di bagian belakang korban DAVID, yang mana korbanDAVID tersungkur di pagar, 4. Peran saksi MUH. RAJUDUL PUTRAAlias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADNN, 5.Peran Sdr.
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
5713
  • Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam untuk permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut memasang taruhan dalam permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Syafaat dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam dan bertugas menjadi juri/wasit;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan;Bahwa pada saat Saksi mendatangi lokasi, Saksi Abbas
    Saksi dalam permainan sabung ayam tersebut adalah yangmenyediakan ayam yang akan diadu, memandikan ayam dan bertugasmenjadi juri/wasit, Saksi juga ikut memasang uang taruhan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut adalah yangmenyediakan ayam yang akan diadu dan juga ikut memasang uang taruhan;Bahwa peran Saksi Sumardi dalam permainan sabung ayam tersebut adalahyang menyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa peran Saksi Abbas
    Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut adalah yangmenyediakan ayam yang akan diadu dan Terdakwa juga ikut memasanguang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Saksi Sumardi dalam permainan sabung ayam tersebut adalahyang menyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahbertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut
    Terdakwa adalahyang menyediakan ayam yang akan diadu dan juga ikut memasang uangtaruhan, peran Saksi Sumardi adalah yang menyediakan tempat untukbermain sabung ayam, peran Saksi Sukril adalah ikut memasang uangtaruhan, peran Saksi Abbas adalah bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan, dan peran Saksi Syafaat adalah yangmenyediakan ayam yang akan diadu, memandikan ayam dan bertugasmenjadi juri/wasit serta ikut memasang uang taruhan;Bahwa cara melakukan permainan sabung ayam tersebut
    Saksi Sumardi adalah yang menyediakanHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjstempat untuk bermain sabung ayam, peran Saksi Sukril adalah ikut memasanguang taruhan, peran Saksi Abbas adalah bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan, dan peran Saksi Syafaat adalah yang menyediakanayam yang akan diadu, memandikan ayam dan bertugas menjadi juri/wasit sertaikut memasang uang taruhan;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan sabung ayam tersebutyaitu awalnya menetapkan ayam
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Februari 2014 — RUDI HARTONO Bin SAHRI CS
168
  • Peran Nurdin yaitu bersama dengan Sahid membuka pintu kandang sapimenggunakan linggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saatsaya menarik tali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;3. Peran Sahib yaitu bersama Nurdin membuka pintu kandang sapi menggunakanlinggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saat saya menarik talitambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;4.
    Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yang berjaraksekitar 10 meter dari kandang sapi ;5. Peran Kendil yaitu bersama dengan Saya berjaga disekitar kandang sapi saatNurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
    kandang saat saya menariktali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yangberjarak sekitar 10 meter dari kandang sapi ;Peran Kendil yaitu bersama dengan Terdakwa Rudi berjaga disekitar kandangsapi saat Nurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
    sapitersebut ;Peran Sahib yaitu bersama Nurdin membuka pintu kandang sapi menggunakanlinggis serta menggiring 2 (dua) ekor sapi dari dalam kandang saat saya menariktali tambang yang terikat di 2 (dua) ekor sapi tersebut ;Peran Terdakwa Modal yaitu mengawasi situasi dari pinggir sawah yangberjarak sekitar 10 meter dari kandang sapi ;Peran Kendil yaitu bersama dengan Saya berjaga disekitar kandang sapi saatNurdin dan Sahib berusaha membuka pintu kandang sapi.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 256/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 6 Desember 2016 — RANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANG ROMLI
654
  • yangmenyerupai aslinya, peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    , peran dari saksi Eli Sumiati adalah meyakinkan saksi Drs.Yunarlim Munir bahwa saksi Nanang Supriatna dan terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    Nanang Supriatna dan terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ANANDA ALKURNIATI Als PUTRI Binti MASIR
2.SARLIN SARTIKA MARNIA Als TIKA Binti RIDWAN
5331
  • lIrawan memukul saksi sebanyak 7 kali, peran AANmemukul saksi sebanyak 3 kali, peran Sartika menginjak/menendangsaksi sebanyak 3 kali Serta peran Putri menginjak saksi sebanyak 3 kali;Bahwa, saksi ada melakukan perlawanan yaitu menggigit salah satu dariTerdakwa;Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;Bahwa, setelah dipukul selanjutnya saksi tendang pintu rumahnya dansaksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib
    lrawan memukul suami saya sebanyak 7 kali, peran AANmemukul suami saksi sebanyak 3 kali, peran Sartikamenginjak/menendang suami saksi sebanyak 3 kali serta peran Putrimenginjak suami saksi Sebanyak 3 kali; Bahwa, korban ada melakukan perlawanan yaitu Suami saksi adamenggigit salah satu dari Terdakwa; Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn.
    lIrawan memukul korban sebanyak 5 kali, peran AANmemukul korban sebanyak 5 kali, peran Sartika menginjak/menendangkorban sebanyak 3 kali serta peran Putri menginjak korban sebanyak 3kali; Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.
    masingmasing para Terdakwa tersebut peran lrawanmemukul korban sebanyak 5 kali, peran AAN memukul korban sebanyak5 kali, peran Sartika menginjak/menendang korban sebanyak 3 kali sertaperan Putri menginjak korban sebanyak 3 kali;Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa, pada saat kejadian situasi pada malam hari dan ada cahayalampu;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah M.
    suamisaya dan saya tidak ikut membantu suami saya dalam melakukankekerasan terhadap korban;Bahwa posisi terdakwa disaat terjadinya Penganiayaan danpengeroyokan tersebut adalah berdiri didepan pintu samping rumah danlangsung melerai suami terdakwa, posisi suami terdakwa Irawan berdirididepan korban, posisi Juan Samudra didepan korban juga serta posisisdr Tika didekat terdakwa sedang memegang anak;Bahwa peran suami terdakwa dan peran Juan Samudra adalah memukulkorban sedangkan peran terdakwa dan peran
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 265/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - MUSTAFA KAMAL ALIAS MAK PONG
291
  • PLP dengan membawa dodos dan egrek dimana masingmasing mempunyai perandimana peran terdakwa mengangkut buah kelapa sawit milik HTI PT.
    Labuhanbatu Selatan dimana peran terdakwa mengangkutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN RAPbuah kelapa sawit milik HTI PT. PLP dengan mempergunakan mobil Pick Upbernomor plat polisi BM 9028 warna hitam milik terdakwa dimana malam hari sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa berangkat dengan membawa buah kelapa sawit milik HTIPT.
    terdakwa yaitu sebagai orang yang mengemudikan mobil Pick Upbernomor polisi BM 9082 PE ;Bahwa peran Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos ;Bahwa peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa peran Adi Larosa yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa peran Muhammad Ihsan yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali ;e Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dodos tersebut
    terdakwa yaitu sebagai orang yang mengemudikan mobil PickUp bernomor polisi BM 9082 PE ;e Bahwa benar peran Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Adi Larosa yaitu berperan sebagai tukang dodos ;e Bahwa benar peran Muhammad lhsan yaitu berperan sebagai tukang dodos;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali ;e Bahwa benar yang merencanakan perbuatan tersebut
    Ceftriaman Siregar yaitu berperan sebagai tukang dodos,peran Mora Dalimunthe yaitu berperan sebagai tukang dodos, peran Adi Larosa yaituberperan sebagai tukang dodos, dan peran Muhammad Ihsan yaitu berperan sebagaitukang dodos dan terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bukanlah baru pertamakali melainkan sudah 3 (tiga) kali, dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih , telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 —
105
  • menuju ketempat tersebut terdakwabersama Bayu (DPO) dan Adhli Bulqini mengunakan sepeda motor Yamaha Yupitertanpa Plat Nopol dengan cara berboncengan sedangkan Mad (DPO) berboncengandengan saksi mengunakan sepeda motor Honda Beat;Bahwa selanjutnya setelah di jalan terobosan belakang Pabrik PT.SPM II Kamp.Mataram Udik, maka terdakwa, saksi, Bulqini, Mad (DPO) dan Bayu (DPO) membagitugas masingmasing antara lain terdakwa bertugas memukul saksi korna mengunakankayu hingga korban tersungkur / terjatuh, peran
    No. 188/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7 dari 20 hal.memindahkan sepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitu menunggu didekat gubukguna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korbansedangkan peran Bayu (DPO) yaitu melumpuhkan korban dengan cara menembak kakikorban sebelah kanan bagian betis ;Bahwa setelah itu langsung meninggalkan tempat kejadian dengan membawa sepedamotor saksi korban menuju rumah Bayu (DPO). selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi jual dan laku terjual Rp. 2.600.000, (
    saksi Helmi yaitumenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban, peran Bulqini menunggu didekat gubuk guna mengawasilingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitumenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban sedangkan peran Bayu (DPO) yaitu melumpuhkan korbandengan cara menembak kaki korban sebelah kanan bagian betis ;Bahwa setelah itu langsung meninggalkan tempat kejadian dengan
    Mataram Udik, maka terdakwa, saksi Helmi,Bulqini, Mad (DPO) dan Bayu (DPO) membagi tugas masingmasing antara lainterdakwa bertugas memukul saksi korban mengunakan kayu hingga korbantersungkur / terjatuh, peran saksi Helmi yaitu menunggu didekat gubuk gunamengawasi lingkungan sekitar dan memindahkan sepeda motor korban, peran Bulqinimenunggu didekat gubuk guna mengawasi lingkungan sekitar dan memindahkansepeda motor korban, peran Mad (DPO) yaitu menunggu didekat gubuk gunamengawasi lingkungan sekitar
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 246/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Muhamad Suka Cinta Als Mat Bin Ali Hasim;
6413
  • Tualip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
    Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
    Alm Nikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Peran
    Bin Lahib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Peran
    Naim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
AZHARI BIN M. YUNUS
6710
  • Bahwa adapun peran masingmasing dalam mengambil lembu milikkorban ialah sebagai berikut:1. Peran Terdakwa sebagai orang uang mengemudikan mobil yangdigunakan dalam hal mengambil lembu milik korban;2. Peran saksi sebagai orang yang berdiri di pintu mobil dan membantumenaikkan lembu kedalam mobil;3. Peran sdr.
    Bahwa adapun peran masingmasing dalam mengambil lembu milikkorban ialah sebagai berikut:1. Peran saksi sebagai orang yang menarik lembu untukdimasukkan kedalam mobil dan memegang kaki lembu saat di ikatmenggunakan tali;2. Peran Terdakwa sebagai orang uang mengemudikan mobilyang digunakan dalam hal mengambil lembu milik korban;3. Peran saksi Saryulis Bin Aidi Hasan Basri sebagai orang yangberdiri di pintu mobil dan membantu menaikkan lembu kedalam mobil;4.
    Bahwa adapun peran masingmasing dalam mengambil lembu milikkorban ialah sebagai berikut:1. Peran Terdakwa sebagai orang uang mengemudikan mobilyang digunakan dalam hal mengambil lembu milik korban serta orangyang mencari mobil rental yang dapat digunakan untuk melakukankejahatan pencurian lembu;2.
    Peran saksi Saryulis Bin Aidi Hasan Basri sebagai orang yangberdiri di pintu mobil dan membantu menaikkan lembu kedalam mobil;3, Peran saksi Fauzan Chalily Bin Sufyan Ali sebagai orang yangmenarik lembu untuk dimasukkan kedalam mobil dan memegang kakilembu saat di ikat menggunakan tall;4. Peran Wanda(DPO) sebagai orang yang menangkap danmenggiring lembu ke arah mobil dan pemberi dana dalam hal merentalmobil Daihatsu Xenia;5.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 144/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (MUSA BIN SALEH )
496
  • Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan danmengangkut hasil curian buah kelapa sawit PT.
    LonsumMawar ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai sopir truk warna kuning yangbermuatan buah kelapa sawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merahsedangkan peran saksi Musa Bin Saleh (berkas terpisah) bertugas sebagaisopir dump truk warna merah yang bermuatan buah kelapa sawit hasilcurian milik PT. Lonsum Mawar Merah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemanya maka PT.
    Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugassebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yang13bermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugassebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yangbermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merah sebanyak 300 janjang ;Menimbang, bahwa peran saksi Heru SAPutra Bin Yusri (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8083LD yangbermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4(empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN
4515
  • Selanjutnya, sepeda motor hasilCcurian tersebut oleh Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yangberangkat bersama dengan Saudara ANDI (DPO) dan Saudara AGUSBENDOL(DPO) jual kepada Saksi ANSORI Bin JUMAT (alm) dengan hargaRp.3.800.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Ribu rupiah) dan Terdakwa AGUSSISWANTO Bin TOYIMAN mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan habis untukdipergunakan seharihari;Adapun peran dari masingmasing terdakwa yaitu:e Peran dari
    Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yaitu mengawasisekitar apakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motorhonda beat warna hitam milik Saudara AGUS BENDOL(DPO) setelahberhasil melakukan pencurian 1 (Satu) unit kendaraan Yamaha Vixion 150ccNo Pol F 3927 FAC warna Biru, Noka : MH3RG18106K237324, Nosin :G3E7E0238277 STNK an DIDI RISWADI;e Peran dari Saudara AGUS BENDOL(DPO) yaitu melakukanpengintaian(mengintip) rumah Saksi SUMARDI Bin SAIMAN dan jugamembantu Saudara ANDI (DPO) yang akan
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepeda hal 8 dari 14 hal Putusan.
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitarapakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beatwarna hitam milik Saudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukanpencurian sepeda motor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitumelakukan pengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantuSaudara Andi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motorcurian, sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 425/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
FUJI BIN JILIN
144
  • Didi masingmasingsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil curianterdakwa gunakan untuk membeli rokok dan minuman tuak.Bahwa peran terdakwa adalah merusak Pintu belakang kantor danmengambil barangbarang hasil curian, peran Sdr. Anang adalahmengawasi disekitar Kantor Lurah Taba koji dan membantu mengangkatbarang curian, peran Sdr. Didi adalah merusak Pintu belakang kantorsedangkan peran Sdr.
    benar yang merencanakan Pencurian tersebut adalah SaksiMarwansyah Bin Ayep Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) Unit Televisi(TV) merek LG 21 Inc yang berada di atas fealing kabinet kayu di ruangtamu, dan 1 (satu) Unit Printer merk Canon serta 1 (Satu) Unit Printer merkCanon merk Hp Propesiaonal P 1102 yang berada di atas meja; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan Pencurian adalah 1(satu) buah Obeng dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega milikterdakwa Bahwa benar Peran
    Saksi Didi Kurniawan Alias Didi Bin Maswardi, dan Saksi Marwansyah BinAyep Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) Unit Televisi(TV) merek LG 21 Inc yang berada di atas fealing kabinet kayu di ruangtamu, dan 1 (satu) Unit Printer merk Canon serta 1 (Satu) Unit Printer merkCanon merk Hp Propesiaonal P 1102 yang berada di atas meja; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan Pencurian adalah 1(satu) buah Obeng dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega milikterdakwa; Bahwa benar Peran
    Bahwa peran terdakwa adalah merusak Pintu belakang kantor danmengambil barangbarang hasil curian, peran Sdr. Anang adalahmengawasi disekitar Kantor Lurah Taba koji dan membantu mengangkatbarang curian, peran Sdr. Didi adalah merusak Pintu belakang kantorsedangkan peran Sdr. Marwansyah adalah mengawasi disekitar KantorLurah Taba koji dan membantu mengangkat barang curian Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. MarwansyahBin Ayep, Sdr. Fajar Buana Alias Anang Bin Cek Mat dan Sadr.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan denganperbuatan Terdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa peran terdakwa adalah merusak Pintu belakang kantor danmengambil barangbarang hasil curian, peran Sdr.Fajar Buana Als Anangadalah mengawasi disekitar Kantor Lurah Taba koji dan membantu mengangkatbarang curian, peran Sdr. Didi adalah merusak Pintu belakang kantorsedangkan peran Sdr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: ANNA RAHMAWATI binti ACUN JUNAEDI
5910
  • Adi Nugraha, Deuse Fharaya, Muhammad Putra, dan HanaSabidin;Bahwa saksi bersama temanteman saksi tersebut terlibat pembuatanKTP palsu untuk mencairkan uang kiriman dari luar negeri di WesternUnion;Bahwa saksi bersama temanteman saksi yang lain termasukTerdakwa bekerja di bawah perintah MrJhon yaitu sopir angkot diBogor namun orangnya pintar;Bahwa peran saksi sebagai kordinator dari rekanrekan saksi yang laintermasuk menyimpan dan menyerahkan hasil pencairan dana denganKTP palsu kepada Mr.Jhon, saksi
    juga membantu membuat KTP palsusekaligus sebagai sopir dan penunjuk jalan;Bahwa alat yang dipergunakan untuk membuat KTP palsu adalahLaptop untuk menulis identitas, serta mengambil gambar atau foto.Printer untuk mencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto kertasserta gunting untuk memotong KTP setelah dicetak;Bahwa peran Terdakwa sebagai pencair dana/uang melalui WesternUnion khusus untuk nama pencair dana/uang yang perempuan;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa belum sempat mempergunakanKTP palsu
    Laptop serta printer, mengunting dan menempelkankertas KTP yang dipalsukan sekaligus sebagai pencair dana/uangmelalui Western Union di Kantor Pos;Bahwa alat yang dipergunakan untuk membuat KTP palsu adalahLaptop untuk menulis identitas, serta mengambil gambar atau foto.Printer untuk mencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto kertasserta gunting untuk memotong KTP setelah dicetak;Bahwa peran Terdakwa sebagai pencair dana/uang melalui WesternUnion khusus untuk nama pencair dana/uang yang perempuan
    saksi sebagai pencair dana/uang yang dikirim melaluiWestern Union di Kantor Pos;Bahwa alat yang dipergunakan untuk membuat KTP palsu adalahLaptop untuk menulis identitas, serta mengambil gambar atau foto.Printer untuk mencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto kertasserta gunting untuk memotong KTP setelah dicetak;Bahwa peran Terdakwa sebagai pencair dana/uang melalui WesternUnion khusus untuk nama pencair dana/uang yang perempuan;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa belum sempat mempergunakanKTP
    Printer untukmencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto kertas serta guntinguntuk memotong KTP setelah dicetak;Bahwa peran Terdakwa sebagai pencair dana/uang melalui WesternUnion khusus untuk nama pencair dana/uang yang perempuan;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa belum sempat mempergunakanKTP palsu karena Terdakwa dihubungi oleh Mr.Jhon yang memberitahubahwa nama KTP palsu yang dibawa Terdakwa salah dan Terdakwadisuruh kembali ke mobil dan dibuatkan KTP palsu dengan nama KoAriah;Bahwa pada hari
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
915
  • Peran terdakwa turun dari mobil menujuke sasaran pencurian dengan berjala kaki lewat kebun warga tanpa menggunakan alas kakiuntuk mencari sasaran kerumah warga yang ada kandang dan berisi hewan sapi, setelahmendapatakan sasaran terdakwa bersama sdr. SLAMET secara pelanpelan dan penuhwaspada mendekati kandang, setelah berada di dekat kndang sdr.
    SLAMET peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHANmendorong dari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi berada didalam mobil L300 sapi lansung mendekam dan tidakteriihat dari luar kemudian kendaran dikemudikan oleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerahBoyolali asal dari Sdr. SLAMET dan sdr.
    SLAMET ;e Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
    SLAMET ;Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 2 Juli 2014 — I. SARO EDY II. NISAH RANGKUTI
379
  • Madina, saksi bersamadengan Brigadir Peran Suhada, Brigadir Tulus Swarry Sitohang dan Briptu RahmadDanil telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena diduga telahmembawa Narkotika Gol. I (Ganja).= Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang berkendara sepeda motor sedangmembawa ganja di wilayah Kec. Panyabungan Timur Kab.
    Madina, saksi bersamadengan Brigadir Peran Suhada, Brigadir Budi HK. Ginting dan Briptu RahmadDanil telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena diduga telahmembawa Narkotika Gol. I (Ganja).= Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang berkendara sepeda motor sedangmembawa ganja di wilayah Kec. Panyabungan Timur Kab.
    MandailingNatal, para saksi dari anggota Kepolisian Polres Madina menangkap para terdakwayang membawa Narkotika jenis ganja;= Bahwa awalnya saksi Peran Husada, SH dan rekan dari Kepolisian Polres Madinamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Umum Desa Parmompang Kec.Panyabungan Timur Kab.
    MadinaTerdakwa I Saro Edy dan Terdakwa II Nisah Rangkuti sedang berboncengandengan membawa bungkusan plastic warna hitam yang (satu) diletakkan di depan(dibawah stang sepeda motor), dan yang (satu) lagi di letakkan di antara keduaTerdakwa;Bahwa awalnya saksi Peran Husada, SH dan rekan dari Kepolisian PolresMadina mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Umum DesaParmompang Kec. Panyabungan Timur Kab.
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2015 — IDHAM TAYIB Bin TAYIB
2235
  • No. 165/Pid.B/2015/PN Gns. hal 10 dari 20 hal.Bahwa peran masingmasing dimana saksi berperan mengantarpengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidan dan memintasarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box, peran terdakwamengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidandan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ke tempat terjatuh,peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motor yangterserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphone kepadapengendara
    mobil box, peran Saudara Pendi (DPO) mengawasi situasipada saat saksi meminta sarden kalengan kepada sopir dan membawa 1(satu) dus sarden kalengan ke warung untuk dibagi, peran Saudara Yantomengawasi situasi pada saat saksi meminta sarden kalengan kepada sopir,peran Saudara Serli (DPO) mengawasi situasi pada saat saksi memintasarden kalengan kepada sopir sedangkan peran Saudara Pansori (DPO)saksi tidak mengetahuinya.
    ;Bahwa peran masingmasing dimana saksi Hasan Basri berperanmengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidandan meminta sarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box,peran terdakwa mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ketempat terjatuh, peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motoryang terserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphonekepada pengendara mobil box, peran Saudara Pendi
    motor yang terserempet ke rumah bidandan meminta sarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box,peran terdakwa mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ketempat terjatuh, peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motoryang terserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphonekepada pengendara mobil box, peran Saudara Pendi (DPO) mengawasisituasi pada saat saksi Hasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopirdan
    Pendi (DPO) mengawasi situasi pada saat saksi Hasan Basri memintasarden kalengan kepada sopir dan membawa 1 (satu) dus sarden kalengan kewarung untuk dibagi, peran Saudara Yanto mengawasi situasi pada saat saksiHasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopir, peran Saudara Serli (DPO)mengawasi situasi pada saat saksi Hasan Basri meminta sarden kalengan kepadasopir sedangkan peran Saudara Pansori (DPO) mengawasi situasi pada saat saksiHasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopir serta mengambil