Ditemukan 340210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika 201/pid.b/2013/pn.sidrap 201/pid.b/2013/pn sdr Irwan alias iwan alias acae bin sapewan M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr Aladin alias lading bin lapide 35/pid.b/2014/pn.sidrap 35/pid.b/2014/pn sdr Pn sidenreng rappang Pidana khusus 48/pid.b/2013/pn.sidrap 48/pid.b/2013/pn sdr Kastian bin h. kimang 111/pid.b/2013/pn.sidrap 111/pid.b/2013/pn sdr Kaharuddin alias kahar bin side
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-03-2009 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 014K/PDT.SUS/2009
Tanggal 25 Maret 2009 — SDR. PAULUS BUDI LAKSONO ; PT LIG INSURANCE INDONESIA
99 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDR. PAULUS BUDI LAKSONO ; PT LIG INSURANCE INDONESIA
    PUTUSANNo. 014 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SDR. PAULUS BUDI LAKSONO, bertempat tinggal di PerumahanBukit Golf Cibubur Reverside Blok 68 B5 No. 16, Jin. Raya LeuwiNanggung, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Gunung PutriBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada FAJAR DHSIMAMORA, SH.
    No. 014 K/Pdt.Sus/2009dipercaya menduduki jabatan Technical & Operational General Manageryang bertanggung jawab langsung kepada Direktur Utama;Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat Rekonvensi pada saat pertemuantanggal 5 November 2007, Penggugat Rekonvensi ditekan TergugatRekonvensi untuk mengakui telah memerintahkan bawahannya mengubahnama Sdr.
    Lagipula, perintah semacam itutidak mungkin dapat dilaksanakan karena proses lelang bukan proses yangberdiri sendiri tetapi berhubungan banyak pihak antara tain BagianFinansial, Legal, bahkan Direksi, termasuk Sdr. Teguh Aria Djana sendiri;Bahwa jika benar ada penyelewengan, tentunya sejak awal sudah diketahui,paling tidak Sdr. Teguh Ana Djana sendiri telah langsung menegurPenggugat Rekonvensi.
    yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yng bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau) melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SDR
    pihakpihak yangberperkara tidak di kenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.2 Tahun 2004,UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SDR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — MAESA PUTRA MAJU VS Sdr. WAIRO, dkk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAESA PUTRA MAJU VS Sdr. WAIRO, dkk
    Sdr. WAIRO, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih Tengah2/7 D Nomor 20, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Setyo Rudianto, S.H., advokat pada Kantor HukumSetyo Rudianto & Rekan, beralamat di Gedung Lina Lantai 3Suite 305, Jalan H.R. Rasuna Said Kav B7 Kuningan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 207:Termohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding;2. PT. ASIA PACIFIC FIBERS TBK d/h. PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 186/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
VIVI
Tergugat:
Sdr. SOFIYAN
68 — 0
  • Penggugat:
    VIVI
    Tergugat:
    Sdr. SOFIYAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2014 — TN.HADI SUSANTO SIDHARTA >< SDR. SYAIFUL AMIR CS
90 — 37
  • TN.HADI SUSANTO SIDHARTA >< SDR. SYAIFUL AMIR CS
    Sdr. SYAIFUL AMIR, bertempat tinggal di Jalan Kemang Indah K. Nomor27, RT. 003 RW. 003, Keluarahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL, berkedudukan di Jakarta Pusat,beralamat di Jalan Ir. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PHI.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; lawan; Sdr. Ahmad Lutfi
130 — 48
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; lawan; Sdr. Ahmad Lutfi
    Raya Harapan Km.27Bekasi, Mempekerjakan kembali Sdr. Ahmad Lutfi No.Code. 197305 sejak tanggalSurat Anjuran ini, dengan;A Diberikannya Surat Peringatan Ke3 (tiga) kepada Sdr. Ahmad Lutfi No.Code197305;B Atau Pembinaan dalam bentuk lainnya.2 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasiselambatlambatnya 10 hari setelah menerima anjuran ini.3.
    Raya Harapan Km.27Bekasi, mempekerjakan kembali Sdr Ahmad Lutfi No.Code 197305 sejak tanggalSurat Anjuran ini, dengan;a Diberikanya Surat Peringatan Ke3 (tiga) kepada Sdr. Ahmad Lutfi No.
    .Ibadallah, Sdr.
    Payumih, Sdr. Suyitno dan Sdr. UdinAndayana sedangkan Tergugat untuk meneguhkan darn bantahannya, telah mengajukanbuktibukti surat T1 sampai dengan 115 serta (satu) orang saksi ke persidangan yangbemama Sdr.
    Raya HarapanKm. 27 Bekasi, memperkerjakan kembali Sdr. Ahmad Lutfl No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — BULK BLACKSEA INC VS Sdr. FRANS TIWOW, DKK
201 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULK BLACKSEA INC VS Sdr. FRANS TIWOW, DKK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2017 — Sdr. SHOLEKHAN dkk
42 — 19
  • Sdr. SHOLEKHAN dkk
    Sdr. ARIF SUPRIYANTO, bertempat tinggal di ASMIL YONIF044/W.S RT 08 RW 02 Desa Sibau Hilir, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnyadisebutsebagai Pembanding Ill semula Penggugat Ill;Dalam hal ini Pembanding LI,IIl semula Penggugat III, III selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Penggugat memberikankuasa kepada Warisno, S.H. dan Khandori, S.H., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum SEMESTA, beralamat di Jl.
    Sdr. SHOLEKHAN, bertempat tinggal di Jl. Raya Pucang GadingRT 01 RW O09, Desa Batursari, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat; 2. Sdr.
    BASARI dandikaruniai 4 orang anak diantaranya Sdr. SOLEKHAN (Tergugat I) danSdr. NADLIRON, (Tergugat Il) ; Bahwa pada sekitar tahun 1976, saat klien kami masih sangat kecil,tanah Yasan C Desa No. 868 Persil 4 Klas D telah dihibahkan kepadaalm. Moah SUMIAH, tanpa sepengetahuan alm. lou DJUWARIAH selakuanak kandung alm.
    BintiPARMAN oleh Turut Tergu gat ; Bahwa pada tahun 1998, tanpa sepengetahuan klien kami tanahSertifikat HM No. 148 tersebut oleh lou SUMIAH dihibahkan kepada Sar.SHOLEKHAN (Tergugat I), hingga oleh Turut Tergugat tepatnya padatanggal 16 Mei 1998 diterbitkan sertifikat baru SHM No. 3840 a/nSHOLEKHAN ; 222200 22222 22 nen nnn nnn nen nnn nee crn nnn nee cence neeBahwa pada tahun 1999, tanah sertifikat No. 3840 a/n SHOLEKHAN,telah dipecah menjadi 2 (dua) bagian dengan sebagianya dihibahkankepada Sdr
    BASARI dandikaruniai 4 orang anak diantaranya Sdr. SOLEKHAN (Tergugat l) danSdr. NADLIRON, (Tergugat Il) ; Bahwa alm. lbu DJUWARIAH menikah dengan Bp. KARYANI dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SUMARSONO (Penggugat 1), Ny,KHASMUTDAH (Penggugat Il) dan ARIF SUPRIYANTO ( PengggugatIll), sedangkan lbu TUDOK menikah dengan Bp. BASARI dandikaruniai 4 orang anak diantaranya Sdr. SOLEKHAN (Tergugat l) danSdr. NADLIRON, (Tergugat Il) ;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/PN Jap
Tanggal 19 Agustus 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) - Sdr. Rubanus Dibitau (Tergugat)
128 — 12
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)- Sdr. Rubanus Dibitau (Tergugat)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SERANG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Srg
Tanggal 4 Maret 2020 — Mulia Inti Sejahterapackindo Lawan Sdr. Suhardi Handoyo
152 — 68
  • Mulia Inti Sejahterapackindo Lawan Sdr. Suhardi Handoyo
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
83 — 21
  • Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara yang terletak di jalan Ngumban Surbakti, Lingkungan II, Kelurahan sempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan seluas 328 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Ngumban Surbakti- Sebelah Selatan berbatasan dengan Mes GKPS- Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Marhen Ginting- Sebelah Barat berbatasan dengan Mes GKPS6.
    - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat)- Sdr. MARHEN GINTING
    Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di jalanNgumban Surbakti, Lingkungan II, Kelurahan sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :2011 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Medan,dengan ukuran 9,1M X 36M atau seluas + 328 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Ngumban Surbakti Sebelah Selatan berbatasan dengan Mes GKPS Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr.
    Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Penggugat sebagai pemilikyang sah atas tanah terperkara yang terletak di jalan Ngumban Surbakti,Lingkungan II, Kelurahan sempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medanseluas + 328 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Ngumban Surbakti Sebelah Selatan berbatasan dengan Mes GKPS Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Marhen Ginting Sebelah Barat berbatasan dengan Mes GKPS7.
    Bahwa, akhir akhir ini, Tergugat d.r. mengaku sebagai pemilik atas sebahagiandari tanah peninggalan orang tua Penggugat d.r. yaitu seluas 9,1 M X 36 M=328 M2, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Ngumban Surbakti ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mes GKPS ; Sebelah Timur berbatas dengan dengan Sdr Marhen Ginting ; Sebelah Barat berbatas dengan Mes GKPS ;.
    Barong Ginting seluas : 16664 M2 yang terletak di Kampung Padang Bulan72Selayang II, Kecamatan Sunggal ada terdaftar dalam Buku Register Surat KeteranganTanah, yang letak tanahnya, dengan batas batas:e Sebelah Utara berbatas dengan Pasar, Pasar VIII;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr.Namaken Ginting;e Sebelah Timur berbatas dengan Sdr.Karung Tarigan ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sdr.
    Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Penggugat sebagai pemilikyang sah atas tanah terperkara yang terletak di jalan Ngumban Surbakti,Lingkungan II, Kelurahan sempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medanseluas + 328 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Ngumban Surbakti Sebelah Selatan berbatasan dengan Mes GKPS Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENTA ERATAMA TRANSPORTINDO vs SDR. DAHLAN MANURUNG
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENTA ERATAMA TRANSPORTINDO vs SDR. DAHLAN MANURUNG
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.
Tanggal 8 Januari 2019 — Dadang Rusnandi LAWAN Sdr. Tan Lin Sui, DKK
169 — 59
  • Dadang Rusnandi LAWAN Sdr. Tan Lin Sui, DKK
    Bandung Kulon, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT I;Sdr. BOY BUDIMAN ISKANDAR, NOTARIS, beralamat di Jalan Guntur No.15 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dan:3.IRVAN, beralamat di Ga Manulang KM. 1.2 Purabaya, Rt. 001, Rw. 006, Kel.vayamekar, Kec. Padalarang, Kab. Bandung Barat, untuk selanjutnyadisebutsebagaiTURUT TERGUGAT ;SYLVIA KURNIAWATI, SH.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 16 Agustus 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Pither Kogoya (Tergugat)
185 — 19
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)-Sdr. Pither Kogoya (Tergugat)
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 1 September 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Les Wenda (Tergugat)
158 — 17
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)-Sdr. Les Wenda (Tergugat)
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 19 September 2022 — FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Marselus Bukega (Tergugat)
199 — 35
  • FREEPORT INDONESIA (Penggugat)-Sdr. Marselus Bukega (Tergugat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/PHI/2007
Tanggal 29 April 2008 — Sdr. SUYADI, dkk
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. SUYADI, dkk
    Hartono bekerja sama dengan Sdr. Nursalim, dalam halkerjasama tersebut Sdr. Harsono menggarap antena sedangkan Sdr.
    No. 48 PK/PHI/2007yang sifatnya normative, akan tetapi kurang atau tidak ditanggapi olehPengusaha dan akhirnya mereka tidak boleh masuk kerja serta ditawariuang tali asih Rp.500.000, per orang ;Bahwa Pekerja Sdr.
    Upah selama proses dibayar sebesar 100% terhitung mulai bulan Mei2005 ;Menimbang, bahwa amar putusan Panitia Penyelesaian PeselisihanPerburuhan Pusat No. 113/1763/1578/XIII/PHK/12006 tanggal 11 Januari2006 adalah sebagai berikut :VI.hukumMenyatakan hubungan kerja antara Pengusaha Buana Abadi Eletrik d.a.Kuasa Hukumnya Sdr. Nur Yahya, SH., MH dkk para Advokat pada NurYahya & Partner. Jin. Raya dukuh Kupang No. 7 Surabaya, denganPekerja Sdr. Suyadi dkk (25 orang) d.a. DPD SBMN, Jin.
    Suyadi dkk (25 orang) sejak memenuhi panggilan ataumelaporkan diri untuk bekerja kembali ;Menyatakan Pekerja Sdr.
    Bahwa, Pemohon Peninjauan Kembali keberatan atas putusan P4P padaangka romawi Ill yang menyebutkan :Mewajibkan Pekerja Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
GEMPUR WASESO
Tergugat:
1.PT Agung Podomoro Land
2.Kepala Kanwil Agraria Tata Ruang /Badan Pertanahan propinsi DKI Jaya
3.Kepala Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Kota Madya Jakarta Utara
4.Sdr Novianto Djunaedi
5.Sdr Yusdianto Jaya
6.Sdr Rayan Sugandi
7.Sdr A Pau Junaedi
8.Sdr Amir Mulyono
9.Sdr Buntoro Hasan
10.Sdr Utomo
31 — 24
  • Penggugat:
    GEMPUR WASESO
    Tergugat:
    1.PT Agung Podomoro Land
    2.Kepala Kanwil Agraria Tata Ruang /Badan Pertanahan propinsi DKI Jaya
    3.Kepala Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Kota Madya Jakarta Utara
    4.Sdr Novianto Djunaedi
    5.Sdr Yusdianto Jaya
    6.Sdr Rayan Sugandi
    7.Sdr A Pau Junaedi
    8.Sdr Amir Mulyono
    9.Sdr Buntoro Hasan
    10.Sdr Utomo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
53 — 24
  • SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
    PUTUSANNomor : 144/PDT.SUSPHI/2014/PHI/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisinanhubungan industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : 02020"1.2.SDR. ARSAD SETIAWAN, beralamat di Kp. Kedung Gede,Rt 005/016, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;SDRI. YANIH, beralamat di Kp.
    Bahwa Penggugat Sdr. Arsad Setiawan adalah pengurus PUKSPKEP SPSI PT. Karunia periode tahun 2013 2016 sebagaimanasurat keputusan Pimpinan Cabang SPKEP SPSI Kabupaten/KotaBekasi Nomor : Kep.014/BKEP/SPSI/Bks/IV/'13, tertanggal 10 April2013 (Bukti P3)3. Bahwa Tergugat secara sepihak melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap Penggugat Sdr.
    Pekerja Sdr. ArsadSetiawan dkk yangnamanya tersebut padabutir 1 (satu) diatas untukbekerja kembali palinglambat 7 (tujuh) harisetelah menerima anjuran. Pengusaha PT. Karunaharus membayar upahbeserta hakhak lainnyakepada pekerja Sdr. ArsadSetiawan dkk yangnamanya tersebut padabutir 1 (satu) diatas selamatidak dipekerjakan sesuaiketentuan UndangUndangNo. 13 Tahun 2003, Pasal155 ayat122.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt.Sus/2008
INDOCERIA PLASTIK DAN PRINTING; Sdr. MOCH FARCHAN
112 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOCERIA PLASTIK DAN PRINTING; Sdr. MOCH FARCHAN
    FARCHAN, bertempat tinggal di Sdr. Robby Yuniawan, S.H.
    Indoceria Plastik & Printing,Jalan Raya Buduran No.99 Sidoarjo dengan pekerjanya : Sdr. Moch. Farchan,d/a Sdr. Robby Yuniawan, S.H., Jalan Gubeng Kertajaya V B/35 A Surabaya,putus terhitung sejak berakhirnya ikatan kerja waktu tertentu (Perjanjian KerjaWaktu Tertentu) tanggal 12 Juni 2004 ;2. Putusan ini mengikat bagi Pengusaha maupun Pekerja apabila dalam kurun waktusetelah 14 (empat belals) hari diterimanya putusan ini dan tidak melakukan upayahukum lainnya ;3.
    Indoceria Plastik & Printing Jalan Raya BuduranNo.99 Sidoarjo dengan Pekerja Sdr. Moch. Farchan d/a Sdr. Robby Yuniawan, S.H. (LSKBH),Jalan Gubeng Kertajaya VB/35A Surabaya, putus terhitung sejak akhir bulan Juni 2004 ;Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Indoceria Plastik & Printing Jalan Raya Buduran No.99Sidoarjo, untuk membayar secara tunai kepada Pekerja Sdr. Moch. Farchan d/a Sdr. RobbyYuniawan, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2007 — Upload : 06-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Jambi Indoguna Internasional Jambi; Sdr. Alven Stony
149 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jambi Indoguna Internasional Jambi; Sdr. Alven Stony