Menyatakan terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan Eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;2.

WAHYU BAGUS KURNIAWAN

Nama lengkap : Wahyu Bagus Kurniawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 21 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tawangsari Permai A93 Rt. 023 Rw. 005 TawangsariKec. Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta dan membebaniTerdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN untuk membayar Denda sebesarRp. 31.680.000, (tiga puluh satu juta enam ratus delapan puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana selama 4 (empat) bulan kurungan.3.

Menetapkan pula agar Terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu ruiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Sebagai tulang punggung keluarga;2.

Wahyu Bagus Kurniawan berikutmobil dan muatannya sebagaimana diatas ke Kantor Bea dan Cukai.Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa sudah 4 (empat) kali mengirimminuman dimaksud, dengan menerima upah sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk sekali kirim;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan,menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan Eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;2.

Menyatakan Terdakwa EDI BAGUS WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan

EDI BAGUS WALUYO

Nama lengkap : Edi Bagus Waluyo;2. Tempat lahir : kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Sekuning Rt. 045 Rw. 013 Desa Besowo Kec.Kepung Kab. Kediri7. Agama ISLAM;8.

Pekerjaan : SWASTAPENAHANAN :Terdakwa Edi Bagus Waluyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017 sampaidengan tanggal 22 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal11 Juli 2017.

Menyatakan terdakwa EDI BAGUS WALUYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDI BAGUSWALUYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI BAGUS WALUYO Pada hari Minggu tanggaltanggal 23 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanApril 2017 bertempat di Stant Bunga Titis 2 Dsn. Kemendung Ds.

memberatkan: Terdakwa sudah ditulung untuk kerja malah mencurisopd motor yangmenolong ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya, dan tidak berbelit belit dalammemberikan keteragannya di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI:e Menyatakan Terdakwa EDI BAGUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK tersebut;

BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut dakwaan kedua Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak denganpidana penjara 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: nihil;Menetapkan agar Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2307/Pid.Sus/ 2016/PN.Mdn., tanggal 4 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalamlingkup rumah tangga;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1743 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus JabatanSimanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor W2.U/1290/HK.01.10/II/201/7,perihal: Petikan Putusan yang ditujukan Kepada Yth: Panitera PengadilanNegeri Medan di Medan yang menyatakan bahwa Petikan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor 689/PID.SUS/2016/PT.MDN., atas nama Bagus JabatanSimanjutak tanggal 17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh HamonanganRambe, S.H., MH/NIP: 19810901 1983031004 jabatan Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAGUS SETIYAWAN, Sertu NRP 21060175320987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

- Sertu BAGUS SETIYAWAN

SALINAN PENGADILAN MILITER Ill 19JAYAPURA PUTUS ANNomor : 152K/PMIll19/AD/ X/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bagus SetiyawanPangkat/NRP : Sertu/21060175320987Jabatan : Wadan Tim Sus Pamrahwan Pos UwibutuKesatuan : Yonif 753/AVTTempat tanggal lahir : Magetan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAGUS SETIYAWAN, SertuNRP 21060175320987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAGUS ISNU BIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BAGUS ISNU BIANTO ;Tempat Lahir : Malang ;Tanggal lahir : 20 Agustus 1978 ;Umur : 136 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gadang Gang IIA RT. 09/RW.07Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang atau Jalan Batu Amaril JambanganKecamatan

Menyatakan Terdakwa yaitu Bagus Isnu Bianto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam TanpaHak ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 02.30 WIB

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO terlibat pertengkarandengan seseorang yang tidak dikenal yang telah membeli/menjual Helm warna merahyang dipakai Terdakwa yang diduga hasil Pencurian sehingga Terdakwa dikejarkejaroleh warga atau petugas parkir Rumah Sakit Puri Bunda, dimana Terdakwa melarikandiri dari kepungan massa.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IDA BAGUS PUTRA VS IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, DK

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2016/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Bagus Orlando Als Bagus Bin SoliTempat lahir : LubuklinggauUmur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 11 September 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Tanjung Sanai Kec

Menyatakan Terdakwa Bagus Orlando Als Bagus Bin Solitelah terbuktisecarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.LIgpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke 4dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Bagus Orlando Als Bagus BinSolidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan

Dengan adanya para terdakwa yaituterdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;GlMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

IDA BAGUS PUTRA

No.1744 K/Pid/2009Bahwa berawal dari kedatangan Terdakwa IDA BAGUS PUTRA ke lahansawah sebelah Utara Griya Kuwum sekitar bulan September 2006menemui saksi NYOMAN KANDEL dan saksi GUSTI KETUT KARYAyang sedang mengerjakan sawah kurang lebih 3 (tiga) menit, kKemudiandatang anak Terdakwa IDA BAGUS PUTRA yang bernama IDA BAGUSPREMANA (Terdakwa dalam berkas perkara lain) sambil membawa aritbesar (Badik) yang bertangkai panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm,selanjutnya Terdakwa IDA BAGUS PUTRA mengusir

No.1744 K/Pid/2009atas suruhan saksi IDA BAGUS ANOM DARMAWAN selaku anak angkatdari saksi IDA AYU KETUT ALIT sejak tahun 2003 ; Bahwa sejak dari pengambilan paksa lahan sawah yang dilakukan olehTerdakwa IDA BAGUS PUTRA dan saksi IDA BAGUS PREMANA, baiksaksi NYOMAN KANDEL dan saksi GUSTI KETUT KARYA sudah tidakmengerjakan sawah itu lagi ; Bahwa akibat dari pengambilan paksa lahan sawah tersebut saksi IDABAGUS ANOM DARMAWAN dan saksi IDA AYU KETUT ALIT merasadirugikan ;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan melawan hak telah melakukan perbuatan memaksa orang lain,dengan kekerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS PUTRA selama 6(enam) bulan penjara ;3.

No.1744 K/Pid/2009Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, SS. ; 1 (Satu) buah cangkul gigi empat tangkai kayu ; 1 (Satu) ikat bibit padi ;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN KANDEL ;5.

milik ibu angkat saksi 1, asal mewaris dari orang tuaangkatnya Ida Ayu Made Mayun ; Bahwa benar, semua tanah sawah tersebut masih pipil atas namaIda Bagus Made Serenggi ;e Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon Kasasi/Terdakwa Ida BagusPutra, dalam persidangan perkara ini, telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah anak angkat darisepasang suami isteri yang bernama Ida Bagus Made Serenggi danIda Ayu Made Mayun ; Bahwa benar, tanah di Utara Griya Kuwum itu adalah

DWI BAGUS BUDIYANTORO

BAGUS HANDOKO SETYAWAN

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukanoleh :Nama : BAGUS HANDOKO SETYAWANTempat/tanggal lahir : Surakarta, 04 Februari 1972.Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Combong Rt.004 RW.026 Kalurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya

Bahwa Pemohon bermaksud merubah / memperbaiki nama orangtuaPemohon (bapak) didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No52444/55584/Dis.VII1993 tertanggal 11 Januari 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari : BAGUS HANDOKOSETYAWAN anak lakilaki dari suami isteri yang bernama Sahirkoen danSumatah yang lahir di Surakarta pada tanggal 04 Pebruari 1972 menjadiHalaman dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Sktanak lakilaki dari suami isteri yang bernama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaorangtua Pemohon (bapak) didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No :52444/55584/Dis.VII1993 tertanggal 11 Januari 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari : BAGUS HANDOKOSETYAWAN anak lakilaki dari suami isteri yang bernama Sahirkoen danSumatah yang lahir di Surakarta pada tanggal 04 Pebruari 1972 menjadianak lakilaki dari suami isteri yang bernama Suhirkun dan Sumatah yanglahir di Surakarta pada tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 337205040272005 tanggal 17052017 atas nama BAGUS HANDOKO SETYAWAN, diberitanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372050308160012, atas nama KepalaKeluarga Bagus Handoko Setyawan, dikeluarkan tanggal 01122016 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurakarta, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 14 Penetapan. Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Skt3.

Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Sktmempertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon, yaitu bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :337205040272005 tanggal 17052017 atas nama BAGUS HANDOKOSETYAWAN dan bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga No.3372050308160012, atas nama Kepala Keluarga Bagus Handoko Setyawan,dikeluarkan tanggal 01122016 oleh Kepala

- M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI;2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., dengan PIDANA PENJARA selama 4 (empat) tahun dan PIDANA DENDA sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);3) Menetapkan bahwa apabila Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., tidak membayar pidana denda

tersebut maka harus diganti dengan pidana KURUNGAN selama 4 (empat) bulan;4) Menghukum Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., untuk membayar UANG PENGGANTI sebesar Rp. 243.949.999,- (dua ratus empat puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita

oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;6) Menetapkan bahwa Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., tetap berada di dalam tahanan

Telekomunikasi di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2012 tertanggal 02 November 2012 beserta lampiran; 1 (satu) bendel dokumen pembukaan rekening Bank Muamalat atas nama Bidang Kominfo DISHUBKOMINFO KSB QQ BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP Nomor rekening 0205586417; 1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang atas nama Bidang Kominfo DISHUBKOMINFO KSB QQ BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP Nomor rekening 0205586417 kepada Kas Daerah Kabupaten Sumbawa Barat

Bank Muamalat atas nama Bidang Kominfo DISHUBKOMINFO KSB QQ BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP Nomor Rekening 0205586417 dengan nominal penarikan sejumlah Rp.28.200.000,- (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 03 Januari 2013Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.8) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP., sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

- BAGUS SASMITA SUSANTO

Menetapkan agar Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IP membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

Melakukan pelaporan penerimaan retribusi ke BidangPendapatan Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Kabupaten Sumbawa Barat.Bahwa pada tanggal 06 November 2012 Terdakwa BAGUS SASMITASUSANTO, S.IP membuka rekening di Bank Muamalat CabangTaliwang Nomor 0205586417 atas nama BAGUS SASMITASUSANTO QQ BID.

Daerah (STRD) Tahun2013 yang dibuat Terdakwa BAGUS SASMITA SUSANTO, S.IPkepada PT.XL AXIATA Tbk, maka pada tanggal 22 November 2013PT.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki bernama RISANG GIO PRAKOSO anak dari pasangan suami isteri TITO BAGUS PAMUNGKAS dengan SUPRIYATI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 9 Februari 2008 ; -------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RISANG GIO PRAKOSO , dalam register yang dipergunakan untuk itu ; ---------------4.

TITO BAGUS PAMUNGKAS

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya : Nama : TITO BAGUS PAMUNGKAS >5Tempat tg.

YK yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon TITO BAGUS PAMUNGKAS telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama SUPRIYATI pada tanggal24 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 195/29/V1I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Yogyakartatertanggal 25 Jumi 2007; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak, lakilakibernama RISANG GIO PRAKOSO yang lahir di YOGYAKARTA padatanggal 09 Februari 2008 , sesuai

ditetapkan untukPemohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan Pemohon tertanggal5 Februari tersebut , atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 2 222 2= noo nn nn nnn on one oneMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti suratsurat di persidangan berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta , N.ILK3471042903820001 atas nama TITO BAGUS

PAMUNGKAS , tertanggal2 30092010; (bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kota Yogyakarta,N.LK : 3471136711820002 atas nama SUPRIYATI , tertanggal 09052012; (bukti P2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/29/V1I/2007 tertanggal 25 juni2007 atas nama TITO BAGUS PAMUNGKAS dengan SUPRIYATI ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta tertanggal 25 Juni 2007; ( bukti P3 ) ; 4 Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama RISANG GIO PRAKOSOyang

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki bernama RISANG GIOPRAKOSO anak dari pasangan suami isteri TITO BAGUS PAMUNGKASdengan SUPRIYATI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 9Februari 2008 ; 202222 eon noe ene one nee3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RISANGGIO PRAKOSO , dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

IDA BAGUS MADE PUTRA VS IDA BAGUS MANTRA, DKK

IDA BAGUS ANOM GUNAWAN, dk melawanIDA BAGUS RAIdanIDA BAGUS ANOM MUSTIKA

IDA BAGUS PUTRA VS IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, DK

Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2015Tergugat I/Terbanding dan Termohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada masa hidupnya, Suami Isteri Ida Bagus Made Serenggi(almarhum) dengan Ida Ayu Made Mayun (almarhumah) selanjutnya disebutsebagai orang tua angkat, telah mengangkat 3 orang anak masingmasing:a. Ida Bagus Anom Puspa (almarhum/pada masa remaja);b. Ida Ayu Ketut Alit (kawin keluar);c.

Ida Bagus Putra (Penggugat);Sesuai silsilah (terlampir) Denpasar;Kurang lebih pada tahun 1945, Ida Bagus Putra/Penggugat diangkat anakoleh Ida Bagus Made Serenggi (almarhum) dan Ida Ayu Made Mayun(almarhumah) dengan telah diadakannya upacara widi wedana (pemerasan)dan pengumuman di Desa sebagaimana yang diharuskan oleh kebiasaandan hukum adat yang berlaku di Desa Mambal;Bahwa pada saat upacara pengangkatan anak telah disaksikan oleh IdaBagus Ketut Kajeng sebagai perbeke/ saat itu dan dihadiri pula

Bahwa kemudian pada tahun 2005, Pengadilan Negeri Denpasarmengeluarkan Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2005/PN.Dps., tertanggal 15Februari 2005, telah menetapkan dan menyatakan "sah" pengangkatan anakyang telah dilakukan oleh Ida Bagus Made Serenggi (almarhum) dan Ida AyuMayun (almarhumah) terhadap diri Ida Bagus Putra;.

., yangmemutuskan bahwa Ida Bagus Putra (Penggugat) adalah anak angkat sahsekaligus ahli waris tunggal dari pasangan Suami Isteri Ida Bagus MadeSerenggi (almarhum) dan Ida Ayu Made Mayun (almarhumah) danmenyatakan bahwa Akta Notaris K. Rames Iswara, S.H., Nomor 52., tanggal30 April 1999 tentang Pencabutan Warisan dan Akta Notaris Nomor 1 tahun1999 tentang Wasiat tidak diakui oleh Banjar Adat Mambal Kajanan karenatidak sesuai dengan peraturan adat (hukum adat) yang berlaku;.

Putusan Nomor 347 PK/Pdt/2015Bagus Made Serenggi dan Ida Ayu Made Mayun) yang berhak diwarisi olehPenggugat (Ida Bagus Putra);Menghukum Ida Bagus Anom Darmawan atau siapa saja yang menguasai,mendapatkan hak dan padanya, untuk menyerahkan semua tanah warisanbeserta apa saja yang berada di atas tanah kepada Penggugat (Ida BagusPutra) dalam keadaan kosong, bebas tidak dilekati suatu hak yang melekatdi atas tanah;Apabila Tergugat (Ida Bagus Anom Darmawan) atau siapa saja yangmendapatkan hak dan padanya

IDA BAGUS PUTRA vs. IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, dk

PUTUSANNomor 204 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IDA BAGUS PUTRA, bertempat tinggal di Banjar GumasihGriya Kuwun, Desa Mambal, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, Denpasar, Bali;Pemohon Kasasi:1.LawanIDA BAGUS ANOM DARMAWAN, bertempat tinggal diBanjar Gumasih Griya Kuwun, Desa Mambal, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, Denpasar, Bali:KEMENTERIAN AGRARIA DAN

Nomor 204 K/Pdt/2021Denpasar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.aeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat tersebut;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Tuan Ida Bagus MadeSerenggi almarhum dan Nyonya Ida Ayu Made Mayun berdasarkanpengangkatan anak yang dilakukan pada tahun 1945 (seribu sembilanratus empat puluh lima) melalui upacara peras dan pengumuman di desasebagaimana yang diharuskan oleh kebiasaan

RI Nomor 2045K/PDT/2013 tanggal 16 Desember 2013 juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 347 PK/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap objek perkara tersebut;Menyatakan menurut hukum, Tergugat tidak berhak atas tanah yangmenjadi objek perkara tersebut;Menyatakan secara hukum, Tergugat bukan sebagai anak angkat yangsah dari Nyonya Ida Ayu Alit atau dengan nama lain Ida Ayu Ketut Allitdan tidak berhak atas hak waris terhadap harta peninggalan dari TuanIda Bagus

benarmenurut hukum jika tidak lagi perlu memeriksa dan menilai alatalat buktiyang diajukan Penggugat karena gugatan Penggugat mengulang lagiperkara yang sudah pernah diadili dan telah memiliki Kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi IDA BAGUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IDA BAGUS PUTRAHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 204 K/Pdt/2021tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Menyatakan para Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I,II,III,IV dan V sebagai ahli waris dari Ida Bagus Made Tumplik ;3. Menyatakan bahwa para Penggugat dan Tergugat/Turut Tergugat I,II,III,IV dan V berhak atas warisan peninggalan almarhum Ida Bagus Made Tumplik ;4. Menyatakan bahwa tanah sengketa atas nama Ajin Ida Meregeg / Ida Bagus Made Tumplik, Subak Bulan, Pipil No.371, Persil 30, kelas I, luas 0,395 Ha, No.

Menyatakan bahwa tanah sengketa atas nama Ajin Ida Meregeg / Ida Bagus Made Tumplik, Pesedahan Yeh Sungi, Pipil No.38, Persil 7a kelas I, luas 0,440 Ha, No.

Obyek Pajak 51.03.020.012.010.0070, nama wajib pajak Ida bagus Anom alamat obyek pajak Denkayu Baleran, alamat obyek pajak Subak Delod Banjar Sayan, ( obyek sengketa poin 1 ) dengan batas-batas : - Utara : tanah I Gusti Made Oka dan Laba Pura ; - Timur : tanah I Made Sumardiana ;- - Barat : tanah Ketut Sudana, Ni Wayan Jebreg ; - Selatan : tanah I Nyoman Raka Mandi ; sebagai bagian warisan Tergugat ;4.

IDA BAGUS WEDHA, DK. MELAWAN IDA BAGUS ANOM, DKK.

Obyek Pajak : 512.032.0202.012.0102.0070, namawajib pajak : IDA BAGUS ANOM, alamat wajib pajak : Br.

Saksi GUSTI PUTU TEJA dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Ida Bagus Made Tumplik dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, namun saksi tidak tahu namanya ;Bahwa Ida Bagus Wedha adalah cucu dari Ida bagus Made Tumplik ;Bahwa Ida Bagus Made Tumplik meninggal tahun 1962, waktu itu saksimasih sekolah SD, saksi mengenalnya karena saksi dari kecil sering Bahwa Ida Bagus Made Tumplik mempunyai 2 orang istri, namun saksitidak tahu namanya, masingmasing ada yang mempunyai anak 3 orangdan 2 orang, yang

Bagus Nila adalah anak dari Ida Bagus Tumplik, namaibunya adalah Ida AyuHal. 33 dari 48 halaman Putusan Nomor 499/Padt.G/2013/PN Dpse Bahwa Tergugat adalah paman ParaPenggugal ;e Bahwa jumlah Anak lakilaki dari Ilda Bagus Tumplik yaitu dari istripertama mempunyai 3 orang anak dan dari istri kedua mempunyai 2orange Bahwa Ida Bagus Anom adalah Anak dari istri2.

Masih Kell j2nncnnmnwe seni nse nnenne se nee nnennecnssnacsss Bahwa Ida Bagus Gede Meregeg adalah anak dari Ida Bagus MadeTT LTIIDIIG fmm mmm nnn am re Bahwa anak dari Ida Bagus Gd Meregeg adalah Ida Bagus Wedha danIda Bagus Mantra, namun saksi lupa ibu dari Ida bagus Wedha dan IdaBagQus MaNITA TEISEDLIT. jeeqmenntinctmennennnnnernmennennnnaannmennbnnnamnernnnbntinaesHal. 35 dari 48 halaman Putusan Nomor 499/Padt.G/2013/PN DpsBahwa saksi tidak tahu Ida Bagus Gede Meregeg punya warisan ;Bahwa setahu

saksi Ida Bagus Anom adalah paman dari Ida BagusWedha dan Ida Bagus Mantra, sedangkan Ida Bagus Anom saudara tiridengan Ida Bagus Meregeg yaitu ibunya yang beda sedangkanBapaknya adalah Ida Bagus MadeTUIMIPIIK j====ene ene e eens ncnseeeeeBahwa Ida Bagus Made Djaya saudara tiri dengan Ida BagusWedha ;Bahwa saksi tidak tahu Ida bagus Made Tumplik punya tanah, karenasaksi tahu Ida Bagus Tumplik sudah meninggal saat saksi umur 6tahun ;4.

Menyatakan terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm)

Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO BinR. BAGUS SUDIGDO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 17 (SATU) TAHUN dikurangi masa penahanan yang telahterdakwa jalani selama proses pemeriksaan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (Satu) SPM Honda CB 100 No. Pol. : H 6605 VP, warnaabuabu Tahun 1976, Nomor Rangka EE035580691, NomorMesin : CB100E1416813, an.

Demak;> 1 (Satu) buah HP Merk Asus tipe Zenfon 5 warna hitam.Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor : 94/Pid.B/2016/PN DmkDikembalikankepadaTerdakwaOKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.BAGUS SUDIGDO (Alm).5.

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana ; SUBSIDAIRnannnnnn Bahwa terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Dalam hal iniantara orang yang diajukan ke persidangan dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni terdakwa OKI BAGUS ADIUTOMO Bin R. BAGUS SUDIGDO (Alm), Serta fakta yang terungkap dalampersidangan sesuai keterangan saksi menyatakan bahwa terdakwa benaradalah terdakwa OKI BAGUS ADI UTOMO Bin R.

Demak, 1 (Satu) buah HP Merk Asus tipe Zenfon 5 warna hitam;yang telah disita dari Terdakwa Oki Bagus Adi Utomo Bin R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon No : 2796/2013 tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZQI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI diubah / diganti menjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI

Pemohon:
RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon No : 2796/2013 tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZQI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI diubah / diganti menjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suami-istri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI

Pemohon:
RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO

PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RIZQI BAGUS ASMORO alias RIZKI BAGUS ASMORO, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tgl. Lahir : Malang, 26 September 1984, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama: Islam, WNI beralamat di JI.

Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2796/2013 tertanggal 20Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah darisuamiistri RIZQ BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI diubah / digantimenjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuansah dari suamiistri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13604/Disp/1989 tertanggal 25Oktober 1989 atas nama RIZKI BAGUS ASMORO, (yang diberi tandabukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2796/2013 tertanggal 20 Maret2013 atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, (yang diberi tanda buktiP4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0167/051/III/2012 atas nama RIZKIBAGUS ASMORO dengan KRNIAWATI, (yang diberi tanda bukti P4);6.

RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari Suamiistri RIZKI BAGUS ASMORO dan KURNIAWATI;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan ini adalah nama orang tua(ayah) sesuai dengan dokumen di Surat Nikah; KTP; KK dan Akte KelahiranPemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon No : 2796/2013tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama ALMIRA RIZKIYA AZZAHRA, anak Ke SatuPerempuan sah dari suamiistri RIZQIl BAGUS ASMORO danKURNIAWATI diubah / diganti menjadi telah lahir ALMIRA RIZKIYAAZZAHRA, anak Ke Satu Perempuan sah dari suamiistri RIZKI BAGUSASMORO dan KURNIAWATI;3.