Ditemukan 78174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 248/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
1.RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN
2.YUSUF CIPTA SADEWA Bin HADI SANTOSO
174
  • .= Peran saksi HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN BinNGATIJO ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN,lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian,dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Peranterdakwa . RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikutmembantu) menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian dan mendapatbagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), peran Sdr.
    AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besidari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Peran saksi.
    YUSUF CIPTA SADEWA BinHADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual baranghasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr. IWAN APEK (DPO) ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil danmendapatkan bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), peran saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.
    Peran tedakwa II RIZKIEDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarikbesi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), peran Sdr.
    Peran terdakwa RIZKI EDWIN Als RIZKI BinIDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian danmendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual baranghasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Peransdra.
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Deri Rezeki Sandia Als Danker Bin Bahasan
2.Edy Als Ed Bin M. Buan
3.Cece Als Ce Bin Rasali
4.Asman Sugianto Als Maman Bin Hardi
6728
  • THEP yang telah diambil tersebutsebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) janjang; Bahwa peran Terdakwa, saudara Tomo dan sudara Sairi adalahmengumpulkan buah sawit dengan cara dipikul buah sawit yang telahberhasil di petik dari pohon dengan menggunakan egrek, sedangkan peranTerdakwa IV Asman Sugianto alias Maman adalah mengumpulkan buahsawit dengan menggunakan tojok, kKemudian peran Terdakwa II Edy aliasEd bin M.
    THEP yang diambil tersebut sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) janjang; Bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa Ill Cece alias Ce bin Rasaliadalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek, peran TerdakwaIV Asman Sugianto alias Maman bin Hardi adalah mengumpulkan buahsawit dengan menggunakan tojok, peran Terdakwa Deri Rezeki Sandiaalias Danker bin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi adalahmengumpulkan buah sawit dengan cara di pikul buah sawit yang telahberhasil di petik dari pohon dengan menggunakan
    Buanadalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek, peran TerdakwaIV Asman Sugianto alias Maman bin Hardi adalah mengumpulkan buahsawit dengan menggunakan tojok, peran Terdakwa Deri Rezeki Sandiaalias Danker bin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi adalahmengumpulkan buah sawit dengan cara di pikul buah sawit yang telahberhasil di petik dari pohon dengan menggunakan egrek; Bahwa peran dari saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran adalah orangyang membantu menyiapkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi
    berhasil di petik daripohon dengan menggunakan egrek, sedangkan peran Terdakwa II Edyalias Ed bin M.
    THEP di Desa Pelangas; Bahwa buah sawit yang telah diambil tersebut sebanyak 79 (tujuh puluhsembilan) janjang; Bahwa peran Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan,saudara Tomo dan sudara Sairi adalah mengumpulkan buah sawit dengancara dipikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek, sedangkan peran Terdakwa IV Asman Sugianto aliasMaman bin Hardi adalah mengumpulkan buah sawit dengan menggunakantojok, Kemudian peran Terdakwa II Edy alias Ed bin M.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 558/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun
2.Herdianto Als Jonang Bin Aman
3.Arwin Bin Aruji
4.Ferry Bin Alwi
5.Subandri Bin Kopri
8410
  • Yosen Rizal Als Ogok menyiapkan alatalat, mengawasidan membayar upah pekerja, peran Terdakwa menyiapkan lahan,mengawasi dan membayar upah pekerja sedangkan peran Arwin, Ferry danSubandri sebagai pekerja melakukan pengeboran; Bahwa Terdakwa dan Yosen Rizal Als Ogok bersepakat untukmelakukan pengeboran minyak karena awalnya pada bulan Agustus 2020Terdakwa dan Yosen Rizal Als Ogok bercerita tentang ngebor minyak laluYosen Rizal Als Ogok berkata kepada Terdakwa Mang payo kito ngeborminyak bae aku ade
    Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun menyiapkan alatalat,mengawasi dan membayar upah pekerja, peran Herdianto Als Jonang BinAman menyiapkan lahan, mengawasi dan membayar upah pekerja,sedangkan peran Terdakwa, Ferry Bin Alwi dan Subandri Bin Kopri sebagaipekerja melakukan pengeboran sementara peran Ferry Bin Herman sebagaipekerja mengambil minyak dari Sumur bor yang satunya yang sudahmenghasilkan minyak; Bahwa Terdakwa melakukan pengeboran minyak karena awalnyadiajak Yosen Rizal Als Ogok kemudian Terdakwa
    Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun menyiapkan alatalat,mengawasi dan membayar upah pekerja, peran Herdianto Als Jonang BinAman menyiapkan lahan, mengawasi dan membayar upah pekerjasedangkan peran Terdakwa, Arwin Bin Aruji dan Subandri Bin Kopri sebagaipekerja melakukan pengeboran sementara peran Ferry Bin Herman sebagaipekerja mengambil minyak dari Sumur bor yang satunya yang sudahmenghasilkan minyak; Bahwa Terdakwa melakukan pengeboran minyak karena awalnyadiajak Yosen Rizal Als Ogok kemudian Terdakwa
    Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun menyiapkan alatalat,mengawasi dan membayar upah pekerja, peran Herdianto Als Jonang BinAman menyiapkan lahan, mengawasi dan membayar upah pekerja,sedangkan peran Terdakwa, Arwin Bin Aruji dan Ferry Bin Alwi sebagaipekerja melakukan pengeboran sementara peran Ferry Bin Herman sebagaiHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 558/Pid.B/LH/2020/PN Skypekerja mengambil minyak dari Sumur bor yang satunya yang sudahmenghasilkan minyak; Bahwa Terdakwa melakukan pengeboran minyak karena
    Illdan Terdakwa V sebagai pekerja memasang pipa Rig dan membersihkanlumpur yang keluar dari Sumur bor, peran Terdakwa V sebagai pekerja untukOperator Rig, peran Terdakwa sebagai pemilik alat Rig dan pengawaspekerja sedangkan peran Terdakwa II sebagai pemilik/penunjuk lokasi danjuga pengawas pekerja; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V mendapatkan upahdari Terdakwa dan Terdakwa II masingmasing sebesar Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) permeter lobang bor, namun belum menerima upahdari
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
1615
  • INDRA, saksi ALEX,Terdakwa dan saksi ROCKY pada saat pengambilan barangbarang milik saksi RIDWAN tersebut antara lain : Peran saksi INDRA dan saksi ALEX adalah mengawasikeadaan sekitar pada saat saksi dan saudara BENDOLmengambil 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110dan 1 ~=(satu) buah dinamo cas serta yangmengangkat/membawa 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 dan1 (Satu) buah dinamo cas kerumah ibu saksi INDRA; Peran saksi dan saudara BENDOL (DPO) adalah yangmengambil 1 (satu) unit pompa hidrolik
    Peran saksi ROCKY adalah yang menyediakan 1 (Satu) unitavanza berwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada Terdakwa serta yang mengangkat1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagian belakang mobil; Peran Terdakwa adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasama Sadr.BENDOL (DPO), saksi INDRA, saksi ALEX;Bahwa saksi, saksi INDRA, saksi ALEX, Sdr.
    ,BENDOL, dan saksiROCKY langsung mengangkat pompa hidrolik HITACHI PC 110tersebut ke dalam 1 (satu) unit mobil Avanza berwarna abuabumetalik dengan nomor polisi BM 1746 SK untuk menjual pompahidrolik tersebut menuju Pekanbaru;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi ALEXdan saksi di rumahnya masingmasing;Bahwa peran saksi PAENG, saudara BENDOL, saksi ALEX,Terdakwa, saksi ROCKY dan saksi pada saat pengambilan barangbarang milik saksi RIDWAN tersebut antara lain : Peran saksi dan saksi
    Peran saksi ROCKY adalah yang menyediakan 1 (satu) unitavanza berwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada Terdakwa serta yang mengangkat1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagian belakang mobil; Peran Terdakwa adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG, bersamasamaSdr.
    Peran saksi ROCKY adalah yang menyediakan 1 (Satu) unitavanza berwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada Terdakwa serta yang mengangkat1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagian belakang mobil; Peran Terdakwa adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG, bersamasamaSdr.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 6 Desember 2016 — ELI SUMIATI Binti PANDI
729
  • YunarlimMunir bahwa saksi Nanang Supriatna dan saksi Rani Sri Oktavianiadalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yang menyerupaiaslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTP yang tidaksesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    Nanang Supriatna dan terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana - TARMIZI TAHER SIREGAR
241
  • Terdakwa bersama seorang temannya yang tidaksaksi kenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjangdada saksi korban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksikorban dengan kaki kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninjusaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenaibibir, pipi kiri saksi kKorban dan kepala belakang saksi korban, sedangkanperan Zul Tanjung adalah meninju saksi korban
    Terdakwa bersama seorang temannya yang tidak saksikenal yaitu meninju badan belakang saksi sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi dan menunjang dada saksidengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi dengan kaki kanan,kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kiri saksi dan kepalabelakang saksi, sedangkan peran Zul Tanjung adalah meninju saksisebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan mengenai pelipis
    Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira Pukul 21.00WIB bertempat di Desa Marsonja, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa bersama bersama Fikri Siregar (DPO), ZulMuharram Tanjung (DPQ), Pilihan Tanjung (DPO) melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Askot Batubara; Bahwa benar cara Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjung dan PilihanTanjung saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu dengancara meninju, menunjang, mencekik, memijak dan menyeret saksi korban,yang mana peran
    Terdakwa bersama seorang temannya yang tidak saksikenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjang dada saksikorban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi korban dengankaki Kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kirisaksi korban dan kepala belakang saksi korban, sedangkan peran ZulTanjung adalah meninju saksi koroban
    Terdakwa bersama seorang temannya yangtidak saksi kenal yaitu meninju badan belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala bagian belakang saksi korban dan menunjang dada saksikorban dengan kaki kanan serta memijakmijak perut saksi koroban dengan kakikanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninju saksi korban sebanyak 3(tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenai bibir, pipi kiri saksi koroban dankepala belakang saksi korban, sedangkan peran Zul Tanjung adalah meninjusaksi korban
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Gns
Tanggal 15 Februari 2016 — CANDRA ARBI Als MBANG Bin HARTAWAN
178
  • Komarudin dalam mengambil handphone milik saksi Rika Sari dansaksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam serta melukaiketiak saksi Hendri, sedangkan peran Joni Idwar yaitu mengancam denganmenggunakan senjata tajam serta mengambil kunci kontak sepeda motor sedangkanperan terdakwa mengancam para korban dengan menggunakan senjata tajam danperan saksi mengancam para korban dengan menggunakan senjata tajam sertamengambil handphone milik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Bahwa terdakwa
    saksi Komarudin dalam mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam denganmenggunakan senjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri,sedangkan peran Joni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta mengambil kunci kontak sepeda motor sedangkanperan terdakwa mengancam para korban dengan menggunakan senjatatajam dan peran Munzir mengancam para korban dengan menggunakansenjata tajam serta mengambil handphone milik saksi Rika Sari dansaksi Hendri ;e Bahwa
    saksi Komarudin dalam mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam denganmenggunakan senjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri,sedangkan peran Joni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta mengambil kunci kontak sepeda motor sedangkanperan terdakwa mengancam para korban dengan menggunakan senjatatajam dan peran Munzir mengancam para korban dengan menggunakansenjata tajam serta mengambil handphone milik saksi Rika Sari dansaksi Hendri ;Putusan
    Bahwa peransaksi Komarudin dalam mengambil handphone milik saksi Rika Sari dan saksi Hendri yaitumengancam dengan menggunakan senjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri,Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 17sedangkan peran Joni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam sertamengambil kunci kontak sepeda motor sedangkan peran terdakwa mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam para korban denganmenggunakan senjata tajam serta mengambil
    saksi Komarudin dalam mengambil handphone milik saksi Rika Sari dansaksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam serta melukai ketiaksaksi Hendri, sedangkan peran Joni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjatatajam serta mengambil kunci kontak sepeda motor sedangkan peran terdakwa mengancampara korban dengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphone milik saksi Rika Sari dansaksi HendriMenimbang
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Agustus 2016 — IRFAN HADI bin NUSYIRWAN
3823
  • SANDY IHSANSYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH serta terdakwa IRFAN HADI binNUSYIRWAN mempunyai tugas atau peran yaknieSdri. RIN ADRIATI binti RISAL mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalam brankas kemudian terdakwa yangmembagibagi uang tersebut kepada Sdri. NOVIANA TRESIA H,Sdri. FARAH RAMADHANIYATI, Sdri. NUNIS TRIASARI, Sadr.AMAT SAEFULOH, Sdr.
    NOVIANA TRESIA H mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalambrankas.eSdri. FARAH RAMADHANIYATI mempunyai peran mengambiluang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di sistem komputerdan dikumpulkan didalambrankas.2eSdri.
    NUNIS TRIASARI mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalam brankas.eSdr.
    SANDY IHSANSYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH serta terdakwa IRFAN HADI binNUSYIRWAN mempunyai tugas atau peran yaknieSdri. RIN ADRIATI binti RIZAL mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer danHal.11 dari 19 hal. Put.No.210/PID/2016/PT.DKIdikumpulkan didalam brankas kemudian terdakwa yangmembagibagi uang tersebut kepada Sdri. NOVIANA TRESIA H,Sdri. FARAH RAMADHANIYATI, Sdri.
    NOVIANA TRESIA H mempunyai peran mengambil uangdeposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yangditerima dari tamu dengan yang ada di sistem komputer dandikumpulkan didalamDREIIKES .nn nn nnn nnn nnn nnn nein nnnnenenmnnnneSdri. FARAH RAMADHANIYATI mempunyai peran mengambiluang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di sistem komputerdan dikumpulkan didalambrankas.2eSdri.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 29 Juni 2016 —
201
  • terdakwa yaitu meminta uang kepada korban,sedangka peran Terdakwa Untung Suropati Bin Kunsanak,Terdakwa Sakti Septian Alias Kentung Bin Asep dan TerdakwaDavid Bin Malik yaitu menyetopi mobil yang sedang melintasjalan di tempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaII David Bin Malik pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari
    terdakwa tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran
    Gandus Palembang terdakwa tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwaDavid Bin Malik;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran
    terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa yaitu menyetopi mobil yang sedang melintas jalan ditempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus ribu dua ribu rupiah), dibenarkan
    uang kepada korban, sedangkan peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa Sakti Septian Als Kentung Bin Asep yaitu menyetopimobil yang sedang melintas jalan di tempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEBRI ARDIANSAH Alias MUL Bin ARBAIN
8529
  • Lalu Saksi NUR ALI (Alm)Bin TURPIN berlari pulang kerumah Saksi NURALI (alm) bin TURPIN dan melakukan pengobatan;Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku ialah :> Peran Terdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN adalahTerdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN langsung memukullisaksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN berkalikali dengan tangan kosong kearahwajah Saksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN.> Peran Saudara HEN(DPO) adalah bersama dengan Terdakwa SEBRIARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN menghampiri
    Lalu Saksi NUR ALI (Alm)Bin TURPIN berlari pulang kerumah Saksi NURALI (alm) bin TURPIN dan melakukan pengobatan;Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku ialah :> Peran Terdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN adalahTerdakwa SEBRI ARDIANSYAH alias MUL Bin ARBAIN langsung memukullisaksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN berkalikali dengan tangan kosong kearahwajah Saksi NUR ALI (Alm) Bin TURPIN. Putusan.
    dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi berkalikali dengan tangankosong kearah wajah Saksi, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO) adalahbersama dengan Terdakwa menghampiri Saksi dan mengeluarkan senjatatajam jenis badik untuk mengancam dengan berkata : Saya Habisin Kamu, Putusan.
    dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi Nur Ali berkalikali dengan tangankosong kearah wajah saksi Nur Ali, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO)adalah bersama dengan Terdakwa menghampiri saksi Nur Ali danmengeluarkan senjata tajam jenis badik untuk mengancam dengan berkata :Saya Habisin Kamu, sambil mendorong saksi Nur Ali dan memukulkantangan kearah wajah saksi Nur Ali berulang kali; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas apa yang dilakukan oleh Terdakwadan
    Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa yang digunakan untukmemukul saksi Nur Ali; Bahwa adapun peran dari masingmasing pelaku dimana Peran Terdakwaadalah Terdakwa langsung memukuli saksi Nur Ali berkalikali dengan tangankosong kearah wajah saksi Nur Ali, sedangkan Peran Saudara Hen (DPO)adalah bersama dengan Terdakwa menghampiri saksi Nur Ali danmengeluarkan senjata tajam jenis badik untuk mengancam
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID SUS ANAK/2016/ PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - ANAK
10812
  • Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksiMUH. RAJUDUL PUTRA Alias RAJU,hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr.
    ADITIA, hanya berdiridi belakang saksi FER MULYADIN, dan saksi hanya duduk di atassepeda motor;Bahwa peran saksi MOH. ADITIA hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, sedangkan peran temanTerdakwa Anak yang lainnya yaitu: 1.
    Peran saksi FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepeda motormelihat korban DAVID yang sedang berdiri kemudian saksi FERIMULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksi MUH.
    Peran Sdr. ADESUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikut melakukan pemukulan terhadapkorban DAVID dengan menggunakan batu dari jarak 1 (satu) metersehingga korban DAVID jatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.Peran Terdakwa Anak, tidak turun dari sepeda motor dan 7. Peran saksitidak turun dari atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa saksi FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3. Peran saksiSUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, 4. Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri di belakangsaksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN(DPO), ikut melakukan pemukulan terhadap korban DAVID denganmenggunakan batu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVIDjatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 11/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 6 Februari 2017 — I Riki Ganda Saputra Bin Kisno Karim II Ali Sarifudin Bin Romli
133
  • terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalamrumah mengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untukmengetahui apakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalamrumah dan mengambil barangbarang, peran IWANmencongkel/merusak gembok pintu rolling door dengan menggunakanobeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
    kotak tiples kristal, 1 (Satu) kardus berisi mug keramik,piring lepek kecil keramik, teko keramik, cincin bermata batu akik, 1(satu) buah regulator tabung gas, dan 3 (tiga) set sprei merek MyLove; Bahwa barangbarang tersebut berada di dalam rumah; Bahwa INDRA yang mengajak untuk melakukan pencurian; Bahwa terdakwa Il bersama dengan terdakwa , IWAN dan INDRAdapat masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang karenamerusak gembok pintu rolling door sehingga pintu rolling door dapatdibuka; Bahwa peran
    terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalamrumah mengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untukmengetahui apakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalamrumah dan mengambil barangbarang, peran IWANmencongkel/merusak gembok pintu rolling door dengan menggunakanobeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
    terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalam rumahmengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untuk mengetahuiapakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang, peran IWAN mencongkel/merusak gembok pintu rolling doordengan menggunakan obeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTI BARLIANA MURDINI, S.H.
Terdakwa:
Husain Limonu Panggilan Hasan
3567
  • Kopral (DPO).Bahwa Peran Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham PglIIham, Saksi Dawan Pgl Dawan, Saksi Asid Pgl Asid dan Sdr. Safei Pgl Peiadalah sebagai pembuat lubang dengan cara menggali tanah sehinggaterbentuk terowongan yang digunakan untuk mencari jalur emas berada.Bahwa Peran Saksi Casman Pgl Uniang adalah orang yang mengajakTerdakwa Husain Limonu dan Sdr.
    Bahwa Peran Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham PgIIham, Saksi Dawan Pgl Dawan, Saksi Asid Pgl Asid dan Sdr. Safei Pgl Peiadalah sebagai pembuat lubang dengan cara menggali tanah sehinggaterbentuk terowongan yang digunakan untuk mencari jalur emas berada. Bahwa Peran Saksi Casman Pgl Uniang adalah orang yang mengajakTerdakwa Husain Limonu dan Sdr.
    Bahwa Peran Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham PgIlham, Saksi Dawan Pgl Dawan, Saksi Asid Pgl Asid dan Sdr. Safei Pgl Peiadalah sebagai pembuat lubang dengan cara menggali tanah sehinggaterbentuk terowongan yang digunakan untuk mencari jalur emas berada. Bahwa Peran Saksi Casman Pgl Uniang adalah orang yang mengajakTerdakwa Husain Limonu dan Sdr.
    Kopral (DPO).Bahwa Peran Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham PglIlham, Saksi Dawan Pgl Dawan, Saksi Asid Pgl Asid dan Sdr. Safei Pgl Peiadalah sebagai pembuat lubang dengan cara menggali tanah sehinggaterbentuk terowongan yang digunakan untuk mencari jalur emas berada.Bahwa Peran Saksi Casman Pgl Uniang adalah orang yang mengajakTerdakwa Husain Limonu dan Sdr.
    sebagai berikut:e Peran Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham Pgl Ilham,Saksi Dawan Pgl Dawan, Saksi Asid Pgl Asid dan Sdr.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 21 Mei 2013 — AGUS SALIM SAPUTRA LUMBANTOBING
193
  • LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) bahwa cara tersebutadalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depan sebelah kiri sepedamotor korban ;e Bahwa menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGAR adalahmengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban, peranterdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASTIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) peran adalahuntuk menghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa
    LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah)bahwa cara tersebutadalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depan sebelah kiri sepedamotor korban ;Bahwa Menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGARadalah mengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban,peran terdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASTIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) peran adalahuntuk menghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa
    LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) ;Bahwa cara tersebut adalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depansebelah kiri sepeda motor korban ;Bahwa Menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGARadalah mengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban,peran terdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP peran adalah untukmenghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa Barang tersebut
    REZA WAHYUDI HARAHAP ;e Bahwa Barang saksi ambil dengan REZA WAHYUDI HARAHAP danREZA WAHYUDI HARAHAP pada saat itu adalah 1(satu) buah dompetyang berisikan alat kosmetik ;e Bahwa Cara saksi melakukan pencurian (jambret) tersebut adalah dengancara mengambil (satu) buah dompet dengan tangan kanan saksi dan peransaksi pada saat itu mengambil 1(satu) buah dompet yang berada dibagasidepan sebelah kiriznamun peran AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBANTOBING pada saat itu membawa sepeda motor dan peran REZAWAHYUDI
    LIM (berkas9terpisah) dan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) mengambil dompet berisil(satu) Unit Hp Mito,2) 2(dua) buah cincin yang masingmasing emas berat 1 Gram,3)Uang sebanyak Rp .400.000 (empat ratus ribu rupiah),4) Beberapa alat kosmetik miliksaksi korban NOVIDA HARAHAP yaitu dengan cara menarik dompet dari bagasi depansebelah kiri sepeda motor korban, peran SALLIM MAULANA SIREGAR adalahmengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban, peran terdakwa AGUSSALIM SAHPUTRA LUMBAN
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 157/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
1.Rangga Andica Prahara als. Kodok bin Sholeh Hidayat
2.Baskoro Jenar bin Harjono
807
  • Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu : 1. peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarangburung wallet yang jatuh dan memasukan kedalam plastik.2. Peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarangburung wallet.3. Peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungutsarang burung walet.4. Peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet.5.
    Peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap. Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasingyaitu :a) peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarangburung wallet yang jatuh dan memasukan kedalam plastik.b) Peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarangburung wallet.C) Peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarangburung walet.d) Peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet.Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Met halaman 13 dari 21 hal.e) Peran HANTOWI berperan merencanakan
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu: peran RANGGA berperan mengambil/memungutisarang burung wallet yang jatun dan memasukan kedalam plastik,peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarang burung wallet,peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarang burungwalet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet,peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang
    masingmasing yaitu:peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarang burung wallet yangjatuh dan memasukan kedalam plastik, peran saudara ANDI menyengget(menyecrap) sarang burung wallet, peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalatyang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungutsarang burung walet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burungwalet, peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang burung walet yang sudah discrap.Bahwa para
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 555/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ARI ANDIKA Bin JAMARUDIN
217
  • Bahwa peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersamadengan saksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandangmilik saksi korban, kKemudian mengiringi Ssepeda motor saksi korban daribelakang, setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandangmilik saksi korban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksiIsda Binti Muhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam, lalu bermufakat jahat
    Bahwa benar pada saat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi melihat peran masingmasing pelaku yaitu peran terdakwa ialahmengendarai sepeda motor Honda Tiger warna hitam, lalu mengiringisepeda motor saksi dari belakang, kemudian memepet dan langsungmerampas tas sandang milik saksi, sedangkan peran saksi Candra BinJapri dan saksi Isda Binti Muhamad Husen ialah berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalu mengiringisepeda motor saksi dari belakang untuk mengawasi keadaan
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motorHonda Tiger warna hitam, lalu mengajak saksi bersama dengan saksi IsdaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN LigBinti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah itumemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi dan saksi Isda Binti Muhamad Husen italahberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motorHonda Tiger warna hitam, lalu mengajak saksi bersama dengan saksiCandra Bin Japri untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah itumemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi dan saksi Candra Bin Japri ialah berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalu bermufakatjahat dengan terdakwa untuk mengambil tas sandang milik
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersama dengansaksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksikorban, kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang,setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandang milik saksikorban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksi Isda BintiMuhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam, lalu bermufakat jahat
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMRONI Bin MS SLAMET
13126
  • Saksi adalah Saksi menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Saksi menggadaikan mobilyang disewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsin adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Saksi;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Saksi;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarSaksi dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu
    Wantini adalah Wantini menyuruh Saksi dan Terdakwamencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Saksi adalah menyewa mobil dari Pardi alumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitHalaman 14 dari 32, Putusan Nomor 146/Pid.B/
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobilyang disewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsin adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalan mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantar Wantinidari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit Banyudono Boyolaliuntuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil pick up yang telah disewadari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI), diwakili oleh SYAKIRMAN; 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, 2. 1. BACHTIAR RAVENALA UJUNG, DKK
13347
  • (Fotokopi darifotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
    Bukti T.II.Int.59Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konsiruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
    Bukti T.II.Int.109:Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — 1.MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin RUSMARSON 2.MUHAMAD SOLIHIN Als ALEH Bin TALMAS. Alm
6811
  • sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.
    ZAENAL adalah memanen buah kelapa sawit,menyiapkan perahu/kelotok dan juga yang mempunyai ide pertamakali untuk panen buah sawit di PT HMBP, menyopiri mesinkelotok/perahu;Bahwa peran sdr. YOGI adalah memanen buah kelapa sawit;Bahwa peran sdr.
    adalah mengangkat/mengambil buahkelapa sawit yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.
    yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasilpanen, menyiapkan alatberupa angkong;Bahwa peran sdr.
    ZAENAL adalah memanen buah kelapa sawit,menyiapkan perahu/kelotok dan juga yang mempunyai ide pertama kali untukpanen buah sawit di PT HMBP, menyopiri mesin kelotok/perahu, peran sdr.YOGI adalah memanen buah kelapa sawit dan peran sdr.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 198/Pid.B/2017/ PN.Plg
Tanggal 20 Maret 2017 — ANDRE ROMADHON BIN DARMI
269
  • Selanjutnya melihat hal tersebut peran terdakwa langsung memepetsebelah kiri saksi korban menggunakan kendaraan sepeda motor miliknya, lalu peransaksi RIKI (berkas terpisah) yang dibonceng langsung menarik paksa Handphonetersebut, namun saksi korban mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik hinggaakhirnya Handphone milik saksi korban tersebut berhasil ditangkap oleh wargasetempat setelah mendengar teriakan saksi korban Jambret...Jambret sehinggaterdakwa bersama saksi RIKI (berkas terpisah) terjatuh
    : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu bersama sama dengan saksi RIKI(berkas terpisah); Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Tasik di Simpang Gereja SiloamKelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil Palembang; Bahwa mulanya saksi bersama Windi sedang memegang Handphone ditangansebelah kiri saksi; Bahwa peran
    terdakwa langsung memepet sebelah kiri saksi menggunakankendaraan sepeda motor miliknya, lalu peran saksi RIKI (berkasterpisah)yang dibonceng langsung menarik paksa Handphone tersebut, Bahwa saat itu saksi mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik; Bahwa terdakwa berhasil ditangkap karena saksi berteriak korbanJambret...Jambret sehingga terdakwa bersama saksi RIKI (berkasterpisah)terjatuh dari sepeda motor berikut dengan Handphone milk saya digenggaman saksi RIKI ; Bahwa ada juga ditemukan 1
    terdakwa langsung memepet sebelah kiri saksi korbanmenggunakan kendaraan sepeda motor miliknya, lalu peran saksi yangdibonceng langsung menarik paksa Handphone tersebut;Bahwa saat itu saksi korban mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik;Bahwa terdakwa dan saksi berhasil ditangkap karena saksi korban berteriakkorban Jambret...Jambret sehingga terdakwa bersama saksi terjatuh darisepeda motor berikut dengan Handphone milik saksi korban di genggamansaksi;Bahwa ada juga ditemukan 1 (satu) bilah