LauraAgnestasia Djunaidi dengan kesimpulah hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Korban adalah seorang wanita umur kurang lebih 30 tahun, warna kulit Sawomatang. dari hasil pemeriksaan didapatkan tandatanda trauma tumpulberupa lecet pada dahi kanan. Hal tersebut tidak mendatangkan halangandalam beraktifitas dan pekerjaan. luka tersebut diperkirakan akan sembuhdalam waktu 5 hari.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan tandatanda trauma tumpuldidaerah kepala berupa patah tulang rangang dan pendarahan pada telinga kiri.Hal tersebut menyebabkan tekanan otak selain itu didapatkan patah padatungkai bawah kanan hal tersebut menyebabkan pendarahan hebat;2. Visum Et Repertum Nomor: 037/55/VER/II/2019 tanggal 25 Februari 2019, yangditandatangani oleh dokter pemeriksa pada RSU. Namlea dr.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan tandatanda trauma tumpul berupalecet pada dahi kanan. Hal tersebut tidak mendatangkan halangan dalamberaktifitas dan pekerjaan.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan tandatanda trauma tumpul berupalecet pada dahi kanan. Hal tersebut tidak mendatangkan halangan dalamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Nlaberaktifitas dan pekerjaan.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan tandatanda trauma tumpul berupa lecet pada dahi kanan. Hal tersebut tidakmendatangkan halangan dalam beraktifitas dan pekerjaan.

Nurul Aida Fathya, SpF,Dokter Spesialis Forensikpada RSUD R Syamsudin SH Kota Sukabumi,dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap saksi anak MUHAMADSALMAN SIDIK disimpulkan pada pemeriksaan korban anak lakilaki usianolenam tahun, ditemukan area kemerahan serta pucat dilubang pelepas,hal tersebut dapat merupakan kondisi penyembuhan dari sebuah trauma,dan Berdasarkan Visum Et Repertum No. P/VeR/124/V/RSSH tanggal 14Mei 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bin JAPAR SIDIK dan disaksikanoleh Anak Korban;Benar setelah melakukan perbuatan memasukan kemaluan Anakkepada dubur anak korban tersebut, Anak memberikan layanglayangdan nilon sebagaimana yang dijanjikan, akan tetapi nilon danlayangan tersebut hanya diterima oleh anak korban MUHAMADSALMAN SIDIK als ATIP bin JAPAR SIDIK;Bahwa Anak mengatakan kepada anak korban KALAU BILANG KEORANG LAIN MAU DIPUKUL;Bahwa anak melakukan pencabulan sabanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan Anak, anak korban mengalami trauma

Nurul Aida Fathya, SpF, Dokter SpesialisForensikpada RSUD R Syamsudin SH Kota Sukabumi, dengan hasilpemeriksaan yang dilakukan terhadap saksi anak MUHAMAD SALMANSIDIK disimpulkan pada pemeriksaan korban anak lakilaki usia nolenamtahun, ditemukan area kemerahan serta pucat dilubang pelepas, hal tersebutdapat merupakan kondisi penyembuhan dari sebuah trauma, dan Visum EtRepertum No. P/VeR/124/V/RSSH tanggal 14 Mei 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Nurul AidaFathya, SpF, Dokter Spesialis Forensikpada RSUD R Syamsudin SHKota Sukabumi, dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadapsaksi anak MUHAMAD SALMAN SIDIK disimpulkan pada pemeriksaankorban anak lakilaki usia nolenam tahun, ditemukan area kemerahanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN.Cbdserta pucat dilubang pelepas, hal tersebut dapat merupakan kondisipenyembuhan dari sebuah trauma, dan Berdasarkan Visum Et RepertumNo.

Nurul AidaFathya, SpF, Dokter Spesialis Forensikpada RSUD R Syamsudin SHKota Sukabumi, dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadapsaksi anak MUHAMAD SALMAN SIDIK disimpulkan pada pemeriksaankorban anak lakilaki usia nolenam tahun, ditemukan area kemerahanserta pucat dilubang pelepas, hal tersebut dapat merupakan kondisipenyembuhan dari sebuah trauma, dan Berdasarkan Visum Et RepertumNo. P/VeR/124/V/RSSH tanggal 14 Mei 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi tanggal 16 April 2021 yang dibuat oleh Dokter RSUDManna, dengan hasil pemeriksaan : Punggung : Terdapat luka robek yang sudah dijahit padapunggung atas dengan ukuran satu koma delapan kali nol komasatu centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek yangsudah dijahit pada punggung atas, akibat trauma benda tajam;2.

Terdapat luka lecet pada punggung atasdengan ukuran empat kali nol Koma satu centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek padapunggung atas, akibat trauma benda tajam dan luka lecet padapunggung atas akibat trauma benda tumpul.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Mna3.

Saksi III tanggal 16 April 2021 yang dibuat oleh Dokter RSUDManna, dengan hasil pemeriksaan : Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada jarikelingking tangan kanan dengan ukuran nol koma empat kali nolkoma nol lima centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada jarikelingking tangan kanan, akibat trauma benda tajam.e Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, Saksi mengalamikerugian sebesar lebin kurang Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah)Perbuatan Anak sebagaimana

Terdapat luka lecet pada punggung atas dengan ukuranempat kali nol koma satu centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada punggungatas, akibat trauma benda tajam dan luka lecet pada punggung atas akibattrauma benda tumpul.3.

Tanggal 16 April 2021 yang dibuat oleh Dokter RSUD Manna pada SaksiII dengan hasil pemeriksaan : Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada jari kelingkingtangan kanan dengan ukuran nol koma empat kali nol koma nol limacentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada farikelingking tangan kanan, akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 April

kejadian yang menimpa anak korban kepada ibunya;Bahwa anak korban menceritakan kejadian perbuatan cabul yang dilakukanoleh terdakwa terhadap anak korban kepada saksi Rahmat Zulsaban, SaksiSitti Rahmiani Dan Saksi Anisa di halaman rumah anak korban;Bahwa penis terdakwa berwarna coklat dan besar;Bahwa anak korban pernah dilakukan assessment oleh Pekerja Sosial;Bahwa perbuatan terdakwa, mengakibatkan anak korban merasakan sakitpada alat kelaminnya dan aktifitas seharihari menjadi terganggu sertamerasakan trauma

korban pulang ke rumah, anak korban menceritakansemua kejadian yang menimpa anak korban kepada ibunya;Bahwa anak korban menceritakan kejadian perbuatan cabul yang dilakukanoleh terdakwa terhadap anak korban kepada saksi Rahmat Zulsaban, SaksiSitti Rahmiani Dan Saksi Anisa di halaman rumah anak korban;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus./2021/PN Rah.Bahwa perbuatan terdakwa, mengakibatkan anak korban merasakan sakitpada alat kelaminnya dan aktifitas seharihari menjadi terganggu sertamerasakan trauma

atas permintaan dariPihak Kepolisian Resort Muna;Bahwa saksi telah melakukan pendampingan terhadap anak korban saatpemeriksaan di Kepolisian Resort Muna;Bahwa saat pemeriksaan terhadap anak korban, anak korban didampingioleh orang tuanya dan saksi;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban, anak korbantidak maw bertemu dengan lakilaki, sehingga yang melakukanpemeriksaan terhadap anak korban adalah seorang wanita;Bahwa saat saksi pertama kali bertemu anak korban, anak korbanmengalami trauma

berat dan saat klien di rumahsendirian sering merenung paska kejadian trauma, kondisi psikologi klienmengalami masalah kecemasan dan trauma;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Oktober 2020 sekira pukul 16.00 witasampai dengan tanggal 15 Januari 2021 bertempat di Desa Masalili, Kec.Kontunaga, Kab.

terdapat jahitan benang warna merahmuda, yang telah disita dari anak korban dikembalikan kepada pemiliknya yaituanak korban; 1 (Satu) lembar celana kain pendek warna merah maron yang manapada samping kiri dan kanan terdapat warna biru, yang telah disita dari terdakwadi kembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/11/11/2020 tanggal 11 Februari 2020 yang ditandatangani olehdr.Ramli,Sp.OG selaku dokter pada RSUD Kabupaten Nabire,denganuraian kelainan yang di dapat yaitu : Tampak luka robekkan pada selaput dara Luka robek pada selaput dara pada arah jam kosong tigakosongkosong, kosong lima kosongkosong,kosong sembilankosongkosongHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nab Luka robek pada selaput dara akibat trauma benda tumpul Luka robek pada selaput dara

sudah sembuhKesimpulan: Selaput dara robek akibat trauma benda tumpul dan sudahsembuh Dapat diharapkan akan sembuhlagi,tidak menimbulkanhalangan untuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi si sakitmeskipun belum sembuh benar, kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadian yang sekonyongkonyong yangdapat mempersulit kesembuhannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor : 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti

Luka robek pada selaput dara akibat trauma benda tumpul. Luka robek pada selaput dara sudah sembuh.Kesimpulan: Selaput dara robek akibat trauma benda tumpul dan sudahsembuh.

Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap para saksikorban kemudian Terdakwa mengancam para saksi korban agar jangan bilangsiapasiapa, apa yang telan Terdakwa perbuatan terhadap para saksi korban;Sementara saksi Nurlina yang waktu itu lagi bermain sama para saksikorban tidak langsung pulang kerumah tapi mengintip dari luar jendela apa yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Halimah dan saksi korban sinta;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa para saksi korban mengalamirasa sakit, trauma

Visum Et Repertum Nomor : 445/122/RM/RSUD/VIV2010 tanggal 20 Juli2010 atas nama Halimahtun Sakdiah, dengan hasil pemeriksaan : Inspeksi : Tidak ada tandatanda trauma, RT :Anus tenang, spinkter baik, mucosa licin, ampulaberisi feces, Hymen : Tampak robekan lama pada jam 3 tidak sampai dasarKesimpulan Pemeriksa : Hymen tidak intak ;2.

Visum Et Repertum Nomor : 445/123/RM/RSUD/V1IV2010 tanggal 20 Juli2010 atas nama SINTA SRI WAHYU, dengan hasil pemeriksaan : Inspeksi : Tidak ada tandatanda trauma, RT : Anus tenang, spinkter baik, mucosa licin, ampula berisifeces, Hymen : Intak,Kesimpulan Pemeriksa : Hymen intak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. UU No. 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Adiftia Kurniawan pgl.

Efriza Naldi SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah AdnaanWD Payakumbuh, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1Visum Et Repertum Nomor : 445/122/RM/RSUD/VIV2010 tanggal 20 Juli2010 atas nama Halimahtun Sakdiah, dengan hasil pemeriksaan : Inspeksi : Tidak ada tandatanda trauma ; RT : Anus tenang, spinkter baik, mucosa licin, ampulaberisi feces; Hymen : Tampak robekan lama pada jam 3 tidak sampai dasarKesimpulan Pemeriksa : Hymen tidak intak.

Visum Et Repertum Nomor : 445/123/RM/RSUD/V1V2010 tanggal 20 Juli2010 atas nama Sinta Sri Wahyu, dengan hasil pemeriksaan : Inspeksi : Tidak ada tandatanda trauma ; RT : Anus tenang, spinkter baik, mucosa licin, ampula berisiFeces ; Hymen : Intak ;Kesimpulan Pemeriksa : Hymen intak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHP jo UU No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

Anus : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.KESIMPULAN : Diduga akibat trauma benda tajam, luka robek dalamperawatan dokter unum UPT RSUD Tarempa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 355 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Herfijon Als Jon Mata Kena Bin Machseng (Alm) padahari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan A.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B

Anus : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.KESIMPULAN : Diduga akibat trauma benda tajam, luka robek dalamperawatan dokter unum UPT RSUD Tarempa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Anus : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN RanKESIMPULAN : Diduga akibat trauma benda tajam, luka robek dalamperawatan dokter unum UPT RSUD Tarempa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pisau dengan gagang berwarna hitam;2. 1 (Satu) buah senter LED kepala/neadlamp berwarna oranye;3. 1 (Satu) helai baju kaos berwarna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.m) Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.n) Anus : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.KESIMPULAN : Diduga akibat trauma benda tajam, luka robek dalamperawatan dokter unum UPT RSUD Tarempa.

Anus : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.KESIMPULAN : Diduga akibat trauma benda tajam, luka robek dalamperawatan dokter unum UPT RSUD Tarempa;Menimbang, bahwa terhadap penganiayaan tersebut makamenimbulkan luka berat bagi saksi Zamri sehingga sakit luka tikam saksi Zamrilangsung dijahit dan dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) hari selanjutnyaakibat dari luka tersebut, saksi Zamri tidak bisa beraktivitas selama kurang lebih1 (Satu) minggu sehingga kehilangan penghasilan selama satu minggu

ISHAK UMARELLA, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan ditemukan Dua buah luka tusuk, satu buah luka iris,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma benda tajam dan Penyebabkematian pasti tidak dapat ditentukan oleh karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam /otopsi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan koroban LA MUHAMMADmengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum No:843.2/09/VER/RSUDIU/I/2018, tanggal 1 Januari 2018 yang dibuat oleh dr.C.

ISHAK UMARELLA, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan Satu buah bengkak, satu buah luka iris, satu buah luka tusuk,perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma benda tajam dan tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban HAIRUDIN mengalamilukaluka sesuai Visum Et Repertum No: 843.2/07/VER/RSUDIU/I/2018,tanggal 1 Januari 2018 yang dibuat oleh dr. C. William Sialana dokter yangHalaman 23 dari 33Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Ambmemeriksa pada Rumah sakit Umum Daerah Dr.

ISHAK UMARELLA, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan ditemukan Dua buah luka tusuk, satu buah luka iris, perlukaan inidisebabkan oleh karena trauma benda tajam dan Penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan oleh karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam /otopsi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap jikaterdakwa telah menikam korban LA ODE YASMIN beberapa kali mengakibatkakorban LA ODE YASMIN mengalami lukaluka adanya luka iris pada daerahdagu kiri dan dua buah luka tusuk pada

C.William Sialana dokter yang memeriksa pada Rumah sakit Umum Daerah Dr.ISHAK UMARELLA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi LAMUHAMMAD ditemukan Satu buah bengkak, satu buah luka iris, satu buah lukatusuk, perlukaan ini disebabkan oleh karena trauma benda tajam dan tumpuldan Visum Et Repertum No: 843.2/07/VER/RSUDIU/I/2018, tanggal 1 Januari2018 yang dibuat oleh dr. C. William Sialana dokter yang memeriksa padaRumah sakit Umum Daerah Dr.

ISHAK UMARELLA, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap saksi HAIRUDIN ditemukan Dua buahluka iris,perlukaan ini disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap jikaperbuatan terdakwa yang menikam saksi LA MUHAMMAD dan saksi HAIRUDINdengan menggunakan sebilah pisau telah mengakibatkan saksi LAMUHAMMAD dan saksi HAIRUDIN dapat menyebabkan rasa sakit dan lukaluka saksi LA MUHAMMAD dan saksi HAIRUDIN sehingga saksi LAMUHAMMAD dan saksi HAIRUDIN harus

Nur Azijah, dokterpada Rumah sakit Karya Bakti, pada pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap MISGIANTO, pada tanggal 1 Juni 2019,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di dahi ukuran panjang 3 cm,lebar 1 cm, dalam 0,3 cm dan luka robek siku kiri panjang 8 cm,lebar 6cm,dalam 0,5 cm ; dengan kesimpulan luka robek akibat trauma tumpul dantajam pada saat kecelakaan lalu lintas ;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. 02/RSUKBUB/VI/2019 tanggal26 Juni 2019, yang dibuat dan ditanda

Nur Azijah, dokterpada Rumah sakit Karya Bakti, pada pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap DICK SYAHPUTRA, pada tanggal 1 Juni2019, dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka lecet di bawah mata sebelahkanan dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,1cm dan luka robek dipinggingdengan ukuran 2 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm dan luka lecet di bagianpinging dengan ukuran 2 cm lebar 3 cm ; dengan kesimpulan luka robekdan luka lecet akibat trauma tumpul pada kecelakaan lalu lintas ;Bahwa berdasarkan

Nur Azijah, dokterpada Rumah sakit Karya Bakti, pada pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap MISGIANTO, pada tanggal 1 Juni 2019,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di dahi ukuran panjang 3 cm,lebar 1 cm, dalam 0,3 cm dan luka robek siku kiri panjang 8 cm,lebar 6cm,dalam 0,5 cm ; dengan kesimpulan luka robek akibat trauma tumpul dantajam pada saat kecelakaan lalu lintas ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Nur Azijah, dokter pada Rumah sakitKarya Bakti, pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap MISGIANTO, pada tanggal 1 Juni 2019, dengan hasilpemeriksaan dijumpai luka robek di dahi ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm,dalam 0,3 cm dan luka robek siku kiri panjang 8 cm,lebar 6 cm,dalam 0,5cm ; dengan kesimpulan luka robek akibat trauma tumpul dan tajam padasaat kecelakaan lalu lintas ;Visum et repertum No. 02/RSUKBUB/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr

Nur Azijah, dokter pada Rumah sakit Karya Bakti, padapokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap DICKISYAHPUTRA, pada tanggal 1 Juni 2019, dengan hasil pemeriksaan dijumpailuka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran panjang 2 cm, lebar0,1cm dan luka robek dipingging dengan ukuran 2 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5cm dan luka lecet di bagian pinging dengan ukuran 2 cm lebar 3 cm ; dengankesimpulan luka robek dan luka lecet akibat trauma tumpul pada kecelakaanlalu lintas , Visum et

namun sejak 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain, Tergugat memiliki tempramental tinggi sehingga setiap ada kesalahan kecilTergugat langsung emosi dan marahmarah ke Penggugat, bahkan Tergugatsering mengancam Penggugat dengan menggunakan benda tajam danmengeluarkan katakata akan membunuh Penggugat sampaisampai Penggugatmerasakan trauma

Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat suka memukul dan seringmengancam menggunakan benda tajam sehingga Penggugat merasaketakutan dan trauma, tetapi Saksi tidak tahu sebabnya Tergugat memilikitemperamental tinggi tersebut;d. Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Oktober 2017 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dari rumah kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat, sehinggasudah tidak pernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;e.

Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat Suka memukul dan seringmengancam menggunakan benda tajam sehingga Penggugat merasaketakutan dan trauma, tetapi Saksi tidak tahu sebabnya Tergugat memilikitemperamental tinggi tersebut;d. Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Oktober 2017 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dari rumah kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat, sehinggasudah tidak pernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;e.

sebagai berikut : Pertama benar awalnya Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini membuktikan gugatanPenggugat pada sebagian poin 4, Kedua benar penyebab perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat memilikitemperamental tinggi meskpun hanya masalah kecil sampai Tergugat suka memukuldan sering mengancam menggunakan benda tajam sehingga Penggugat merasaketakutan dan trauma

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak tahun 2011 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat dilandaperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki temperamentaltinggi meskipun hanya masalah kecil sampai Tergugat suka memukul dan seringmengancam menggunakan benda tajam sehingga Penggugat merasa ketakutandan trauma;3.

No. 531/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimZULFACHRI) saat itu sedang berada di antara mobil pick up dan mobil Isuzumengalami lukaluka yaitu :1.Saksi ZULFACHRI berdasarkan surat Visum Et Repertum nomor 07A/R/RSHB/X/11tanggal 30082011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Harapan Bunda dan ditandatangani oleh dr.Margaretha Jabatan dokter jaga UGD pada Rumah sakit Harapan Bunda,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian perut = nyeri tekan + tegangan ototmeningkat, suara bising usus menurun dengan kesimpulan trauma

berikut :Telapak tangan kiri danpaha kanan bengkak kena benturan dengan kesimpulan memar pada telapak tangan kiridan paha kanan.3.Saksi SUGENG DJOKO WAHJONO bersadarkan surat Visum Et Repertum nomor10/VR/RSHB/X/11 tanggal 30082011 yang dikeluarkan Rumah Sakit Harapan Bundadan ditanda tangani oleh dr.Margaretha Jabatan dokter jaga UGD pada Rumah SakitHarapan Bunda, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Jejas pada dada, luka lecet di dagu 5cm x 3cm, nyeri punggung, kencing berdarahdengan kesimpulan trauma

tumpul dada, trauma tumpul pinggang kanan, disertai putussaluran kemih.

Putusan No. 531/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimJejas pada dada, luka lecet di dagu 5cm x 3cm, nyeri punggung, kencing berdarahdengan kesimpulan trauma tumpul dada, trauma tumpul pinggang kanan, disertaiputus saluran kemih.

Norman Aji Triantoro dengan hasil pemeriksaantubuh korban didapatkan ditemukan luka memar dan mimisan dibagian hidung danditemukan perubahan bentuk hidung dengan kesimpulan pada bagian wajahkorban didapatkan tanda akibat trauma tumpul.nanan nn nnnn== Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP == === Menimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutmenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya

Padabagaian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma tumpul.

Marlinbinti La Alili mengalami trauma dan malu serta merasakan sakit padabagian vagina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Ardianto bin Lawahe pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama di atas, melakukanperbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awal pada hari Senin, tangga 16 Mei 2016, sekira pukul

Marlinbinti La Alili mengalami trauma dan malu serta merasakan sakit padabagian vagina.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal290 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Anak terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Halaman 4 dari 17 putusan pidana nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.JnpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1Saksi Marlin binti La Alili dibawah

air kecil selama beberapa hari;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bercerita kepada saksi Irmawatibinti Mallauki dan setelah itu saksi baru menceritakan kejadian yangmenimpa saksi kepada suami saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi sempat diancam oleh orangtuaAnak, saksi diancam akan dibunuh apabila saksi menceritakan perbuatanAnak kepada suami saksi;Bahwa menurut saksi, saksi diancam seperti itu karena suami saksi jugatergolong orang yang keras;Bahwa perbuatan Anak membuat saksi malu dan trauma

korban sambil menyentuhkemaluan atau vagina saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan jari telunjuk; Bahwa pada saat itu saksi berkata kepada saksi korban jangan mekokasih masuk di rumah itu Ardianto kalau kelakuannya seperti anjing; Bahwa saksi korban juga menceritakan kepada saksi kalau saksi korbantelah diancam oleh orangtua Anak dengan mengatakan saksi korban akandibunuh apabila menceritakan perbuatan Anak kepada suami saksikorban; Bahwa perbuatan Anak membuat saksi korban malu dan trauma

Pasal 8 Ayat (2) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak:Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Anak menimbulkan trauma dan rasa malu terhadapsaksi korban; Bahwa perbuatan Anak tidak dimaafkan oleh saksi koroban dan suaminya;Halaman 15 dari 17 putusan pidana nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.Jnp Bahwa perbuatan tersebut Anak lakukan

yang dikemudikan terdakwa langsung menabrakpagar yang sedang saksi korban tutup sehingga pagar tersebut terbuka lalumengenai kening dari saksi korban hingga mengeluarkan darah, selanjutnyaterdakwa pergi dari tempat kejadian bersama dengan mobilnya sementarasaksi korban langsung dibawa ke ke Rumah sakit umum Gunungsitoli olehrekan kerja saksi korban guna mendapatkan perawatan medis;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami rasa sakit atau luka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma

di tabrak oleh Terdakwa;Bahwa saksi korban mengenal foto yang diperlihnatkan kepada saksikorban yaitu baju kaos warna merah lengan pendek yang di pakaiTerdakwa pada saat kejadian, dan foto mobil tersebut benar mobil yangdigunakan Terdakwa menabrak pagar yang mengenai tubuh saksi korban;Bahwa pagar yang di tabrak oleh Terdakwa yang terbentur di tubuh saksikorban;Bahwa saksi korban ada dirawat di rumah sakit beberapa hari lamanyaakibat luka yang saksi korban alami;Bahwa luka dalam visum etrepertum trauma

;Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi karyawan pada MuseumPusaka Nias menolong saksi korban Samson Telaumbanua dan saksimenyuruh rekanrekan saksi mengantar korban ke rumah sakit umumGunungsitoli untuk pengobatan dan perawatan;Bahwa mobil yang di gunakan Terdakwa menghantam pintu pagar berhasilkeluar dari dalam museum tersebut dan terus melaju dengan kencangsekali keluar dari museum pusaka nias menuju Jalan raya dan tidak tahulagi kemana melarikan diri;Bahwa luka dalam visum etrepertum trauma

melakukan mesumdengan pacar Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa berusahamenghindari dengan menabrak bagian pintu pagar tersebut dan melarikandirl;Bahwa mobil yang terdakwa gunakan pada saat itu sedang parkir namuntidak mematikan mesin;Bahwa Terdakwa melihat Satpam Samson Telaumbanua menutup pagar;Bahwa Terdakwa tidak berhenti karena merasa takut dan berusahamelarikan diri;Bahwa Terdakwa melihat pada saat pintu pagar terbentur terhadap saksikorban Samson Telaumbanua;Bahwa luka dalam visum etrepertum trauma

menabrak pintu pagar yang sedang saksi korban tutupHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Gstsehingga pintu pagar tersebut terouka dan mengenai tubuh saksi korban dansaksi korban langsung terjatuh terbanting oleh pagar dan tubuh saksi korbanterlentang di dekat pagar tersebut sehingga saksi korban mengalami lukapada bagian kening saksi korban sebelah kiri, luka memar pada bagiandada sebelah kiri saksi korban dan memar pada paha sebelah kiri saksikorban sebagaimana dalam Visum Et Repertum Trauma

Saudara ILLANK CACllangsungmenikam Saksi ISRA MUBARAK sebanyak 1 (satu) kali pada bagian perutdan Saudara TEGAR juga memukul sebanyak 1 (satu) kali pada bagianbelakang, sehingga Saksi ISRA MUBARAK pun terjatuh, selanjutnyaTerdakwa bersama Saudara ILLANK CACI, Saudara TEGAR dan SaksiNUR ALKAHFIMAHENDRA pergi meninggalkan lokasi kejadian;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi AHMAD MULHAM merasakan nyeripada leher dan pada rahang kiri yang oleh hasil pemeriksaan dokterdinyatakan sakit tersebut akibat trauma

tumpul, sedangkan pada diri SaksiISRA MUBARAK mengalami luka robek pada bagian perut dengan ukuranpanjang 1 cm (satu sentimeter), lebar 1 cm (satu sentimeter) dan diameter 7cm (tujuh sentimeter) yang diakibatkan oleh trauma tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN BanATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Terdakwa SAFRIADI Alias APPI Bin SYAHRIR,bersama Saudara TEGAR (DPO) dan Saudara ILLANK CACI

sebanyak 1 (satu) kali pada bagian perutdan Saudara TEGAR juga memukul sebanyak 1 (satu) kali pada bagianbelakang, sehingga Saksi ISRA MUBARAK pun terjatuh, selanjutnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN BanTerdakwa bersama Saudara ILLANK CACI, Saudara TEGAR dan SaksiNUR ALKAHFIMAHENDRA pergi meninggalkan lokasi kejadian; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi AHMAD MULHAM merasakan nyeripada leher dan pada rahang kiri yang oleh hasil pemeriksaan dokterdinyatakan sakit tersebut akibat trauma

tumpul, sedangkan pada diri SaksiISRA MUBARAK mengalami luka robek pada bagian perut dengan ukuranpanjang 1 cm (satu sentimeter), lebar 1 cm (satu sentimeter) dan diameter 7cm (tujuh sentimeter) yang diakibatkan oleh trauma tajam;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

Anwar Makkatutu yang menerangkan bahwa pada tanggal 9Nopember 2018 telah memeriksa seorang penderita bernama AhmadMulham Bin Anwar, hasil pemeriksaan Penderita masuk rumah sakitdalam keadaan sadar, pada tubuh penderita tidak dapatkan jejas/bekastapi mengeluh nyeri pada leher, nyeri pada rahang kiri bawah,Kesimpulan: keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpuldan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatanpada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 9 Nopember 2018;Surat Visum

kelainanBagian Perut : Luka lecet dari bahu kanan hingga ke perut.Usus keluar dari luka robek perut kanan bawah.Anggota Gerak Atas : Fraktur tertutup pada lengan atas kanan.Fraktur tertutup pada lengan bawah tangan kiri.Anggota Gerak Bawah : Luka robek pada pangkal paha kanan mulai dari depanhingga ke Belakang.Luka robek pada paha kanan bagian luar.Jenis kelamin : Lakilaki dan Scorotum (buah Zakar) robek.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di jumpai tandatandatrauma seperti di atas akibat trauma

kelainanBagian Dada : Tidak ada kelainanBagian Perut : Luka lecet dari bahu kanan hingga ke perut.Usus keluar dari luka robek perut kanan bawah.Anggota Gerak Atas : Fraktur tertutup pada lengan atas kanan.Fraktur tertutup pada lengan bawah tangan kiri.Anggota Gerak Bawah : Luka robek pada pangkal paha kanan mulai dari depanhingga ke Belakang.Luka robek pada paha kanan bagian luar.Jenis kelamin : Lakilaki dan Scorotum (buah Zakar) robek.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di jJumpai tandatanda trauma

seperti di atasakibat trauma tumpul dan penyebab kematian di duga akibat benturan keras padadaerah kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul 15.45 WIBbertempat di Jalinsum Desa Mekar Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Baratelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil truk BK 9332 BL yangTerdakwa kendarai dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda

seperti di atasakibat trauma tumpul dan penyebab kematian di duga akibat benturan keras padadaerah kepala;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang LLAJ telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

ANWARMAKKATUTU Kabupaten Bantaeng, yang antara lain menerangkan sebagaiberikut :e Memar dan luka lecet pada wajah;e Lebam di bahwa mata kanan;e Lebam dibahwa mata kiri;e Lebam dialis mata kiri;e Luka lecet pada pipi kanan;e Lebam pada bahu kanan belakang;e Lengan kanan membiru;e Luka lecet pada tangan kiri;e Luka lecet pada sela jari telunjuk tangan kanan;e Lebam pada perut kiri bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

ANWAR MAKKATUTU Kabupaten Bantaeng, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut :e Memar dan luka lecet pada wajah;e Lebam di bawa mata kanan;e Lebam dibawa mata kiri;e Lebam dialis mata kiri;e Luka lecet pada pipi kanan;e Lebam pada bahu kanan belakang;e Lengan kanan membiru;e Luka lecet pada tangan kiri;e Luka lecet pada sela jari telunjuk tangan kanan;e Lebam pada perut kiri bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah dibuat

Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkanoleh TRAUMA TUMPUL;e Bahwa benar terdakwa dan saksi NINDI NOVITA BINTI H.

Kesimpulan : Keadaan tersebutdiatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaterhadap unsur melakukan kekerasan fisik ini Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukanbatasbatas atau untuk membatasi area/wilayah yang digolongkan termasukdalam lingkup rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori lingkup rumahtangga menurut Pasal

Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir denganhasil pemeriksaan : Kesimpulan : Luka robek pada kepala bagian kiri belakang, muntah darah, keluar darah dari telingasebelah kiri kemungkinan disebabkan trauma kepala (trauma ccapitis) ;Telah diperiksa seorang korban meninggal dunia dengan luka robek pada kepalabagian kiri, dan muntah darah, keluar darah dari telinga ; Perbuatan Terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU RI NO. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang

NAINGGOLAN, Dokter Puskesmas Bangko Jaya KecamatanBangko, Kabupaten Rokan hilir, dengan hasil pemeriksaan KesimpulanLuka robek pada kepala bagian kiri belakang, muntah darah, keluar darah dari telingasebelah kiri kemungkinan disebabkan trauma kepala (trauma ccapitis) ;Telah diperiksa seorang korban meninggal dunia dengan luka robek pada kepalabagian kiri, dan muntah darah, keluar darah dari telinga ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dan bukti

tampak kelainan.Punggung : Terdapat luka robek di punggung sebelah kananPerutLenganTungkai bawah Kesimpulan :dengan letak lima belas sentimeter dari ketiakdengan ukuran panjang enam sentimeter lebartiga sentimeter dengan dasar otot.Terdapat Iuka robek di bagian perut bawahdengan letak dua belas sentimeter dibawah pusardengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebartiga sentimeter menembus dinding perut.Tidak tampak kelainan.Tidak tampak kelainan.Pada korban lakilaki ini ditemukan luka robek akibat trauma

Tidak tampak kelainan.Tidak tampak kelainan.Tidak tampak kelainan.Terdapat luka robek di punggung sebelah kanandengan letak lima belas sentimeter dari ketiakdengan ukuran panjang enam sentimeter lebartiga sentimeter dengan dasar otot.Terdapat Iuka robek di bagian perut bawahdengan letak dua belas sentimeter dibawah pusardengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebartiga sentimeter menembus dinding perut.Tidak tampak kelainan.Tidak tampak kelainan.Pada korban lakilaki ini ditemukan luka robek akibat trauma

Kesimpulan :Pada korban lakilaki ini ditemukan luka robek akibat trauma benda tajamdibagian erut bawah dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar tigasentimeter dan luka robek dibagian punggung kanan dengan ukuran panjangtujuh sentimeter lebar tiga sentimeter.