Ditemukan 23313 data
86 — 17
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO Bin ARIFIN CHANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO Bin ARIFIN CHANDRA dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menghukum pula terhadap
LEGA SAM ARIYO PRATOMO Bin ARIFIN CHANDRA
PUTUSANNo. 104 / Pid.Sus / 2016 / PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : LEGA SAM ARIYO PRATOMO bin ARIFINTempat Lahir ierMU 24 Tahun /13 Oktober 1991Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tnggal JI. Sudimoro Utara No. 38 RT. 03/RW.017 Kel.Mojolangu Kec.
Menyatakan terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO bin ARIFIN CHANDRAbersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO binARIFIN CHANDRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
Menetapkan biaya perkara kepada LEGA SAM ARIYO PRATOMO bin ARIFINsebesar Rp. 5.000.
(lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutmemohon keringanan, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 5 Februari 2016, No.Reg.Perkr PDM 40/Malang/Ep.3/02/2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO Bin ARIFIN CHANDRA padahari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 19.00
Pasal 197 UURI no. 36 tahun 2009 serta UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO Bin ARIFIN CHANDRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LEGA SAM ARIYO PRATOMO BinARIFIN CHANDRA dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;e Menetapkan masa penahanan
50 — 11
Menyatakan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E.
SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
Nama lengkap : SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Menyatakan terdakwa SUDIR SAMSID als SAM Bin DEWEL,terdakwa Il Ir.
SAM BinDEWEL selaku PPTK, terdakwa Il. Ir. RINGKAl RAMBANG Bin E.DOHONG selaku Pengguna Anggaran / Pengguna Barang dan terdakwaIll. FANELSON als. ECON als.
SAM Bin DEWEL simpan. Lalu dalam seminggu kemudian,terdakwa . SUDER SAMSID als. SAM Bin DEWEL memberikan sisauang yang disimpannya dari pemberian dari Anthony, ST. sebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa Il. Ir. RINGKAIRAMBANG Bin E. DOHONG dan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) terdakwa . SUDER SAMSID als. SAM BinDEWEL pakai untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa . SUDER SAMSID als.
SAM Bin DEWEL, terdakwa Il. Ir. RINGKAl RAMBANGBin E. DOHONG dan terdakwa Ill. FANELSON als. ECON als.
36 — 10
TAMAELA WINDA MAGDALENA lawan EUN YOUNG SAM
PENETAPANNOMOR : 314/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal16 Agustus 2013 dibawah Register Perkara Nomor : 314/ PDT.G /2013/PN.JKT.TIM, dalam perkara antara :2TAMAELA WINDA MAGDALENA.....0.....eeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeenrneeeeeeeee PENGGUGAT.Melawan:EUIN YOUNGS SAM scinsame
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM SANTRI, DKK
SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung NipaNipa, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puwatu, KotaKendari:2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di JalanR. Suprapto, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari;3. LISNAWATI, S.Pd, bertempat tinggal di Jalan R.
HERIYADI
Terdakwa:
SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK Bin MANPLI
25 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK Bin MANPLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu Terdakwa jalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena terdakwa melakukan tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERIYADI
Terdakwa:
SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK Bin MANPLICatatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 16/Pid.U/ZUZU/PN SagCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Sanggau yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK BinMANPLI;NIK : 6109011205740008.Jenis kelamin : Laki Laki;Tempat/ Tgl lahir : Nanga Gonis, 12 Mei 1974 (46 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Kewarganegaraan
Sekadau;Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Telah didengar keterangan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM aliasSAM TOLUK Bin MANPLI;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 16 /Pid.C/2020/PN SagMenimbang bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara tindak pidanaringan, dengan acara pemeriksaan cepat, dalam
perkara TerdakwaSAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK Bin MANPLI telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwa haruslah dipidana setimpaldengan perbuatannya;Mengingat ketentuan pasal 482 KUHP dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batasan
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK BinMANPLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu Terdakwa jalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusanhakim yang menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena terdakwamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3(tiga) bulan;3.
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAM SAM SALAMA Alias ENAL
48 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAM SAM SALAMA Alias ENALNama lengkap : Sam Sam Salama Alias Enal;2. Tempat lahir : Maros;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/18 Juni 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Palu Cipta, Kel. Adatongeng, Kec. Turikale,Kab. Maros;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditangkap pada tanggal 9 Januari 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengantanggal 4 Juni 2020Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
Sam Salama Alias Enalmengakui bahwa 4 (empat) saset narkotika jenis shabu, adalah milik Sdr.Rizaldi Waris Alias Aldi yang sebelumnya Terdakwa Sam Sam Salama AliasEnal beli atas perintah Sdr.
- Menyatakan Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ABDUL ALIF SAM BIN YUSUF SAM Alias JACK
39 — 3
- Menyatakan terdakwa Abdul Alif Sam Bin Yusuf Alias Jack tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ABDUL ALIF SAM BIN YUSUF SAM Alias JACK
123 — 121
SAM Bin BUJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als. SAM Bin BUJANG , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBANTU MELAKUKAN KORUPSI;4.
SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG daridakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANGbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikan dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiHal 2 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN. Tpgsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RINomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 56 KUHP..
Menjatuhnkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwaSYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG selama 3 (tiga) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;. Membayar Pidana denda atas nama terdakwa SYAMSURI, SKM AlsSAM Bin BUJANG sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;.
SAM Bin BUJANG selainsebagai Ketua Pokja ULPIV/Ketua Panitia Lelang juga mendudukijabatan sebagai Kasubbag Perencanan dan Evaluasi Surat KeputusanBupati Lingga nomor : KPTS.175 / BKDKP / IV / 2013 tanggal 09 April2013. Sebagai Ketua Pokja Terdakwa telah memiliki sertipikat pengadaanbarang jasa;Hal 157 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN.
SAM Bin BUJANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als. SAM Bin BUJANG ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MEMBANTU MELAKUKAN KORUPSI;4.
74 — 48
ARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (AIml)
PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2010/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; ARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (Alm); Tempat lahir ; Malang; Umur/tanggal lahir : 12 Agustus1970 isteidaidanaianianiieaeaceeeeJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsan : Indonesia; Alamat : jalan Komyos Sudarso
Menyatakan Terdakwa ARIS SAIFULLAH Als SAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SAIFULLAH Als SAM denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nn nsMenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan; GoMenyatakan barang bukti berupa:a. uang sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu upiah)dengan rincian Pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar, Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, Pecahan Rp. 10.000
Bin KITU (Alm),setelah saksi RAJIMAN dan saksi KUSMULYADI berhasil menangkap terdakwaARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (Alm), sekira 2 menit kemudian saksi INDRASISKA dan saksi DESIRE PANPANDEY masuk ke dalam bengkel untuk membantusaksi RAJIMAN dan saksi KUSMULYADI, selanjutnya terdakwa ARIS SAIFULLAHals.
SAM Bin KITU (Alm) beserta barang bukti yang di gunakan tntuk permainanjudi jenis togel di bawa ke Kantor Polisi Polres Kapuas Hulu untuk penyidikan lebihlanjut.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUL BAHRI alias SAM bin AHMAT BUAL;
terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUALsebesar Rp.60.500.000 (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), danasebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) untuk memperkayaorang lain yaitu MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUARBIN SYAHRANI sedangkan sisanya sebesar Rp.16.500.000 (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan arahan MANARUL ANWAR ALSMANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI, Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL serahkan kepada SUDIRMAN ;Hal. 30 dari 45 hal.
Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama ;. Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;.
Bahwa sejak terdakwa Samsul Bahri Als SamBin Ahmat Bual menerima uang bantuan sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa SamsulBahri Als Sam Bin Ahmat Bual untuk kepentingan peribadinya, maka mulai saatitu kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual menjadibertambah kaya, sehingga adalah merupakan kekeliruan jika dikemudian hari(dipemeriksaan persidangan) terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bualyang kembali jatuh miskin atau
tidak bertambah kaya karena nasibnya,kemudian dapat menghilangkan kenyataan dan keadaan dimana terdakwaSamsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual sebelumnya kekayaannya menjadibertambah kaya yang berasal dari uang Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) yang bersumber dariAPBN Tahun 2011 melalui Kementerian Pertanian RI tersebut;Kemudian bertambahnya kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam BinAhmat Bual tidak dapat dibatasi dengan jumlah besar atau kecilnya, banyakatau
sedikitnya kekayaan tersebut bertambah berupa uang dan atau hartabenda, namun yang terpenting dari bertambah kayanya terdakwa Samsul BahriAls Sam Bin Ahmat Bual yaitu bertambahnya jumlah kekayaan yang dimiliki olehterdakwa saat itu;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan namundalam perkara ini Terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual hanyamenerima uang sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluh juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut telah pula dipergunakan untuk kepentingan
47 — 27
Sam Als. Pak Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK; -------------------------------------------------2.
SAM ALS.PAK ARYA
Sam als. Pak Arya bersalahmelakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samuel Jaka Dana als. Sam als.
Sam als.
Tentang unsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapa,yaitu siapa saja yang merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindakpidana dan yang dapat dipertanggungjawabkan dihadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telahternyata bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa Samuel Jaka Dana als Sam als.
Sam Als.
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP
52 — 7
LAY SAM MOY lawan SARNATA TAMAN, Dkk
PUTUSANNO. 894/Pdt.G/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LAY SAM MOY Beralamat di Jl. Noor Abdullah RT 004 RW 002 Kel.Jombang Kec.
Fotocopy Akta Kenal Kelahiran No. 321/pem/63 atas nama LAY SAM MOYyang dikeluarkan tanggal 2 Desember 1963 oleh An. Bupati/Kepala DaerahTangerang Wedana / Kepala Bagian Pemerintahan Tangerang, diberi tandaBukti P4 ;5. Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris No. 77/IX.03./KW tanggal 22 Maret1977, atas nama Almarhum Lay Fie Tjon, yang dikeluarkan oleh Notaris CH.NUDURI ATM tanggal 22 Maret 1977, diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto makam Tn. OEY TEN DJOK, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto makam Ny.
tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah, dan Barat : milik KarmanNaun ;e Bahwa Tamam yang menggarap tanah kosong tersebut ;e Bahwa makam dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa dalam menggarap tersebut tidak memiliki ijin dari Penggugat ;e Bahwa tanah yang digarap tersebut tanah / sawah tadah hujan ;e Bahwa tanah tersebut banyak pohonpohon buah ;e Bahwa saksi tinggaln di lokasi ersebut sejak tahun 1941 sampai dengantahun 1965 ;e Bahwa Lay Sam
Beli, dan lain sebagainya ;Bahwa oleh karena ada keluhan dari warga yang terikut terblokir, makasaksi konfirmasi ke Badan Pertanahan Nasional Tangerang Selatan ;Bahwa sebelum adanya penyegelan/pemblokiran sudah ada laporan darikepolisian ;Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada makam dan saat itu saksimasih sekolah SMP kurang lebih tahun 1970 ;Hal. 36 dari 43 Halamane Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buah makam dan saksitida siapa yang dimakamkan ditempat tersebut, hanya tahu SAM
SARNATA tidak menempel/berbatasan dengan tanahTergugat ;e Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat Il agak jauh dari tanah sengketa ;e Bahwa saksi tahu sudah diganti rugi karena dapat surat undangan dariPanitia Pembebasan Lahan untuk Jalan Tol ;e Bahwa sebelum adanya sengketa, tidak tahu dengan adanya SAM MOY(Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah obyek sengekta tersebut ;e Bahwa saat ganti rugi atas pembebasan lahan untuk jalan tol, tanah milikTergugat dan Tergugat Il berbentuk Akta Jual
38 — 8
Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.
Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.
Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.60.500.000,- (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa, mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL.Tempat lahir : Dusun Gading Desa Lubuk Besar Kec.
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAM PANDALEKE tersebut;
SAM PANDALEKE VS BUPATI MINAHASA TENGGARA, DK
162 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMANSYAH alias BENTOL PAJAK bin SAM SYARIF;
71 — 24
Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT.
PUTUSANNomor 324/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIKAAP)Tempat lahir : Tebing (Karimun); QRUmur/tanggal lahir : 32 tahun/17 Februari 1984; YWJenis kelamin : Lakilaki; LYKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.
97 — 31
Menyatakan Terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda,sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Sam Bustami Als Musa Bin Jali (Terdakwa)
Nama lengkap : Sam Bustami Als Musa bin Jali2. Tempat lahir : Pulau Kijang3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun /22 September 19724. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bathin Muhammad Ali Semelur Rt.006/003 DesaBerakit Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Februari 2017;2.
/PN..TpgPenetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tpg tanggal 21 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sam Bustami Als Musa Bin Jali bersalah melakukan tindakpidana Pencabulan sebagaiana diatur
dalam pasal 82 ayat (1) Jo Psal 76e UU RINomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak Jo Pasal 64 KUHP dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sam Bustami als Musa Bin Jali denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
Menyatakan Terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancamankekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda,sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
68 — 39
Menyatakan Hukum ahli waris alamrhum Sam alias Amaq Sulaiman dan isterinya almarhumah Inaq Sulaiman adalah sebagai berikut : ----------------2.1. SULAIMAN ALIAS AMAQ NAPSARI BIN AMAQ SULAIMAN (anak laki-laki/Tergugat ) ; ----------------------------------------------------2.2. SULAMAN alias INAQ NURAMAN BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : 2.2.1. NURAMAN (anak laki-laki); ----------------------------------------2.2.2.
Menetapkan harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman yang belum dibagi waris yaitu : -------------------------------------------------------------------- 3.1.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sam alias Amaq Sulaiman atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : -------------------------4.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman mendapat 2/6 = 10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman ; ----------------------4.2. Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1.
Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasai/memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan ahli waris lainnya atas harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman tersebut sesuai bagian yang telah ditentukan sebagaimana yang tercantum dalam diktum angka 4 amar diatas dalam keadaan tanpa suatu ikatan keperdataan dengan pihak lain dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan pelelangan dengan melalui Lembaga Lelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai
-ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK-SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK
ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Selebung Desa Lajut Praya Tengah Lombok Tengah; 2.
ALIASAMAQ SULAIMAN dan isterinya bernama ILAH ALIAS INAQ SULAIMAN;Bahwa SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN telah meninggal pada tahun 1981 danistermya lah alias Inaq Sulaiman meninggal tahun 2001; Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah mempunyai 5 orang anaksebagai ahli warisnya yaitu : 3.1.
Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum SAM alias Amaq Sulaiman dan isteri almarhumah Ilah alias InaqSulaiman ; 2 eon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene en nnn nnn nee3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah Harta Warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan Ilah alias Inaq Sulaiman yang belumdibagi waris ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatsebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ; 5.
(coba Tergugatmengkaji lebih dalam bahwa para Penggugat tidak pernah mendalilkangugatannya tentang sengketa kepemilikan ; Bahwa sebagaimana dalil gugatan para Penggugat bahwa memang benartanah sengketa merupakan warisan/peninggalan dari almarhum Sam aliasAmaq Sulaiman dan isterinya dan tidak benar tanah sengketa merupakanmilik pribadi dari Tergugat yang didapat dari jerih payahnya.
Bahwa tanah11sengketa merupakan harta warisan dari almarhum Sam alias AmaqSulaiman diketahui juga oleh seluruh masyarakat Desa Lajut karenanyasudah seringkali para pemuka masyarakat dan agama menyuruh Tergugatuntuk memberikan saudarasaudara perempuan Tergugat/ahli waris lainnyanamun Tergugat tidak pernah mau ; .
Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.
85 — 10
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa IMAM SAM PUTRA, A.Md Alias PUTRA Bin SAM SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN sebagaimana dalam dakwaan alternative KESATU Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dariImam Sam Putra dan 1 lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra Unggul Sejati tertanggal 6 Juli 2018)
masing-masing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati .4.
Imam Sam Putra, 1 lembar suratHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mijylamaran a.n.
Imam Sam Putra,1 lembar surat lamaran a.n.
Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).
Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018)masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.6.