Ditemukan 30750 data
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis Solihat Binti Karna) denganTergugat (Maryono Bin Abduloh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin
Abduloh) terhadap Penggugat (Lilis Solihat Binti Karna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti binti Ukasah) denganTergugat (Udin bin Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin bin Karna
Terdakwa:
1.NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI
2.EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNA
55 — 0
Terdakwa:
1.NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI
2.EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNA
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADANG BIN KENDI) dan Pemohon II (SUMINIH BINTI KARNA) dengan wali nikah (KARNA)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2005M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;
3.
28 — 2
KURNENDI alias NENDI bin KARNA dan Anak II. RENDI bin CARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadapAnak I. KURNENDI alias NENDI bin KARNA dan Anak II.
12 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Karna bin Karna Peribadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Putriyana binti Wahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh
Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama : Muhammad Deri Pratama bin Dedi Karna, umur 14 tahun 3 bulan; Andika Ahmad Jaya bin Dedi Karna, umur 8 tahun 4 bulan; Aqila binti Dedi Karna, umur 3 tahun;.
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATA
132 — 77
Mutiara Sulawesi, luas 71.700 m2 dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678 / Ungasan berturut-turut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
3.Mutiara Sulawesi, luas 71.700 m2 dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678 / Ungasan berturut-turut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)MUTIARA SULAWESI
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATAMutiaraSulawesi, yang selanjutnya disebut sebagai :wana nnnn nn ennnnn nen nana PENGGUGAT ;ll KARNA BRATA LESMANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Sungai Gerong No. 6, RI/RW10/02, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai :wonnn enna ne nnnne enna nn an== PENGGUGAT Il Berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 22 Nopember 2013 dan 12 Desember 2013,telah memberi kuasa kepada :1. HARYONO, SH.2. YUTCESYAM, SH.
Mutiara Sulawesi dan Sertipikatatas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan, luas 29.290 M2berturutturut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesiyang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo. Sehingga penerbitankeputusan pembatalan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquooleh Tergugat telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 54 Jo.
MutiaraSulawesi, luas 71.700 M2 dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna BangunanNomor 1678/Ungasan berturutturut atas nama Karna Berata Lesmana danPT.
Mutiara Sulawesi danSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan No. 1678/Ungasan berturutturut ...56 turut atas nama Karna Brata Lesmana dan PT. Mutiara Sulawesi, karenacacat administrasi berdasarkan Putusan MARI No. 3280 K Jo PutusanMARI No. 681 PK yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.
Mutiara Sulawesi dan Sertipikat Atas Tanah Hak GunaBangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atas nama Karna BerataLesmana dan PT.
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suryana bin Karna ) dan Pemohon II (Uning binti Ohim );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryana bin Karna ) dan Pemohon II (Uning binti Ohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
13 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pian bin Karna) dan Pemohon II (Inah binti Ana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pian bin Karna) dan Pemohon II (Inah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Cbdass Ze L sASN NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pian bin Karna, Sukabumi, 05 Mei 1971 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diKampung Ciawitali RT.004 RW.004 Desa Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten
Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Karna) dan Pemohon Il(Inah binti Ana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Karna) danPemohon Il (Inah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Karna) dan Pemohon Il(Inah binti Ana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Karna) danPemohon Il (Inah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCE KARNA SUGANDA, II. PT. HARYANG KUNING DAN I. DODY MOETIA PONIMIN, S.H., (NOTARIS & PPAT), II. PT. BANK NIAGA Tbk, di Jakarta cq. BANK NIAGA KOTA BANDUNG
18 — 14
Karna) dengan Tergugat (Christianto Tri Wibowo bin Gito Pratomo) yang dilaksanakan pada 27 Oktober 2013 di Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Christianto Tri Wibowo bin Gito Pratomo) terhadap Penggugat (Wiwi Wardini binti H. E. Karna);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2021 sejumlah R400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
31 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Iis Susianto bin Jono) dengan Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Iis Susianto bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
5.Menyatakan sah pernikahan Pemohon(lis Susianto bin Jono) denganTermohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) yang dilangsungkan padatanggal 22 Juni 2003di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan; par4. Memberi izin kepada Pemohon (lis Susianto bin Jono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par5.
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Silan) terhadap Penggugat (Daryati Octavia binti Karna);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Shidqi Alkhalifi, laki-laki, umur 5 tahun dan Revinza Fawwaz Alkhalifi, laki-laki, umur 1 tahun, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku Ibu kandungnya;
- Menghukum Penggugat (Daryati Octavia binti
Karna) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat (Dedi Irawan bin Silan) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kurnia Binti Karna) dan Tergugat (Ramin Bin Sajidin) pada tanggal, 24 April 2014 diwilayah Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramin Bin
Sajidin) kepada Penggugat (Kurnia Binti Karna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (ELA Binti KARNA) dengan Tergugat (NUROSIM Bin KASURA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUROSIM Bin KASURA) terhadap Penggugat (ELA Binti KARNA) ;
11 — 8
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; -
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama : Pitter Liu dan Patter Liu, adalah anak Pemohon I (Liu Chien-Tien Bin Liu Fang Shu) dan Pemohon II (Hanipah Binti Karna);
- Menetapkan anak-anak tersebut berada dibawah pemeliharaan dan Pengasuhan Pemohon I (Liu Chien-Tien Bin Liu Fang Shu) dan Pemohon II (Hanipah Binti Karna
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.SUWARDI ALIAS DIDI BIN H HANAFI
2.KARNA BIN IDEHAM
50 — 4
Karna Bin Ideham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI. Suwardi Alias Didi Bin H Hanafi dan Terdakwa II.
Karna Bin Ideham oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara.
Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.SUWARDI ALIAS DIDI BIN H HANAFI
2.KARNA BIN IDEHAM
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karna bin Sohid) dengan Pemohon II (Eni binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Karna bin Sohid) dan Pemohon II (Eni binti Ali) untuk melaporkan penetapan
29 — 29
ETI LETSOIN KARNA, 2. IIN ABDUL JALIL, SH, 3. KEPOLISIAN RI. CQ KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT CQ. KEPOLISIAN RESORT BANDUNG CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PANGALENGAN
Maman.Bahwa Penggugat memiliki tanah berikut bangunan tersebut diatas hasil jual belliantara Penggugat dengan Turut Tergugat (ETI LETSOIN KARNA) yang juga IbuKandung Penggugat sebagaimana bukti dan Akta Jual Beli Nomor : 634 / 2006tanggal 27 Desember 2006 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II, dan TurutTergugat sebelum dijual kepada Penggugat.
Bapak KARNA (ayahkandung Turut Tergugat / kakek Penggugat) Aimarhum SALS IH IRTAMAsebagaimana tercatat dalam Buku C Desa sampai saat ini masih atas nama SALSIHIRTAMA (nenek Turut Tergugat dan juga buyut Penggugat);Bahwa atas tanah dan bangunan tersebut/objek sengketa telah di Klaim (diakui)oleh Tergugat, dengan alasan bahwa objek sengketa tersebut adalah harta bersamaantara ibu Tirinya (Almarhumah Ibu IJAH dan Almarhum HENDRIK) dimanaTergugat adalah anak bawaan Alm.
Bapak KARNA/Kakek Penggugat dimana perkawinanantara Almh. lbu IJAH dengan HENDRIK tidak dikaruniai satu orang anakkandungpun dan juga Almh. Ibu INAH sebelum menikah dengar Alm..HENDRIK tidakmempunyai anak ;Bahwa Tergugat selaku anak tiri Almh. lbu IJAH atau anak bawaan Alm.
Jadi dari rentang waktu dari tahun 1956 s/d tahun 1974 orangtua Penggugat/Turut Tergugat / Ibu Etti Letsoin Karna telah berumur 18 Tahun (delapan belastahun),dan bagaimana mungkin dalil Penggugat bahwa orangtua Penggugat/TurutTergugat / lbu Etti Letsoin Karna diurus sejak kecil?, sedangkan baru pada tahun 1974kedua orangtua tergugat baru kenal saudara saudara dan anak cucu dari keluargaAlm.
P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 320415.300307.0031 atas nama KepalaKeluarga ETI LETSOIN KARNA, setelah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, lalu diberi tandaGENOA cscscxs csummewesuur arene ecemewwoue eeanGMNeRENCUNG EMAMENRIENINNE CMRMOINERURIESTIND MuneSItEREN cae Ave P.2 ;Fotocopy Akta Jual Beli No. 574 / 2006 yang menerangkan jual beli hak atastanah antara Nyonya ETI LETSOIN KARNA dengan Nona EVA ROSALINAHENDRIK LETSOIN, setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,lalu diberi tandaFotocopy
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mundace bin Engkus Kusnata) terhadap Penggugat (Teti Karna binti Karna) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 351.000