Ditemukan 189749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Erwin Yudistira bin Yurni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Malah binti Gregorius Gelung) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1878/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Fauzi Nur Rs bin Rusli Hasyim) terhadap Penggugat (Novita Malah binti Gregorius Gelung);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Nupriansyah bin Amrah) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Waipah binti Malah) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 30-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pemohon tidak kuat karena sikap Termohon yang mulai berubah suka telephone dengan Laki-laki lain,dinasehati malah melawan terhadap Pemohon

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ILHAM SAHIT bin SUGIO al SUWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK SUGIARTI binti BUYO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4.

Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Nasar bin Malah Isa, terhadap penggugat, Yusnita binti Muknar.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama tanjujng Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 11-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
1.NURGAYA
2.YUTRI
Tergugat:
1.KAMBARUDIN
2.ZULFAHMI
3.CANDRA
4.SAMSUL BAHRI
12048
  • MALAH (pr).
  • Menyatakan sah secara Hukum Adat Minangkabau yang menganut Sistem Garis Keturunan Perempuan atau Ibu (Matrilineal), maka antara PENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI secara hidup berkaum adalah terdiri dari 5 (lima) Jurai, yaitu terdiri dari :
    • Jurai KASUNI (pr).
    • Jurai LIMA (pr).
    • Jurai ROHANI (pr).
    • Jurai KASIMA (pr).
    • Jurai MALAH (pr).
    • Menyatakan Sah Tanah Objek Perkara adalah merupakan Tanah Garapan atau Tarukoan dari DARWIS Gelar RAJO AGEH semasa remajanya dulu, dimana DARWIS Gelar RAJO AGEH adalah merupakan Jurai yang Putus Waris dalam Keturunan Ibunya yang bernama LIMA (pr), maka secara Hukum Adat Minangkabau yang berhak untuk mewarisi Harta Garapan atau Tarukoan DARWIS Gelar RAJO AGEH tersebut adalah PENGGUGAT REKONPENSI yang berasal dari Jurai KASUNI dan MALAH dan TERGUGAT REKONPENSI
    • Untuk Jurai MALAH sebagai Mamak Kepala Jurainya adalah ZULFAHMI Panggilan ICIK (PENGGUGAT REKONPENSI 2).

    Sedangkan yang menjabat selaku Mamak Kepala Waris untuk masing-masing Jurai tersebut diatas adalah ZULFAHMI Panggilan ICIK (PENGGUGAT REKONPENSI 2).

    MALAH (pr).Sehingganya berdasarkan Garis Keturunan tersebut diatas, maka secara HukumAdat Minangkabau yang menganut Sistim Garis Keturunan Perempuan atau Ibu(Matrilineal), maka antara PENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGATREKONPENSI secara hidup berkaum adalah terdiri dari 5 (lima) Jurai, yaitumasingmasingnya : Jurai KASUNI (pr). Jurai LIMA (pr). Jurai ROHANI (pr). Jurai KASIMA (pr).
    Jurai MALAH (pr).Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI 1 dan PENGGUGAT REKONPENSI 2adalah merupakan Anak Kandung dari MALAH (pr), sedangkan PENGGUGATREKONPENSI 3 dan PENGGUGAT REKONPENSI 4 adalah merupakan AnakCucu Kandung dari KASUNI (pr), serta TERGUGAT REKONPENSI 1 danTERGUGAT REKONPENSI 2 adalah merupakan Anak Cucu Kandung dariROHANI (pr).Selanjutnya Saudara Kandung KASUNI (pr), ROHANI (pr), KASIMA (pr) danMALAH (pr) yang bernama LIMA (pr) ada mempunyai 2 (dua) orang AnakKandung, yaitu bernama : 1.
    Selatan : dengan Tanah MALAH. Timur : dengan Tanah BAINAR. Barat : dengan Tanah SANIN. Untuk selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai OBJEK PERKARA.Hal. 17 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor: 127/Pdt.G/2017/PN.Pdg.5.
    MALAH (pr).4. Menyatakan sah secara Hukum Adat Minangkabau yang menganut Sistim Garis Keturunan Perempuan atau Ibu (Matrilineal), maka antara PENGGUGATHal. 21 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor: 127/Pdt.G/2017/PN.Pdg.REKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI secara hidup berkaum adalahterdiri dari 5 (lima) Jurai, yaitu terdiri dari : Jurai KASUNI (pr). Jurai LIMA (pr). Jurai ROHANI (pr). Jurai KASIMA (pr).
    MALAH(pr).Menyatakan sah secara Hukum Adat Minangkabau yang menganutSistem Garis Keturunan Perempuan atau Ibu (Matrilineal), makaantara PENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSIsecara hidup berkaum adalah terdiri dari 5 (lima) Jurai/, yaitu terdiridari:Jurai KASUNI (pr).Jurai LIMA (pr).Jurai ROHANI (pr).Jurai KASIMA (pr).Jurai MALAH (pr).Menyatakan bahwa DARWIS Gelar RAJO AGEH adalah SaudaraSepupu dari PENGGUGAT REKONPENSI 1 dan PENGGUGATREKONPENSI 2, serta merupakan Mamak dari PENGGUGATREKONPENSI
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
Jamala
2911
  • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon nama JAMALA yang dalam data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nama yakni JAMALA adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah MALAH sesuai pada Identitas Peserta Didik anak kandung yang bernama Sahar Nomor Induk/NISN 0033748950 dan Surat Keterangan No. 470/15/GS/VIII/2023 dari Kantor Kelurahan Garassi milik
Register : 03-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Bsk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
1.SAFRIONO Gelar Malin Mangkuto
2.ARNEYOL Gelar Datuak Mangkuto Batuah
3.JUHARI
4.JUMARNI
Tergugat:
1.NAINI
2.MADEYARNI
3.ENTIN SURATNI
4.UYUNG
5.ERMI WIJAYA
6.BRADENI
7.INDRAWATI
12832
  • Mangkuto Batuah, Juri, Malah terakhir dikuasai Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah;
  • Menyatakan perbuatan Malah dan Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah yang menghibahkan harta pusaka tinggi kaum Dt. Mangkuto Batuah kepada para Tergugat/anak-anak Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah berdasarkan surat keterangan hibah tanggal 22 April 1969 dengan tanpa izin dan persetujuan dari seluruh anggota kaum Dt.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.NAZAR
2.MALAH
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.MULYADRI R, SE
3.ASNIARTI
4.RATNA DEWI
5.RISNAWATI
6.RIRI DAFRIANTI, R
7.HARUN AL RASYID
8.RIDWAN. R
9.ASMIRAWATI
10.M. ARIF. R
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
10415
  • Penggugat:
    1.NAZAR
    2.MALAH
    Tergugat:
    1.SUDIRMAN
    2.MULYADRI R, SE
    3.ASNIARTI
    4.RATNA DEWI
    5.RISNAWATI
    6.RIRI DAFRIANTI, R
    7.HARUN AL RASYID
    8.RIDWAN. R
    9.ASMIRAWATI
    10.M. ARIF. R
    11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
    Malah, lahir di Koto Tabang, tanggal 30 Juni 1932, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di Koto Tabang, NagariBarangan Lurah Ampalu, Kecamatan VII Koto Sungai Sariak, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat II;Para Penggugat tersebut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alwis Ilyas,S.H., dan Eri Pebriko, S.H., M.H., masingmasing adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat/Pengacara & Bantuan Hukum ALWIS ILYAS, S.H., &Associates, dengan
    Bahwa antara Penggugat dengan orang tua lakilaki dari Tergugat A.1 s/dTergugat A. 10. yang bernama; Mohamad Rasyid (Ik/alm) adalah beradikkakakkandung seayah dan seibu, ibunya bernama Sulan (pr/alm) ayahnya bernamaKatun (Ik/alm) dimana kedua orang tua Penggugat tersebut telah meninggalHalaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN Pmndunia, dimana dalam perkawinan antara kedua orang tua Penggugat tersebutmelahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing; PenggugatPenggugat (Nazardan Malah
    Mohamad Rasyid meninggaldunia objek perkara jatuh menjadi milik Penggugat 2 bersamasamadengan anak dan cucu Penggugat 2 untuk dipusakoi (menjadi hartapusaka tinggi kaum turunan Malah);6.4.Bahwa tanah objek perkara tidak boleh dijual dan PenggugatPenggugat dan alm. Mohamad Rasyid tidak boleh bertengkar atas tanahtersebut, bilamana terjadi pertengkaran PenggugatPenggugat danMohamad Rasyid mendapat hak sepertiga bagian dari tanah objekperkara;7.
    Perkara No. 2046 K/PDT/2009 yang mana atas 3(tiga) bidang objek tanah tersebut dibagi sedangkan objek perkara a quo tetapmenjadi hak milik Tergugat A yang mana karena keberadaan Tergugat A dirantau, maka dipercayakanlah kepada Para Penggugat untuk menjaga tanahobjek perkara, akan tetapi Penggugat malah ingin menguasai tanah objekperkara tersebut;Sedangkan keberadaan Jaspar diatas tanan objek perkara a quo jelasmerupakan suatu perbuatan melawan hukum, yang mana atas penguasaansecara melawan hukum
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misyanto Bin Hatta) dengan Pemohon II (Nor Aini Binti Malah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2003 Dusun Tok Lao' Desa Pangtonggal Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Register : 05-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 7 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : NAINI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : MADEYARNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat III : ENTIN SURATNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat IV : UYUNG Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat V : ERMI WIJAYA Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VI : BRADENI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VII : INDRAWATI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : SAFRIONO Gelar Malin Mangkuto
Terbanding/Penggugat II : ARNEYOL Gelar Datuak Mangkuto Batuah
Terbanding/Penggugat III : JUHARI
Terbanding/Penggugat IV : JUMARNI
8762
  • Mangkuto Batuah, Juri, Malah terakhir dikuasai Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah;
  • Menyatakan perbuatan Malah dan Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah yang menghibahkan harta pusaka tinggi kaum Dt. Mangkuto Batuah kepada para Pembanding semula para Tergugat/anak-anak Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah berdasarkan Surat Keterangan Hibah tanggal 22 April 1969 dengan tanpa izin dan persetujuan dari seluruh anggota kaum Dt.
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1.Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga Tergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan saat Penggugat berusaha mengingatkan kepada Tergugat akan tanggung jawabnya namun Tergugat malah marah-marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran, namun begitu Penggugat masih berusaha bersabar demi keutuhan rumah tangga bersama ;

    2.

    pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak tahun 2012 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak maubekerja sehingga Tergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan saat Penggugat berusaha mengingatkan kepadaTergugat akan tanggung jawabnya namun Tergugat malah
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRIKUS ROY MODU alias ROY
1919
  • /li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju olahraga berwarna biru hitam dengan lambang SMP KRISTEN MAKALE, 1 (satu) lembar celana training olahraga warna biru hitam dengan motif garis samping, 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan AKU SIBUK KERJA KAMU MALAH
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat:
1.NAZAR
2.MALAH
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.MULYADI R, S.E.
3.ASNIARTI
4.RATNA DEWI
5.RISNAWATI R
6.RIRI DAFRIANTI. R
7.HARUN AL RASYID
8.RIDWAN.R
9.ASMIRAWATI
10.M. ARIF
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
16824
  • Penggugat:
    1.NAZAR
    2.MALAH
    Tergugat:
    1.SUDIRMAN
    2.MULYADI R, S.E.
    3.ASNIARTI
    4.RATNA DEWI
    5.RISNAWATI R
    6.RIRI DAFRIANTI. R
    7.HARUN AL RASYID
    8.RIDWAN.R
    9.ASMIRAWATI
    10.M. ARIF
    11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 162/Pid.B/2023/PN Nnk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Miranda Damara,S.H.
2.Adi Setya Desta Landya,S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin RABA
650
  • Bin RABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Realme C25 warna grey;

    Dikembalikan Kepada Saksi MUSPITA MALAH

Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1106/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 16 September 2013 — WIWIK KUSUMANINGSIH
4018
  • tersebut dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, tertanggal 31 Januari 1977, Nomor:DA/C.l/SK/l 7/G/l 977, Nomor Urut 59, Nomor Petok/Jenis 415/Sawah, atas nama SARMAN, terletak di Desa Watutulis, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Kleler/Kimlan ; Sebelah Timur : Dusun Areng-areng ; Sebelah Selatan : Tanah Karman/Malah
    puluhmeter persegi), sebagian dari luas seluruhnya 6.550 M2 (enam ribu lima ratuslima puluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timar, tertanggal 31 Januari 1977,Nomor:DA/C.1I/SK/17/G/1977, Nomor Urut 59, Nomor Petok/Jenis 415/Sawah,atas nama SARMAN, terletak di Desa Watutulis, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kleler/Kimlan ; Sebelah Timur : Dusun Arengareng ; Sebelah Selatan : Tanah Karman/Malah
    puluhmeter persegi), sebagian dari luas seluruhnya 6.550 M2 (enam ribu lima ratus limapuluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, tertanggal 31 Januari 1977,Nomor:DA/C.1I/SK/I 7/G/1 977, Nomor Urut 59, Nomor Petok/Jenis 415/Sawah, atasnama SARMAN, terletak di Desa Watutulis, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kleler/Kimlan ;Sebelah Timur : Dusun Arengareng ; Sebelah Selatan : Tanah Karman/Malah
    puluhmeter persegi), sebagian dari luas seluruhnya 6.550 M2 (enam ribu lima ratuslima puluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, tertanggal 31 Januari 1977,Nomor:DA/C.I/SK/1 7/G/1 977, Nomor Urut 59, Nomor Petok/Jenis 415/Sawah,atas nama SARMAN, terletak di Desa Watutulis, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kleler/Kimlan ;Sebelah Timur i Dusun Arengareng :12Sebelah Selatan : Tanah Karman/Malah
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 26 Oktober 2020 — M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
3.Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
4.Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
5.Shienda Makaraja Muhaga Munthe
6.Ir. Maria Doriamah Munthe
7.Mala Rhodearni E. M.
8.Maida A. K. Munthe, SH.
9.Madawesi N. T.
14820
  • Munthe (Penggugat III);
  • Sebelah Barat berbatas dengan jurang/perladangan ;
  • Sebelah Timur berbatas dengan objek perkara II/tanah milik Malah Rhodearni Munthe (penggugat II);

10. Menyatakan Penggugat II (Mala Rhodearni E.

M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe) adalah pemilik tanah objek perkara II yakni tanah seluas lebih kurang 5 Ha (lima hektar), terletak di Desa Negeri Tongging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas dengan Jurang ;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan objek perkara VI/tanah milik bersama Penggugat I,II,III,IV;
  • Sebelah Barat berbatas dengan objek perkara III/tanah milik Maida
Munthe(Penggugat I) ;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan objek perkara VI/ tanah milik bersama Penggugat I,II,III,IV;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jurang/perladangan ;
  • Sebelah Timur berbatas dengan objek perkara II/tanah milik Malah Rhodearni Munthe (Penggugat II) dan objek perkara VI/tanah milik bersama Penggugat I,II,III,IV;
  • 12. Menyatakan Penggugat IV (Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir.

    Munthe), adalah pemilik tanah Objek Perkara IV,yakni tanah seluas lebih kurang 25 Ha (dua puluh lima hektar), terletak di Desa Negeri Tongging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara berbatas dengan jurang/ perladangan;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan parit/perladangan;
    • Sebelah Barat berbatas dengan objek perkara VI/tanah milik bersama Penggugat I,II,III,IV dan objek perkara II/ tanah milik Malah
    Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV secara bersama-sama adalah pemilik Objek Perkara VI, yakni tanah seluas lebih kurang 8 Ha (delapan hektar), terletak di Desa Negeri Tongging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara berbatas dengan objek perkara II/ tanah milik Malah Rhodearni Munthe (Penggugat II);
    • Sebelah Selatan berbatas dengan objek perkara 5/tanah milik Ahliwaris Raja Tua Munthe (
    M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
    3.Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
    4.Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
    5.Shienda Makaraja Muhaga Munthe
    6.Ir. Maria Doriamah Munthe
    7.Mala Rhodearni E. M.
    8.Maida A. K. Munthe, SH.
    9.Madawesi N. T.
    Register : 05-07-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 230/Pdt.G/2021/PN Mks
    Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
    H. SYAMSUDDIN
    Tergugat:
    1.MAUDU
    2.HANA SUMANTA
    7618
    • Menyatakan tindakan Tergugat I yang telah menerima harga rumah dan tanah objek-objek sengketa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tetapi tidak mau bertandatangan pada akta pelepasan hak atas tanah objek sengketa dan pada akta jual beli atas rumah objek sengketa dan malah menyerahkan penguasaanya kepada Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat;

      4.

    Register : 01-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
    Putusan PT PADANG Nomor 38/PDT/2021/PT PDG
    Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : NAZAR
    Pembanding/Penggugat II : MALAH
    Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
    Terbanding/Tergugat II : MULYADI R, S.E.
    Terbanding/Tergugat III : ASNIARTI
    Terbanding/Tergugat IV : RATNA DEWI
    Terbanding/Tergugat V : RISNAWATI R
    Terbanding/Tergugat VI : RIRI DAFRIANTI. R
    Terbanding/Tergugat VII : HARUN AL RASYID
    Terbanding/Tergugat VIII : RIDWAN.R
    Terbanding/Tergugat IX : ASMIRAWATI
    Terbanding/Tergugat X : M.
    9140
    • Pembanding/Penggugat I : NAZAR
      Pembanding/Penggugat II : MALAH
      Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
      Terbanding/Tergugat II : MULYADI R, S.E.
      Terbanding/Tergugat III : ASNIARTI
      Terbanding/Tergugat IV : RATNA DEWI
      Terbanding/Tergugat V : RISNAWATI R
      Terbanding/Tergugat VI : RIRI DAFRIANTI. R
      Terbanding/Tergugat VII : HARUN AL RASYID
      Terbanding/Tergugat VIII : RIDWAN.R
      Terbanding/Tergugat IX : ASMIRAWATI
      Terbanding/Tergugat X : M.
      2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAZAR, lahir di Koto Tabang, tanggal 15 Juli 1944, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat diPadang Kajai, Desa Limau Puruik, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding ,semula Penggugat I;MALAH
    Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-02-2017
    Putusan PA MATARAM Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    154
    • Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat pernah meminta uang kepada Tergugat guna membeli kebutuhan hidup rumah tangga, karena pada waktu itu Tergugat belum memberikan jatah belanja kepada Penggugat, Namun Tergugat malah marah-marah sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat dalam percekcokan tersebut Tergugat menampar Penggugat dan mengucapakan kata talak kepada Penggugat:8.
      Tergugat belum memberikan jatah belanja kepadaPenggugat, Namun Tergugat malah marahmarah sehingga terjadiHal 2 dari 12 Hal. Put.