Ditemukan 1464981 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Permohonan kuasa
Surat kuasa
Kuasa tegugat
Waris
Kuasa menjual
Isbat kuasa
- surat kuasa
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
., pekerjaan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di JalanPuger 15, Jambearum Kecamatan PugerKabupaten Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Mei 2009 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK
datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati KuasaPemohon untuk tidak meneruskan Permohonannya dan rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehkuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Kuasa
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa3fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/10/1IX/1999 tanggal10 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan PAKAI PENGACARA, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
adalah pekerja pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon' danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon salah paham terhadapPemohon yang telah menerima SMS dari temannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama+ 1 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Kuasa
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun~ kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 852/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Rt.001 Rw.005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangdikuasakan kepada WH, SH, Advokat yangberkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.122/AVK/2015 tertanggal 29 Juli2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Free Line Percetakan, tempat kediamandi Xxxxx Rt.004 Rw. 001, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung yang dikuasakankepada ES, SH Advokat bertempat tinggal di Jin.Xxxxx berdasarkan Surat Kuasa
KhususNo.170/AVK/2015 tertanggal 19 Oktober 2015,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon, Termohon/KuasaTermohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung Nomor : 0852/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 29 Juli2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hokum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain mohonputusan yg seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon didampingi Kuasa Hukumya dan Termohondidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, hal mana Majelis Hakimserta Mediator Drs. H.
pada pokokn ya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Pemohon mengajukan /mendaftarkan permohonanperceraiannya di Pengadilan Agama Temanggung pada tanggal 29Juli 2015 dan deregister dalam daftar perkara normor852/Pdt.G/2015/PA.Tmg;Bahwa sebelumnya Pemohon telah mendaftarkan perkaranya diPengadilan yang sama pada tanggal 16 Februari 2015 dan didaftardalam register perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Tmg pemeriksaansudah sampai pada tahap pembacaan gugatan dan saat akandiajukan jawaban Pemohon melalui kuasa
mah S.Ali, BA selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon/Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelis:tid.Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Drs. H. Muhammad Wahid, SH.MH. Drs. Taufiqurrochman, MH18Panitera Pengganti,tid.Ni*mah S. ALi BAPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
ANNomor: 2565/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, pekerjaan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
khusustertanggal 01 Desember 2010 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon'";LawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon'";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 25 Oktober 2010 dan 25 Nopember 2010 Nomor:2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada kuasa
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 545/17/VIII/2008sebagaiman tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.15/Pw.01/112/2010 tanggal 14 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
26 — 0
26 — 0
Advokatpada Kantor Advokat WH & Rekan, berkantor diTemanggung 56252, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 182/INST/AVK/2015 tanggal 05 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Halaman 3Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang pertama pada tanggal 19 November 2015Pemohon maupun kuasanya dan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Temanggung;Bahwa pada hari persidangan lanjutan pada tanggal 3 Desember 2015,Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan
persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon telah rukun kembali sebagaisuami istri dengan Termohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama pada tanggal 19November 2015 Pemohon maupun kuasa
hukumnya dan Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 3 Desember2015, Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan, sedang Termohontidak dating menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Halaman 4wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Kuasa Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembali sebagai suami isteridengan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai percabutan perkara Pemohon yangdisampaikan oleh Kuasa Hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan perkara
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
., Advokat pada KantorAdvokat WH & Rekan; Berkantor di Temanggung dengan SuratKuasa Khusus No. 107/SK/WH&R/X/2015, tertanggal 6 Oktober2015, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Temanggung, Nomor 162/AVK/2015, tanggal 7 Oktober2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001 RW. 001 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor: 1238/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon datang diwakili olen kuasa hukumnya dan pada sidang tanggal 3Desember 2015, Termohon datang menghadap sendiri di muka persidangan,kemudian pada sidang berikutnya Termohon tidak pernah datang sehinggaperkara ini tidak dapat
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTERGUGAT ASLIPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Pembantu rumah tangga, AgamaIslam, bertempat
tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2010 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2010 yang telah terdaftar
sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuaSanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 05 Nopember 2010 dan 03 Januari 2011Nomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu9 halangan yang sah, ~ makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa
Penggugat agar KuaSa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktiSurat berupa fotokopi
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SUDONO, MH. H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.,M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.325.000, 3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan,berkantor di Temanggung 56252, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 119/SK/WH&R/X1I/2015, tertanggal 09November 2015, yang telah terdaftar dengan register suratkuasa Nomor: 195/AVK/2015, tanggal 10 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 12Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat diwakili kuasahukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan
suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan bahwaPenggugat sejak bulan Juni 2014 pergi bekerja ke Taiwan, namun pada tanggal 09November 2015 pulang dan membuat surat kuasa
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1731/G/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 5
7 — 5
Prof Moh Yamin Lt2No. 17Cianjurberdasarkan Surat Kuasa Nomor0608/1731/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 29 Agustus 2016sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh HJ.WAHIDAH.S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra.
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Xxxxx Rt 002 Rw 002 Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WH, SH ; Advokat pada Kantor AdvokatWH & Rekan; Berkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.048/SK.WH&R/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013,sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Kuasa HukumPemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudian pada sidang ke4 dan seterusnya, Pemohon atau kuasa hukumnya tidak dating menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makamenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Lwk Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
37 — 16
37 — 16
Simpong Kec.Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Asis Harianto,S.H.,M.H.,advokat/penasehat hukum dari Peradi, yang berkantor diJalan Moh.
MH. dan Rokiah BintiMustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 6
28 — 6
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novita Husni,SH, MH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Novita Husni, SH., MH & Associates, berkantor di Jl.
JenderalSudirman No. 168 Lt.II DumaiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01/SK/A.NH/I/2015 tanggal OS Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 02/SK/I/2015/PA.Dumtanggal 12 Januari 2015, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Dumai.
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ria Narfiady, SH,Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ria Narfiady, SH, &Partners, beralamat di Jl.
Sultan Syarif Kasim No. 161 Lt.1J DumaiRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 05/SK/1/2015/PA.Dum tanggal 10 Februari 2015 selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman dari 28 halamanPerkara Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.DumTelah memperhatikan bukti bukti yang ada hubungannya
tersebut disalahgunakan olehTergugat untuk menjualnya namun kuasa tersebut disalahgunakan olehTergugat, Tergugat menjual 1 (satu) tanah kapling pada banyak orangsehingga tanah tersebut tumpang tindih (1 tanah yang punya banyakorang), dari itulah para pembeli merasa tertipu dan meminta uang merekakembali namun Tergugat tidak sanggup untuk membayar semua uang yangdiminta , sampai saat inipun masih banyak lagi hutanghutang Tergugatyang belum dibayarkan.
Kata Kunci : Surat Kuasa Insidentil
PERDATA UMUM/1.h/SEMA 7 2012 2581 — 0
- Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan
Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
HASANAH & Rekan; Berkantor di Temanggung,dengan Surat Kuasa Khusus No. 080/SK/WH&R/VIV/2015,tertanggal 30 Juli 2015, yang terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Temanggung, Nomor124/AVK/2015, tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02 DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwr Tanggal 9 Juli 2015 — TUMINAH
87 — 28
87 — 28
Memberikan Izin kepada Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjual sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas 1323 M2 dengan tanda-tanda batas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997; 4.
terpasang sesuai dengan PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3Tahun 1997;Bahwa Pemohon membutuhkan biaya untuk pengobatan suami pemohondan pemohon berkehendak menjual tanah tersebut untuk biaya pengobatansuami pemohon;Bahwa oleh karena pada saat ini kondisi suami pemohon dalam keadaansakit jiwa, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Purworejountuk ditetapkan sebagai Pengampu untuk suami Pemohon yang bernamaNGABAS tersebut diatas, sekaligus ditetapkan sebagai kuasa
Menetapkan pula Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjualsebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TambakrejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas + 1323 M2 dengan tandatandaHalaman 3 dari 15 halamanPerkara Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwrbatas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997;4.
Register : 15-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3066/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 7 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
3066/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , pekerjaan Tidak kerja,Agama Islam, bertempat tinggal diLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
khusustertanggal 16 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada KuaSa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.10TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/G/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir, Cianjur 12 Juni 1985, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 0078 / 0173 / RSK /2017/PA.Cjr tanggal 20Januari 2017, sebagai PenggugatMelawanTergugat, lahir Cianjur, 17 September 1983 , Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.Tmg.sual di) Spoogl tieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, memberikan kuasa kepada TTA,
SH.MH& Partners, beralamat Ambarawa 50612, yangterdaftar di kepaniteraan Nomor: 63/AVK/2015, tanggal25 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.001, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dengan ini memberikan kuasa kepada WH, S.H.
hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tanggapannya tentang hakasuh anak, Tergugat/kuasa hukumnya telah mengajukan bukti tertulisberupa Surat Kesepakatan tentang Hak Asuh Anak yang bernama JesshicaKurnia Putri Pratiknya, ditandatangani di Temanggung tanggal 6 Juli 2015oleh Tergugat sebagai Pihak dan Penggugat sebagai Pihak Il, dan duaorang saksi serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis 17.1 tersebut
,Penggugat/kuasa hukumnya telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/kuasa hukumnyamenyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap dengan gugatannyadan mohon diceraikan, dan Tergugat tetap seperti dalam jawaban/dupliknyaserta Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Temanggung berkenanmemberikan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segalaapa yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat pula di sini ;11TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Rokhmat, MSi.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyadan Tergugat/kuasa hukumnya;Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.16Perincian biaya perkara : 23.45Panitera/PenggantittdDrs. Rokhmat, MSi. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 685.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/G/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANSALINAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 28101980, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1030 / 2608 / RSK/2016, tanggal 25 November 2016 sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir Lampung 24111985, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
Register : 01-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2700/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 17 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANNomor: 2700/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaansales, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, pekerjaan sales, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
khusustertanggal 30 Nopember 2010 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon'";LawanTERMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaansales, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir kuasanya KUASA PEMOHON,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal08 Nopember 2010 dan 10 Januari 2011 Nomor:2700/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/2000 tanggal05 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2921/G/2016 Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANSALINAN Nomor 2921/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH dan AgungNugraha, SH, MH adalah Advokat / Pembela Umum dariKantorHendri
Sakti, SH dan Rekan, jalan Prof Moh Yamin Lt2 No17 CianjurJawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Nomor1168/2921/RSK/2016 tanggal 30 Desember sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan