Ditemukan 34456 data
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI JOKO SUMEDI, DKK VS SRI DEWI FERENTINA, A.Md. Keb
170 — 118
Menyatakan Terdakwa RIANSYAH FATHAN, A.Md Alias RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga Pasal 49 ayat (1) Jo. Pasal 9 ayat (1) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Jaksa Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,SHMHTerdakwa : Riansyah Fathan,A.Md
Nama lengkap : Riansyah Fathan, A.Md;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umurfanggal lahir : 30 Tahun/ 18 Mei 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Limba U.1 Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo;7. Agama > Islam;8.
Lbo tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 199 /Pid.Sus/2019/PN Lbo tanggal 29Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIANSYAH FATHAN, A.Md
Menerima semua surat tuntutan (requisitor) kami Penuntut Umum yangtelah kami bacakan dan serahkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa RIANSYAH FATHAN, A.Md Alias RIAN, dalam kurunwaktu bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018 sampai denganbulan Februari 2019 bertempat di Perumahan
Alias RIANadalah suami yang sah saksi Sri Rahayu Paneo Alias Ayu berdasarkan bukukutipan akta nikah antara terdakwa RIANSYAH FATHAN, A.Md Alias RIANdengan saksi Sr Rahayu Paneo Alias Ayu alat bukti surat berupa 1 lembarfotocopy kutipan akta nikah Nomor : 0369/047/X1/2016, tanggal 17 November2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.
NIP19730828 200501 1 007;Menimbang, bahwa Terdakwa RIANSYAH FATHAN, A.Md AliasRIAN melakukan perbuatan menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangga terdakwa berawal selama berumah tangga antara terdakwa dansaksi korban sering mengalami cekcok mulut/ pertengkaran terkait masalahkeuangan, sisa pembayaran mobil milik dari kakak saksi korban yang di bellioleh terdakwa, serta masalah kecurigaan saksi korban terhadap terdakwakarena terdakwa masih sering menelepon mantan pacarnya, lalu padatanggal
Retnasari, A.Md Binti JumiranRETNASARI, A.Md Binti JUMIRAN
Tergugat:
Turino Bin M. NasrudinTURINO Bin M. NASRUDIN
13 — 1
Nasrudin) terhadap Penggugat (Retnasari, A.Md Binti Jumiran);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
Retnasari, A.Md Binti JumiranRETNASARI, A.Md Binti JUMIRAN
Tergugat:
Turino Bin M. NasrudinTURINO Bin M. NASRUDIN
85 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rato Wahyudin, A.Md. bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjannah, S.Pd. binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
Binti ABDULLAH XRATO WAHYUDI, A.Md. Bin UMAR,
Binti ABDULLAH, umur 27 tahun, pendidikanterakhir S1, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 8Kota Bima), tempat tinggal terakhir di RT. 013, RW. 004,Kelurahan Mande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dahulusebagai TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGATREKOVENSI, sekarang PEMBANDING;MelawanRATO WAHYUDI, A.Md.
Memberi izin kepada Pemohon (Rato Wahyudin, A.Md. bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjannah, S.Pd. bintiAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
87 — 24
Menyatakan terdakwa Busran Framadani, A.Md Alias Busran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busran Framadani, A.Md Alias Busran dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:BUSRAN FRAMADANI, A.Md Alias BUSRAN
Nama lengkap : Busran Framadani, A.Md Alias Busran;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/6 Juni 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Kalumpang Kec. Ternate Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (Kepala Cabang PT.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte tanggal 21 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 147 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN TteSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Busran Framadani, A.Md
Alias Busran bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama dan berlanjut melakukanPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 Jo pasal 64 ayat (1) Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana, dalam surat dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busran Framadani, A.Md AliasBusran berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun 6 (Enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa
didapatdari hasil kejahatan dan tidak ada hubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Pensihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa BUSRAN FRAMADANI, A.Md
15 — 7
Nina Khairuna, A.Md, Gizi binti IbrahimVsSabirin bin Mahmud
38 — 6
bin Salim Nur-Murniati, A.Md. binti Susai
A.Md. binti Susai di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangdiwakili oleh kuasanya yang kemudian memberikan subtitusi kepada kuasa hukumSyarifuddin. SH, dan termohon datang menghadap di persidangan,dan keduanya telahmenempuh upaya mediasi dengan mediator, Dra.
Laily Kurniawati SaâÂÂadah, A.Md., S.Pd;
44 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada Pemohon LAILY KURNIAWATI SAADAH, A.Md., S.Pd.
, sebagai wakil/kuasa anak yang masih dibawah umur yaitu : MELODY FILDHAH MALIHANU JOLLIE, yang lahir pada tanggal 9 Februari 2010 berumur 13 (tiga belas) tahun, khusus untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.6788 seluas 476 M2, terletak di Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd dan Melody Fildhah Malihanu Jollie;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd;
27 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (MUNIZAR BIN ABDURRAHMAN ) terhadap Penggugat (NURAIDAWATI, A.Md. Keb. binti M.ADAM HAMID);3.
NURAIDAWATI, A.Md. Kep. binti M.ADAM HAMIDVsMUNIZAR BIN ABDURRAHMAN
Laily Kurniawati SaâÂÂadah, A.Md., S.Pd;
35 — 7
Malihanu Jollie yang lahir pada tanggal 9 Februari 2010 / umur 12 (dua belas) tahun 8 (delapan) bulan, yang belum dewasa dan belum pernah menikah, berada dalam kekuasaan orang tua /ibunya yakni Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua / ibu kandungnya mewakili anaknya tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan SHM 6788 seluas 476 M2, terletak di Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Laily Kurniawati Saadah, A.Md
Pemohon:
Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd;
Terbanding/Penggugat : LIDWIN PATRISIA, A.Md
106 — 29
Pembanding/Tergugat : YONATHAN MANGANDE
Terbanding/Penggugat : LIDWIN PATRISIA, A.Mdpenggugatdan tidak ada tandatangan Penggugat.Bahwa dalil tersebut hanyalah Argumentasi yang tidak berdasarkanhukum, oleh karena Penggugat telah memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukum untuk mewakilinya hal ini dibuktikan dengan adanyaSurat Kuasa Khusus yang di tandatangani Pengguat/Terbandingselaku Prinsipal dan dua orang Kuasa Hukum tertanggal 29 Juli2020, olehnya itu segala apa yang dilakukan oleh Kuasa Hukumdemi kepentingan hukum Penggugat/Terbanding adalah sahbertidak untuk dan atas nama LIDWIN PATRISIA, A.Md
80 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md. tersebut;
RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
PUTUSANNomor 500 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md., Warganegara Indonesiabertempat tinggal di Taman Graha Asri AA.11/01 RT.012/RW.19,Kelurahan/Desa Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada NasrullohNasution, S.H.
sehinggasudah tepat Judex Facti memberi putusan PHK dan untuk memenuhi rasakeadilan Penggugat mendapat pesangon 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANADEVITA, A.Md. tersebut;2. Membebankan Biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.H. Fauzan, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTO
45 — 31
Pembanding/Penggugat : SYADIKIN, A.Md. Diwakili Oleh : SYADIKIN, A.Md.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTOFormul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor: 25/B/2021/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili, memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: SYADIKIN, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Bandar Raya Gang Sulaiman No. 30RT. 010 RW. 004 Kelurahan Rawa Makmur KecamatanMuara Bangkahulu Kota
21 — 9
A.md binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
A.md binti Usman
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
GUDI
25 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
GUDI
1.Marthen Taraamah,A.Md
2.Debora Pandarangga,S.Pd
44 — 0
Pemohon:
1.Marthen Taraamah,A.Md
2.Debora Pandarangga,S.Pd
JONES BOBILANGO A.Md
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA UTARA
118 — 79
Penggugat:
JONES BOBILANGO A.Md
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA UTARAdiperbaiki pada pemeriksaan persiapantanggal 21 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 63 Halaman Putusan Nomor 33/G/2019/PTUN.ABNOBJEK GUGATAN;Surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor: 860/II/HU/2018 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT PEGAWAI NEGERI SIPILBERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN YANG TELAH MEMILIKIKEKUATAN HUKUM TETAP MELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATANJABATAN ATAU TINDAK PIDANA KEJAHATAN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN JABATAN, atas nama JONES BOBILANGO A.Md
penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara berbentuk Surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor:860/II/HU/2018 Tetang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGANHORMAT PEGAWAI NEGERI SIPIL BERDASARKAN PUTUSANPENGADILAN YANG TELAH MEMILIKI KEKUATAN HUKUM TETAPMELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATAN JABATAN ATAUTINDAK PIDANAKEJAHATAN YANG ADA HUBUNGAN NYADENGAN JABATAN, Tanggal 17 Desember 2018, yang baru diterimaPenggugat pada tanggal 19 Juli 2019, atas nama JONESBOBILANGO, A.Md
Menyatakan objek sengketa berupa Surat Keputusan Tergugat (BupatiHalmahera Utara) No : 860/11/HU/2018 tanggal 17 Desember 2018 tentangPemberhentian Tidak dengan hormat Pegawai Negeri Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan atau Tindak Pldana yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama Jones Bobilango, A.Md. (Penggugat) NIP,196806212006041009 adalah sah menurut hukum;3.
Halmahera Utara;Bahwa saksi menyatakan seingat saya yang bersangkutan saat prosestipikornya pada saat penetapan itu penggugat sebagai staf;Bahwa saksi menyatakan terkait proses surat pemberhentian itu diawalidengan dinamika proses persidangan atas kasus tindak pidana korupsi yangsaudara Jones Bobilango, A.Md lakukan dan terkait dengan itu terbit PP.
No.7171 tahun 2017 dan setelah penetapan sebagai tersangka kami cobamenkonsultasikan ke BKN, KASN dan ke Menpan berdasarkan putusanyang sudah inkrah atas saudara Jones Bobilango, A.Md.
1.BUDI ASTORO
2.HANA THRIS MINARSIH, A.Md
43 — 8
Pemohon:
1.BUDI ASTORO
2.HANA THRIS MINARSIH, A.Md
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Erwin Gutama
65 — 0
Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Erwin Gutama
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Stepanus Ringkai
107 — 11
Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Stepanus Ringkai