Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P21 sampai dengan P.12 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuai Pasal 165HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.4, P6, berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Hidayat Susilo, ANAKdan

sempurna, terbukti beragama Islam danbertempat tinggal di Kota Surabaya, dapat beracara di Pengadilan AgamaSurabaya secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Hidayat Susilo, Kristiana Hidayat, ANAK yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memilikinilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Hidayat Susilo,ANAKberagama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya dan HidayatSusilo sebagai anak dari Go Hong Eng, sedang ANAKdan

ANAK, sebagaianak dari Hidayat Susilo dan PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Nikahatas nama Hidayat Susilo dan PEWARIS, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti keduanya sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.5, P.7, berupa Fotokopi PetikanAkte Kelahiran atas nama ANAKdan ANAK yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian

mengikatdan sempurna, terbukti ANAKdan ANAK sebagai anak dari Hidayat Susilodan PEWARIS;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.L0 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama PEWARIS, AYAH, IBU yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatHlm.8 dari 14 hlm.

Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 danketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhumah PEWARIS meninggal dunia tanggal 30 Maret 2019, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah suami (PEMOHON) dan dua orang anakkandung bernama: ANAKdan ANAK;Menimbang, bahwa ahli waris a guo disamping ada hubungan warisbaik secara nasabiyah maupun sababiyah, juga pada saat pewarismeninggal dunia, ahli waris tetap beragama

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. 1Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN (

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. e Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2e Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN

, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal pada bulan September 2019 Terdakwa Anakberkenalandengan Saksi 1(berusia lebih kurang 15 tahun 4 bulan / lahir tanggal29 Mei 2004 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1979/2004tanggal 11 Juni 2004 yang dikeluarkan Badan Kependudukan danKeluarga Berencana Kab.Trenggalek) dengan cara TerdakwaAnakmengechat saksi 1 supaya menyimpan nomor hand phonenya,setelah nomor Terdakwa Anakoleh saksi 1 disimpan selanjutnya seringchatingan dengan Terdakwa Anakdan

/Kab.Trenggalek, saksi Imengechat Terdakwa Anakdan bilangkalau saksi 1berada di Hotel Atriaz dengan berkata aku nengatriaz,reneo setelah Terdakwa Anakbersama dengan temannya dihotel Atriaz tersebut dengan membawa 1 botol anggur, Kemudian anakpelaku,saksi 1 dan temannya tersebut minumminuman keras di ataskasur hotel tersebut, sedangkan saksi Reni duduk di almari kostersebut, selang beberapa menit teman Terdakwa Anaktersebut pindahduduk di kursi, sedangkan Terdakwa Anak dan saksi 1 tiduran ditempat

Trkkemaluan saksi 1 dan ditekantekan sekitar 10 menit sampaimengeluarkan sperma dan saat Terdakwa Anakmelakukanpersetubuhan tersebut dilihat oleh saksi Reni, setelan selesalmelakukan persetubuhan tersebut lalu Terdakwa Anakdan temannyapulang.Bahwa yang ke lima pada hari Senin tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi pada bulan Nopember 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa Anakmain ke tempat kost saksi 1di Griya Kost milik saksi SitiKomsatun alamat jl.Kanjeng Jimat RT.23 RW.07 Kelurahan SurodakanKec

Terdakwa Anakmemasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi 1dan ditekantekan sekitar 15 menit sampaimengeluarkan sperma dan spermanya dimasukkan ke dalamkemaluan saksi 1,setelah selesai kemudian Terdakwa Anakpulang.Bahwa yang ke sebelas pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi pada bulan Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIB, saatsaksi 1 chek in di Hotel Atriaz JI.P,Sudirman 125 Trenggalek bersamadengan temannya, menelpon Terdakwa Anakdan bilang aku nengAtriaz saiki posisiku, reneo

Trenggalek, saksi korban Anakdan Terdakwa Anak berhubungan badan;Bahwa yang ke 10 (sepuluh) pada hari dan tanggal lupa bulanFebruari 2020 sekira jam 18.30 Wib di kamar A1 iantai 3 (tiga) HotelAtriaz masuk Ji. P. Sudirman 125 Kel. Ngantru Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakdan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

hukum Islam.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat tali pernikahan tidak adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon Il tidak lengkap sehingga tidakmelaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakdan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon Il tidak lengkap sehingga tidakmelaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakdan keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon Il tidak lengkap sehingga tidakmelaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan untuk pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat mempertimbangkan lebih lanjut dengan

ANAKdan anak 3. ANAK sedang dudukduduk di Godegode di bataragurubersamasama teman lainnya , karena merasa lapar anak mengajakanak 2. ANAK dan anak 3. ANAK untuk pergi ke Pantai Kamali bellimakanan dengan berjalan kaki, namun saat melintas depan ruko milikMUSNAWIR, SH para anak melihat pintu lantai 2 Ruko dalam keadaanterbuka sehingga para anak sepakat melakukan pencurian, kemudiananak dan anak 2.

ANAKdan anak langsung menuruni tangga menuju lantai 1 dan melihat 1 (Satu)unit televisi LCD merk Samsung terpasang di dinding sehingga anak 1.ANAK langsung mengambilnya dan diserahkan ke anak setelah itu anakdan anak 2 ANAKbergegas naik kembali ke lantai 2 dan keluar dari rukomelalui tempat dimana para anak masuk dan sesampainya di luar, anakmemberikan lagi televisi Kepada anak 3.

ANAKdan anak 3. ANAK; Bahwa benar, adapun kronologis kejadiannya awalnya Anak 1. ANAK, Anak2. ANAK dan Anak 3. ANAK sedang dudukduduk di Godegode dibataraguru bersamasama teman lainnya , karena merasa lapar Anak 1.ANAK mengajak Anak 2. ANAK dan Anak 3.

ANAKdan Anak 2. ANAKketika berada di lantai 2 ruko tenyata keadaan lantai 2dalam keadaan kosong sehingga Anak 1. ANAK dan anak 2. ANAKlangsungmenuruni tangga menuju lantai 1 dan melihat 1 (Satu) unit televisi LCD merkSamsung terpasang di dinding sehingga Anak 1. ANAK langsungmengambilnya dan diserahkan ke Anak 2. ANAKsetelah itu Anak 1.

ANAKdan Anak 2 ANAKbergegas naik kembali ke lantai 2 dan keluar dari rukomelalui tempat dimana para Anak masuk dan sesampainya di luar, Anak 2ANAKmemberikan lagi televisi kepada anak 3.

No: 538/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa anak Pemohon mencinta Anakdan meminta untuk segeradinikahkan namun keluarga selalu berupaya menunda pernikahan merekadan mereka berdua bersikukuh untuk segera dinikahkan.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa setahu Saksi Anaksebagai Tukang Ojek harinya /bulannya, dan nya sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesarRp. 500.000 setiap bulan; Bahwa Saksi melihat seharihari Anakdan Samsudin binMuhammad (Alm) biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dandalam pergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain padaumumnya;2.

Keduanya orang lain, tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi Anaksebagai Tukang Ojek harinya /bulannya, dan nya sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesarRp. 500.000 setiap bulan; Bahwa Saksi perhatikan seharihari Anakdan Samsudin binMuhammad (Alm) aktif melaksanakan tugastugas rumahtangga dandidalam pergaulan masyarakat mereka selaluterlibat layaknya wargadewasa lainnya;Bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut

Anakdan Samsudin bin Muhammad (Alm) sudah lama saling mencintaidan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga. Mereka berdua tidak bisaHal. 8 dari 11 hal. Pen. No: 538/Pdt.P/2019/PA.Krsdihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan dan bahkan mereka telahbertunangan dan sering berduaaan (halwat) meskipun belum / dan sudahmelakukan hubungan suami istri, sehingga keluarga resah dan merasa tidakenak dengan tetangga;3.

Cijambu, Desa Cinengah, Kecamatan Rongga, Kabupaten BandungBarat dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengan suamiPemohon yang bernama Asep Dedi:Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut Bukti ikatanperkawinan yang sahmengurus suratsurat pengajuan BPJSPengurusan membuat akta kelahiran anakdan Administasi lainnyaBahwa saksi menyaksikan pernikahan

dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Asep Dedi tersebut tidak pernahbercerai:Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2017 suami Pemohon meninggal duniakarena Sakit;Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Asep Dedi) berstatussebagai Tam dari instansi ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukBukti ikatan perkawinan yang sahmengurus suratsurat pengajuan BPJSPengurusan membuat akta kelahiran anakdan

Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbanganini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya diperlukansebagai Bukti ikatan perkawinan yang sahmengurus suratsurat pengajuan BPJSPengurusan membuat akta kelahiran anakdan

2222 Bahwa, ayah Pemohon telah meninggal dunia sedangkan Ibu Pemohonmasih hidup dan saat ini Ibu Pemohon tinggal bersama dengan Pemohondan SakS 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nce Bahwa, Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara ; Bahwa, Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Dasar Inpres PaoiyaKecamatan Bontohatu 5 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat memperbaiki kesalahan tanggal, bulan kelahiran, status anakdan

HASNURKepala Desa BontoboruSu ;2 202 2222 Bahwa, ayah Pemohon telah meninggal dunia sedangkan Ibu Pemohonmasih hidup dan saat ini Ibu Pemohon tinggal bersama dengan Pemohondan saudari Nurmiyati; Bahwa, Pemohon adalah anak ke lima dari lima bersaudara ; Bahwa, Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Dasar Inpres PaoiyaKecamatan Bontohatu 5 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat memperbaiki kesalahan tanggal, bulan kelahiran, status anakdan

Sinariah lbu Pemohon, telahterdapat beberapa perbedaan yakni, tanggal dan bulan kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk adalah 02051989, sedangkan pada KartuKeluarga atas nama Sinariah Ibu Pemohon tanggal dan bulan kelahiranPemohon lahir pada tanggal 07031989 kemudian status Pemohon dan namaayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon telah pula terdapat perbedaanyakni Pemohon yang semula Pemohon adalah anak ke tiga Pemohon dan namaayah Pemohon adalah Ode, sedangkan tanggal, bulan kelahiran, status anakdan

surat dan keterangan 2(dua) orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut ;Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.SIr.Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan saudara Karma,Pemohon belum dikarunia anak ;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Ibu Rumah Tanggal, sedangkanpekerjaan Ssuami Pemohon adalah Nelayan ;Bahwa, benar Pemohon telah mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Selayar untuk memperbaiki tanggal, bulan kelahiran, status anakdan

Slr.atas nama IDA, yang menerangkan bahwa di Buloiya pada tanggal 8Mei 1989 telah lahir IDA anak ke Tiga Perempuan dari ayah ODE danUROL SUVARI AVA cece nescence eee remeronwoneea === Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahPemohon ingin memperbaiki penulisan tanggal, bulan kelahiran, status anakdan nama Ayah Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, pada Akta KelahiranPemohon dan pada Kartu Keluarga atas nama Sinariah Ibu

Bahwa pada tahun 2018 PENGGUGAT mengetahui bahwaTERGUGAT telah menikah secara sirri dengan wanita yang bernamaFitri dan mempunyai seorang anakdan sejak tahun 2018 PENGGUGATmengetahui mereka berdua menempati rumah bersama milikPENGGUGAT dan TERGUGAT dulu tinggal. Sementara selama 2 tahunberpisah TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkah kepadaPENGGUGAT.Sedangkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama dengan keluarga kakak TERGUGAT dan kebutuhan anakdicukupi oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT.7.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah PENGGUGAT mengetahui bahwaTERGUGAT telah menikah secara sirri dengan wanita yang bernamaFitri dan mempunyai seorang anakdan sejak tahun 2018PENGGUGAT mengetahui mereka berdua menempati rumahbersama

tinggal menetap di rumahbersama di Dusun Paeloan , Kecamatan Singojuruh selama kuranglebih 10 (Sepuluh) tahun ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah PENGGUGAT mengetahui bahwaTERGUGAT telah menikah secara sirri dengan wanita yang bernamaFitri dan mempunyai seorang anakdan

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang bernama Fitri dan mempunyai seorang anakdan sejak tahun 2018PENGGUGAT mengetahui mereka berdua menempati rumah bersama milikPENGGUGAT dan TERGUGAT dulu tinggal;2.

Nama SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anakdan ikut Termohon;Putusan Nomor 4806/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari12 hal.

Nama SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Lumajang; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anakdan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi

Nama SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anakdan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi

Nama SAKSI 4, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anakdan ikut Termohon;Putusan Nomor 4806/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari12 hal.

pengesahan nikahkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh Pegawai PencatatNikah ke KUA; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan dan atau larangan hukum untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan II beragama Islam sampai dengansekarang ini, mereka tidak pernah bercerai dan mereka tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa dari sejak para Pemohon menikah sampai dengansekarang tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa rumah tangga mereka telah dikaruniai seorang anakdan

PA.Lwkkandung Pemohon II bernama Lippu yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Liyas dengan maskawin berupa dua buahpohon kelapa, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKarnawang Tuong Bin Angka Tuong dan Haspin Maharadi Bin AkaMaharadi Bin Aka Maharadi, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anakdan

kawindua kali pertama dengan XXXX dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama XXXX,XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX telah bercerai dengan XXXX alias XXXXpada tahun 1985;Bahwa kemudian XXXX alias XXXX menikah dengan XXXX dan telah dikaruniai 3orang anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008 XXXX alias XXXXtelah meninggal dunia karenasakit;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXXX alias XXXXtelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX alias XXXXtidak pernah mengasuh anakdan

mengangkat anak sebagai anak angkat;Bahwa, almarhum XXXX alias XXXXmeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaantetap beragama Islam;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX alias XXXXtidak pernah mengasuh anakdan mengangkat anak sebagai anak angkat;.

kawindua kali pertama dengan XXXX dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama XXXX,XXXX dan XXXX;Bahwa XXXX telah bercerai dengan XXXX alias XXXXpada tahun 1985;Bahwa kemudian XXXX alias XXXX menikah dengan XXXX dan telah dikaruniai 3orang anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008 XXXX alias XXXXtelah meninggal dunia karenasakit;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXXX alias XXXXtelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX alias XXXXtidak pernah mengasuh anakdan

mengangkat anak sebagai anak angkat;Bahwa, almarhum XXXX alias XXXXmeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaantetap beragama Islam;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX alias XXXXtidak pernah mengasuh anakdan mengangkat anak sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa Para Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepansidang dan mohon kepada Hakim untuk segera dibacakan Penetapannya;Menimbang, bahwa semua yang terjadi

WayKanan Anak ANAKdan kawankawannya melihat saksi korban RINIberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor5/Pid.Sus/An/2021/PN Bbudengan No Pol BE 7648 PZ berboncengan dengan adiknya sdri.NURUL AINI,Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekati saksi korban danlangsung menghadang sepeda motor saksi korban, setelan saksi korbanberhenti, anak ANAKmendekati saksi korban NURUL AINI dan berkataTURUN KAMU DARI MOTOR, KALAU DAK TURUN KU TUJAH

ANGGI (DPO) seharga Rp.4.500.000, danuang tersebut telah dibagi berempat dengan bagian anak ANAKdan sdr.RAHMAT mendapatkan masingmasing Rp.1.000.000, sedangkan sdr.ANGGI dan sdr. ARDI masingmasing mendapatkan Rp.1.250.000,.

ARDI masingmasing mendapatkan Rp.1.250.000..; Bahwa Anak ANAKmelakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha vixion warna hitam merah tersebut dengan niat untuk dikuasi dandijual oleh Anak ANAKdan Kawankawannya .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) senjata tajam jenis pisau dengan sarung pisau warna coklat; 1 (Satu) baju/sweater lengan panjang warna biru dongker; 1 (Satu) senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam bersarunghitam;Halaman

ANGGI (DPO) sehargaRp.4.500.000, dan uang tersebut telah dibagi berempat dengan bagiananak ANAKdan sdr. RAHMAT (Berkas Terpisah) mendapatkanmasingmasing Rp.1.000.000, sedangkan sdr. ANGGI dan sdr.

.; Bahwa Anak ANAKmelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha vixion warna hitam merah tersebut dengan niat untuk dikuasi dandijual oleh Anak ANAKdan Kawankawannya .Bahwa Anak belum pernahdihukum; Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan secara yuridisapakah Anak bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

menikahpada 08 September 2014 dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian akhir tahun 2018Penggugat bekerja ke luar negeri pernah pulang cuti pada bulan Februari2020; Bahwa, sejak Penggugat pulang cuti tahun 2020 tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugattidak bertanggungjawab nafkah kepada Penggugat dan anaknya, danselama Penggugat di luar negeri Tergugat tidak pernah menengok anakdan

tahun 2014 dan sekarang sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian akhir tahun 2018Penggugat bekerja ke luar negeri pernah pulang cuti pada bulan Februari2020; Bahwa, sejak Penggugat pulang cuti tahun 2020 tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugattidak bertanggungjawab nafkah kepada Penggugat dan anaknya, danselama Penggugat di luar negeri Tergugat tidak pernah menengok anakdan

kondisi rumahtanggaPenggugat dan Tergugat yang sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang menjadi pokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannyakepada kesaksian dua orang saksi, yang masingmasing saksi telahmenerangkan yang saling bersesuaian bahwa pada saat Penggugat pulang cutitahun 2020, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenaTergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya,dan selama Penggugat di luar negeri Tergugat tidak pernah menengok anakdan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian akhir tahun 2018Penggugat bekerja ke luar negeri, Kemudian pada bulan Pebruari 2020Penggugat pulang cuti;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1408/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa pada saat Penggugat pulang cuti tahun 2020 tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena Tergugattidak bertanggungjawab terhadao nafkah Penggugat dan anaknya, danselama Penggugat di luar negeri Tergugat tidak pernah menengok anakdan

namun saat ini rumah tangga mereka mulai goyahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak 1 tahun setelah menikah; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena moelihatpertengkaran yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak perhatian terhadap anakdan

namun saat ini rumah tangga mereka mulai goyahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak 1 tahun setelah menikah; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena melihatpertengkaran yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak perhatian terhadap anakdan

Putusan No.101/Pdt.G/2021/PA.MnaApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak bulan September tahun 2016, Tergugat denganPenggugat berselisih dan bertengkar teruS menerus, perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat tidak perhatian terhadap anakdan Penggugat, dan puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah

lagi,Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya sedangkan Tergugatpulang ke rumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya adalah Tergugat tidak perhatian terhadap anakdan

diatas, kuasa hukum pemohonmengahadapkan pula 2 (dua) orang saksi masing masing mengakubernama:1.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, dengan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal pemohon yang bernama PEMOHON; bahwa saksi adalah ipar pemohon PEMOHON sedangkan suaminyabernama almarhum SUAMI PEMOHON; bahwa sepengetahuan saksi pemohon PEMOHON dengan anakyang bernama ANAK, ANAK dan ANAK hubungannya sebagai anakkandung; bahwa almarhum SUAMI PEMOHON (ayah kandung ANAK, ANAKdan

ANAK) meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2005 diMakassar karena sakit; bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON (ayahkandung ANAK, ANAK dan ANAK) hanya satu kali menikah denganpemohon yang bernama PEMOHON (ibu kandung ANAK, ANAKdan ANAK) hingga akhir hidupnya;Hal. 5 dari 13 Hal.

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, dengan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal pemohon yang bernama PEMOHON;bahwa saksi adalah sepupu dengan pemohon PEMOHONsedangkan suaminya bernama almarhum SUAMI PEMOHON;bahwa sepengetahuan saksi pemohon PEMOHON dengan anakyang bernama ANAK, ANAK dan ANAK hubungannya sebagai anakkandung;bahwa almarhum SUAMI PEMOHON (ayah kandung ANAK, ANAKdan ANAK) meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2005 diMakassar karena sakit;bahwa

semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON (ayahkandung ANAK, ANAK dan ANAK) hanya satu kali menikah denganpemohon yang bernama PEMOHON (ibu kandung ANAK, ANAKdan ANAK) hingga akhir hidupnya;Hal. 6 dari 13 Hal.

No. xxxx/Pdt.P/2016/PA.SmgBahwa anaknya bernama Anak , umur 18 bulan dan ibunyabernama ;Bahwa, setahu saksi orang tuanya sudah ikhlas ;Bahwa, setahu saksi kerena para Pemohon belum dikaruniai anakdan mampu untuk mengangkat anak ;Bahwa setahu saksi penghasilannya cukup untuk membiayai anaktersebut ;2.

Saksi Il;Saksi, dibawah sumpahya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaipengurus yayasan Panti Asusan ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il hendakmengangkat anak yang bernama yang baru berumur 18 bulan ;Bahwa, setahu saksi anak tersebut mengikuti Pemohon danPemohon Il sejak masih bayi ;Bahwa, setahu saksi sudah aada surat keterangan dari Depsos;Bahwa setahu saksi karena para Pemohon belum dikaruniai anakdan mampu untuk mengangkat anak tersebut

;Bahwa saksi mengetahui ekonomi para Pemohon mampu untukmeraat dan membiayai anak tersebut ;Bahwa anaknya bernama Anak , umur 18 bulan dan ibunyabernama ;Bahwa, setahu saksi orang tuanya sudah ikhlas ;Bahwa, setahu saksi kerena para Pemohon belum dikaruniai anakdan mampu untuk mengangkat anak ;Bahwa setahu saksi penghasilannya cukup untuk membiayai anaktersebut ;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

No. xxxx/Pdt.P/2016/PA.Smgtersebut tidak memutuskan hubungan darah antara anak dengan orang tua asaldan keluarganya serta dilakukan menurut hukum yang berlaku bagi si anak(hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf(a), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, yang berbunyi: Penetapan asal usul seorang anakdan penetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum

lalu Anakmengunci pintu kamar, saat berada di dalam kamar kemudian Anakmembaringkan Anak Korban di atas tempat tidur lalu Anak membukaseluruh pakaian Anak Korban disertai Anak juga membuka kain sarungyang dikenakannya, setelah itu Anak meremas payudara Anak Korbansambil Anak memasukkan kemaluan Anak yang telah mengeras kedalam kemaluan Anak Korban kemudian Anak menggoyangkantubuhnya maju mundur selama + 5 (lima) menit hingga kemaluan Anakmengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban, setelah Anakdan

Anak Korban selesai melakukan persetubuhan tersebut lalu Anakdan Anak Korban mengenakan kembali pakaiannya mengatakan kepadaAnak Korban Awas kau jangan kau bilangbilang sama orang ya, kalaukau bilang aku pukul kau, setelah itu Anak Korban pulang ke rumah; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Anak Korban, saat itu Anak adamengancam Anak Korban dengan mengatakan Awas kau jangan kaubilangbilang sama orang ya, kalau kau bilang aku pukul kau; Bahwa sudah sejak tahun 2017 Anak menyetubui Anak Korbanbertempat

Anak Korban selesai melakukan persetubuhan tersebut lalu Anakdan Anak Korban mengenakan kembali pakaiannya masingmasing,setelah itu Anak membuka kunci pintu Kamar sambil Anak mengatakankepada Anak Korban Awas kau jangan kau bilangbilang sama orangya, kalau kau bilang aku pukul kau, setelah itu Anak Korban pulang kerumah; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Anak Korban, saat itu Anak adamengancam Anak Korban dengan mengatakan Awas kau jangan kaubilangbilang sama orang ya, kalau kau bilang aku pukul kau

tua Pemohon, kemudian pindah ketempat orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak ;= Bahwa sejak Desember tahun 2008, saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon hidup serumah, Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon ;= Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernah melihat antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Pemohon dan Termohon samapai sekarang belum dikaruniai anakdan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa sejak Desember tahun 2008, saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon hidup serumah, Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon ;= Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernah melihat antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Pemohon dan Termohon samapai sekarang belum dikaruniai anakdan

orang tua Pemohon,kemudian pindah ketempat orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak ;= Bahwa sejak Desember tahun 2008, saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon hidup serumah, Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon ;= Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernah melihat antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belum dikaruniai anakdan

kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Termohon ;= Bahwa sejak Desember tahun 2008, saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon hidup serumah, Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon (saksi);= Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernah melihat antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Pemohon dan Termohon samapai sekarang belum dikaruniai anakdan

NRIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan membetulkan tempat kelahiran,nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam Akta KelahiranAnak Pemohon, Kartu Keluarga dan Kartu Identitas Anak milik anakPemohon, yaitu : Melakukan perubahan/membetulkan tempat lahir, nama anakdan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LT181120130010: yang semula tertulis: Bahwa diTulungagung pada tanggal 3 Juli 2013 telah lahir: MUHAMMADFARRAAS SAKHIY AL

RIZKY ANA RISNAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan membetulkan tempat kelahiran,nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam Akta KelahiranAnak Pemohon, Kartu Keluarga dan Kartu Identitas Anak milik anakPemohon, yaitu : Melakukan perubahan/membetulkan tempat lahir, nama anakdan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LT181120130010: yang semulatertulis: Bahwa diTulungagung pada tanggal 3 Juli 2013 telah lahir: MUHAMMADFARRAAS

Bit Melakukan perubahan/membetulkan tempat lahir, nama anakdan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LT181120130010: yang semula tertulis: Bahwa di Tulungagung padatanggal 3 Juli 2013 telah lahir: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY ALSUNNI anak ke Satu, Lakilaki dari Ayah MOHAMAD MAMBAUSSUUD dan lbu ANIS SATUNADHIROH dilakukanperubahanmenjadi Bahwa di Sleman pada tanggal 3 Juli 2013 telah lahir:MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI anak ke Satu, Lakilaki dariAyah MOHAMAD MAMBAUS SUUD dan Ibu ANISATU NADHIROH

; Melakukan perubahan/membetulkan tempat lahirynama anakdan nama Ibu anak Pemohon pada KK Nomor 3505152811160003yang semulatertulis: MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNIlahir di TULUNGAGUNG nama ibu ANIS SATUNADHIROHdilakukanperubahanmenjadi MUHAMMAD FARAS SAKHI ALSUNNI lahir di SLEMAN nama ibu ANISATU NADHIROH;Melakukan perubahan/membetulkan tempat lahir dan nama anakPemohon pada Kartu Identitas Anak NIK 3504070307130001 atasnama MUHAMMAD FARRAAS SAKHIY AL SUNNI yang diterbitkantanggal 10 62020 yang

dilakukanperubahanmenjadi Bahwa diSleman pada tanggal tiga Juli dua ribu tiga belas telah lahir:MUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI anak ke Satu, Lakilakidari Ayah MOHAMAD MAMBAUS SUUD dan Ibu ANISATUNADHIROH; Melakukan perubahan / pembetulan tempat lahir, nama anakdan nama Ibu anak Pemohon pada KK Nomor3505152811160003 yang semula tertuls MUHAMMADFARRAAS SAKHIY AL SUNNI lahir di TULUNGAGUNG namaibu ANIS SATUNADHIROH dilakukanperubahan menjadiMUHAMMAD FARAS SAKHI AL SUNNI lahir di SLEMAN namaibu ANISATU