seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 1 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006Anak dari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 8 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orange Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di kecamatan sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga PEnggug al, ~

memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat permohonannya yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember sebagaimana nomorperkara diatas, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965;Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi

keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1070/19/XII/2016Pemohon bernama HAMIDAH tempat lahir Jember tanggal 12 Juni 1965Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P

pokoknyasebagai berikut : Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965; Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Jmrdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi

dan materil alatbukti surat, oleh karenanya akan di pert i mbangkan ebih anj ut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telahmerenuhi syarat formil dan materi al at bukt i surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri dan bel um per nah ber cer ai , maka Maj eli s Haki mberpendapat sepanj ang hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat' telah manpu menbukt i kandali gugat annya, oleh karena itu MjelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi

mendanai kan Penggugat dengan Ter gugat tetapi tidakberhasil , keterangan saksi mana. didasarkan atas penget ahuan saksisendi ri;Meni mbang, bahwa saksi Penggugat yang bernana Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi Penggugat yang bernaraSaksi adalah tetanggaPenggugat, masingmasing saksi adalah cakap bertindak,~ tidakterhal ang menjadi saksi dan telah menberikan keterangan di depanpersidangan di baweh sunpah, maka Melis Hakim ber pendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R Bg. saksisaksi yangdi

Pasal 116 huruf f Komnpil asiHukum slam dan tidak mel awan hukumMeni mbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau) kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat tersebut di sebabkan al asan yangdi benarkan oleh undangundang, maka Mbjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang~ dihubungkan

denganTergugat yang telah dinyatakan tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjeli s Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Ter gugat tel ah per nah ber cer ai , maka Mj eli sHaki mberpendapat berdasarkan Pasal 150 R Bg. dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompil asHal 10 dari 13 hal Putusan No.

yang t er dapat dalam Pasal 84Undang Undang Nonor 7 Tahun = 1989Tent ang Peradil an Agana, maka Melis Hakim ber pendapatperlu menerintahkan Panitera untuk mengirinkan sali nan put usanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tTergugat' sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Ter gugat ber domi sil i di Kecamat an yangdi

Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotikatersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi

Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotika10tersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ember oker warna putih yang bertuliskan ALTEX yang ada karet bandalam pada tali ember ;5 (lima) botol bir bintang berisi serbuk putin di duga pupuk bercampur belerangkorek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yang dibungkus plastic warna hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi

bungkus plastic kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang

yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna biru di ikat dengan karet gelang;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit body / perahu kayu, dengan panjang 13 meter dan lebar 1 meter,tinggi 2 meter dengan warna lambung kapal dasar merah dan bagian atas putihabuabu yang bermesin disel merk ziandong dengan Max Output ; 26 HP/2200RPM dengan nomor mesin 21310080647, date ( tanggal produksi ) 2013

plastic kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi

serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna biru di ikat dengan karet gelang;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit body / perahu kayu, dengan panjang 13 meter dan lebar 1 meter,tinggi 2 meter dengan warna lambung kapal dasar merah dan bagian atas putihabuabu yang bermesin disel merk ziandong dengan Max Output ; 26 HP/2200RPM dengan nomor mesin 21310080647, date ( tanggal produksi ) 2013 10 14;1 (satu

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kunci gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dan rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa benar terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

Selanjutnya sekitarpukul 19:00 terdakwa mendapatkan inforasi dari Pengepul tentang nomor atauangka yang keluar, selanjutnya terdakwa mengecek apakah ada pemasang yangangkanya keluar atau tidak, jika ada maka terdakwa akan memberitahukankepada pemenang dan membayar hadiahnya sesuai dengan jumlah angka yangdi pasang oleh yang menang yaitu untuk pemenang 2 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 65.000,(Enam Puluh Lima Ribu Rupiah), 3 angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh

ke 2 KUHPidana ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa PAULUS SUBAN KAWELA Alias PAULUS pada hariSenin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang masih masuk tahun 2014, bertempat Pelabuhan TanahMerah Desa Wure Kecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur atausetidak tidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk bernain judi, yangdi

domisili.Bahwabang benar saksi selesai surfei dari pihak kolektor tersebutlalu menyuruh terdakwa untuk ke PT Bussan Auto Finance cabangManado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan di PTBussan Auton Finance cabang Manado.Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi

perubahan.Bahwa benar terdakwa Rizal Maramis pada hari kamis tanggal 09Mei 2013 bertempat di Kota Manado PT Bussan Auto Finance JInWolter Monginidi No 66A dan 66B Kelurahan Bahu Kec MalalayangKota Manado terdakwa mendatangi PT Hasrat Manado berminatuntuk kredit motor.Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi

terdakwa untuk surfei tempat terdakwabedomisili, selesai surfei dari pihak kolektor tersebut lalumenyuruh terdakwa untuk datang ke PT Bussan Auto FinanceCabang Manado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan~ di PTBussan Auto Finance Cabang Manado kemudian pada hari esoknyaterdakwa langsung tanda tangan kontrak kredit dan semua syaratyang harus terdakwa taati selama angsuran sepeda motor DB26856 LM nomor rangka MH31PA002DK061459 hingga lunas yangdi

saksi Hendro Lumenta selesai surfei dari pihakkolektor tersebut lalu menyuruh terdakwa untuk ke PT Bussan AutoFinance cabang Manado dan menyuruh terdakwa untukmelengkapi surat administrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan di PT Bussan Auton Finance cabang Manado.e Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi

langsung kerumah terdakwa untuk surfeitempat terdakwa bredomisili selesai surfei kolektor tersebut lalumenyuruh terdakwa untuk datang ke PT Bussan Auto FinanceCabang Manado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan~ di PTBussan Auto Finance cabang Manado kemudian pada hari esoknyaterdakwa langsung tanda tangan kontrak kredit dan semua syaratyang harus terdakwa taati selama angsuran sepeda motor DB26856 LM nomor rangka MH31PA002DK061459 hingga lunas yangdi

.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi kendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .4> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah

terdakwa mengayunkan sebilah parangtersebut ke leher bagian belakang saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL hingga berdarah.> Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.> Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.> Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi

>>Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.Bahwa benar 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi gunakan untuk melukai saksi HERI HARIYANTO, 1 (satu) helai bajusweater warna abuabu adalah milik terdakwa saat

awal mulanya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmengantarkan saksi ELMAYANA BINTI RASYID ke rumahsaksiELMAYANA BINTI RASYID yang beralamat di Desa Kebun jatiKelurahan Saung Naga .> Bahwa benar setelah selesai mengantarkan saksi ELMA YANA BintiRasyid kemudian saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL mengendaraisepeda motornya menuju kerumah saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL di Tanjung Agung.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi

preman yakni saksi YDI SISWANTO binHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN BonSAPUAN bersama dengan saksi NURIL KURNIAWAN Bn ZULKARNAINMUJIANTO yang sebelumnya telah mendapatkan Informasi dari masyarakatterkait kegiatan terdakwa yang telah menyimpan dan mempergunakan bomikan untuk menangkap Ikan di Perairan Semangkok Marang Kayu,selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Ketinting bermesin duatanpa nama berwarna Hijau less putih milik terdakwa didapatkan sebuahember berwarna putin yangdi

Bahwa saksi memberikan keterangan terkait Kepemilikan bom ikan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wita,bertempat di Jalan Batu Sahasa RT. 01 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bon Bahwa saat dilakukan penggeledahan diatas kapal Ketintingbermesin dua tanpa nama berwarna Hijau less putih milik terdakwadidapatkan sebuah ember berwarna putih yangdi

Bahwa saksi memberikan keterangan terkait kKepemilikan bom ikan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wita,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bonbertempat di Jalan Batu Sahasa RT. 01 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan diatas kapal Ketintingbermesin dua tanpa nama berwarna Hijau less putih milik terdakwadidapatkan sebuah ember berwarna putih yangdi

Kepemilikan bom ikanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bon Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap pada hari pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wita, bertempat di JalanBatu Sahasa RT. 01 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksisedang dudukduduk di sekitar tempat tersebut dan saksi juga melihat adapenggeledahan diatas kapal Ketinting milik terdakwa didapatkan sebuahember berwarna putin yangdi

ember plastic warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN BonBahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020sekira pukul 19.00 Wita, bertempat di Jalan Batu Sahasa RT. 01 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan diatas kapal Ketinting milik terdakwadidapatkan sebuah ember berwarna putih yangdi

Saksi ADRIANI SAMIATIL NDUN Alias ANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga rumah saksi;e Bahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pemukulan yangdi lakukan terdakwa terhadap diri saksi pada hari Selasa tanggal 18November 2014 sekitar pukul 8.30 wita di jalan raya depan kantorkoperasi MADUMA beralamat di Jl.

SaksiNAOMI PUTTING alias OMI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga;Bahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pemukulan yangdi lakukan terdakwa terhadap diri saksi korban ADRIANI SAMIATINDUN pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar pukul8.30 wita di jalan raya depan kantor koperasi MADUMA beralamat diJl.

Saksi DORCE KORQOH, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga rumah;Bahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pemukulan yangdi lakukan terdakwa terhadap diri saksi korban ADRIANI SAMIATINDUN pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar pukul8.30 wita di jalan raya depan kantor koperasi MADUMA beralamat diJl.

Saksi YANTO MEHA RANGGA alias YANTO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga;Bahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pemukulan yangdi lakukan terdakwa terhadap diri saksi korban ADRIANI SAMIATINDUN pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar pukul8.30 wita di jalan raya depan kantor koperasi MADUMA beralamat diJl.

Sukri ; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut; Bahwa setelah meletakkan paket shabu tersebut,lalu keduanya menuju ke arah SPBU Demak Kota diJalam Sultan Fatah Demak untuk mengambil uangpembayaran shabu tersebut, sesampainya di SPBUyang

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin H.Sukri; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut; Bahwa

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin UH.Sukri; Bahwa sesampainya.........Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin UH.Sukri; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut;

Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;9.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangseluas 945 m?;10.

dantelah memasang patok patok beton di atas tanah penggugat yangdi jadikan patok tanda batas;11. Menyatakan menurut hukum bahwa, penggugat telah terjadikelebihan membayar harga tanah kepada tergugat sebesar Rp.169.500.000, (Sseratus enam puluh Sembilan juta lima ratus riburupiah);12. Menghukum kepada tergugat untuk mengembalikan batasatas tanah yang di jualnya kepada penggugat berdasarkan batastanah yang di tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;13.

Menyatakan menurut hukum bahwa, hasil pengukuran dari KantorPertanahan Kota Manado atas tanah yang di jual oleh tergugat kepada penggugat terdapat perbedaan batas dengan batas yang ditunjuk oleh tergugat dimana tergugat telah terambil tanah milikpenggugat dan begitu luas tanah terjadi perbedaan luas tanah yangdi ukur oleh Kantor Pertanahan Kota Manado panjang 122 m x lebar 8m = luas976 m?, sedangkan luas tanah yang di ukur oleh tergugat seluas 1.632 m?

;7.Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;8.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilpengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangpanjang 122 mx lebar8m =luas 976 m?

dantelah memasang patok patok beton di atas tanah penggugat yangdi jadikan patok tanda batas;10. Menyatakan menurut hukum bahwa, penggugat telah terjadikelebihan membayar harga tanah kepada tergugat yakniRp.408.000.000 (empat ratus delapan juta rupiah) dikurangi976 m2xRp.250.000, per/m? = Rp. 244.000.000, (dua ratus empat puluhempat juta rupiah) =Rp.164.000.000, (seratus enampuluhempat juta rupiah).Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.11.

selanjutnya begitu di arealblok 30A dan Blok 30B kami melihat ada buahSawit yang sudah dipanen, akan tetapi di bloktersebut seharusnya tidak ada pemanenan;e Bahwa melihat tumpukan buah sawit tersebutselanjutnya kami berpencar untuk melakukanpengintaian, dan tidak lama kemudian datangseorang lakilaki yaituselanjutnya kami kenal dengan Suftizal dariSufrizal tersebut kami mendapat informasiterdakwa dan Rusdianto masih di lokasi dansedang mengambii buah sawit;e Bahwa selanjutnya kami pergi ke tempat yangdi

selanjutnya begitu di areal blok30A dan Blok 30B kami melihat ada buah sawityang sudah dipanen, akan tetapi di blok tersebutseharusnya tidak ada pemanenan;e Bahwa melihat tumpukan buah sawit tersebutselanjutnya kami berpencar untuk melakukanpengintaian, dan tidak lama kemudian datangseorang lakilaki yaitu) selanjutnya kami kenaldengan Sufrizal dari Sufrizal tersebut kamimendapat informasi terdakwa dan Rusdianto masihdi lokasi dan sedang mengambii buah sawit;e Bahwa selanjutnya kami pergi ke tempat yangdi

selanjutnya begitu di areal blok30A dan Blok 30B kami melihat ada buah sawityang sudah dipanen, akan tetapi di blok tersebutseharusnya tidak ada pemanenan;e Bahwa melihat tumpukan buah sawit tersebutselanjutnya kami berpencar untuk melakukanpengintaian, dan tidak lama kemudian datangseorang lakilaki yaitu) selanjutnya kami kenaldengan Sufrizal dari Sufrizal tersebut kamimendapat informasi terdakwa dan Rusdiantomasih di lokasi dan sedang mengambii buah sawit;e Bahwa selanjutnya kami pergi ke tempat yangdi

selanjutnya begitu di areal blok 30A dan Blok30B kami melihat ada buah sawit yang sudahdipanen, akan tetapi di blok tersebutseharusnya tidak ada pemanenan;e Bahwa melihat tumpukan buah sawit tersebutselanjutnya kami berpencar untuk melakukanpengintaian, dan tidak lama kemudian datangseorang lakilaki yaitu) selanjutnya kami kenaldengan Sufrizal dari Sufrizal tersebut kamimendapat informasi terdakwa dan Rusdianto masihdi lokasi dan sedang mengambii buah sawit;e Bahwa selanjutnya kami pergi ke tempat yangdi

saksitersebut melakukan pengrebekan di pos yang di duga akan di gunakan sebagaitempat pesta narkoba, pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi AINULARIF, SP, saksi RAZIKINNOR, SH. dan saksi EKA MULIANSYAH berhasilmengamankan 2 (dua), dimana kemudian 1 (satu) orang tersebut berhasilmelarikan diri, yang akhirnya saksi AINUL ARIF, SP melakukan pengeledahanbadan terhadap badan terdakwa dan di badan terdakwa ditemukan bungkusanpalstik warna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdi

Kalimantan Selatan atau tepatnya didalam posjaga hutan kota Tabalong; Bahwa pada saat di tangkap Terdakwa berada di Pos di Jalan Biduri yangmana Terdakwa rencananya akan mengkonsumsi sabu sabu bersamaAmak Sumbing (Dpo), namun Amak Sumbing berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut dan di lakukanpengeledahan terhadap Terdakwa dan di temukan bungkusan plastic hitamyang berisi yang 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdi simpan di kantong celana samping kanan

Belimbing Raya tepatnya di sebuah Pos,mendapat informasi tersebut kemudian Saksi bersama dengan Saksi Ekadan Saksi Ainul menuju lokasi dan melakukan penggerebekan di pos yangdi duga akan di gunakan sebagai tempat pesta narkoba, pasa saatmelakukan penggerebekan tersebut berhasil mengamankan 2 (dua) orang,dimana kemudian 1 (satu) orang tersebut berhasil melarikan diri, KemudianSaksi melakukan pengeledahan badan terhadap seseorang yang kemudiandi ketahui bernama Dimas atau Terdakwa dan di temukan bungkusanpalstik

manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batangkorek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi

manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batang12korek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;e Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan,jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan,jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam,kurungan, jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesarRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), yangdihadirkan kemuka persidangan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Ssaksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji (tas ayam), ember kecil warnahitam,24Ataskurungan, jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesarRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), yangdihadirkan kemuka persidangan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

Yangdi tandatangani oleh Lettu Inf Sukaraito NRP605516 Pasi 1/Lidik Yonif 125 / SmbTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas laporan Oditur tersebut Majelismemandang perlu) untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan di bawah ini.Bahwa Terdakwa telah 3.

Yangdi tandatangani oleh Lettu Inf Sukaraito NRP605516 Pasi 1/Lidik Yonif 125 / SmbBahwa barang bukti tersebut berhubungandan bersesuaian dengan bukti bukti lain, makaoleh karena itu) dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang didakwakanterhadap Terdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keteranganpara saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan, alat bukti dan petunjuk petunjuklainnya yang bersesuaian satu sama lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut1.

Yangdi tandatangani oleh Lettu Inf Sukaraito NRP605516 Pasi 1/Lidik Yonif 125 / SmbBarang bukti tersebut berkaitan erat denganperkara Terdakwa dan merupakan kelengkapanberkas perkara, maka menurut Majelis barangbukti tersebut perlu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus' dibebani untuk membayar biayaperkara.Bahwa oleh karena Terdakwa sampai denganperkaranya disidangkan belum diketemukan, makaMajelis memandang perlu Terdakwa = ditahanbilamana pada

Yangdi tandatangani oleh Lettu Inf Sukaraito NRP605516 Pasi 1/Lidik Yonif 125 / SmbTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2009, di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Apel Ginting, SHMayor Chk NRP NRP 1930005770667 sebagai Hakim Ketua sertaWaluyo, SH Mayor Chk NRP 497058 dan Wahyupi,SH Mayor Sus NRP524404 sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan pada hari yangsama, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para

Bahwa setelah kelahiran Pemohon Tersebut beberapa tahunkemudian, sekitar tahun 2008 orang tua Pemohon telah menguruspembuatan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dan setelahdilakukan pengurusan terbitlah Kutipan Akta 12813/TP/2008tertanggal 19 September 2008 yangdi keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo atasnama Pemohon AHMAD SHOLEH;.

Bahwa setelah selang waktu beberapa tahun kemudian disaatPemohon mau Wisuda tahun 2016 ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 12813/TP/2008 tertanggal 19 September tahun2008 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo atas nama Pemohon tertulis tanggal lahirdan nama ayah Pemohon adalah 26 Juli tahun 1994, dan anakketiga, jenis kelamin lakilaki dari suamiistri Sarkiyo danSurtiyah, berbeda dengan penulisan yang ada pada ljazahMadrasah Ibtidaiyah tahun pelajaran

Menyatakan sah secara hukum perubahan dan /atau perbaikantanggal lahir, dan nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 12813/TP/2008 tertanggal 19 September tahun2008 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo yang semula tertulis 26 Juli tahun 1994,Hal 3 dari 11 halaman, Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Wsbdan nama ayah Sarkiyo dirubah atau diperbaiki menjadi 24 Juli1994dan nama ayah adalah Saryono;3.