Ditemukan 71071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9735
  • Putusan No. 0094/Pdt.G/2018/PA.SgrPasal 3Pihak Kedua akan melunasi kewajiban sebagaimana tersebut pada Pasal 2dalam waktu 2 bulan.
    Pihak Kedua akan membayar sebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) kepada Pihak Pertama selambatlambatnya tanggal31 Desember 2018.Pasal 4Setelah Pihak Kedua melunasi seluruh kewajibannya tersebut, maka PihakPertama tidak akan lagi menuntut, mengganggu dan tidak berhak lagi atasrumah seluas + 240 m2 di atas sebidang tanah yang terletak di KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah/rumah milikSebelah Selatan : Tanah/rumahSebelah Timur : Kebun milikSebelah Barat
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SARIMAKMUR TUNGGAL MANDIRI
393127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk atas barangimpor, jenis barang berupa Vietnam Robusta Green Coffee Grade 7 Sc.16 yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor006936 tanggal 23 Februari 2018 melalui skema Perjanjian ATIGAdiberitahukan BM sebesar 0%, namun tidak memenuhi persyaratanfasilitas tarif preferensi maka ditetapbkan BM sebesar 10% (MFN),sehingga mewajibkan Termohon PK untuk melunasi
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor, jenis barangberupa Vietnam Robusta Green Coffee Grade 1 Sc. 16 yangdiberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 006936tanggal 23 Februari 2018 melalui skema Perjanjian ATIGA diberitahukanBM sebesar 0%, namun tidak memenuhi persyaratan fasilitas tarifpreferensi maka ditetapbkan BM sebesar 10% (MFN), sehinggamewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk melunasi tagihan pajakdalam
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indoneisa (Persero), Tbk
Tergugat:
1.PARYATI
2.ADI SUPRIANTO
11147
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 95.143.699,-(Sembilan puluh lima juta seratus empat puluh tiga ribu enam ratus Sembilan puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hokum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Suliah
2.Sunoto
665
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 369 Desa Kembangan Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek atas nama S.
    Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman / kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 369 DesaKembangan Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek atas nama S.
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Nganjuk Unit Berbek
Tergugat:
1.SUNYOTO
2.JUMINI
8260
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga+ Denda) kepada Penggugat sebesar total diatas Rp.39.384.456,-(tiga puluh Sembilan juta tiga ratus delapan puluh empat ribu empat ratus lima puluh enam rupiah).terhitung 4(empat) bulan sejak putusan ini berkuatan hukum tetap, serta objek jaminan yang diagunkan para Tergugat kepada Penggugat yaitu berupa Sertifikat Hak Milik No : 41 atas nama Jumini, apabila para Tergugat tidak mampu melunasi
Register : 22-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 75/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO SELATAN
Tergugat:
1.LASMIDJAN
2.TASINAH
9434
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan hukum Tergugat I telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp56.385.600,00 (Lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi
Register : 22-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 215/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Juwana Artha Sentosa
Tergugat:
1.Siti Zulaikhah
2.Kiki Nor Hidayah
3.Moh Firdaus
2826
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 273.000.000,-(dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka harta milik Tergugat I dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 01461 Desa Sambiroto, dengan luas 324 m2 atas nama Hajjah Siti Zulaikhah
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Ishak, S.H
Tergugat:
1.Sudirman
2.Ernomi
13216
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 638 a.n. Ernomi, Nagari Malai III Koto, Kec.
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PN Mgl.
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT ARMADA FINANCE SEBAGAI PENGGUGAT 1. SUPRIJONO SEBAGAI TERGUGAT I 2. MELANIN HERAWATI SEBAGAI TERGUGAT II 3. 3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala badan Pertanahan (BPN) Kota Magelang SEBAGAI TERGUGAT III
960
  • Menyatakan sebagai Hukum bahwa sertifikat Hak Guna Bangunan no.15 Desa Jurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang atas nama Tergugat I adalah sebagai jaminan yang harus diserahkan kepada Penggugat untuk melunasi kewajibannya kepada Penggugat dan menyerahkannya dalam keadaan kosong tanpa adanya pembebanan dari pihak manapun juga ;5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA
Tergugat:
1.MUHAMAD MULYANA
2.TIKA KARTIKA
3912
  • Dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Girik/Petok No 456/2014 atas nama TIKA KARTIKA yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
YAKUB
Tergugat:
1.HJ. NURUL JANNAH
2.SUWANDI H. NURFUAD
3921
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak melunasi hutang sebesar Rp.45.000.000,- (Empat puluh lima juta Rupiah) kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi ;
    4. Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II memiliki tanggungan hutang kepada Penggugat sebesar
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
SAFRAN
4124
  • li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa Pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 48.553.295,- (Empat Puluh Delapan Juta Lima Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Dua ratus Sembilan puluh Lima Rupiah); Apabila Tergugat tidak melunasi
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Kabat
Tergugat:
1.Abdul Rouf
2.Ruba'iah
739
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Sertifikat Hak Milik No: 546/Kabat atas nama Abdul Rouf, dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I kepada Penggugat;

    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus

Register : 01-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sky
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (persero). Tbk
Tergugat:
1.Sopyan
2.Harumi
6421
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor: 593/223/V/2015 Desa Rimba Ukur Kec Sekayu Kab.
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 145/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI UNIT SUKONATAR
Tergugat:
1.BEBUN
2.SITI AMINAH
3.IKA AGUSTIN
4.NURUL BAIQONI
3822
  • Hutang Nomor SPH: 77650277/6133/10/20 tanggal 16 Oktober 2020 adalah sah;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa tunggakan kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 97.100.588- (Sembilan Puluh Tujuh Juta Seratus Ribu Lima Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah) setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan Apabila para Tergugat tidak melunasi
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUYAMTO
2.AGUSTIYAH
659
  • Rp15.255.000,00 (lima belas juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 01594 atas nama Suyamto terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dengan luas 233 M2, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut
    pinjaman setiap bulan sebesar Rp. 1.253.400,00 (satu juta dua ratuslima puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dengan bunga sebesar 16,8% pertahunatau 1,4% perbulan dihitung flat dari jumlan pokok pinjaman dan wajibdibayarkan tiap bulannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangansebagaimana telah diakui Para Tergugat tidak melakukan pembayaranangsuran hutangnya kepada Penggugat, selanjutnya Penggugat telahmemberikan surat peringatan , Il dan surat panggilan kepada Para Tergugatuntuk melunasi
    olehkarenanya petitum gugatan Penggugat nomor 3 beralasan dikabulkan denganperbaikan redaksional ; .Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakanbahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan II telah memberikanagunan berupa tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No. 01594 atasnama Suyamto terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Karanganom,Hal.12 dari 14 halaman Putusan Perkara No.33/Pdt.G.S/2020/PNKInKabupaten Klaten, sehingga Penggugat menuntut agar Tergugat dan TergugatIl apabila tidak melunasi
Register : 16-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tamalate
Tergugat:
DEDA TRISANTI
3324
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.80.701.790,- (delapan puluh juta tujuh ratus satu ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah), apabila Tergugat tidak melunasi sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat
Register : 10-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Tml
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk BRI UNIT AMPAH
Tergugat:
1.ALUSTIANI
2.APRIANNOR
3.ANIATI
720
  • >M E N G A D I L I:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum, Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pelunasan sebesar Rp76.523.337,00 (Tujuh Puluh Enam Juta Lima Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh), kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari kalender setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap dan apabila tidak melunasi
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Sdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Sidrap
Tergugat:
ERVINA RASYID
4718
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan BPKB No.
Register : 14-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Kln
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Sriyanto
2.Ayuk Widyaningrum
700
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok ditambah bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 154.084.354,00 (seratus lima puluh empat juta delapan puluh empat ribu tiga ratus lima puluh empat rupiah);
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi