dibawah meja, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Rantau Peureulak untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenissabu tersebut adalah tanpa dilengkapi dengan izin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenanguntuk itu, dan sabu tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Medan Nomor Lab: 3790/ NNF/2012 tanggal12 Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani

oleh pemeriksaZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti milik atas nama ASDIYANSYAH ALIASDIAN BIN HASBI itu) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS PeureulakNo:83/015030F/VIN/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkusdengan plastik berwarna

oleh pemeriksaZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti milik atas nama ASDIYANSYAH ALIASDIAN BIN HASBI itu) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS PeureulakNo:83/015030F/VIII/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkusdengan plastik berwarna

Lab : 3790/ NNF/2012 tanggal 12 Juli2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Erma,Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkan bahwa barang bukti milikatas nama ASDIYANSYAH ALIAS DIAN BIN HASBI itu adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;1011Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpenimbangan barang bukti dari Perusahaan Umum Pegadaian SyariahUPS Peureulak No:83/015030F

/VIII/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkus denganplastik berwarna putih, setelah ditimbang adalah seberat 0,15 (nolkoma lima belas) gram yang besifat menyusutMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuatdan dipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa serta Barang Bukti yang diajukan di mukapersidangan dimana yang

membeli dari orang yang bernamaALOY seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kantong plastik klip didugaNarkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan Terdakwa GANUG NUGROHO Alias GANUG tersebut telahdilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Singkawang danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 374/10884/2019 tanggal 28 Oktober2019 yang dibuat dan ditanda tangani

SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut :.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT PTK 1 (satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani

membeli dari orang yang bernamaALOY seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kantong plastik klip didugaNarkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan Terdakwa GANUG NUGROHO Alias GANUG tersebut telahdilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Singkawang danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 374/10884/2019 tanggal 28 Oktober2019 yang dibuat dan ditanda tangani

oleh HARTONO, SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut : 1 (Satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Yanuarti,Apt.M.Kes di peroleh

oleh HARTONO, SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut : 1 (satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Yanuarti,Apt.M.Kes di peroleh

Rangda Malingkung seluas 100m x 140m yang ditanda tangani oleh Ketua RT.

Surat rekomendasi Nomor 426/529/CTL yang ditanda tangani oleh Plt Camat Telaga Langsat Drs. Subagyo ;b. Surat permohonan bantuan dana peningkatan bantuan olahraga kepada Menpora Nomo : 02/KPSO.TL/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Komite AHMAD FADILLAH ;c. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan sarana olahraga Desa Mandala Kec. Telaga Langsat Kab. HSS yang ditanda tangani oleh Ketua Komite AHMAD FADILLAH ;d.

Tapin Kalimantan Selatan, yang ditanda tangani antara Pejabat Pembuat Komitmen Drs. BRAHMANTORY dengan Ketua Komite MAJEDI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd. ;27. 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Mandiangin Timur Kec. Karang Intan Kab.

Banjar Kalimantan Selatan, yang ditanda tangani antara Pejabat Pembuat Komitmen Drs. BRAHMANTORY dengan Ketua Komite RIFI HAMDANI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd. ;28. 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Mandala Kec. Telaga Langsat Kab.

HSS Kalimantan Selatan, yang ditanda tangani antara Pejabat Pembuat Komitmen Drs. BRAHMANTORY dengan Ketua Komite AHMAD FADILLAH dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd ;29. 1 (satu) lembar slip setoran PT.

RangdaMalingkung seluas 100m x 140m yang ditanda tangani oleh KetuaRT.

Surat rekomendasi Nomor 426/529/CTL yang ditanda tangani olehPlt Camat Telaga Langsat Drs. Subagyo ;b. Surat permohonan bantuan dana peningkatan bantuan olahragakepada Menpora Nomo : 02/KPSO.TL/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Komite AHMAD FADILLAH ;Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 8 dari 96c. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan sarana olahraga DesaMandala Kec. Telaga Langsat Kab. HSS yang ditanda tangani olehKetua Komite AHMAD FADILLAH ;d.

Surat rekomendasi Nomor 426/529/CTL yang ditanda tangani olehPlt Camat Telaga Langsat Drs. Subagyo ;b. Surat permohonan bantuan dana peningkatan bantuan olahragakepada Menpora Nomo : 02/KPSO.TL/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Komite AHMAD FADILLAH ;c. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan sarana olahraga DesaMandala Kec. Telaga Langsat Kab. HSS yang ditanda tangani olehKetua Komite AHMAD FADILLAH ;d.

oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 04 Juli2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN Pbr. yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pernyataan permohonan banding dariKuasa Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara patut kepadaKuasa Terbanding, pada tanggal 25 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 227/PDT.G/2018/PN Pbr yang ditanda

tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pernyataan permohonan bandingdari Kuasa Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara patutkepada Turut Terbanding , melalui Kelurahan Padang Bulan Pekanbaru padatanggal 26 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN Pbr. yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pernyataan permohonan banding dariKuasa Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan

olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah diserahkan kepadaKuasa Terbanding, pada tanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN Pbr. yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah diserahkan kepadaKuasa Turut Terbanding 1, melalui Lurah Padang Bulan Pekanbaru, padatanggal 11 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor

: 227/Pdt.G/2018/PN Pbr. yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah diserahkan kepadaTurut Terbanding II, pada tanggal 11 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas perkara Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN Pbr,yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah diberikan kesempatanKepada Pembanding, pada tanggal 11 September 2019, untukmempelajari/memeriksa berkas perkara (Inzage) dalam tenggang waktu

14(empat belas) hari terhitung sejak pemberitahuan ini di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relass Pemberitahuan MemeriksaBerkas perkara Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN Pbr,yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah diberikan kesempatanKepada Kuasa Terbanding, pada tanggal 10 September 2019, untukmempelajari/memeriksa

Lee Il Yong tidak menanda tangani dokumenStatement of Fact yang merupakan kelengkapan dokumenpenyerahan barang dari kapal pengangkut barang (Kapal milikPenggugat) kepada pihak pemilik barang (Tergugatl).5. Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2010 telah diadakan pertemuan dikantor Turut Tergugat dengan dihadiri oleh Kuasa HukumTergugatl, Kuasa Hukum Penggugat, pihak PT.

Penggugat menyanggupi dan bersedia menggantishortage raw sugar sebanyak 408,930 MT dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan sejak ditanda tangani SuratPemyataan Kesanggupan yang akan dibuat dandipersiapkan secara bersamasama.Dan setelah Kapten kapal Penggugat, Mr. Lee Il Young,menanda tangani dokumen Statement of Fact pada tanggal 6Oktober 2010 tersebut dan Kuasa Hukum Penggugatmenanda tangani Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal7 Oktober 2010, atas permohonan dari PT.

Surat Pernyataan Kesanggupantertanggal 7 Oktober 2010 yang mana surat tersebut juga tidakditanda tangani oleh Penggugat sendiri, akan tetapi ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat, yang juga merupakankuasa hukum Penggugat yang sama dengan kuasa hukumPenggugat yang mengajukan gugatan Perkara Perdata No.451/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST ini yang dibuat setelah tercapaikesepakatan dihadapan Turut Tergugat.

,e Adalah tidak beralasan hukum bila Penggugat ataupun KuasaHukum Penggugat bisa mendalilkan bahwa Tergugatl telahmenekan Penggugat untuk menanda tangani suatu surat karenayang menanda tangani surat tersebut adalah Kuasa HukumPenggugat untuk dan atas nama serta mewakili kepentinganPenggugat, dimana Kuasa Hukum Penggugat sudah pastiseorang Advokat yang memiliki ilmu pengetahuan dan selakuseorang Advokat tentunya juga memiliki etika profesi yangdalam menjalankan tugasnya selalu menjunjung tinggi kejujurandan

Bahwa setelah diketahui kekurangan (shortage) sebanyak 408,930 MTraw cane sugar tersebut, sub agen pelayaran segera memberitahukankepada Kapten Kapal Tergugat Rekonpensi sewaktu penyerahkandokumen Statement Of Fact yang merupakan dokumen terakhirbahwa barang telah habis dibongkar untuk dapat ditanda tangani oleKapten Kapal Tergugat Rekonpensi, akan tetapi Kapten KapalTergugatHal. 15 Putusan 451/PDT.G/2010/PN.JKT.PSTRekonpensi tidak bersedia menanda tangani dokumen Statementof Fact tersebut.5S.

LAB : 5659/NNF/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan SUPIYANI,S,Si., masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,7 (tujuh) buah pipet plastic, 9 (Sembilan) buah karet dot, 11(sebelas) lembar plastic klip bekas pakai, 4 (empat) pipa kaca kecilberisi

LAB : 5660/NNF/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan SUPIYANI,S,Si., masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urineAn.

LAB : 5660/NNF/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan SUPIYANI,S,Si., masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urineAn. YUDI GUSMAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentangnarkotika .

LAB : 5660/NNF/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZULNIERMA, dan SUPIYANI,S,Si., masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urineAn. YUDI GUSMAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentangnarkotika.

Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam tanggal 20 Januari 2014, No. 03/Akta Pid/2014/PNLP, yang ditanda tangani oleh: N. GURNING S.H, MH WakilPanitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan bandingmana telah diberitahukan dengan sempurna kepada terdakwa padatanggal 21Januari 2014;5.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 832/KNF/2014 tanggal 22 April 2014 yang ditanda tangani olehM.

KriminalistikNo.Lab 832/NNF/2014 tanggal 22 April 2014 yang ditanda tangani oleh M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1.1 (satu) lembar Ringkasan Surat Perjanjian Kerjasama yang ditanda tangani olehPejabat Pembuat Komitmen Direktorat Budidaya Ternak KHAIRUDIN,S.Pt NIP19730727.200212.1.001; 4 (empat) lembar perjanjian kerjasama Nomor : 455/KU.510/F4/06/2012 antarapejabat pembuat komitmen Direktorat Budidaya Ternak dengan Kelompok taniternak Mekar Sari Desa Penebel, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,tentang Pengembangan Sarjana Membangun Desa (SMD) Direktorat JenderalPeternakan

Kabupaten Tabanan, Provinsi1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 759/KU.510/F4/06/2012 yangisinya Pihak Pertama telah membayar Dana Bantuan Sosial PengembanganSarjana Membangun Desa Melalui SMD) Sarjana Membangun Desa tahun 2012kepada pihak Kedua sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)sesuai dengan Rencana Usaha Kelompok dan Pihak kedua menerima Pembayarandari pihak Pertama sejumlah tersebut;1 (satu) Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok tertanggal 18 Juni 2012 yangditanda tangani

Dan yang mengetahui Tim Teknis Dinas PeternakanKabupaten Tabanan I WAYAN SUAMBA,; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan SMD tertanggal 18 Juni 2012 tertanggal 18Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Drh. 1 GUSTI MADE PUTRA ADTYASA;1 (satu) lembar Tahapan Pencairan Dana SMD Komoditas Unggas local Tahun2012 tertanggal 14 Juni 2012, yang ditanda tangani oleh Sarjana membangun Desa(SMD) Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADITYASA, Ketua Kelompok Tani ternakMekar sari GUSTI AYU PAKRAWATI.

DirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian RI tertanggal 10 Januari2012 yang ditanda tangani oleh Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA;1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup tertanggal 10 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Drh.

Tabanan; 40. 1 (satu) Bendel Form Verifikasi Tahap IV Sarjana Membangun Desa Tahun 2012yang ditanda tangani oleh Petugas Pemeriksa Verifikasi an. RINIE GUNAWAN,41. 1 (satu) Bendel Form Verifikasi Tahap IV Sarjana Membangun Desa Tahun 2012yang ditanda tangani oleh Petugas Pemeriksa Verifikasi an. D.F.N. SIUNG;42. 1 (satu) bendel laporan hasil pemeriksaan khusus Inspektorat Kabupaten TabananNomor : 700/393/Itkab tanggal 18 Pebruari 2015; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4.

surat itu sendiritanpa persetujuan kaum suku Patopang Gadang (karena yangmenanda tangani Surat Penghentian Proses Pengukuran Tanah yangditujukan ke BPN tertanggal 15 Maret 2012 tersebut tidak hanyaditanda tangani sendiri oleh penggugat I melainkan ditanda tanganijuga oleh anggota kaum Dt.Rangkayo Putih yang lain), dan padatanggal 7 Mei 2012 penggugat I mencabut tanda tangan yang pernahdibubuhkan pada surat tergugat I, dan pada kesempatan itu penggugatI juga meminta kepada Kantor Pertanahan untuk

Dan di daerah mana saja Datuk Rangkayo Putihtidak ada berbatasan Hak Ulayat dengan Datuk Rajo Nan Sati ;= Didalam Surat Pegang Gadai tersebut Datuk Rangkayo Putihikutmenanda tangani, itu sebuah bukti kalau Datuk Rangkayo Putihlahyang berhak terhadap sawah / objek perkara tersebut, kalau bukankarena Hak Datuk Rangkayo Putih tentu Datuk Rangkayo Putih tidakperlu ikut menanda tangani Surat Pegang Gadai atas Tanah tersebut;= Bahwa tergugat II dan tergugat I tidak berhak secara hukum untukmenjemput /

Surat ini ditanda tangani oleh yang menggadai HarunDt.Rajo Nan Sati dan sewarisnya Rusli. Tidak dapat diketahui apakah pihakpenerima gadai dan sewarisnya juga bertanda tangan, karena asli surat bukti inisobek bagian kiri sampai kebawah. Surat ini juga ditanda tangani oleh ..... Koto atasnama ....... Putih (tidak bisa dibaca karena terpotong/sobek).

Dalam Surat Pegang Gadai tersebut Datuk Rangkayo Putih ikutmenanda tangani, itu sebuah bukti kalau Datuk Rangkayo Putih lah yang berhakterhadap sawah objek perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dalil penggugat tersebut dibantah oleh pihak tergugatdengan menyatakan bahwa Wahab Dt.

Surat tersebut juga ditanda tangani olehPenggugat I (Abizar Dt. Rangkayo Putih) selaku Ninik Mamak/Tuo UlayatMengkudu Kodok, namun kemudian penggugat I mencabut tanda tangannya denganalasan penggugat I tidak bisa menanda tangani surat itu sendiri tanpa persetujuan6061kaum suku Patopang Gadang. Hal mana menurut Majelis memperlihatkan bahwaPenggugat I sebagai Ninik Mamak tidak konsisten dengan apa yang telah ditandatanganinya.

Dan atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis (surat) berupa ;1.Foto Copy Surat keterangan nomor : XXXX tanggal 07 September 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar, bermaterai cukup( Bukti P.1 ) ;Foto Copy Surat keterangan dari Kepala KUA Kabupaten Blitar nomor :XXXXXXX tanggal 11 September 2009 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan

Agama Kabupaten Blitar, bermaterai cukup ( Bukti P.Foto Copy surat keterangan kematian nomor : XXXXXXX tanggal 17Desember 2007 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar , yang bermaterai cukup ( Bukti P. 3 ) ;Foto Copy surat keterangan Nomor: XXXXXXX tanggal 17 Desember 2007yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON tidak mempunyai isteri lainselan PEMOHON yang bermaterai cukup ( Bukti P. 4)Foto copy Surat

didengar orang sambil mendorong Terdakwa,kemudian korban lari kearah dapur dan dikejar oleh Terdakwa, dan pada saatberada di dapur Terdakwa langsung memukul punggung belakang korbansebanyak 2 kali, lalu setelah itu Terdakwa memukul bibir korban sebanyak 1 kaliserta mencekik leher korban dan pada saat Terdakwa mau memukul untuk yangke 4 kalinya korban langsung menangkis dan langsung meloloskan diri ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 001/VER/IVPKMDM/2007tanggal : 18 Januari 2007 yang ditanda tangani

No. 1426 K/Pid/2009kemudian korban lari kearah dapur dan dikejar oleh Terdakwa, dan pada saatberada di dapur Terdakwa langsung memukul punggung belakang korbansebanyak 2 kali, lalu setelah itu Terdakwa memukul bibir korban sebanyak 1 kaliserta mencekik leher korban dan pada saat Terdakwa mau memukul untuk yangke 4 kalinya korban langsung menangkis dan langsung meloloskan diri ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 001/VER/I/VPKMDM/2007tanggal : 18 Januari 2007 yang ditanda tangani oleh dr.

didengar orang sambil mendorong Terdakwa,kemudian korban lari kearah dapur dan dikejar oleh Terdakwa, dan pada saatberada di dapur Terdakwa langsung memukul punggung belakang korbansebanyak 2 kali, lalu setelah itu Terdakwa memukul bibir korban sebanyak 1 kaliserta mencekik leher korban dan pada saat Terdakwa mau memukul untuk yangke 4 kalinya korban langsung menangkis dan langsung meloloskan diri ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 001/VER/I/VPKMDM/2007tanggal : 18 Januari 2007 yang ditanda tangani

didengar orang sambil mendorong Terdakwa,kemudian korban lari kearah dapur dan dikejar oleh Terdakwa, dan pada saatberada di dapur Terdakwa langsung memukul punggung belakang korbansebanyak 2 kali, lalu setelah itu Terdakwa memukul bibir koroban sebanyak 1 kaliserta mencekik leher korban dan pada saat Terdakwa mau memukul untuk yangke 4 kalinya korban langsung menangkis dan langsung meloloskan diri ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 001/VER/IV/VPKMDM/2007tanggal : 18 Januari 2007 yang ditanda tangani

kesurupan banyak penontan menggoda sehingga adapemain yang mengejar penonton sehingga menimbulkan keributan saksi korbanKhoirul Anam mendatangi keributan dengan saksi Nur Huda dengan maksud inginmelerai namun tiobatiba dari arah depan Terdakwa dengan membawa batu danlangsung memukulkan terhadap saksi korban mengenai dahi , yang mengakibatkansaksi korban dahi bagian kiri mengalami luka robek sebagaimana dalam Visum EtRepertum Nomor : 440/1255/101.14/ 2011 tanggal 11 Nopember 2011 yang dibuat danditanda tangani

terjadi keributan pada saat keributan korban datangdengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datang denganmembawa batu langsung dipukulkan kearah korban dan mengenai dahi korbansebelah kiri dan mengikatkan luka robek ; = Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , dahibagian kiri korban tersebut mengalami luka robek dan sampai mengeluarkandarah sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/1255/101.14/ 2011tanggal 11 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

penonton dan terjadi keributan pada saat keributan korban datangdengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datang denganmembawa batu langsung memukul korban dan mengenai dahi korban sebelah kiridan mengikatkan luka robek.= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , dahibagian kiri korban tersebut mengalami luka robek dan sampai mengeluarkandarah sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/1255/101.14/ 2011tanggal 11 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

penonton dan terjadi keributan pada saatkeributan korban datang dengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datangdengan membawa batu langsung memukul korban dan mengenai dahi korban sebelah kiridan mengikatkan luka robek, Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut , dahi bagian kiri korban tersebut mengalami luka robek dan sampaimengeluarkan darah sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/1255/101.14/2011 tanggal 11 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

Kebun Lada, Kec.BinjaiUtara Kota Binjai dahulu Tegugat IT H; Dalam hal ini atas nama ASIAH, TUTI NIRWANA, dan BETTI IRAWATItelah memberi Surat Kuasa Insidentil kepada BENNI SISWANTOberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 09/SKI/2011/PN.BJ. yangdiperbuat dan ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai, tanggal08 Februari 2011; 9. ERNA LESTARI, Perempuan, Umur 28 Tahun, beralamat di JalanPerintis Kemerdekaan, Link. IV, Kel.

Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Binjai, No.39/IV.Pdt.G/2010/PN.BJ. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Binjai telah diberitahukan kepada Tergugat IIi pada tanggal07 Juni 2011, yang diterima oleh Kepala Kelurahan Kebun Lada Binjai karenaTergugat IIi bekerja di Malaysia menjadi TKW, kepada Tergugat II, IV,V,VI,pada tanggal 07 Juni 2011 ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 39/Pdt.G/2010/PN.BJ. dan Nomor : 11 / Pdt.Bdg/2011

/PN.BJ. yang dibuatdan ditanda tangani oleh : RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum.

Wakil Panitera Pengadilan NegeriBinjai, tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepadaPenggugat / Terbanding, Tergugat I / Turut Terbanding I, Tergugat III / TurutTerbanding II, Tergugat V / Turut Terbanding IV, Tergugat VI / Turut Terbanding V pada tanggal 02 Agustus 2011, ;Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Binjai, yang menerangkan bahwa dalamtenggang

Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.2) Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Rumah Sakit Umum Daerah 45 Kuningan visum et repertum atasnama EDI JUNAEDI Nomor: 182.2/2824/RM tanggal 10 November2011 yang ditanda tangani oleh dr. Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat bendatajam.2. Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaMUHAMMAD SAPRUDIN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal14 November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Selanjutnyacara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu itu dengan cara memasukkanserbuk sabu kedalam tabung kaca kemudian dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan selanjutnya dihisap dan asapnya keluarkan lagi seperti merokok ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 442/10898/2021 tanggal06 April 2021 yang ditanda tangani oleh Pengelola UPC CPP Ketapang PT.Pegadaian (Persero) Sartika, yang pada pokoknya bahwa barang bukti yang disitadari Terdakwa :Halaman 4 dari 23 halaman Put.

;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/ ZatAdiktif RSUD Agoes Djam Nomor : 154/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27 Maret2021 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.Enny, Sp, PK (K), yangpada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa mengandung Metamphetamindan Amphetamin.

Selanjutnyacara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu itu dengan cara memasukkanserbuk sabu kedalam tabung kaca kemudian dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan selanjutnya dihisap dan asapnya keluarkan lagi seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 442/10898/2021 tanggal06 April 2021 yang ditanda tangani oleh Pengelola UPC CPP Ketapang PT.Pegadaian (Persero) Sartika, yang pada pokoknya bahwa barang bukti yang disitadari Terdakwa :Halaman 7 dari 23 halaman Put.

SF., Apt., yang pada pokoknya menerangkan barng bukti yang disitadari Terdakwa mengandung Metafetamin yang mana termasuk Narkotika golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/ ZatAdiktif RSUD Agoes Djam Nomor : 154/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27 Maret2021 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.Enny, Sp, PK (K), yangpada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa mengandung

kantong) 1.23 gram (ditimbang bersama kantong) 1.21 gram (ditimbang bersama kantong) 1.23 gram (ditimbang bersama kantong) 1.20 gram (ditimbang bersama kantong)0.17 gram (Sebagai sampel ditimbang bersamakantong)Bentuk Serbuk/ Kristal Putih Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pontianak nomor : LP21.107.99.20.05.0390.K tanggal 08 April 2021yang ditanda tangani oleh Kordinator Kelompok Substansi Pengujian TitisKhulyatun P.

saksi AMAT JAENURI dan saksi SURYANTO dapat melarikan dirisedangkan saksi AHMAD ROFIQ Bin JAFAR AMIR yang berusaha melerai saudaraFREDI GUNAWAN yang juga menjadi korban kekerasan terdakwa dan teman temannya juga dipukul dan di keroyok oleh terdakwa dan kawan kawannya.Akibat perbuatan TERDAKWA tersebut Saksi AMAT JAENURI Bin JAELANI yangsaat kejadian belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun mengalami lukalukasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM, Nomer : 445 /53 /IX /14 /700 yang dibuatdan ditanda tangani

padatanggal 24 Agustus 2014 dengan Kesimpulan : Cidera kepala ringan MultipleExceriasi , kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul, hal hal ini mendatangkan penyakit atau halangan menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan lamanya 1 2 minggu.Sedangkan untuk saksi FREDY GUNAWAN Bin SLAMET SUPRIYANTO yang saatkejadian belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun mengalami lukalukasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM , Nomer : 445 /61 /X /14/700 yang dibuatdan ditanda tangani

,hingga akhirnya saksi AMAT JAENURI dan saksi SURYANTO dapat melarikan dirisedangkan saksi AHMAD ROFIQ Bin JAFAR AMIR yang berusaha melerai saudaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2014/PN MkdFREDI GUNAWAN yang juga menjadi korban kekerasan terdakwa dan teman temannya juga dipukul dan di keroyok oleh terdakwa dan kawan kawannya.Akibat perbuatan TERDAKWA tersebut Saksi SURYANTO mengalami luka lukasebagimana dalam VISUM ET REPERTUM, Nomer : UK.02.22 /1.3 /0055 /2014 yangdibuat dan ditanda tangani

padatanggal 24 Agustus 2014 dengan Kesimpulan : Cidera kepala ringan MultipleExceriasi , kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul, hal hal ini mendatangkan penyakit atau halangan menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan lamanya 2 minggu.Sedangkan untuk saksi FREDY GUNAWAN Bin SLAMET SUPRIYANTO yang saatkejadian belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun mengalami lukalukasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM , Nomer : 445 /61 /X /14/700 yang dibuatdan ditanda tangani

terdakwa yaitu saudara AZIS memukul menggunakan bambu,hingga akhirnya saksi AMAT JAENURI dan saksi SURYANTO dapat melarikan dirisedangkan saksi AHMAD ROFIQ Bin JAFAR AMIR yang berusaha melerai saudaraFREDI GUNAWAN yang juga menjadi korban kekerasan terdakwa dan teman temannya juga dipukul dan di keroyok oleh terdakwa dan kawan kawannya.Akibat perbuatan TERDAKWA tersebut Saksi SURYANTO mengalami luka lukasebagimana dalam VISUM ET REPERTUM ,Nomer : UK.02.22 /1.3 /0055 /2014 yangdibuat dan ditanda tangani

Makkasau No : 371/13/RSUD AM/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang di tanda tangani olehDr. Irham Kaairi pada korban Andi Iskandar di temukan Kelainan:2 Kesadaran menurun; Luka robek pada paha kanan, luka lecet pada dada (patah terbukatulang paha);Kesimpulan: Trauma tumpul dada, patah tulang paha kanan; Diduga karena benturan benda keras (meninggal);2. Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah A. Makkasau No : 371/14/RSUD AM/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang di tanda tangani olehDr.

Makkasau No : 371/ 13/RSUD AM/II/2019 tanggal 15 Februari 2019yang di tanda tangani oleh Dr. Irham Kaairi pada korban Andi Iskandar ditemukan Kelainan:O Kesadaran menurun;O Luka robek pada paha kanan, luka lecet pada dada (patah terbukatulang paha);Kesimpulan:o Trauma tumpul dada, patah tulang pahakanan;O Diduga karena benturan benda keras (meninggal);Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahA.

Makkasau No : 371/ 14/RSUD AM/II/2019 tanggal 15 Februari 2019yang di tanda tangani oleh Dr. Irham Kaairi pada korban Hj.

Makkasau No : 371/13/RSUD AMIII/2019 tanggal 15 Februari 2019yang di tanda tangani oleh Dr. Irham Kaairi pada korban Andi Iskandar ditemukan Kelainan:O Kesadaran menurun;O Luka robek pada paha kanan, luka lecet pada dada (patah terbuka tulangpaha);Kesimpulan:o Trauma tumpul dada, patah tulang pahakanan;O Diduga karena benturan benda keras (meninggal);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah A.

Makkasau No : 371/ 14/RSUD AM/II/2019 tanggal 15 Februari 2019Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Preyang di tanda tangani oleh Dr. Irham Kaairi pada korban Hj.

Pegadaian Cabang Sorong yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang Sorong Wuri Handoyo NIK. P.73.93.1312 telah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa :5 (lima) paket kertas kecil berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor4,23 Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminilastik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO.LAB. 933 /NNF /II /2019 tanggal 28 Februari 2019 yang di tanda tanganioleh Drs.

penetapan status barangsitaan Narkotika untuk kepentingan pembuktian perkara atas nama tersangkaADHI PUTRA UTAMABahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor: SKHPU/85/l/ 2019 URKES yang dikeluarkan pada tanggal 02 Februari 2019 yangmenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 jam 09.00 Witberdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sampel yang diduga urinesebanyak 5 ml diambil dari Terdakwa ADHI PUTRA UTAMA dengan hasilpemeriksaan THC/Ganja : POSITIF.yang ditanda tangani

Pegadaian Cabang Sorong yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang Sorong Wuri Handoyo NIK.

LAB. 1687/NNF /IV /2018 tanggal 23 April 2018 yang di tanda tangani oleh Drs. SAMIR,SSt, MK, M.A.P Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengankesimpulan bahwa Nomor barang bukti 4025/2018/NNF berupa biji dan daunkering seperti tersebut diatas adalah Ganja.

Soedjono Selong Nomor: 166/448/VR/XV2015 tanggal 08 November2015 pukul 03:55 WITA yang ditanda tangani oleh dr. RIFQIKURNIAWAN, dokter Pemerintah pada RSUD Dr. R. Soedjono Selongdengan kesimpulan sebagai berikut : Datang di Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.

Soedjono Selong Nomor: 168/448/VR/XV2015 tanggal 08 November2015 pukul 00.10 WITA yang ditanda tangani oleh dr. RIFQIKURNIAWAN, dokter Pemerintah pada RSUD Dr. R. Soedjono Selongdengan kesimpulan sebagai berikut : Datang di Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.

Soedjono Selong Nomor: 168/448/VR/XV2015 tanggal 08 November2015 pukul 00.10 WITA yang ditanda tangani oleh dr. RIFQI KURNIAWAN,dokter Pemerintah pada RSUD Dr. R. Soedjono Selong dengan kesimpulansebagai berikut : Datang di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.

Sidoarjo;e 1 (satu) lembar Bilyet Deposito dari Commonwealth Bank dengan nomor seri :dan TD 0372398 tanggal 28 Agustus 2009 Nomor Deposito : 0372398 senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang telah ditanda tangani dan bermaterai6000 atas nama CICILIA CHATARINA, SPd. Alamat Teuku Umar 19 RT.09RW.03 Magersari, Kec.

Jika nasabah tidak datang maka ada petugas marketingyang datang dengan membawa aplikasi pembukaan rekening dan penempatan depositountuk diisi dan ditanda tangani oleh nasabah sendiri tetapi petugas marketing tidakboleh menerima uang untuk penempatan melainkan nasabah harus menyetorkan ataumenstrasfer sendiri uang untuk penempatan depositonya ke rekeningnya nasabah sendiriyang sudah ada di Bank Commonwealth.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkannya5.

Sidoarjo dan (satu) lembar Bilyet Depositodari Commonwealth Bank dengan nomor seri: dan TD 0372398 tanggal 28 Agustus 2009Nomor Deposito : 0372398 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang telahditanda tangani dan bermaterai 6000 atas nama CICILIA CHATARINA, SPd. AlamatTeuku Umar 19 RT.09RW.03 Magersari, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Bilyet Deposito dari Commonwealth Bank dengan nomor seri : TD0372288 tanggal 25 Agustus 2009 Nomor Deposito : 0372288 senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang telah ditanda tangani dan bermaterai6000 atas nama CICILIA CHATARINA, SPd. Alamat Teuku Umar 19 RT.09RW.03 Magersari, Kec.