Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 — penggugat vs tergugat
102
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Jakarta, sampai dengan bulan Juni 2013,kemudian keduanya pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan tinggal bersama di situ sampai dengan tanggalTS AGUSIUS 2011 Bj nnn rnin. 4.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1035/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Nopember 2014 — AHMAD SUKRI Bin M. SAFERI
481
  • Banjir, gempa bumi atau gempa laut,letusan gunung api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan keretaapi, huruhara, pemberontakan atau kesengsaraan dimasa perang ;2.c. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak ;2.d. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;2.e. dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — A. KADIR BIN M. HASAN VS SUKARDIN BIN MUHTAR DK
7931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataukuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebasdari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun jugayang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uangtebusan bila perlu dengan bantuan alat negara (polisi);7.
Register : 01-11-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2010/Pn.SP
Tanggal 18 Nopember 2010 — I WAYAN SUDIRGA YUSA
648
  • setelah bertemu dengan orang yang dimaksud maka orang tuaPemohon bertanya apa sebetulnya yang terjadi pada diri Pemohon, nah darisitu kemudian diberikan petunjuk bahwa nama yang disandang oleh diriPemohon dengan nama IT WAYAN SUDIRGA YUSA sudah tidak cocoklagi berada pada diri Pemohon ;Bahwa dengan begitu maka Pemohon dan keuda orang tua Pemohon secaralangsung meminta kepada orang pintar tersebut agar nama Pemohondiganti dan kemudian diberi nama yang cocok dan pantas untuk diriPemohon ;e Bahwa dari situ
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTAVIA SITUMORANG Diwakili Oleh : betman sitorus,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
10634
  • September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ
    Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.
    Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.
    SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.
    Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.
    Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
Suwandi
148
  • N 2320 RY No.Sin : JF13E0282891 No.Ka :MH1JF1318AK289951 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Dps Bermula dari kedatangan terdakwa SUWANDI
    Moch.Anwar, SH (dading) dalam penjelasan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP adalah :a. dalam suatu rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya.b. dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa sepengetahuan atau tanpadikehendaki oleh yang berhak.c. pada Pasal 98 KUHP, malam berarti waktu diantara matahari terbenam danmatahari terbit.Rumah adalah tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 5 April 2016 — Pidana - Zainal Bin Muhammad
228
  • pupuk;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; Wardiansyah Bin Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 18.30WIB di Desa Gerunggung, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro JambiSaksi diberitahu melalui telepon;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sntbahwa lokasi kebun atau lahan tersebut di Desa Gerunggung, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa tidak ada di situ
    yangTerdakwa pindahkan satu persatu dengan sarana sepeda motor Terdakwasendiri yaitu sepeda motor Vixion;Bahwa dilahan kebun sawit tersebut Terdakwa bertugas sebagai mandor;Bahwa Terdakwa baru satu kali melakukan perbuatan seperti ini;Bahwa setelah pupuk diangkut dari gudang kemudian menuju kebunkaret yang berjarak 300 meter dari jarak gudang pupuk dengan saranasepeda motor milik Terdakwa, kemudian pupuk tersebut disembuyikan didalam kebun karet sambil menunggu mobil jemputan;Bahwa Terdakwa bekerja di situ
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.KATRINA DIMARA
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
DION SAPAKOLY alias DION
218
  • Setelah terdakwa sampai di depan Bar Monalisa,sebagaimana pesan dari Saudara ICAL, terdakwa langsung menghubungiSaidara ICAL lalu terdakwa dihubungkan/ disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebut mengatakan Ade, koke Dmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.
    Saudara ICAL lalu terdakwa dihubungkan /disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebutmengatakan Ade, kokeDmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 446/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Januari 2014 — Terdakwa I. MILUSMAN Bin ADIN dan terdakwa II. ALFI ALFIUS Als WANTED Bin ARLIUS
303
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.1.
    Unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di teras samping rumah KASWADI ALS ACIN diDesa Kebun
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 56/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 7 Juli 2015 — ALI ILHAM BIN MANGNGATTOI DG. LEBA
453
  • Pencurian2. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;3. Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dengan unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau Halaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor:56/Pid.B/2015/PN.
Register : 14-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 215 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 6 September 2012 — JONI HARIYANTO bin SUDIRMAN
426
  • tidak atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Perkarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ
    UNSUR DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPERKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUIATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salah satu sub unsurtelah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan keseluruhan unsurdalam pasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa berdasarkanpasal 98 KUHP, yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahari
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
193
  • Tuminah bilang kepada terdakwa yang manakehilangan uang, lalu terdakwa mengatakan akan bantu nyari pelakupencurian tersebut;Kerugian saksi Tuminah untuk uang tunai sebesar Rp. 11.800.000,(sebelas juta delapan ratus ribu rupiah);terdakwa tidak pernah dihukum;Akses bagian kamar mandi rumah korban ada ventilasi yang langsungterhubung rumah terdakwa, dari situ terdakwa masuk kerumah saksikorban untuk mencuri;terdakwa tidak mendapatkan jin;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
    Saksi Telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang berada didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 129/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 21 April 2010 — - MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN - KUSNO Bin LASIMIN
721
  • saksi ISTILAH (saksi korban) yang padaasaat itu sedang berada dipinggir jalan untuki menunggu angkutan umum,setelah itu terdakwa II turun dari mobil dan berpura pura beetanya kepada saksiISTILAH (saksi korban) " dimana arah jalan menuju ke Gunung Kawi " yangdijawab oleh saksi ISTILAH " terus asaja masih jauh " dan saat itu juga saksiISTILah ditanya "" bade tindak pundi bu " (akan pergi kemana bu ) yang dijawaboleh saksi ISTILAH " bade tindak Kendalrejo celak mriku " (akan pergi keKendalrejo dekat situ
    saat saksi sedang berada dipinggir jalan untukmenunggu angkutan umum, tibatiba berhentisebuah Mobil DaihatsuEspass warna merah didepan saksi dan salah satu orang penumpangyaitu terdakwa KUSNO turun adari mobil dan bertanya kepada asaksi"dimana arah jalan menuju ke Gunung Kawi " yang dijawab oleh asaksi "terus saja masih jauh" dan saat itu juga asaksi ditanya " bade tindakpundit bu " (akan pergi kKemana bu) yang dijawab oleh asaksi " badetindak Kendalrejo celak mriku (akan pergi ke Kendalrejo dekat situ
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 349/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 18 Maret 2015 —
3410
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OPOL POBELA alias OPOL bersalah melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ. tanpasepengetahuan/izin dari yang berhak;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;7. Untuk mencapai barang yang diambil dengan jalan membongkar,merusak, memanjat, atau menggunakan kunci palsu, perintah palsu, atauseragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 150/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
PUTUT FAUZI EKA KURNIAWAN Bin HASAN KUSJAYADI
257
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.TAHIR Alias PADIL Bin H. JAMILUDDIN
2.ANDI GAU Alias ANGGA Bin ANDI TANG OPU DG MANESSA
9841
  • KAHARUDDIN AliaS BAPAK SATRIA Bin A.PARENRENG meninggalkan rumah Terdakwa I.Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul22.30 wita bertempat di rumah terdakwa , Terdakwa II. meneleponTerdakwa I. namun tidak terangkat dan saat Terdakwa . kembalimenelepon Terdakwa II. dan mengatakan, kenapa ki dan dijawabsakitsakit ka ini Saudara, adakah disitu satu kali, dua kalikemudian Terdakwa . menjawab, ada ji, sisanya orang kemudainTerdakwa Il. mengatakan, tunggu mika di situ dan dibalas,
    dan duduk bersama, dan tidaklama petugas kepolisian datang mengamankan Terdakwa . danTerdakwa Il.Terdakwa Il.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 22.30wita bertempat di rumah Terdakwa I, Terdakwa II meneleponTerdakwa namun tidak diangkat dan saat Terdakwa kembalimenelepon Terdakwa II dan mengatakan, kenapa ki dan dijawabsakitsakit ka ini Saudara, adakah disitu satu kali, dua kalikemudian Terdakwa menjawab, ada ji, sisanya orang kemudainTerdakwa II mengatakan, tunggu mika di situ
Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 April 2011 — Kuswadi Bin Rustam (Terdakwa)
505
  • yang diajukandi muka persidangan berupa alas dadu yang digelardi tempat permainan, ada tas cangklong untuk tempatmenyimpan dadu tersebut dan uang' sejumlah Rp364.000, uang sejumlah Rp 8.000 dan uang sejumlahRp 9.000 yang disita dari atas lapak ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa katanya uangtersebut dari hasil para pemasang dan ditambah uangmodal milik Terdakwa sendiri ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seorang buruh tani jadipermainan judi dadusw terrsebut hanyalah untuksampingan saja ; Bahwa memang di situ
    Saksi ANDI WALUYO Bin ARIS MUNTOHAR Bahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;1011Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan telah membenarkan keterangannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari2011 sekitar jam 21.00 Wib saksi pergike Lapangan Bola Desa PernasidiKecamatan Cilongok dengan maksud untukmenonton pasar malam, kemudian saksimenuju ke tempat kerumunan orangternyata di situ) ada tempat bermain judidadu, awalnya saksi melihat saja tetapikarena saksi membawa
Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 28 /Pid.B /2016 /PN Amt.
Tanggal 11 Februari 2016 — - AHIM ALIAS UMBAYAU BIN IPUL
209
  • suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di DesaTawahan Rt.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa terdakwa AHIM Als UMBAYAU Bin IPUL baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dan bersekutu dengan PANI Als FERDY Als FIRMAN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00WITA bertempat di dalam sebuah
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 139/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin RIMAN
412
  • oleh karena dakwaan berbentuk tunggal, makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan dengan fakta fakta yang terungkap di dalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP adalah:1) Barangsiapa; 2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;3) Dengan maksud memiliki secara melawan hukum;4) Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yangberhak ATAU Jikamasuknya ke tempat melakukan kejahatan denganmerusak atau. memanjat ataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu: Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 16-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 8 Desember 2015 — MADE SURYANA vs BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA MATARAM
12942
  • Keputusan Walikota Mataram No: 11 Tahun 2000 TentangPemutihan IMB; Peraturan Daerah kota Mataram No: 12 Tahun 2011 Tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB); Peraturan Daerah kota Mataram No: 15 Tahun 2011 Tentang Surat Izin Tempat Usaha (SITU);Undang undang RI No: 28 Tahun 2009 Tentang Izin Lokasi dan Gangguan (HO);Undangundang RI No: 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, yaitu terhadap;+ Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang tidak sah; + Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang tidak pada tempatnya