Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2047/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'lkepada Termohon telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 20-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Oktober 2011 —
17 — 0
17 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2037/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1209/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumah3tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 401 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — ANGKAT RIYADI
34 — 8
34 — 8
lahir diDesa Kemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebespada hari SELASA WAGE, tanggal 15 OKTOBER 2002 dan anaklakilaki bernama IQBAL MAULUDANA, yang lahir di DesaKemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes adalahanakanak sah dari seorang ayah bernama ANGKAT RIYADIdan ibu bernama TINI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 408 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — R A M L A N
26 — 4
26 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman dimaksuddalam undang undangq ; 222222224.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1628/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
BIBIANA RHI
18 — 11
BIBIANA RHI
18 — 11
Btm.NDETUWARU, 29121967, yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka Agama KATHOLIK bernama PASTOR RM.DIONISIUS BOLENLEWAR,PR PAROKI SANTO EDUARDUS NGAPANDA KEVIKEPANENDEKEUSKUPAN AGUNG ENDE pada tanggal 30 Agustus1995,sebagaimana terbukti dalam sebagaiman terbukti dalam SURATNIKAH NO : 3131 yang dikeluarkan oleh PAROKI SANTO EDUARDUSNGAPANDA KEVIKEPAN ENDEKEUSKUPAN AGUNG ENDE padatanggal 26 Oktober 2018 ;3.
Register : 16-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan cerai talak termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 392 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — SITI MASITOH
30 — 7
30 — 7
.: 392/Pdt.P/2012/PN.Bbs 32.Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama NURUS SHUFA,yang lahir di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes pada hari SELASA PON, tanggal 5 MEI 2009, adalahanak sah dari seorang ayah bernama SURAMTO dan ibubernama : SITI MASITOH ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman dimaksuddalam undang
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
EKO PRISANDI SIREGAR Bin UMAR AHMAD SIREGAR
Termohon:
LELI ARINDI Binti SUKARDI
28 — 2
EKO PRISANDI SIREGAR Bin UMAR AHMAD SIREGAR
Termohon:
LELI ARINDI Binti SUKARDI
28 — 2
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaiman yang telah ditetapkan dalam diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyna Wihel Jasmin Siregar bin Eko Prisandi Siregar, umur 6 tahun dan Atala Elfazira Siregar binti Eko Prisandi Siregar, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 488/Pid.Sus/2014/PN Jbg Tanggal 17 Desember 2014 — -MOCHAMAD BIN MUCHDORI
37 — 14
37 — 14
daun ganja kering tersebut kKemudian diambil/disisinkan sebanyak 1 plastik klip dengan berat bersih 1,95 gram dan diberilabel dengan barang bukti nomor:7233/2014/NNF untuk kepentinganpemeriksaan Labfor Polda Jatim, dimana dari hasil pemeriksaan NomorLAB :5694/NNF/20124 tanggal 25 September 2014 disimpulkan bahwabarang bukti dengan label Nomor: 7233/2014/NNF adalah benar GANJAterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUdnang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaiman
daun ganja kering tersebut kemudiandiambil/disisinkan sebanyak 1 plastik klip dengan berat bersih 1,95 gramdan diberi label dengan barang bukti nomor:7233/2014/NNF untukkepentingan pemeriksaan Labfor Polda Jatim, dimana dari hasilpemeriksaan Nomor LAB :5694/NNF/20124 tanggal 25 September 2014disimpulkan bahwa barang bukti dengan label Nomor: 7233/2014/NNFadalah benar GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8lampiran UndangUdnang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaiman
Register : 12-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 17_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_05052015_Narkotika Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRIZAL
37 — 5
37 — 5
danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2015/PNBkt (nark otik a).mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni Narkotika jenis ganja/cannabis yang terdiri dari 1(satu) paket besar Narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus plastik merah.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaiman
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas Terdakwa SyafrizalPgl.
di dalam pekaranganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2015/PNBkt (nark otik a).Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi di Biaro atau setidaktidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, secara tanoa hak ataumelawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yakni Narkotika jenis ganja/cannabis.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaiman
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 30
59 — 30
Bahkan Pemohon dan Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagaiman layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi maupun Pihak keluarga Pemohon lainnyadan pihak keluarga Termohon telah beberapa kali berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon. Bahkan Pemohon danTermohon telah dinikahkan ulang dengan mahar sebidang tanahkebun dengan luas 5 (lima) are atau seluas 500 M2 (lima ratus meterpersegi).
Bahkan Pemohon dan Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagaiman layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi maupun Pihak keluarga Pemohon lainnyadan pihak keluarga Termohon telah berusaha menasihati Pemohondan Termohon untuk rukun dan kembali bersama. Namun usahatersebut tidak berhasil.Bahwa untuk membuktikan jawaban dan gugatan rekonvensi,Termohon/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut:A. Surat:1.
Risal, Usia 2 tahun; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan Termohon berkata kasar kepada orang tuaPemohon dan keluarga Pemohon dan tidak mensyukuri penghasilanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon untuk diizinkan menjatuhkantalaknya terhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa sebagaiman
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Mei 2013 —
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis memandang perlu menambahkan amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 385/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 1 Oktober 2020 — LILIS SULIANI RACHMAN
42 — 3
42 — 3
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan Nama lbu Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaiman ketentuan berlaku;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendin dipersidangan;Halaman 2 dari 6 Hal.