Ditemukan 34608 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Tentang potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Hal. 8 dari 11 halamanPen.
Register : 13-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0420/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 4 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
danTergugat berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut, kiranya rumahtangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang diinginkan semuakeluarga yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah, dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi terwujud;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang yang sudah sangatdewasa, telah memikirkan halhal di atas secara matang
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0302/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Muhammad Rifani Purnomo usianya saat ini belum mencapai batasminimal untuk bisa kaiwin bagi seorang pria namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Putri Amalia Fatma,hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekaPenetapan Nomor 0302/Pat.P/2019/PA.BI. hal. 9 dari 13 halamanmelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah;(2).
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
59 — 8
59 — 8
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapatsekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telah terbukti cukup matang dandewasa untuk berumah tangga, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON
49 — 4
49 — 4
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 16 tahun (lahir tanggal O1Januari 1996) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, sudah berpacaran sekitar 6 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONbahkan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan dan sulit untuk dipisahkan;3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 6 April 2016 — Pemohon
43 — 5
43 — 5
kedua calon mempelai yang beragama Islam, bukan muhrimnyadan tidak terdapat halangan nikah lainnya serta telah adanya jaminan dapatmembiayai rumah tangganya, maka diperoleh fakta bahwa anak Pemohon bernamaAAAAA walaupun belum cukup umur akan tetapi telah cukup alasan untukmendapatkan dispensasi dalam melaksanakan pernikahannya dengan wanita bernamaAAAAA ;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon tersebut belum berumur 19tahun, namun dia menyatakan telah siap, dan Majelis memandang dia telah cakapdan matang
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 18
45 — 18
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
ANAKPEMOHON berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada halangan syarayang menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa maksud dalam pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Indonesia,pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimalusia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumahtangga karena calon mempelai belum matang
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
mampuuntuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bi Tanggal 10 Juni 2014 — perdata
30 — 6
30 — 6
Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut patut dinyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 7 dari 10 halamanParti nyatanyata baru berumur 16 tahun 9 bulan belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jopasal 15 angka (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan yang demikian dimaksudkan agar rumah tanggayang dibangun oleh suami istri telah matang
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 665/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2020/MS.Aceh Tanggal 7 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 60
119 — 60
Dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRI GANDARA MARZUKI Keduanya Advokat/KuasaHukum pada KANTOR HUKUM MASRI GANDARA &PATNERS, yang beralamat di jalan Banda AcehMedan, Nomor2 Lantai , Matang Geulumpang Dua, Meunasah Dayah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 26 April 2017 — Pemohon
49 — 4
49 — 4
calon suaminya penduduk Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 makaterbuktiPemohon dan calon suaminya berstatus janda dan duda;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwakarta; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakatuntuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai,sudah samasama berpikir matang
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Dan barang siapa yang tidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan paraSaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 26 April 2017 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya:Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuatoleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah memenuhi
Register : 04-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0904/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dilakukanoleh pihak keluarga dekat, namun tidak berhasil ; e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang sudahdibangun (empat tahun lebih ) apabila tidak ada halhal yang prinsipil yangmendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ; Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka Semuabiaya yang
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
246 — 131
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
246 — 131
(lima puluh juta rupiah) serta kelompok matang paling besar dapatmeminjam sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Halaman 109 dari 309 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.
(lima puluhjuta rupiah) per kelompok3) Kelompok matang dengan jumlah pinjaman di atas Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Bahwa untuk prosentase bunga ada perubahan yaitu : mulanya 1,5% per bulandan kemudian turun menjadi 1,3% per bulan.
GEBROD ;Bahwa apabila Kartu Tanda Penduduk aggota kelompok yang tidak lengkapmaka dana Simpan Pinjam Perempuan tidak bisa dicairkan ;Bahwa ada klasifikasi terhadap kelompok yang melakukan pinjaman terhadapdana Simpan Pinjam Perempuan yaitu kelompok pemula, kelompok berkembang,kelompok matang ;Bahwa tidak bisa pinjaman kelompok berkembang tidak bisa dicairkan pinjamankelompok matang ;Bahwa Saksi tidak terlalu sering mengikuti rapat tim pemutus ;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Unit Pengelola Kegiatan
(Sepuluh juta rupiah), dan Kelompok Berkembang diberikanpinjaman paling sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertaKelompok Matang diberikan pinjaman paling sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah)Halaman 184 dari 309 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.
oleh kelompok perempuandalam PTO;Bahwa tujuan diberikan IPTW kepada kelompok perempuan yaitu untukmerangsang kelompok perempuan untuk melakukan pembayaran kredit SimpanPinjam Perempuan ;Bahwa IPTW tersebut tidak bisa diterima oleh orang lain harus diterima olehkelompok ;Bahwa tidak boleh dana untuk kelompok matang dicairkan untuk kelompokberkembang begitu sebaliknya dana untuk kelompok berkembang dicairkanuntuk kelompok matang harus sesuai dengan katagori kelompoknya ;Bahwa a ada Surat perjanjian
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 24/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
perkawinan tersebut yangmungkin terjadi, baik para Pemohon maupun kedua Bapak kandung calonsuami anak para Pemohon menyatakan akan berusaha lebin maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai)untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinantersebut maupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang
calon suaminya tidak sedangdalam pinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calonsuaminya yang bernama Calon suami anak para Pemohon dan ingin menikahdengannya serta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkansecara fisik, mental dan social, telah cukup matang