Ditemukan 34579 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyahal 5 dari 23 hal Penetapan nomor 23/Pdt.P/2021/PA Mrsperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang
perkawinananaknya, ia tetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkanpendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begituhal 7 dari 23 hal Penetapan nomor 23/Pdt.P/2021/PA Mrsjuga dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinanagar tetap dalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadipenengah yang baik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anaknya pasca perkawinanyang disebabkan karena belum berfikir secara matang
Putus : 17-06-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 17 Juni 2015 — ZUMRI Als IZUM Als BABE Bin (Alm) SAMSUDIN
21 — 10
21 — 10
Sesampainya di kebun milik Saksi Riduan,terdakwa kemudian melihatlinat pepohonan sawit sambil memilih buah yangtelah matang. Sekira pukul 11.30 WIB setelah menentukan buah kelapa sawityang telah matang, dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek milik terdakwa,kemudian terdakwa mengegrek buah kelapa sawit tersebut.
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 30
37 — 30
Mengenai haltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (AHMAD WARSONMUNAWWIR, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang. Sedangkan para ahllihukum Islam bersepakat bahwa baligh bagi perempuan dapat dibuktikandengan haid atau hamil.
Jika pengertian etimologis tersebut dikaitkan satusama lain dengan fakta empiris yang disepakati para pakar hukum Islam, makaterminologi hukum baligh dalam perkawinan menurut hukum Islam dapatdifahami sebagai seseorang yang sudah berada dalam keadaan masak,matang, atau dewasa fisiknya, yang bagi seorang perempuan dapat ditandaidengan haid atau hamil.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.Mutahir bin Usuri sabilalo
2.Yana binti Lahamba
23 — 14
1.Mutahir bin Usuri sabilalo
2.Yana binti Lahamba
23 — 14
Mengenai haltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (AHMAD WARSONMUNAWWIR, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang. Sedangkan para ahlihukum Islam bersepakat bahwa baligh bagi perempuan dapat dibuktikandengan haid atau hamil.
Jika pengertian etimologis tersebut dikaitkan satusama lain dengan fakta empiris yang disepakati para pakar hukum Islam, makaterminologi hukum baligh dalam perkawinan menurut hukum Islam dapatdifahami sebagai seseorang yang sudah berada dalam keadaan masak,matang, atau dewasa fisiknya, yang bagi seorang perempuan dapat ditandaidengan haid atau hamil.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUKARNO bin Alm DJAMIRAN
20 — 5
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUKARNO bin Alm DJAMIRAN
20 — 5
AMIR ACO, Tinggi sekitar 170cm, Perawakan berisi, Kulit sawo matang, Rambut lurus, yang Terdakwa taudi daerah Gunung Empat; Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mempunyai perijinan yangsah dari pihak yang berwenang untuk melakukan pidana setiap orang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanserta memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. jenis sabu.Menimbang, bahwa Penuntut
AMIR ACO, Tinggi sekitar 170cm, Perawakan berisi, Kulit Sawo matang, Rambut lurus, yang Terdakwa taudi daerah Gunung Empat;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 734/Pid.B/2017/PN Bpp Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mempunyai perijinan yangsah dari pihak yang berwenang untuk melakukan pidana setiap orang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.DBS Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117 — 18
117 — 18
Trauma Psikologis;Menimbang, bahwa anak para Pemohon belum matang baik dari segijasmani maupun rohani.
Dan cukuplahAllah sebagai Pengawas (atas persaksian itu).Menimbang bahwa untuk memberikan perlindungan serta menjaga agarperkawinan dapat berjalan dengan baik, sehat dan terjaga kelanggengannya,maka dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanHalaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.DBSUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan batasanumur seseorang dapat melakukan perkawinan, agar terwujud sebuahperkawinan yang ideal dengan umur yang matang.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 403/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 8 Juni 2017 — Pris Dyhas Prasmadani
41 — 8
41 — 8
sepeda motor tersebutkepada terdakwa, karena harga murah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) terdakwa bersedia membeli sendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang
sepeda motor tersebut kepada terdakwa, karena hargamurah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) terdakwa bersedia membelisendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calonSuami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang
Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, serta orang tua calon suami anak Pemohon perihalresiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anaktidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkananak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organreproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologidan emosi anak belum matang
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 64/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 20
54 — 20
perkawinan tersebut yang mungkinterjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon istri anak paraPemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalam mendampingl,membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai) untukmemperkecil kKemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinan tersebutmaupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai pria) dan calon mempelai wanita agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang
calon istrinya tidak sedang dalampinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calon istrinyayang bernama Calon istri anak para pemohon dan ingin menikah dengannyaserta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkan secara fisik,mental dan social, telah cukup matang
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 246/PID/2018/PT BNA Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SUHADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IKBAL Alias DEKBAT Alias KASIM Bin AMIRUDDIN
35 — 28
Terbanding/Terdakwa : IKBAL Alias DEKBAT Alias KASIM Bin AMIRUDDIN
35 — 28
Salinan PUTUSANNomor 246/PID/2018/PTBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Gi 1 f= Go Ba be7.8.Nama : Ikbal Als Dekbat Als Kasim Bin Amiruddin.Tempat Lahir : Matang Neuhen.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /23 Maret1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kedondong, Desa Matang NeuhenKecamatan
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa anak Pemohon bernama Karisma Dewi Saputri usianya saat ini 18tahun 5 bulan (lahir tanggal 26 Juni 2001), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Dedy Purwanto binHasanudin, hubungan mereka berdua telah sedemikian eratnya, sehinggaPenetapan Nomor 0440/Padt.G/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
15 — 18
15 — 18
benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 17 tahun, 1 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Senin tanggal 12Oktober 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon
14 — 6
14 — 6
berupaKutipan Akta Kelahiran, telah memberi petunjuk adanya tercatat identitasanak pemohon yang berusia 13 tahun, 10 bulan,Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis29 Agustus 2013 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa sudah diketahui semua keluarga dekat dan jauh apalagi sudahmempersiapkan undangan, persiapan logistik sudah matang
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa anak Pemohon nama Mohamad Zaenal Arifin usianya saatin) 18 tahun 9 bulan, (lahir tanggal O01 Pebruari 2001), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak PemohonPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yangbernama Nilam Maulina binti Nyoto, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama jika mereka tidak segera diikat dalam perkawinan yang
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon
19 — 4
19 — 4
Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diljinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 18tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa Anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah dipikirkan dengan matang selama kurun waktutersebut diatas maka PENGGUGAT sadar bahwa Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dibina sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 488/64/V1I/2013, Tanggal 22 Juni 2013 tersebuttidak dapat dipertahankan lagi dan PENGGUGAT sangat menyadariBahwa Perceraian merupakan Jalan Terbaik dari Pilinan terburuk yangharus ditempuh oleh PENGGUGAT;10.
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Saya dengan calon suami saya telahberpacaran kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya sehinggasekarang saya telah hamil 8 bulanhasil hubungan dengan XXX;Apakah saudara sudah memitkirsecara matang?Saya sudah memikirkan matangmatang untuk menikah;Apa status saudara dengan calonsuami Saudara?Status saya dan calon suami sayabelum pernah menikah sebelumnya;Apakah keluarga saudara dengankeluarga calon suami saudara sudahsetuju dengan pernikahan ini?
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.PWr. Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahui ;Dan qaidah fighiyyah yang berbunyi ;W bast ul> LL p rb aw Lat) Is) odArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum cukupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan calon isterinya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan