Ratu datang ke depan rumah terdakwa,kemudian terjadi pertengkaran, akibat pertengkaran tersebut, terdakwa emosi, lalusuami terdakwa bernama Eliwanto Sinaga berteriak dengan mengatakan ambilparang dulu dari rumah, kemudian terdakwa mengejar Puspa Br. Siburian AlsMak.

Ratu, namun saksi korban menghalanginya dengan cara menggunakan tangankanan memegang terdakwa, dan tangan kiri korban memegang suami terdakwa, danpada saat itulah terdakwa langsung mencakar tangan kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali sambil menggigit pergelangan tangan kanan saksi korban sebanyak 2(dua) kali, akibat perbuatan terdakwa berdasarkan avisum Et Repertum No.440/2797/X1/2010 an Victor Tampubolon yang ditanda tangani oleh dr.

O05 Rw. 002 Desa Negara Bumi Kecamatan SungkalTengah Kabupaten Lampung Utara ,disebut sebagai Penggugat;MelawanHariyanto bin Paimun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IIIKomputer, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt.004 Rw. 002 Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan

O08 Juni 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 389/49/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010;Hal 1 dari hal 6Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.KtbmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sampai dengansekarang di Desa Padang Ratu

JL.LPEMUDA... dari lampu merah pasar johar lama arah lampumerah sri ratu... Gang kin jlan... Yg ada plang petunjuk arahSEKOLAHAN.SDN BANGUNHARJO... DPAN HOTEL BLAMBANGA...Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhan solasi hitam,nempel di pottanaman... Di sisi bagian bawah pot tanaman...

JL.LPEMUDA... dari lampumerah pasar johar lama arah lampu merah sri ratu... Gang kiri jlan... Ygada plang petunjuk arahSEKOLAHAN.SDN BANGUNHARJO... DPANHOTEL BLAMBANGA... Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhansolasi hitam, nempel di pot tanaman... Di sisi bagian bawah pottanaman...

JL.PEMUDA... dari lampu merah pasar johar lama arah lampumerah sri ratu... Gang kiri jlan... Yg ada plang petunjuk arahSEKOLAHAN.SDN BANGUNHARJO... DPAN HOTEL BLAMBANGA...Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhan solasi hitam,nempel di pottanaman... Di sisi bagian bawah pot tanaman...

JLPEMUDA... dari lampumerah pasar johar lama arah lampu merah sri ratu... Gang kiri jlan... Ygada plang petunjuk arahSEKOLAHAN.SDN BANGUNHARJO... DPANHOTEL BLAMBANGA... Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri.... Bhansolasi hitam,nempel di pot tanaman... Di sisi bagian bawah pottanaman...

JL.LPEMUDA... dari lampu merah pasar johar lama arah lampumerah sri ratu... Gang kiri jlan... Yg ada plang petunjuk arahSEKOLAHAN.SDN BANGUNHARJO... DPAN HOTEL BLAMBANGA...Sebrang jlan... Masuk 10mt lihat kiri... Bhan solasi hitam,nempel di pottanaman... Di sisi bagian bawah pot tanaman... Titik pas tandaJempolll... 2.

HajiDedi Sofyan Medya dan telah diterangkan didalam Surat Keterangan Waris yangdibuat pada tanggal 15 Desember 2010 di Bandar Lampung yang disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Labuhan Ratu Afiansyah Noor, SH., dan dikuatkan olehCamat Paryanto, SIP. ; Bahwa tanah yang terletak di Jalan H.

SofyanMP berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 15 Desember 2010 yang dibenarkanoleh Lurah Labuhan Ratu dan dikuatkan oleh camat Kecamatan Daton Bandar Lampungserta disaksikan oleh Pengurus Rt. 010 lingkungan II Kel. Labuhan Ratu Kec.

Sofyan MP tertanggal 15 Desember 2010 yangdibenarkan oleh Lurah Labuhan Ratu dan dikuatkan oleh Camat Kecamatan Daton BandarLampung serrta disaksikan oleh pengurus RT. 010 Lingkungan II Kelurahan Labuhan RatuKecamatan Kedaton Bandar Lampung (vide Bukti T.22). ; Obyek Jual Beli tersebut tanah berikut bangunan diatasnya Tidak dalam sengketa dengan pihak lain. ; Adanya SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah berikut bangunantersebut (Bukti T.23 Intervensi) ; Sehingga dengan

Sofyan MP tertanggal 15 Desember 2010 yangdibenarkan oleh Lurah Labuhan Ratu dan dikuatkan oleh Camat Kecamatan Daton BandarLampung serta disaksikan oleh Pengurus Rt. 010 Lingkungan II Kel.

Nana Ibrahim (sesuai dengan aslinya) =; Foto copy Surat Keterangan Kematian (Meninggal Dunia)Nomor 4743/158/01/03/200.XII.2010 dibuat oleh KepalaKelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, BandarLampung tanggal 2 Desember 2010 (foto copy sesuai legalisir) ; Foto copy copy Surat Keterangan Waris atas nama Ahli WarisAnita Soyanti, Muhammad Yamin MP, Yulia Karyanti danKarmila Aryanti yang disahkan oleh Lurah Labuhan Ratu dandikuatkan oleh Camat Kecamatan Kedaton Bandar Lampungtertanggal 15 Desember 2010

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 28 November 2014 sebagaimana kutipan buku akta nikah NomorNOMORtertanggal 28 November 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timurr;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugattersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah dandidasari suka sama suka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:205/SKD/L.R.4/2020, tanggal 03 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Labuhan ratu IV, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, Nomor NOMORtertanggal 28november 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Saksi:1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungUntoro, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Ratu

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Bumi Ratu Selama 1 Tahun kemudian pindah kerumah bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pengguga , namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1538/Padt.G/2021/PA.GsgSaksi 2, Nama XXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung Bumi Ratu

,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Untoro, sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTanjung Ratu llir, Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tanjung Ratu Ilir,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Ratu Ilir,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahKakak kandung Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

kediaman bersama; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Ratu

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 September tahun 1999 berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18021941XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 09082017, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.2.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/X/99 Tanggal 01 Oktober 1999,

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

AD A eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ramlan Bin Niti Utomo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun V RT. 016 RW. 005, Kampung Bumi Raharjo, KecamatanBumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendrico

Tanjung S.H, Advokat yangberkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2 RT.0O9 RW.001 Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kab Lamteng berdasarkansurat kuasa khusus tanggal...............cc:eeeeeeeeees , sebagaiPemohon;melawanAni Sulastri Binti Sumadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun V RT.007 RW.005, Kampung BumiRaharjo, Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Wibowo bin niti Utomo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun V RT. 021 RW. 010, KampungNotoharjo, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Adik kandung Pemohon ;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah

Andi Suparmo bin niti Utomo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT. 016 RW. 005,Kampung Bumi Raharjo, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Adik kandung Pemohon ;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya kehidupan

Ratu Dibalau, Gg. Melati No. 23 LK RT 002Kelurahan Tanjung Senang, Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung ;Halaman 2 Putusan No.60/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2. Nama : JORDAN RAUNG;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat Tinggal : Jl. Ratu Dibalau, Gg. Melati No. 23 LK RT 009,Kelurahan Tanjung Senang, Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung ;3. Nama : JOHNSON ALEXANDER RAUNG;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat Tinggal : Jl.

Ratu Dibalau, Gg. Melati No. 23 LK RT 009,Kelurahan Tanjung Senang, Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Minggu Abadi Gumay, S.H dan MulyadiHartono, S.H.

ANTONIUS SUHARYONO DAUD, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Ketua KSP Kopdit mekar Sai Bandar Lampung, tempat tinggalJalan Ratu Dibalau, Gang Kenanga No. 3, RT 006, Kelurahan Way Kandis,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 Putusan No.60/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.

Dikembalikan kepada saksi SEFRIANUS U.K.N RATU, ST.112. 1 (satu) KAK TA 2014 asli113. 1 (satu) SK penunjukan pelaksana swakelola pekerjaan pemeliharaan rutin ruas jalan Kabupaten (tersebar) TA 2013 copy114. 1 (satu) SK penetapan secara swakelola pekerjaan pemeliharaan rutin jalan tersebar TA 2014 asli115. 1 (satu) SK penunjukan tim pelaksana swakelola pekerjaan pemeliharaan rutin jalan tersebar TA 2014 asli116. 1 (satu) Peraturan Bupati Sumba Timur No : 217 Tahun 2008 tentang uraian tugas dinas-dinas

Ratu, ST sebagai Perencana;Jabatan : Staf Bid. Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sumba Timur;b. Nama : Terdakwa Markus Tadu sebagai Ketua Tim Pelaksana;Jabatan : Staf Bid. Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sumba Timur;c. Nama : Saksi Basaliel Tuka Madi sebagai Staf Pelaksana;Jabatan : Staf Bid. Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sumba Timur;d. Nama : Saksi Yulian D. L. Here sebagai Pengawas;Jabatan : Staf Bid. Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sumba Timur;Saksi Sefrianus U. K. N.

Ratu, ST, saksi Basaliel Tuka Madi dan saksi YulianDonald Leo Here, mengatakan bahwa para saksi tidak pernah menerima suratkeputusan selaku Perencana, Staf Pelaksana Swakelola dan Pengawas dalamkegiatan Swakelola untuk Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan Ruas JalanKabupaten tersebut, dan baru mengetahui adanya surat keputusan tersebutpada permintaan keterangan oleh Jaksa Penyidik pada bulan Maret 2015 danbulan September 2015, sehingga Terdakwa MARKUS TADU bekerja tanpaHal 6 dari 143 Putusan Nomor

Ratu, S.T. sebagai Perencana dan saksiYulian D.L. Here sebagai Pengawas;on= Bahwa Pada tanggal 22 Februari 2013, saksi Ir. Gusti Komang Adnyanaselaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sumba Timur mengangkatsaksi Ir. Amos Rawambakoe sebagai Pejabat Pembuat Komitmen sesuai SuratKeputusan Nomor: PU.800/461/I/2013 tentang Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2013 yang manadiakui dan dibenarkan oleh saksi Ir.

Mekar Sari, saksi YohanaParidjawa selaku Direktur CV Pahamu Tana, saksi TJIANG SIU MEI selakuDirektur CV Tunas Jaya dan saksi Junus Ratu Huru selaku Direktur CV TerangJaya namun pada kenyataannya hanya CV Terang Jaya, CV Lintas Cakrawaladan CV Kanama yang melaksanakan pekerjaan sesuai Surat Pesanan (SP)sedangkan saksisaksi lain tersebut diatas tidak pernah melaksanakanpekerjaan dan hanya dimintai tanda tangan oleh Terdakwa MARKUS TADUuntuk kelengkapan administrasi agar dana swakelola dapat dicairkanono

Ruteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: monnens Bahwa berawal dari Penangkapan oleh Petugas Polres Manggarai yangterdiri dari saksi BHEKTI INDRA KURNIAWAN,STK, Saksi KRISNO RATU

Setelah mendapatkaninformasi tersebut, Hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar Pukul 15.00 wita,saksi BHEKTI INDRA KURNIAWAN,STK, Saksi KRISNO RATU LOLI, SaksiBONEFASIUS POTENTI, Saksi KALIKTUS JEMRIS, bahwa di rumah TerdakwaREMIGIUS JEBARUT alias REMI, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa REMIGIUS JEBARUT alias REMI dan mengamankan barang buktiberupa 12 (dua belas) lembar kertas rekapan,Spidol kecil warna merah yangdigunakan untuk menulis rekapan, uang sejumlah Rp. 172.000, (seratus

Setelah mengamankan Terdakwa dan barang bukti tersebut, SaksiKRISNO RATU LOLI dan kawankawannya sempat mengiterogasi Terdakwa,dan hasilnya diperoleh informasi bahwa, Terdakwa telah melakukan perjudiankupon putin sebagai bandar sudah selama 3 (tiga) bulan sejak Bulan Januari2016, sampai dengan Terdakwa ditangkap.

12.00 wib di kampung sribasuki kecamatannegeri besar kabupaten way kanan, Terdakwa BUDI TARUNA BIN MUHTADINmenghubungi sdr BAIDI (DPO) melalui sambungan telephone dan mengatakan inginmemesan narkotika jenis Sabu sebanyak 5 (lima) gram ,lalu Terdakwa Budi Taruna BinMuhtadin Dan Sdr Baidi bersepakat untuk bertemu/bertransaksi pada pukul 13.00 wibditempat Terdakwa Budi Taruna Bin Muhtadin Dan Sdr Baidi biasabertemu/bertransaksi yaitu di warung pinggir jalan SP 7 Kampung Negara TamaKecamatan Pakuan Ratu

Selanjutnya Terdakwa Budi TarunaBin Muhtadin berangkat menuju ke warung pinggir jalan SP 7 Kampung Negara TamaKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan tersebut.

Kabupaten Way Kanan; BAHWA Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju ke warung pinggir jalan SP7 Kampung Negara Tama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanantersebut; Bahwa Sesampainya ditempat yang sepakati pada pukul 13.00 wib,Terdakwa dan sdr BAIDI bertemu di warung pinggir SP 7 Kampung NegaraTama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, lalu sdr BAIDImemberikan 1 (Satu) kotak rokok yang dilapisi lakban berwarna hitam yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.

Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju ke warung pinggirjalan SP 7 Kampung Negara Tama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten WayKanan tersebut; Bahwa benar Sesampainya ditempat yang sepakati pada pukul 13.00 wib,Terdakwa dan sdr BAIDI bertemu di warung pinggir SP 7 Kampung NegaraTama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, lalu sdr BAIDImemberikan 1 (Satu) kotak rokok yang dilapisi lakban berwarna hitam yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.

Sesampainya ditempat yang sepakati padaHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Bbupukul 13.00 wib, Terdakwa Budi Taruna Bin Muhtadin dan sdr BAIDI bertemu diwarung pinggir SP 7 Kampung Negara Tama Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenWay Kanan, lalu sdr BAIDI memberikan 1 (Satu) kotak rokok yang dilapisi lakoanberwarna hitam yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu kepada Terdakwa BudiTaruna Bin Muhtadin.

Jawa Baratdimana belum langsung muat para imigran, keesokan harinyasekitar pukul 01.00 Wita baru para Imigran dimuat dengan perahumenuju kapal kami;Bahwa Para Imigran sampai di pelabuhan Ratu mengunakanMobil yang beriringan lalu dibawa dengan perahu sebanyak 4(empat) ke kapal yang sementara mengapung;Bahwa Kami memuat para Imigran pada tanggal 5 Mei 2015sebanyak 65 orang ;Bahwa kami menuju New Zeland memakai jalur selatan karenaperbekalan kami belum lengkap sehingga rencananya ke NewZealand dari

Jawa Baratdimana belum langsung muat para imigran, keesokan harinyasekitar pukul 01.00 Wita baru para Imigran dimuat dengan perahumenuju kapal kami;Bahwa Para Imigran sampai di pelabuhan Ratu mengunakanMobil yang beriringan lalu dibawa dengan perahu sebanyak 4(empat) ke kapal yang sementara mengapung;Bahwa Terdakwa memuat para Imigran pada tanggal 5 Mei 2015sebanyak 65 orang ;Bahwa kami menuju New Zeland memakai jalur selatan karenaperbekalan kami belum lengkap sehingga rencananya ke NewZealand

Ratu Samban di dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu , sebagaimanaternyata dalam Duplikat kutipan Akta Nikah nomor : 766/66/VIII/2006 Tanggal 28Agustus 2006.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat di kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan PutriGading Cempaka No. 24 Rt. 0015 Rw. 001 Kelurahan Penurunan Kec.

Taufik Rahman bin HusainiUmur : 50 tahun, agama IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Jalan Ratu Zaleha, Komplek Ar Raudah RT.33 RW.002 Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon sertacalon isteri dan calon mertua anak Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonantertanggal

Taufik RahmanTTL : Alabio, 04 Maret 2000 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat di : Jalan Ratu Zaleha, Komplek Ar Raudah, RT.33,RW. 002, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;dengan calon isterinya :Nama : Siti Rahmah bin H.

Harga unit Mobil tersebut Rp.178.840.000,. 1 (satu) unit kendaraan Suzuki R3 GL manual, No.Pol : B1998EONwarna abuabu~ Metalik, tahun pembuatan 2016, No.RakMHYKZE81SGJ321798, No.Sin : K14BT1196716, Atas nama : FITRIYANDRI.Alamat : Ratu Jaya Rt. 03 / 05 Kel. Ratu Jaya Kec. Cipayung Depok.Kendaraan tersebut adalah hasil angkat kredit oleh Sdr.TUBAGUS FAUZIINDRIANSYAH di PT.

Alamat: Ratu Jaya Rt. 03 / 05 Kel. Ratu Jaya Kec. CipayungDepok. Kendaraan tersebut adalah hasil angkat kredit oleh Sdr. TUBAGUSFAUZI INDRIANSYAH di PT. FINANSIA MULTI FINANCE, dengan nomoragreement : 04062017007976, Tanggal 07 Desember 2017 dan didaftarkanFidusia Nomor : W12.00543464.AH.05.01.Tahun 2017, Dikeluarkan dariKemenentrian Hukum dan Ham Kanwil DKI Jakarta, Tangga;11 Desember2017.

Alamat : Ratu Jaya Rt. 03 /05 Kel. Ratu Jaya Kec. Cipayung Depok. Kendaraan tersebut adalah hasilangkat kredit oleh Sdr. TUBAGUS FAUZI INDRIANSYAH di PT. FINANSIA MULTIFINANCE, dengan nomor agreement : 04062017007976, Tanggal 07 Desember2017 dan didaftarkan Fidusia Nomor : W12.00543464.AH.05.01.Tahun 2017,Dikeluarkan dari Kemenentrian Hukum dan Ham Kanwil DKI Jakarta, Tangga;11Desember 2017.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.dan H. MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohoon dan Termohon.Ketua Majelis,MARYAM, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Lalu disebut ADAT yang DIADATKAN yang sudahmenjadiSABDA PANDITA RATU, jiikasiapajuapunmerusaknya dinamakan INGKAR dan MATI HUKUMANNYA: Pasal 14 : Raja orang yang Mulia, turunmenurunmemang asalnya Raja. Raja memang tunjukkan Kodratnya.Raja Basa membawa tuah, yang menjadi Nyawa dalamNegeri.

Yang berlaut Lapang, beralam Lebar, yang berkataBenar, Menghukum Adil, yang berSABDA PANDITA RATU: Pasal 16 : Kekuasaan Raja yaitu: Memberikan kataputusan yang disebut SABDA PANDITA RATU yang tidak boleh diubahnyajikatidaksertamufakatdenganorangorang besarnya sertaorangorang arif bijaksana. Tanggaladat karena mufakat. Adat dirajakan dengan Mufakat. Melalasadat didalam balai. Didalam balai mengadakan adat. Adatdiadatkan dengan SABDA PANDITA RATU.

Menjalankan SABDA PANDITA RATU ..... Pasal 19 : Barang siapa juapun yang melanggar Adat :yang berat hukum bunuh yang ringan denda hukumnya.wees Membunuh kepada orang yang menurut tiliknya Rajasudah mengguling tata adat Negerinya. Raja Bertitah. RAJATIDAK DAPAT DI HUKUM KARENANYA YANG MEMPUNYAIADAT; Pasal 26 : Raja tempat Memutus. RajamenurunMufakat. Raja tiang Mufakat. Lidah Raja ialah Adat.

Adatialah Mufakat,Bahwa siapa melanggar SABDA PANDITA RATU artinya memoto LidahRaja, maka mati jua hukumnya dengan tiada ampunannya.Bahwa atas Kesakralan Titah SULTAN Kutai Kartanegara Ing Martadipura keXXI (21) dalam Sabda Pandita Ratu Nomor : 054/SPR1/II/2020 tertanggal 09Februari 2020, telah diajukan Surat Pemberitahuan adanya Sabda Pandita Ratuoleh Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura, Permohonan Bebas DemiHukum Nomor : 019/LBHRKB/SPBDHAD/V/2020 tertanggal 19 Mei 2020,memohon dengan Sangat

Foto copy Sabda Pandita Ratu Sultan Kutai KartanegaraIng Martadipura ke XXI (21) Nomor : 054/SPR1/II/2020, tanggalHalaman 18 dari 32 Putusan Perkara Nomor: 08/Pid.Prap/2020/PN.Smr.09 Februari 2020, diberi tanda P5;6. Foto copy PANJI SELATEN Hukum Negri Kutai, diberi tandaP6;he Foto copy Surat Pemberitahuan adanya Sabda PanditaRatu oleh Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipura, PermohonanBebas Demi Hukum Nomor : 019/LBHRKB/SPBDHAD/V/2020tertanggal 19 Mei 2020, diberi tanda P7;8.

RATU;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira jam23.00 Wita, bertempat di rumah Saudara DAUD DARA RAME diYumbu, Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur ;Bahwa berawal ketika saksi diminta ojek oleh sdr. PAULUS NARA keYumbu, dan sampai disana saksi melihat sdr. PAULUS NARA bicaradengan korban YUNUS DERE MONE alias US, tidak lama kemudiansaksi melihat korban YUNUS DERE MONE alias US, lari kebelakangrumah karena dkejar oleh sdr.

RATU, sampai dibelakang rumah saksimelihat korban YUNUS DERE MONE alias US mengambil sebatangkayu lalu memukul sdr. RATU namun Sdr. RATU menghindar sehinggapukulan tersebut mengenai korban JULDEN RIWU, kemudian korbanYUNUS DERE MONE alias US memukul lagi sdr. RATU dengan kayunamun sdr.

RATU;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira jam23.00 Wita, bertempat di rumah sdr. DAUD DARA RAME di Yumbu,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa berawal saat itu terdakwa datang ke Yumbu dirumahnya sdr.DAUD DARA RAME bersamasama dengan teman saksi antara lainBapaknya terdakwa, sdr.

RATU dengan menggunakan kayu namun sdr. RATUmenghindar sehingga mengenai korban JULDEN RIWU, selanjutnya sdr.RATU memukul lagi korban YUNUS DERE MONE alias US;e Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap korban YUNUSDERE MONE alias US maupun JULDEN RIWU;e Bahwa saat terdakwa diperiksa oleh penyidik terdakwa tidakmelaporkan kalau yang melakukan pemukulan terhadap korban YUNUSDERE MONE alias US adalah sdr.

RATU karena terdakwa takut;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban YUNUS DEREMONE alias US dan JULDEN RIWU didepan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan alat bukti surat berupa :1Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum IMANUEL SUMBA Nomor :257/RSU IM/VI/2011 tanggal 13 Juli 2011 atas nama korban YUNUSDERE MONE yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. EVIE ROSAWIDYAWANTI.