Ditemukan 2347858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnanda
Penelusuran terkait : Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Esuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum; Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
APRILIA DARMA PRATIWI binti DARMAWAN.
80 — 15

    1. MENGADILI:

    2. Menyatakan Terdakwa Aprilia Darma Pratiwi Binti Darmawan tidak terbukti melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primer oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Maret 2014 — H. EDRIS MA’ROEF BIN ROSYDI
225 — 117
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDRIS MAROEF BIN ROSYDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKANKETERANGAN PALSU DIBAWAH SUMPAH;Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir sertifikat HM No.1127 tanggal 10 Mei 2000 atas nama EDRIS, (satu) eksemplarfoto copy
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 327/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Alias BAJANG Bin Alm. SABDA LLUDIN
2.MAMAN SUPARMAN Bin SUNARYO
35 — 7
  • MAMAN SUPARMAN Bin SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 1/Pid.C/2019/PN Bpd
Tanggal 29 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hirzon SE
Terdakwa:
Aidil Azhar Bin Alm M. Isim
86 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AIDIL AZHAR BIN ALM M.ISIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN RINGAN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
NIKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. H. AMIN JAKFAR, M.M.
73 — 9
  • AMIN JAKFAR, MM tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;-----------------------------------------
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;------------
  • Menyatakan Terdakwa Ir. H. AMIN JAKFAR, MM terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi ?Secara bersama-sama? sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;--------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
305 — 133

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG MUSTAQIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Surat Dakwaan perkara ini;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa BAMBANG MUSTAQIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    BAMBANG MUSTAQIM, M.Msebagaimana didakwakan pada dakwaan alternative kedua maupun dakwaanalternative kesatu menurut hukum tidak terbukti secara sah dan meyakinkanoleh karenanya membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (ontslaag van alle rechtsvervolging);2. Memulihkan hak, harkat dan martabat Terdakwa Ir. BAMBANG MUSTAQIM,M.M dalam kemampuan dan kedudukannya;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan terdakwa Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
anggiat sautma, S.H
Terdakwa:
BUDI RAHAYU, ST., MT
259 — 0
  • ., Bin MOCHAMAD, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa BUDI RAHAYU, S.T.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
ERIC
40 — 22
  • Menyatakan Terdakwa ERIC tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukann tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa ERIC oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ERIC tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukann tindak pidana:
    Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, mrnguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 591/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
SUROSO Bin Alm MARYONO
47 — 43
  • Membebaskan Terdakwa SUROSO Bin (Alm) MARYONO oleh karenanya dari DAKWAAN PRIMAIR Penuntut Umum tersebut.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 19 Desember 2012 — pidana - FIRMANSYAH, ST
87 — 36
  • Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH, ST dengan identitas di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa Firmansyah,ST dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta) subsidair selama 2 bulankurungan dengan perintah agar terdakwa ditahan;. Memerintahkan kepada terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 166.000.000, (seratus enam puluh enam juta rupiah);. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1.
    Pengadilan Negeri118Sumbawa Besar No. 304/Pid.B/2011/PN.SBB tanggal 21 Februari2012;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut Majelismemberi penilaian dengan pendapat Bahwa sesuai dengan keteranganterdakwa, yang membuat seluruh dokumen dari keempat rekanan untukpencairan termyn I dan II adalah terdakwa, dan khusus pencairan termyn IIselanjutnya diantarkan adik terdakwa yang bernama Rahman AK ke dinasPerhubungan Sumbawa, dan seluruh pencairan termyn II telah masuk kerekening terdakwa, oleh karenanya
    diberlakukan terhadap Pelaku tindak pidanakorupsi yang bukan pegawai negeri atau perseoranganswasta yang mempunyai fungsi dalam suatu korporasi;. bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis dalam unsur dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,perbuatan terdakwa yang mencairkan termyn I pada bulanseptember 2003, dan khusus termyn II pada bulan Desember2003 yang seluruhnya dananya diterima terdakwa danmasuk rekening terdakwa, padahal gambar DED atas keempatterminal tersebut belum ada, oleh karenanya
    ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Nota Pembelaan terdakwa danPenasihat hukum terdakwa telah dinyatakan ditolak, dan sebagaimanapertimbangan di muka seluruh dakwaan subsidair telah terpenuhi dalam dirimaupun perbuatan terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmeniadakan sifat tindak pidana pada diri terdakwa, oleh karenanya
    Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH, ST dengan identitas di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.JETTI SIMAMORA
2.TORANG MARBUN
Tergugat:
1.HAPOSAN TARIHORAN
2.SONDANG SITUMEANG
3.TOGATOROP SITUMEANG
4.TOMBOL SIHOMBING
5.LURAH TARUTUNG BOLAK
6.CAMAT SORKAM
7.SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA
60 — 7
  • Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keterangan Tanah Nomor 02/SKT/2011/2015 oleh Tergugat V Konvensi dan Surat Keterangan Tanah Nomor 23/SKT/CS/2015 oleh Tergugat VI Konvensi atas permintaan dari Tergugat I Konvensi adalah perbuatan melawan hukum oleh karenanya harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum;

    4.

    Menyatakan peralihan objek sengketa dari Tergugat I Konvensi kepada Tergugat III Konvensi sebagaimana Surat Penyerahan Tanah Pertapakan tanggal 24 September 2018 yang diketahui oleh Tergugat V Konvensi adalah sebuah perbuatan melawan hukum oleh karenanya harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum;

    6.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
BAMBANG PRAMONO Bin BAMBANG WIRATMOKO
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Pramono Bin Bambang Wiratmoko, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Bambang Pramono Bin Bambang Wiratmoko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 19/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HAJI ABDUL HALIM MELAWAN - PAHRU ALIAS INAQ ADAH,DKK
27 — 13
  • Menyatakan bahwa surat-surat yang timbul karenanya yang diperoleh/dipegang oleh para Tergugat yang berkaitan dengan obyek sengketa harus dinyatakan cacat yuridis serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan harus dikesampingkan sebagai bukti surat dalam perkara a quo;7. Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.326.000 ,- (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    cukupberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil Gugatannya bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik Penggugat,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa penguasaan tanah sengketa oleh paraTergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak dari para Tergugat adalahdapat dikategorikan sebagai perbuatan melanggar hukum dan hak, maka petitumPenggugat pada point 7 (tujuh) tentang Menyatakan dan menetapkan hukumbahwa suratsurat yang timbul karenanya
    Gugatan point 2 Penggugat memohonagar Sita Jaminan yang telah diletakkan agar dinyatakan sah dan berharga,terhadap petitum Gugatan point 2 ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara ini Pengadilan tidak pernah melakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag), karena selama persidangan berlangsung Penggugat tidak pernahmengajukan permohonan khusus dengan menyebut rincian benda tidak bergerakmilik Tergugat yang akan disita, dan tidak pula melengkapi syarat yangditentukan oleh undangundang, oleh karenanya
    Menyatakan bahwa suratsurat yang timbul karenanya yangdiperoleh/dipegang oleh para Tergugat yang berkaitan denganobyek sengketa harus dinyatakan cacat yuridis serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan harusdikesampingkan sebagai bukti surat dalam perkara a quo;7. Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/20 15/PN.SEL8.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 37/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
FREDI JHONTRALFOLTA ALS FREDI BIN M.NASIR
70 — 20
  • NGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FREDI JHONTRAFOLTA Als FREDI Bin M.NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sbr
Tanggal 23 Januari 2024 — Terdakwa
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam (steek) atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, dengan syarat sebagai berikut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
ZULHENDRI Pgl ZUL Als BUYUANG
21 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakanterdakwa ZULHENDRI Pgl ZUL Als BUTUANG,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    2. Menyatakan terdakwa ZULHENDRI Pgl ZUL Als BUTUANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PID/2020/PT BNA
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ISWADI Bin Alm NURDIN Diwakili Oleh : ISWADI Bin Alm NURDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ROMY AFFANDI TARIGAN
39 — 17
  • >
    1. Menyatakan terdakwa ISWADI Bin (Aim) NURDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan Tindak Pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya
    Menyatakan terdakwa ISWADI Bin (Aim) NURDIN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah metakukan Tindak Pidana "mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut
    Menyatakan terdakwa ISWADI Bin (Aim) NURDIN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah metakukan Tindak Pidana"mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair dariPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 15-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/PID/2013/PT BGL
Tanggal 25 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (ALM)
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI SH.MH
18 — 15
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 49/Pid.B/2013/PN.MN. tanggal 20 Juni 2013 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, untuk selengkapnya amar tersebut berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan bahwa Terdakwa JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN ;
  2. Menjatuhkan pidana penjara pada Terdakwa JAMAL ANDESTA Bin PONIJO (Alm), oleh karenanya
Pengadilan MS TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0009/JN/2016/MS.Ttn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Wendy Yuhfrizal, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Jasman bin alm. Samsul Bahri
181 — 59
  • Samsul Bahri) oleh karenanya dengan hukuman cambuk sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali cambuk di depan umum, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan sampai dengan selesai pelaksanaan hukuman/eksekusi uqubat;
  • Menyatakan barang-barang bukti berupa:
    • 1 unit HP merk SAMSUNG J1 Ace;
    • 1 buah baju kemeja kotak kotak warna biru dan putih;
    • 1 buah baju kaos warna merah;
    • 1 buah baju
      ., Advokat/Pengacara/KonsultanHukum dari Yayasan Advokasi Rakyat Aceh (YARA) Perwakilan AcehSelatan yang berkantor di Jalan Nasional Tapaktuan Blang Pidie, GampongPawoh, Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana telah dibacakan di atas, Terdakwa menyatakan telah mengertiakan isinya, dan Terdakwa membenarkannya, dan oleh karenanya Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanHalaman 5 dari 27 halaman
      Oleh karenanya dalam hal ini yangdimaksudkan dengan setiap orang disini adalah Terdakwa sendiri, yaituTerdakwa Muhammad Jasman bin Alm. Samsul Bahri. Dengan demikianunsur setiap orang sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 47Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat telahterpenuhi dalam perkara ini;2. Unsur Yang Dengan SengajaDengan sengaja diartikan adalah sebagai kehendak dan paham sertamengerti dan mengetahul apa yang dilakukannya.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 290/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
JUNAEDHI Bin KASIRUN
34 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDHI Bin KASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;