Ditemukan 34609 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 317/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa cucu lakilaki Pemohon nama CUCU PEMOHON usianya saat ini 17tahun, 7 bulan (lahir tanggal 31 Januari 1997), namun pada kenyataannyatelah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTRICUCU PEMOHON , hubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkancalon istri sudah hamil 4 bulan;2).
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelismenilai anak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga,meskipun belum ckup umurnya, maka Pengadilan dapat memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhiketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-10-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 8/ Pdt. P / 2013/ PA.Kab. Mn Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan dan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKI PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, terbukti calon mempelai lakilaki belum cukupumur sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : tahun 1974jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami,bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksudagar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwayang matang
Register : 18-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.P/2014.PA. Wsp Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
berdasarkan bukti P2 yang merupakan buktiautentik, dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, telah memberipetunjuk adanya anak Pemohon telah berusia 15 tahun, 6 bulan tahun.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjurmenerima lamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akadnikah yaitu hari Sabtu. tanggal 29 Juni 2014 serta telah diketahui orangbanyak dan dibenarkan oleh keterangan kedua saksi Pemohon, jugaditambahkan oleh kedua saksi bahwa undangan sudah beredar, danpersiapan sudah matang
Register : 19-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merukunkan Penggugat dan Tergugat dilakukan, namun tidakberhasil ; e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka tidaklah sepatutnyaPenggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang dibangun (delapan tahun lebih),apabila tidak ada halhal yang prinsipiil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkan halhaldi muka secara matang
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 546/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
11 — 5
11 — 5
ditentukan pemohonmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan dispensasi kawin di ajukanke Pengadilan Agama Watampone adalah wewenang absolute sebagaimanayang teiah disebutkan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang teiah diubah dengan Undang Undang Nomor3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya yang masih berumur 13 tahun 11 bulan tersebut dengan seorang priayang sudah matang
Register : 26-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Mrb Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon dan Anak Kandung Pemohon
15 — 4
15 — 4
menikah dengan calonsuaminya yang bernama (PENDI bin JAMALUDIN) ;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat tentanggambaran bagaimana sebenarnya sebuah rumah tangga akan dibina, segalaprosedur yang harus dipatuhi dan dilaksanakan, yang merupakan suatukeharusan yang harus dilalui karena merupakan penjelmaan dari sebuahperaturan perundangundangan, dan dengan persiapan yang matang
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 228/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 2 Desember 2015 —
6 — 0
6 — 0
1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagiperempuan 16 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinankarena usia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupunmental, namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia seseorang,karena faktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhanjiwa, dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaDevi Rian Dwi Yanti binti Jufri, meskipun belum berusia 16 tahun namunsecara biologis dia telah matang
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 17 tahun, 8bulan (lahir tanggal 20 Maret 1998), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta. dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTERI ANAKPEMOHON, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istrisudah hamil 5 bulan, maka sebaiknya mereka segera diikat dalam perkawinanyang sah ;2).
Register : 28-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anakn Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 291/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 2 September 2014 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
mampumenjadi seorang isteri yang taat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pemohon dan calon suaminya telah matang dan tidak adafaktor penghalang dalam perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat wali pemohon tidak jelas alasan untuk bertindak sebagai walidalam perkawinan pemohon, dengan demikian patutu dinyatakan wali pemohonadhal;Menimbang, bahwa disamping fakta hukum tersebut di atas, keadaanpemohon sejalan dengan makna ayat alquran surah ayat 232 sebagai berikut : = tL 2 < w ova 25l61 = o Of o 3 Of 9 215
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 51/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
Dan Allah Maha Luas( pemberianNya ) lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yangdiatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon serta orang tuanya, telah datangmenghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat tentang gambaranbagaimana sebenarnya sebuah rumah tangga akan dibina, segala proseduryang harus dipatuhi dan dilaksanakan, yang merupakan suatu keharusan yangharus dilalui karena merupakan penjelmaan dari sebuah peraturan perundangundangan, dan memerlukan dengan persiapan yang matang
Register : 08-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0053/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
berhasil ; Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai denganTergugat ; re eee eee eee eeeMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutdi muka, maka tidaklah sepatutnya Penggugat maumengorbankan rumah tangganya yang baru dibangun (belumcukup satu. tahun ) dan belum mempunyai anak, apabilatidak ada hal hal yang prinsipil yang mendorong Penggugatmengajukan gugatan ceral ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugattelah memikirkan hal hal di muka secara matang
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Danbarang siapa yang tidak mampu hendaklah dia berpuasa,sebab dengan berpuasa akan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segeramenikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 431/Pdt.P/ 2014/ PA.BL Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa,keponakan Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHON , hubunganmereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukanhalhal yang dilarang oleh agama berkepanjangan jika mereka tidak diikatdalam perkawinan yang sah ;3).
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA METRO Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.Mt Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
30 — 2
30 — 2
bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya dan telah pula dibenarkan oleh calonsuaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Metro Kelas IB; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah samasama berpikir matang
Register : 23-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon
18 — 3
18 — 3
adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatat identitasanak Pemohon baru berusia 13 tahun, 9 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Rabu, 11Februari 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan oleh keterangankedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa undangansudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 616/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan paraSaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah