Penajam Paser Utara ;15Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian hanya sendirianBahwa benar terdakwa sebelumnya tidak mengetahui siapa pemilik darisepeda motor yang telah terdakwa ambil dan pemilik sepeda motor yangterdakwa ambil sedang sholat diBahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah silver No.Pol KT2922VJ yang diparkir dihalaman masjidAlFalah milik saksi ALKURIANTO dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna hitam No.Pol KT3183VM dihalaman mushollaDarul

tujuh ratus ribu rupiah), namun saksi ANDI barumembayarnya sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta limaratus ribuBahwa benar selain mengambil sepeda motor honda Vario di masij AlFalah, terdakwa juha mengambil sepeda motor pada hari Senin, tanggal 16Juni 2014 sekira pukul 20.00 wita di halaman Musholla Darul Iman yangberada di Jalan Pailonto Rt. 06 Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara Dan pencurian sepeda motor tersebutTerdakwa lakukan sendiri ;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa ambil

kakimenuju Pasar Waru, dan kemudian Terdakwa nongkrong di pasar warusampai saatnya sholat Isya tiba dan setelah Adzan Isya Terdakwa pergi keMussola Darul Iman dan setelah orang orang di mussola sedang sholatIsya Terdakwa masuk kedalam mussola dan mengambil kunci motor yangsaat itu di gantung di tiang mussola dan kemudian setelah Terdakwamendapatkan kunci motor tersebut Terdakwa langsung keluar mussolauntuk mencocokan cunci motor tersebut dengan sepeda motornya danternya kunci motor yang Terdakwa ambil

Penajam Paser Utara ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian hanya sendirianBahwa benar terdakwa sebelumnya tidak mengetahui siapa pemilik darisepeda motor yang telah terdakwa ambil dan pemilik sepeda motor yangterdakwa ambil sedang sholat diBahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah silver No.Pol KT2922VJ yang diparkir dihalaman masjidAlFalah milik saksi ALKURIANTO dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna hitam No.Pol KT3183VM dihalaman mushollaDarul

Bahwa Barangbarang yang telah di ambil oleh orang yang tidakdiketahui bahwa sebelumnya terletak di sebuah warung milik Sdr JafarHutapea yang bertempat di Jalan Duri Dumai Rt.004 Rw.007 Kel. PemtangObo Kec. Bathin Solapan Kab.Bengkalis, yang mana warung tersebutsudah lama di tutup. Bahwa Warung milik saksi tersebut dalam keadaan tertutup dan dipakutriplek dan terkunci dengan engsel pintu.

Kemudian Sdr Yosef mengatakan bahwa kalo pake tangan gakbisa ni, tunggu pake mobil aja, ya udahlah besok aja, ; Bahwa Barangbarang yang saksi dan teman saksi ambil di warungmilik Sdr Jafar tersebut akan kami jual seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Namun Barangbarang tersebut belum terjual. Bahwa Saksi mengenal Sdr Yosef tersebut karena awalnya saksibersama Sdr Yosef lah yang hendak mengambil barangbarang di warungmilik Sdr Jafar tersebut.

Bathin Solapan Kab.Bengkalis Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut diatas yaitu bersamatiga teman terdakwa yang bernama: Zul Asvi, Ucok Ilham, Erik, Bahwa Yang telah terdakwa ambil bersama temanteman terdakwaadalah Loudspeaker sebanyak 2 (dua) unit.

Bahwa Barangbarang berupa dua unit speaker yang telah di ambil dariwarung Sdr JAFAR tersebut dijual seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah). Bahwa Hasil penjualan dua unit speaker tersebut yang pertama untukmenebus mobil oplet Sdr ZUL ASVI yang tergadai di sebuah Caf sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian sisanya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa bersama temantemanterdakwa tersebut mendapatkan masingmasing sebesar Rp.

Bahwa Barangbarang berupa dua unit speaker yang telah di ambil dariwarung Sdr JAFAR tersebut dijual seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah). Bahwa Hasil penjualan dua unit speaker tersebut yang pertama untukmenebus mobil oplet Sdr ZUL ASVI yang tergadai di sebuah Cafsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian sisanya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa bersamatemanteman terdakwa tersebut mendapatkan masingmasing sebesarRp.

Kemudian Terdakwa mengaksessitus togel online menggunakan HP Nokia E71 milik Terdakwa danmemasukkan nomor rekapan ke situs judi togel online dan menungguangka/ nomor keluar dari situs togel online tersebut dan apabila nomoryang dimasukkan Terdakwa JP (Jackpot) atau KENA maka, uangakan dibayar melalui ATM Bank BNI milik Terdakwa dan yang setelah ituTerdakwa ambil uang tersebut kemudian berikan kepada Terdakwa Iluntuk diberikan kepada pemenang.

Kemudian Terdakwa mengakses situs togel online menggunakan HP Nokia E71 milik Terdakwa dan memasukkan nomor rekapan ke situs judi togel online danmenunggu angka/ nomor keluar dari situs togel online tersebut danHalaman 6 dari 25 putusan pidana nomor 167/Pid.B/2018/PN Bin.apabila nomor yang dimasukkan Terdakwa JP (Jackpot) atau KENAmaka, uang akan dibayar melalui ATM Bank BNI milik Terdakwa danyang setelah itu Terdakwa ambil uang tersebut kemudian berikan kepadaTerdakwa II untuk diberikan kepada pemenang

melalui transfer melalui BankBNI ke nomor rekening milik Akun Togel Online;Bahwa awalnya Terdakwa mengakses situs togel online menggunakanHP Nokia E71 milik Terdakwa dan memasukkan nomor rekapan ke situsHalaman 8 dari 25 putusan pidana nomor 167/Pid.B/2018/PN Bin.judi togel online dan menunggu angka/ nomor keluar dari situs togel onlinetersebut dan apabila nomor yang dimasukkan Terdakwa JP (Jackpot)atau KENA maka, uang akan dibayar melalui ATM Bank BNI milikTerdakwa dan yang setelah itu Terdakwa ambil

Pid.B/2018/PN Bin.kepada bandar besar yang ada di Singapura melalui transfer melalui BankBNI ke nomor rekening milik Akun Togel Online;Bahwa awalnya Terdakwa mengakses situs togel online menggunakanHP Nokia E71 milik Terdakwa dan memasukkan nomor rekapan ke situsjudi togel online dan menunggu angka/ nomor keluar dari situs togel onlinetersebut dan apabila nomor yang dimasukkan Terdakwa JP (Jackpot)atau KENA maka, uang akan dibayar melalui ATM Bank BNI milikTerdakwa dan yang setelah itu Terdakwa ambil

Terdakwa setorkankepada bandar besar yang ada di Singapura melalui transfer melalui BankBNI ke nomor rekening milik Akun Togel Online;Bahwa awalnya Terdakwa mengakses situs togel online menggunakanHP Nokia E71 milik Terdakwa dan memasukkan nomor rekapan ke situsjudi togel online dan menunggu angka/ nomor keluar dari situs togel onlinetersebut dan apabila nomor yang dimasukkan Terdakwa JP (Jackpot)atau KENA maka, uang akan dibayar melalui ATM Bank BNI milikTerdakwa dan yang setelah itu Terdakwa ambil

bang aku ambil 2 (dua) paket shabu, tapi aku hutang dulu,nanti ku bayar?, kemudian SURIP juga mengatakan kepada terdakwa ? ya udahbang, aku ambil 3 (tiga) paket shabu, tapi aku juga hutang bang?

Saya memangpernah mengatakan kau ambil aku baikbaik pulangkan juga secara baikbaik itu dikarenakan kami sempat bertengkar dan saya terbawa emosimasalahnya pada saat adik lakilaki saya mengadakan acara lamaran,Pemohon tidak memberikan penjelasan akan hadir atau tidak, padahal jauhjauh hari saya sudah bilang kepada Pemohon tanggal diadakannya acaralamaran tersebut.

Dulu kalian ambil aku baikbaik dari rumahkujadi kalian pulangkan aku baikbaik juga. Dan ibu Pemohon juga membantumenjelaskan kepada saya kalau hp Pemohon memang rusak dan ibuPemohon juga bilang kepada saya kalau Pemohon tidak menjemput karenadipikir si Adik Termohon kan kau berani pergi sendirian, pulangpun bisalahsendiri.

Dan setiap nominal yang ada di ATMpun Pemohon jugamengetahuinya, jadi saya juga tidak bisa ambil seenaknya dari ATM.Pemohon pasti mengetahui uang yang keluar dari ATM satu rupiahpun,karena Pemohon selalu memantau nominal uang dari ATM.

Ya itu artinya Pemohon yangsebenarnya ambil 1 juta, namun Pemohon mungkin lupa dan saya juga tidaktahu Pemohon melakukan pendebitan buat hal apa, saya tidak cek saldosebelum pakai ATM karena saya masih ingat waktu itu ada nominalnyaberapa, makanya saya bingung kenapa ada selisih 1 juta, tapi sebaliknyamalah dia tuduh saya yang ambil 2 x penarikan senilai Rp900.000. jadi itutidak benar. Apa salah saya Pak Hakim?

Kalaumemang Pemohon tidak mampu bayar kredit yang ada, kenapa kok ngototdan berani sekali ambil kredit ini kredit itu?

ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kKemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar.Kemudian sesampainya sdr. M.

ATFAH AMRI ATJO Alias OI (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kKemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar.Kemudian sesampainya sdr. M.

ATFAH AMRI ATJO Alias OI (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar. Kemudian sesampainya sdr. M.

ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) berkata kepadaterdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawab oleh terdakwadari kamu saja setelah itu. sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) turundari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumah sdri. SALMAHUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawah kolomrumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatas motorHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.

ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) berkata kepadaterdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawab oleh terdakwadari kamu saja setelah itu. sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) turundari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumah sdri. SALMAHUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawah kolomrumah sdri.

Rp. 60 juta, sedangkanpembayaran kedua secara tunai / cash Rp. 100 juta, tidak terdakwa setor keperusahaane Bahwa total uang perusahaan yang berasal dari customer Gung Tommy untukpembelian mobil yang Terdakwa pakai sendiri sebesar Rp. 160 juta.e Bahwa ada juga customer bernama Baim yang uang pembayaran mobil Toyota FT 86seharga Rp. 640.000.000, ( enam ratus empat puluh juta rupiah ) dan dari uangtersebut terdakwa ambil sekitar Rp. 225 juta tidak disetorkan ke perusahaan dan hargamobil tersebut juga

terdakwa turunkan harganya Rp. 200 juta.e Bahwa memang customer Baim telah membayar lunas dengan cara cash dan jugatransfer ;e Bahwa selain itu ada juga customer lain yang Terdakwa ambil uangnya dan tidakdisetorkan ke perusahaan yakni :Pak Meranggi sebesar Rp. 54.500.000,Pak David Rp. 4.576.000,Pak Supardi Rp. 30.825.000,Pak Darmawan Rp. 5.000.000,Ketut Wiryani Rp. 25.000.000, Bahwa total kerugian perusahaan sekitar Rp. 769.901.000, tetapi yang secara nyata uangperusahaan yang terdakwa pergunakan

untuk kepentingan pribadi adalah sebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa ada harga mobil yang Terdakwa turunkan harganya dari harga di perusahaandengan maksud cepat laku dan segera dapat uang muka untuk Terdakwa ambil dantidak disetorkan ke perusahaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone, kirim untuk keluarga di Acehdan untuk poyapoya di Balie Bahwa terdakwa sudah mengembalikan ke perusahaan senilai Rp. 85 jutaan.e

cash maupun tranfer dandari uang tersebut uang sebesar Rp. 160 juta tidak terdakwa setorkan ke perusahan ;pada bulan Oktober 2012 customer I Putu Tasta Yendrayadi alias Baim telah membayar lunaspembelian mobil Toyota FT 86 warna Putih seharga Rp. 640 juta kepada terdakwa baik secaracash maupun tranfer dan dari uang tersebut sebesar Rp. 225 juta tidak disetorkan keperusahaan dan harga mobil tersebut juga terdakwa turunkan harganya Rp. 200 juta;Bahwa selain itu ada juga customer lain yang Terdakwa ambil

uangnya dan tidakdisetorkan ke perusahaan yakni :Pak Meranggi sebesar Rp. 54.500.000,Pak David Rp. 4.576.000,Pak Supardi Rp. 30.825.000,Pak Darmawan Rp. 5.000.000,Ketut Wiryani Rp. 25.000.000,13e Bahwa total kerugian perusahaan sekitar Rp. 769.901.000, tetapi yang secara nyatauang perusahaan yang terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi adalahsebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone,

terdakwa (lI), NYOMAN WIRAWAN menitransferuang melalui MBanking yang ada di HP terdakwa (Il), NYOMANWIRAWAN ke rekening atas nama Anggy Lestari Dewi ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para terdakwatiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan di Perum Nuansa Anugrah VIJalan A Yani Utara Gang Anugrah Lingkungan Banjar KertasariPeguyangan para terdakwa berhenti kemudian terdakwa (I), NyomanWirawan menyuruh terdakwa (II), Kadek Setyawan turun dari atas sepedamotor sambil mengatakan Dek ambil

terdakwa (I), NYOMAN WIRAWAN mentransferuang melalui MBanking yang ada di HP terdakwa (I), NYOMANWIRAWAN ke rekening atas nama Anggy Lestari Dewi ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para terdakwatiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan di Perum Nuansa Anugrah VIJalan A Yani Utara Gang Anugrah Lingkungan Banjar KertasariPeguyangan para terdakwa berhenti kemudian terdakwa (I), NyomanWirawan menyuruh terdakwa (Il), Kadek Setyawan turun dari atassepeda motor sambil mengatakan Dek ambil

kanan setelah ituberhenti mengambil sesuatu di semaksemak pinggir jalan denganmenggunakan tangan, setelah itu saksi melihat orang yangmencurigakan tersebut berjalan kaki menuju ke arah orang yangsedang menunggu diatas sepeda motor, dan saksi melihat orang ituberjalan lagi dan memasukkan sesuatu ke dalam saku celana panjangyang dipakai oleh orang tersebut karena saksi melihat orang tersebutmencurigakan lalu saksi mendekati orang tersebut dan setelah itumengamankan orang tersebut dan menanyakan kamu ambil

dalam perjalanan dariTegalalang Gianyar Menuju Denpasar sekira jam 13.12 wita Terdakwa Nyoman Wirawan mentransfer uang melalui MBanking yang ada diHP Terdakwa Nyoman Wirawan ke rekening atas nama AnggyLestari Dewi, kKemudian tiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan diPerum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang AnugrahLingkungan Banjar Kertasari Peguyangan Terdakwa dan Terdakwa Ilberhenti Kemudian Terdakwa Nyoman Wirawan menyuruh TerdakwaIl turun dari atas sepeda motor sambil mengatakan Dek ambil

Selanjutnya para terdakwa tiba di Denpasar tepatnya dipinggirjalan di Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang AnugrahLingkungan Banjar Kertasari Peguyangan para terdakwa berhenti kemudianterdakwa (Il), Nyoman Wirawan menyuruh terdakwa (Il), Kadek Setyawanturun dari atas sepeda motor sambil mengatakan Dek ambil balon itukemudian terdakwa (Il), Kadek Setyawan menuju kesemaksemak/rumputdan menemukan 1 (satu) buah balon karet warna ungu lalu terdakwa (Il), Kadek Setyawan memasukkannya kedalam

LabuhanbatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirterdakwa bersama rekan terdakwa Atas namaJEY MUNTHE dan = berhasil melarikanBahwa alat yang terdakwa dan rekanterdakwa gunakan saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan mempergunakan 1(Satu) buah pisau Egrek iBahwa peran

Labuhanbatu Utara;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir terdakwa bersama rekan terdakwaAtas nama JEY MUNTHE dan berhasilmelarikanBahwa benar alat yang digunakan terdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah denganmempergunakan 1 (Satu) buah pisau Egrek ;Bahwa

LabuhanbatuMenimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasil terdakwa ambil adalah sebanyak13 (Tiga belas) janjang buah kelapaMenimbang, bahwa benar pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir terdakwa bersama rekanterdakwa Atas nama JEY MUNTHE dan berhasil melarikanMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiradalah dengan mempergunakan 1 (Satu)

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anakanaknya, dimana sebelumnya Pemohon merasatidak ada masalah sama sekali, tetapi tibatiba Termohon ambil tindakanpergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;.

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dananakanaknya, dimana sebelumnya Pemohon merasa tidak ada masalahsama sekali, tetapi tibatiba Termohon ambil tindakan pergi meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal selam kurang lebin 8 bulan sampai sekarang, dan selama pisahHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No. 145/Pat.G/2019/PA.

MmjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, dimana sebelumnyaPemohon merasa tidak ada masalah sama sekali, tetapi tibatibaTermohon ambil

angi terdakwalewat selanjutnya tas tersebut terdakwa buka dan kameranya terdakwa ambil dengantangan kanan kemudian terdakwa pindahkan ketangan kiri dan terdakwa tutupi denganjaket dan langsung pulang;Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang telah memindahkan tas tersebut dekatcompiyer;Bahwa benar setelah ada dirumah terdakwa menghapus datadata atau fotofoto yangtersimpan dalam kamera Bahwa benar camera yang terdakwa ambil merk canon wama hitam beserta talinya;Bahwa benar pemilik camera tersebut

asnya terdakwa tidak tahu namun penumpangpesawat Garuda GA 415 tujuan Jakarta dan terdakwa ketahui setelah diintrogasi olehsecurity Gapura bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut milik penumpang pesawatGaruda; Bahwa benar terdakwa tidak ada minta ijin untuk mengambil kamera saksi korban; Bahwa benar terdakwa hanya sendirian yang mengambil bamag tersebut;Bahwa benar mungkin dilihat oleh Dewa Ketut Ariana dan Farid karena saat terdakwamengambil kamera tersebut mereka ada bertugas dibe!

Kemudian Terdakwa Rahmad mengatakankepada Terdakwa Jaya Andika agar mengantarkan Terdakwa Rahmadkerumah Saksi SUGINI untuk menjual handphone, lalu mangatakan kepadaTerdakwa Jaya Andika bahwa sepeda motor milik Saksi SUGINI tidakmemiliki Surat dan nanti akan Terdakwa Rahmad ambil.

Terdakwa Rahmad:Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi korban;Bahwa teman Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu TerdakwaJaya Andika;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 wib. di Dusun Ill SiDondong, Desa Bagan Bilah, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa sepeda motor yang Para Terdakwa ambil jenis sepeda motor Hondamerk Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 4602 YAY bewarna hitamkombinasi hijau

Terdakwa Jaya Andika:Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi korban;Bahwa teman Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu TerdakwaJaya Andika;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 wib. di Dusun Ill SiDondong, Desa Bagan Bilah, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa sepeda motor yang Para Terdakwa ambil jenis sepeda motor Hondamerk Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 4602 YAY bewarna hitamkombinasi

untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merkSupra X 125 dengan Nomor Polisi BK 4602 YAY bewarna hitam kombinasihijau dengan Nomor Rangka: MH1J8811XCK783710 dan Nomor Mesin:J881E1779547 milik Saksi Sugini;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rahmad mengatakan kepada Terdakwa JayaAndika agar mengantarkan Terdakwa Rahmad kerumah Saksi SUGINI untukmenjual handphone, lalu mangatakan kepada Terdakwa Jaya Andika bahwasepeda motor milik Saksi SUGINI tidak memiliki Surat dan nanti akanTerdakwa Rahmad ambil

jenisHonda merk Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 4602 YAY bewarna hitamkombinasi hijau dengan Nomor Rangka: MH1J8811XCK783710 dan NomorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2018/PN RapMesin: J881E1779547 milik Saksi Sugini, selanjutnya Terdakwa Rahmadmengatakan kepada Terdakwa Jaya Andika agar mengantarkan TerdakwaRahmad kerumah Saksi SUGINI untuk menjual handphone, lalu mangatakankepada Terdakwa Jaya Andika bahwa sepeda motor milik Saksi SUGINI tidakmemiliki surat dan nanti akan Terdakwa Rahmad ambil

caraterdakwa menawarkan saksi bisnis biji sahang yang mana setiap karung bijisahang akan mendapatkan keuntungan apabila saksi membelinya namunsetelah saksi memberikan uang kepada terdakwa, biji sahang tersebut tidakada.Bahwa saksi menerangkan adapun terdakwa pada saat menawarkan kepadasaksi dengan mengatakan bang ade can ni, bisnis biji sahang ngambil dientikong sekarungnye Rp.3.250.000, kalau abang jual lagi ke tokohargenye Rp.3.750.000, jadi abang dapat untuk Rp.500.000, sekarungnyajadi abang mau ambil

Jamal dengan mengatakan bang adecan ni, bisnis biji sahang ngambil di entikong sekarungnye Rp.3.250.000,kalau abang jual lagi ke toko hargenye Rp.3.750.000, jadi abang dapatuntuk Rp.500.000, sekarungnya jadi abang mau ambil berapa karung?.Halaman 4 dari 13 hal putusan Nomor 858/Pid.B/2018/PN PtkBahwa saksi menerangkan menurut saksi Sy. Jamal, ikut bisnis karenaditawarkan oleh terdakwa tersebut.Bahwa saksi menerangkan biji sahang yang beli saksi Sy.

Jamal yaitu bang ade can ni, bisnis biji sahang ngambil di entikongsekarungnye Rp.3.250.000, kalau abang jual lagi ke toko hargenyeRp.3.750.000, jadi abang dapat untuk Rp.500.000, sekarungnya jadiabang mau ambil berapa karung?.Bahwa terdakwa menerangkan saksi Sy.

Jamal dengan mengatakan Bang ade canni, bisnis biji sahang ngambil di entikong sekarungnye Rp.3.250.000, kalau abang juallagi ke toko hargenye Rp.3.750.000, jadi abang dapat untuk Rp.500.000, sekarungnyajadi abang mau ambil berapa karung?. Lalu saksi Sy. Jamal percaya dan tergiurdengan omongan dari terdakwa sehingga pada saat itu saksi Sy. Jamal mengikuti usahayang ditawarkan oleh terdakwa yaitu dengan cara menanam modal kepada terdakwa dansaksi Sy.

Kemudian pada saat itu terdakwa menawarkan bisnis kepada saksi Sy.Jamal dengan mengatakan Bang ade can ni, bisnis biji sahang ngambil di entikongsekarungnye Rp.3.250.000, kalau abang jual lagi ke toko hargenye Rp.3.750.000,jadi abang dapat untuk Rp.500.000, sekarungnya jadi abang mau ambil berapakarung?. Lalu saksi Sy. Jamal percaya dan tergiur dengan omongan dari terdakwasehingga pada saat itu saksi Sy.

ANTONIUS Bin SUKIMAN(DPO) dengan berkata Pelah kite ngambek kabal (Ayo kita ambil kabel). Lalutidak lama kemudian Sdr.ANTONIUS (DPO) datang ke rumah terdakwa, setelah ituterdakwa bersama dengan Sdr. ANTONIUS (DPO) berangkat denganmenggunakan sepeda motor menuju lokasi jalan masuk pembangunan PLTUSumsel Desa Belimbing Jaya Kecamatan Belimbing Kab.Muara Enim.Sesampainya di lokasi tersebut, terdakwa bersama dengan Sdr.

ANTONIUS (DPO)ambil. Lalu aluminium kabel tersebut terdakwa dan Sdr. ANTONIUS (DPO) Jjualdengan Sdr.LOHAY (DPO) dengan harga Rp 1.670.000, (Satu juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa ACHMAD RASIHAN als. SIHAN Bin ABDULKODIR bersamasama dengan Sdr. ANTONIUS Bin SUKIMAN (belumtertangkap/DPO), pihak PT.

Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika Terdakwasedang berada di rumah lalu dihubungi melalui via telepon oleh saudaraAntonius Bin Sukiman (Dpo) dengan berkata Pelah kite ngambek kabal(Ayo kita ambil kabel), dan tidak lama kemudian saudara Antonius BinSukiman (Dpo) datang ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saudara Antonius Bin Sukiman (Dpo)berangkat dengan menggunakan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Xeon warna merah yang terdakwa

Muara Enim, Terdakwa dan saudara Antonius BinSukiman (Dpo) telah mengambil barang berupa kabel listrik jenis 29 KV warnahitam berbahan aluminium dengan panjang lebih kurang 400 (empat ratus)meter yang sepenuhnya dan seluruhnya merupakan milik PT SDEPCIINDONESIA;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalketika Terdakwa sedang berada di rumah lalu dihubungi melalui via teleponoleh saudara Antonius Bin Sukiman (Dpo) dengan berkata Pelah kite ngambekkabal (Ayo kita ambil kabel)

Pada pukul 02.00 wib Terdakwa tiba dirumah saksi Gitodimana situasi pada saat itu dalam keadaan sepi dan Terdakwa langsungberdiri di samping rumah dekat pintu belakang, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam rumah saksi GITO melalui pintu belakang yang dalamkeadaan tidak dikunci,, selanjutnya Terdakwa menuju keruang tengahdan mencari kunci kontak Sepedamotor tersebut, Terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor tersebut diatas meja dan langsung Terdakwa ambil,setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang

sepeda motor milik saksi Gito di rumahnyatersebut. pada pukul 02.00 wib Terdakwa tiba dirumah saksi Gito dimanasituasi pada saat itu dalam keadaan sepi dan Terdakwa langsung berdiridi samping rumah dekat pintu belakang, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah saksi GITO melalui pintu belakang yang dalam keadaantidak dikunci,, selanjutnya Terdakwa menuju keruang tengah dan mencarikunci kontak Sepedamotor tersebut, Terdakwa melihat kunci kontaksepeda motor tersebut diatas meja dan langsung Terdakwa ambil

Pol : Z3238Yl, Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motortersebut diatas meja dan langsung Terdakwa ambil setelah itu Terdakwakeluar melalui pintu belakang lagi, Kemudian mengambil Sepeda Motortersebut yang terparkir diteras rumah Saksi GITO dengan caramendorong ke jalan pebantengan dengan jarak + 10 meter kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa hidupkan dengan kunci kontaknya danlangsung mengendarainya melalui jalan batulawang.Bahwa terdakwa langsung merubah warna sepeda motor tersebut dariwarna

Pol : Z3238Yl, Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motortersebut diatas meja dan langsung Terdakwa ambil setelah itu TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Cms.keluar melalui pintu belakang lagi, Kemudian mengambil Sepeda Motortersebut yang terparkir diteras rumah Saksi GITO dengan caramendorong ke jalan pebantengan dengan jarak + 10 meter kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa hidupkan dengan kunci kontaknya danlangsung mengendarainya melalui jalan batulawang.

Pada pukul 02.00 wib Terdakwa tiba dirumah saksi Gitodimana situasi pada saat itu dalam keadaan sepi dan Terdakwa langsung berdiridi samping rumah dekat pintu belakang, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamrumah saksi GITO melalui pintu belakang yang dalam keadaan tidak dikunci,,selanjutnya Terdakwa menuju keruang tengah dan mencari kunci kontakSepedamotor tersebut, Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebutdiatas meja dan langsung Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa keluar melaluipintu belakang

motor tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah mengambil sebuah sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 23.30 WIB di rumah TEGUH SUPRIYATINdi Desa Nogoraji Rt. 05 Rw. 05 Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa terdakwa mengambilnya sendirian dan jenis sepeda motor yang pernahterdakwa ambil

AA3931UM ; === n nnn nnn nnn nn nnn nnn cee ee nee nn ne con cee neBahwa sepeda motor yang terdakwa ambil itu miliknya TEGUH SUPRIYATIN ; Bahwa sebelum terdakwa ambil, sepeda motor tersebut ada di dalam rumah di ruang12 00 aBahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya tidak ada jinterlebih dahulu dari TEGUH SUPRIYATIN ; Bahwa bisanya hingga terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut, awalnyapada kirakira bulan November 2012 saksi TEGUH SUPRIYATIN pergi ke Jakartadan ia menitipkan

Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa tuntun ke arah jalan, setelahberjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter kemudian mesinnya terdakwa hidupkandan terus terdakwa bawa pulang ke rumah ; Bahwa selanjutnya plat nomornya terdakwa copot dengan menggunakan tang, pagiharinya sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke rumah ANTO alamat DesaJatiluhur, Kecamatan Rowokele, terdakwa gadaikan laku Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kirakira 4 (empat) bulan kemudian terdakwa ambil

selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa tuntun ke arah jalan, setelahberjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter kemudian mesinnya terdakwa hidupkandan terus terdakwa bawa pulang ke rumah ; Bahwa plat nomor motor tersebut terdakwa copot dengan menggunakan tang, pagiharinya sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke rumah ANTO alamat DesaJatiluhur, Kecamatan Rowokele, dan terdakwa gadaikan sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kirakira 4 (empat) bulan kemudian terdakwa ambil

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan inisehubungan dengan pencurian yang saksi lakukan ; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil

barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah handphone merk oppo A37 warna Gold dengannomor Imei 06526135597 758/865261035597741 ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MsbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil

suatuperbuatan yang sudah terpenuhi apabila sesuatu yang hendak diambil tersebutsudah berpindah tempat dari tempatnya swmula sedangkan yang dimaksuddengan barang ialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil

mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk oppo A3/7 warna Gold dengan nomor Imei06526135597758/865261035597741 yang diambil Terdakwa milik saksi Sri MaiAlias Mama Fadil Binti Singga tersebut dilakukan dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak, Majelis akan mempertimbangkanya sebagaiberikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil

dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud dengan malam berarti waktu di antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil

berbentuk pipa yang biasanya terdakwa gunakan untuk membuka banluar Sp.Motor tersebut dan setelah mengambil alat tersebut terdakwa, saksiRAHUL dan Sdr.TABAH (DPO) kembali berjalan kaki menuju rumah saksi SISUSUMARNI lalu setelah sampai di depan rumah saksi SISU SUMARNI terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu terdakwa, saksiRAHUL dan Sdr.TABAH (DPO) masuk kedalam rumah;Selanjutnya pada saat berada di dalam rumah terdakwa bertanyak padasaksi RAHUL barang apa yang hendak kita ambil

berjalan kaki menuju rumah saksi korban SisuSumarni lalu setelah sampai di depan rumah saksi Sisu Sumarni Terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu Terdakwa,Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah) dan Sdr.Tabah (Dpo) masuk kedalamrumah saksi korban Sisu Sumarni;Bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni, Terdakwa bertanya pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Stbbarang apa yang hendak kita ambil

Rahul (penuntutan terpisah)dan Sdr.Tabah (Dpo) kembali berjalan kaki menuju rumah saksi korban SisuSumarni lalu setelah sampai di depan rumah saksi Sisu Sumarni Terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu Terdakwa,Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah) dan Sdr.Tabah (Dpo) masuk kedalamrumah saksi korban Sisu Sumarni;Bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni, Terdakwa bertanya pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)barang apa yang hendak kita ambil

penuntutan terpisah) memberi abaaba agar mengikutinya dari belakang dantak lama kemudian tiba di depan rumah saksi korban Sisu Sumarni danTerdakwa Rahul (penuntutan terpisah) menunjuk pintu bagian depan yangterkunci dengan mengatakan apakah saya dapat membuka pintu ituTerdakwa menjawab bisa, tetapi kita harus mengambil alat dulu;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksikorban Sisu Sumarni Terdakwa bertanyak pada Terdakwa Rahul (penuntutanterpisah) barang apa yang hendak kita ambil

masingmasing pelaku haruslah berperan aktif artinya masingmasingpelaku minimal melakukan salah satu anasir atau salah satu unsur dari delik inidimana perbuatannya sudah tergolong pada perbuatan pelaksana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, dalammelaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa dan temannya bernama Rahul(penuntutan terpisah) pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni Terdakwa bertanyak pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)barang apa yang hendak kita ambil

Selperhiasan berupa 6 (enam) buah gelang emas dengan berat kurang lebih 10gram, 1 (satu) buah gelang biji lada, 3 (tiga) lembar surat emas yang selanjutnyaterdakwa ambil dan menyimpannya di kantong jaket.

Ciiandak Jakarta Selatan dan barang yang telahberhasil saya ambil berupa 6(enam) buah gelang emas berat 10 Gr,1(satu)buah gelang biji lada,3(tiga) lembar surat emas dan celengan plastikberbentuk es krim yang berisikan uang yang jumlahnya tidak saya ketahul. Bahwa Barangbarang tersebut Terdakwa ambil berada didalam kotakperhiasan yang disimpan dilaci lemari. Bahwa Terdakwa mengambii barangbarang tersebut tidak seijinpemiliknya.Terdakwa Il ABDULLOH Alias AAB Bin ABDUL KARIM.

Ciiandak Jakarta Selatan dan barang yang telahberhasil saya ambil berupa 6(enam) buah gelang emas berat 10 Gr,1(satu)buah gelang biji lada,3(tiga) lembar surat emas dan celengan plastikberbentuk es krim yang berisikan uang yang jumlahnya tidak saya ketahui. Bahwa Barangbarang tersebut Terdakwa ambil berada didalam kotakperhiasan yang disimpan dilaci lemari.

secara melawan hukum disertai atau diikkuti dengan kekerasan agar barang itutetap pada tangannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari suamisaksi Giyarni mempunyai hutang kepada terdakwa sebesar Rp 6.500.000, namun sudah dibayarkan dan masih ada kekurangan sebesar Rp 2.300.000,,sekitar seminggu sebelum kejadian terdakwa menagih kepada suami saksinamun belum sanggup membayar dan suami saksi mengatakan ambil

SURADI Bin HADI NGATMIN;Bahwa saksi telah mempunyai hutang kepada terdakwa sejumlah Rp.2.300.000, sejak bulan Agustus 2012;Bahwa waktu itu ada dagangan tembakau dan saksi sedang tidak ada uang, lalusaksi menyuruh terdakwa untuk membayari dulu;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama temannya pernah datang kerumahsaksi, dan ketemu dengan saksi, saat itu saksi mengatakan jangan ambil barangkudulu, nanti tak carikan uang dulu, dan waktu itu saksi minta waktu 15 hari untukmelunasi hutangnya;Bahwa sebelumnya

mengatakanambil saja TV dirumah;Bahwa benar sebelumnya saksi Suradi telah menceritakan kepada ibunya kalauterdakwa datang ke rumahnya, kasihkan saja TVnya;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 07.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Suradi, tapi Suradi tidak ada, lalu terdakwahendak mengambil TV, tetapi saksi Giyarni tidak memperbolehkan;Bahwa benar karena saksi Giyarni tidak memperbolehkan terdakwa membawaTV nya, dan mengatakan kalau kesin' cuma nagih hutang, ni HP ku ambil

tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 07.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Suradi, tapi Suradi tidak ada, lalu terdakwa hendakmengambil TV, tetapi saksi Giyarni tidak memperbolehkan;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi Suradi (suami saksi Giyarni)mempunyai hutang kepada terdakwa sebesar Rp 6.500.000, namun sudah dibayarkandan masih ada kekurangan sebesar Rp 2.300.000,, dan sekitar seminggu sebelumkejadian terdakwa pernah menagih kepada saksi Suradi namun ia belum sanggupmembayar dan ia mengatakan ambil