1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Vikyshu binti Teguh) dengan Tergugat (Anton Prayitno bin Subai) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 6 Oktober 2014;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Prayitno bin Subai) Terhadap Penggugat (Vikyshu binti Teguh);

ANTON(Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk dijual dan pada keesokanharinya hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 08.15 Wib ketikasaksi DEDI CATUR CAHYADI bermaksud mengambil uanghasilpenjualan %2 kantong atau 2.5 (dua koma lima) Gram Shabu darisaksi SUGIANTO Als..

ANTON, saksi DEDI CATUR CAHYADIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2015/PT.PLKditangkap petugas kepolisian, dimana dalam penangkapan tersebutpetugas kepolsian menemukan 1 (satu) paket kecil Shabu dan 1(satu) buah plastik klip kecil yang berisi 3 (tiga) paket sedang shabudan dari barak tempat tinggal saksi DEDI CATUR CAHYADI petugaskepolisian juga menemukan 5 (lima) paket besar Shabu serta 1 (Satu)paket sedang Shabu sehingga jumlah keselurunhan shabu yangditemukan petugas kepolisian pada saksi

ANTON yang telahditangkap terlebin dahulu, petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa dan dalam penggeledahantersebut petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah pipet plastic yang terletak didalam 1(satu) buah kotak rokok marlboro warna merah yang Terdakwasimpan di dalam pipa saluran udara di sepiteng WC di dapur rumahTerdakwa, 2 (dua) buah kompor pembakar Shabu didalam kamarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2015/PT.PLKdepan rumah

ANTON, saksi DEDI CATUR CAHYADIditangkap petugas kepolisian, dimana dalam penangkapan tersebutpetugas kepolsian menemukan 1 (satu) paket kecil Shabu dan 1(satu) buah plastik klip kecil yang berisi 3 (tiga) paket sedang shabudan dari barak tempat tinggal saksi DEDI CATUR CAHYADI petugaskepolisian juga menemukan 5 (lima) paket besar Shabu serta 1 (Satu)paket sedang Shabu sehingga jumlah keseluruhan shabu yangditemukan petugas kepolisian pada saksi DEDI CATUR CAHYADImenjadi 10 (Sepuluh) paket shabu;

Saksi ANTON SETYO HADI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Indomaret Desa Gelam KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saat ditangkap Terdakwa turun dari angkutan umum MPU jurusanSurabaya

menuju Sidoarjo di Indomaret Desa Gelam Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi ANTON SETYO HADI dan saksi AGUS SUBIYANTO anggotaPolisi dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan badan yang ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor + 0,45 gram ditimbang dengan plastiknya dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam dengan nomor SIM card 082133322220; Bahwa sabu ditemukan

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2018/PN.SDA Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Indomaret Desa GelamKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat; Bahwa saat ditangkap Terdakwa turun dari angkutan umum MPU jurusanSurabaya menuju Sidoarjo di Indomaret Desa Gelam Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo; Bahwa benar Saksi ANTON

tertentusehingga menggunakan maupun menyalurkan narkotika diluar ketentuan diatasadalah bertentangan dengan undangundang atau peraturan yang disebut jugasebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta faktahukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti bahwa pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Indomaret Desa GelamKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Saksi ANTON

komponenHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2018/PN.SDAtersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksiSaksi yang dibenarkan Terdakwa telah terbukti bahwapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan IndomaretDesa Gelam Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Saksi ANTON

ANANG (ANDENG Bin ALNASAN) kemudian saksiRULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A. ANANG (ADING Als ANDING BinALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalan SriwijayaKota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untuk melengkapi datadata(suratsurat) meyangkut tanah tersebut.

Ruly Anton pernah bertemu dan membicarakan mengenaitanah yang terletak di Jalan Sriwijaya Bandung ;Bahwa pada waktu itu Sdr. Ruly Anton pernah membawa suratsurat dari desamengenai tanah yang terletak di Jalan Sriwijaya Bandung ;Bahwa para ahli waris orangtua saksi pernah memberikan kuasa secara lisankepada Sdr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar :Rp.499.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 06 JUNI 2017, oleh kami : HADI SUNOTO, SH.MH. sebagai KetuaMajelis, ANTON SAIFUL RIZAL, SH. dan LUCY ARIESTY, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi

Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANTON SAIFUL RIZAL, SH. LUCY ARIESTY, SH. Panitera Pengganti,BUDI SISWANTO, SH. Perincian Biaya : Pendaftaran ................... Rp. 30.000, Leges ....... eee = =Rp. 3.000, Biaya proses (ATK) ......... Rp. 50.000, Ongkos panggil .............. Rp. 385.000, PNBP....................... Rp. 20.000, Redaksi..................... Rp. 5.000, Meterai............... ~=Rp. 6.000.,Jumlah ............. Rp. 499.000,(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Andi, kemudian Andi menyetujuinya dan akan bertemu didekat KlinikMedisa.Selanjutnya saksisaksi mendatangi lokasi yang sudah disepekati yaitu di KlinikMedisa dan setelah tiba di Jalinsum Dusun II Desa Mampang Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan saksisaksi melihat terdakwa AbdulMuin Harahap Alias Muin mendekati saksisaksi dan mengatakan abangmemesan sama si Andi paket Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan dijawab saksi Anton

Komar Dani Marpaung iya mana bahannya, kemudianpada saat terdakwa akan menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi AntonKomar Dani Marpaung, saksi Anton Komar Dani Marpaung langsungmenangkap terdakwa, kemudian saksisaksi meminta sabusabu yang dibawaterdakwa, dan terdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksisaksi,dan pada saat dilakukan penangkapan saksisaksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil sabusabu, (satu) buah timbangan elektrik merkconstant warna hitam, (satu) buah kotak

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu (satu) bungkus plastik klip kecilberisi sabu, berat netto 0,1 gram, (satu) buah timbangan Elektrik merkCanstant warna hitam, (satu) buah kotak kacamata warna hitam, (satu) buahkaca pirek, (satu) buah scop, 1 (satu) buah handphone merk nokia type RM495 warna merah hitam, Uang tunai Rp. 58.000, dima puluh delapan riburupiah) ;Bahwa saksi mengetahui informasi terdakwa memiliki Narkotika tersebut darimasyarakat ;Bahwa awalnya teman saksi Anton

Komar Dani Marpaung berpurapuramembeli sabu lewat handphone kepada Dani lalu saksi Anton Komar DaniMarpaung berjanjian bertemu untuk membeli sabu tersebut lalu saksi AntonKomar Dani Marpaung pergi dan berhenti dipinggir jalan dan tidak lamakemudian datanglah terdakwa membawa sabu yang akan dijual oleh Dani dansaksi bersama saksi Anton Komar Dani Marpaung langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana saat itu terdakwa adalah sebagaiorang yang berperan menjadi perantara dalam jual beli

Narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki Narkotika tersebut ;Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ianya tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2 Anton Komar Dani Marpaung berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dan teman saksi Giat Nainggolan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang memiliki Narkotika Golongan I bukan

BekasiTimur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari informasi darimasyarakat kemudian saksi ANTON HERMAWAN, DENY RAMDHANI danNUR M.

UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan setelah dilakukan pemeriksaan dikembalikan barang bukti tersebutsebanyak :3 (tiga) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,9824gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi:1.Saksi ANTON

Saksi DENI RAMDHANI, yang keterangannya diberikan di bawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi ANTON HERMAWAN dan saksi NUR MSYAHID telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib di Pinggir Lapangan BolaKawi Jl. KH. Agus Salim Kel. Bekasi Jaya Kec.

Bahwa kemudian olehterdakwa ganja tersebut dibagi menjadi 5 (lima) paket kecil yang kemudiandijual perpaketnya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimanakemudian terdakwa sudah berhasil menjual 2 (dua) paket.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Anton Hermawan, saksi DeniRamdhani dan saksi Nur

bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,9824 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, dihubungkan pula dengan barangbukti yang diajukan di persidangan serta adanya Surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No : 486J/X/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 27 Oktober102016 yang ternyata saling bersesuaian, sehingga di dapat faktafakta hokumsebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Anton

No. 181 K/Pid.Sus/2019b. 1 (satu) buah kartu izin amatir radio atas nama Isa Nurnusanto, IrAlamat : Ibis Cempoko Indah, Sitimulyo, Piyungan, Bantul;Dikembalikan kepada saksi Isa Nurnusanto;c. 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) C atas nama Siti Wahyuni,Nomor SIM 720914410938;Dikembalikan kepada saksi Siti Wahyuni:d. 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Jumali NIK3402151011710001;e. 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Anton AgusRishartanto NIK 2171122308849006;Dikembalikan

kepada Anton Agus Rishartanto;f. 1 (satu) buah buku tamu Hotel Srikandi merk Sinar Dunia warnahijau ada gambar penguin bertuliskan pingpong;g. 1 (satu) lembar Standart Operating Prosedure (SOP) Hotel Srikandi:Dikembalikan kepada Hotel Srikandi Prambanan melalui saksi AndangKurniawan,h. 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putih hijau ada logo dantulisan identitas Laskar Islam LPI Kabupaten Klaten dibagian depandan FPI Front Pembela Islam Regional Leadership BoardIslamicDefenders Front Dewan

SIM 720914410938:Dikembalikan kepada saksi Siti Wahyuni; 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Jumali NIK:3402151011710001;Dikembalikan kepada saksi Jumali: 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Anton AgusRishartanto NIK: 2171122308849006;Dikembalikan kepada saksi Anton Agus Rishartanto; 1 (satu) buah buku tamu Hotel Srikandi merk Sinar Dunia warnahijau ada gambar penguin bertuliskan pingpong; 1 (satu) lembar Standart Operating Prosedure (SOP) Hotel Srikandi:Dikembalikan

Anton Sudiyono, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Margono. Sebelah Timur : Jalan Raya. Sebelah Selatan: Tanah Bakir.

Anton Sudiyono, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Margono Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Bakir Sebelah Barat : Tanah Marto WijoyoMengingat bukti yang Penggugat ajukan sangatlah jelas dan untukmenjaga agar Para Tergugat tidak mengulur ngulur waktu untuk melaksanakanputusan ini maka cukuplah beralasan jika putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding,kasasi maupun upaya hukum lainnya ( uit voor baar bij vorraad ) ;Bahwa

Anton Sudiyono, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Margono Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan: Tanah BakirSebelah Barat : Tanah Marto Wijoyo. Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor 267 Desa Keduren, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo luas + 413 M2 atas nama ROBERT PULUNG TRINUGROHO sahmenjadi milik Penggugat sebagai pengganti hutang Tergugat dinilai denganuang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);.

Anton Sudiyono,dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah MargonoHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 1887 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Bakir Sebelah Barat : Tanah Marto Wijoyo.untuk disita dan dijadikan sebagai jaminan yang kemudian dilelang untukmenutup hutang Tergugat ;9.

ANTON KISMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Krismanu telah menangkap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Raden Patah X Nomor 139 Lingkungan KebonDalem Kelurahan Kepatinan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena telah menerima titipan nomor togel tanpa ijin dari yangberwenang;Bahwa saksi telah mengamankan 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype/model 1202 warna hitam biru dan 1

KRISMANU Alias KRIS Bin SUGIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Anton Kismar telah menangkap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Raden Patah X Nomor 139 Lingkungan KebonDalem Kelurahan Kepatihnan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena telah menerima titipan nomor togel tanpa ijin dari yangberwenang;Bahwa saksi telah mengamankan 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype/model 1202

IMEI 389081 1000092536dan file sms berisi nomor angka judi toto gelap yang dipertaruhkanUang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Anton Kismar bersama saksi Krismanu Alias Kris BinSugianto telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira jam 12.00 WIB bertempat di rumah

kekeliruan orang (error in persona) untukdihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: saksi Anton

Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
2.PT. CIPTA KARYA BANGUN NUSA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo.

ANTON SUTOMO, disebut juga namanya NG LIONG TEK, PekerjaanKaryawan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gagak DusunXIll Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebutsebagai PenggugatIll;Penggugat sampai dengan Penggugat III dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Saudin Sinaga, S.H., Drs. KardiSinaga, S.H., dan Andreas J.

NG LIONG TEK alias ANTON SUTOMO;3. CITRA DEWI ditulis dan disebut juga CITRA DEWI NG;4.

NG LIONG TEK alias ANTON SUTOMO;Halaman 9 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 873/Padt.G/2019/PN.Mdn3. CITRA DEWI ditulis dan disebut juga CITRA DEWI NG;4.

Sunggal,Sumatera Utara, tercatat atas nama Anton Sutomo, diikat dengan:Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor : 7204/2018 tanggal 17Desember 2018 peringkat pertama, sebesar Rp. 2.067.319.124,Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor : 307/2018 tanggal 5Desember 2018;B.

Membebankan Hak Tanggungan peringkat satu, kedua dan ketigaatas :0 SHGB Nomor: 1851/Sukadamai, atasnama Liong Tjai HarrisAnggara0 SHM Nomor: 1792/Mulio Rejo, atasnama : Liong Tjai HarrisAnggara, Anton Sutomo, Citra Dewi, Siu Kui0 SHM Nomor: 2536/Mulio Rejo, atasnama Anton SutomoHalaman 23 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 873/Padt.G/2019/PN.Mdnb. Memberikan Jaminan Fidusia atas mesinmesin dan peralatanmilik Debiturc.

MHIJB21172K044662 dan Nosin JB2IE-1044568Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT PERUM CITRA GADING melalui saksi Anton Priyono bin Poncoharjo- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

MHIJB21172K044662 dan Nosin JB2IE 1044568Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT PERUM CITRA GADING melaluisaksi Anton Priyono bin Poncoharjo ;4.

ANTON PRIYONO BIN PONCOHARJODan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Krisma warna hitam silver tahun 2002dengan no.Pol KT 4600 MT Noka

MHIJB21172K044662 dan Nosin JB2IE1044568Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT PERUM CITRA GADING melaluisaksi Anton Priyono bin Poncoharjoe Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 31 JANUARI 2013oleh kami HARTOMO,SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan WINDARTO,SH. dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana pada hari dan

;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 24 Juni 2008, di Kelurahan Maahas;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Hasanudin dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Anton, sedangkan saksinyabernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il., dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsehingga tidak tahu persis tentang proses pernikahan mereka, namun saksitelah menyaksikan mereka berumah tangga

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 24 Juni 2008, di Kelurahan Maahas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Hasanudin dengan walinikah Kakak Pemohon II bernama Anton, sedangkan saksinya bernama:SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II., dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsehingga tidak tahu persis tentang proses pernikahan mereka, namun saksitelah menyaksikan mereka berumah tangga selama 7 (tujuh

mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan Pemohon dan PemohonIl untuk disahkan nikahnya adalah bahwa Pemohon telah menikah denganHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No. 0099/Pdt.P/2015/PA.LwkPemohon Il dengan wali Kakak saudara. bernama Anton

Anton, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il. dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Anton Hartono bin Bambang Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hana Septia binti A. Himyarullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Anton Hartono bin Bambang Martono)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hana Septiabinti A. Himyarullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.GtloMandalawangi,Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P );Bukti Saksi.Saksi 1, Siska Merdekawati Yunus binti Amir Yunus, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga yangbernama Anton Hartono, sedangkan Termohon bernama Hana;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama bertetangga dengan Pemohon

nama lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016, dan selama pisah 3 tahun Termohon tidak pernahkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohon sudah tidakmau karena Termohon sudah terima lakilaki lain;Saksi 2, Samsudin Panda Bunga bin Abdul Salam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga yangbernama Anton

Memberi izin kepada Pemohon (Anton Hartono bin BambangMartono) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon(Hana Septia binti A. Himyarullah) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Yudi Matulaga bin Yunus Anton M dengan Pemohon II, Sapriani binti Syamsuniar, yang

PENETAPANNomor 0345/Pdt.P/2018/PA Kdi.Oy 2a GTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yudi Matulaga bin Yunus Anton M, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT 003 RW 004, Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai

tetap atas permohonannyakemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Hamdin, umur 48 tahun, Agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaYudi Matulaga bin Yunus Anton

keberatan;bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Yunus bin Hansbit M, umur 55 tahun, beragama Islam, telahmenerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaYudi Matulaga bin Yunus Anton

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Yudi Matulaga binYunus Anton M dengan Pemohon II, Sapriani binti Syamsuniar, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 22017 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayasejumlah Rp 181.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Anton Minarto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Soepardji);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinanPenggugat (Purnamawati binti Sumarji) dengan Tergugat (Anton bin Suwarji;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Asmadi) terhadap Penggugat (Samirah binti San Sukemi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Indus No, 1 Denpasar, Kodya Denpasar dan STNK Mobil tersebut sudah2 tahun tidak pernah disamsat selanjutnya Mobil CRV saksi amankan di PolsekMetro Gambir Jakarta Pusat ; Bahwa saksi mengamankan Mobil CRV warna putih dengan pelat nomor Polisi B1988 RFS yang diduga dipalsukan yang dikemudikan oleh seorang laki lakibernama ANTON WIJAYA pada hari jumat tanggal 26 April 2013 sekira jam 15.00Wib bertempat di J Peteran Raya Gambir Jakarta Pusat ; Bahwa sewaktu saksi menyetop dan memberhentikan kendaraan

WIJAYA dengan pelatkendaraan bernomor B 1988 REFS berbeda dengan STNK kendaraan Mobil CRVhingga akhirnya Mobil CRV diamankan di Polsek Metro Gambir Jakarta Pusatkemudian ANTON WIJAYA pengendara Mobil CRV ini dan DAWTYAH dikatakantempat menyewa Mobil CRV ini tidak pemah datang lagi untuk menanyakan MobilCRV yang telah saya amankan di Polsek Metro Gambir Jakarta Pusat dan sampai saatini saksi tidak tahu dimanakah keberadaan atau alamat tempat tinggalnya ANTONWIJAYA pengendara Mobil CRV tersebut dan

sebulannya Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) 7Bahwa Terdakwa I menyewakan mobil CRV itu karena Terdakwa I sudahkehilangan kontak dengan Pak Soerono, Terdakwa I sudah tidak dinafkahin, untukmenghidupi anakanak dan keperluan seharihari Terdakwa I menyewakan mobilBahwa Terdakwa I tidak ada mengganti plat mobil CRV dari DK ke plat B, mobilitu disewakan kepada Pak Anton begitu saja, tidak ada ganti plat ; 14e Bahwa Terdakwa I menikah dengan Pak Soerono di hadapan penghulu KUAMenteng di Akta Nikahnya

Mohamad SoeronoHaryanto dan sewa Apartemen telah habis maka Terdakwa I menyewakan mobil itukepada Pak Anton perbulan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan menyewa tempatparkir pada saksi Syamsudin dan saksi Karnadi perbulan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah ) 5e Bahwa Terdakwa I menyewakan mobil itu untuk kebutuhan hidup, karena sudahtidak diberikan nafkah oleh H.

Soerono haryanto tidakmengijinkan ; e Bahwa pada bulan April 2011 Terdakwa I menyuruh Terdakwa II untuk membawamobil CRV tersebut ke Jakarta, dan di Jakarta Terdakwa I sempat menyewakanmobil CRV itu kepada Pak Anton dengan uang sewa perbulan Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) untuk kebutuhan hidup Terdakwa I beserta anakanaknya;Menimbang, bahwa apabila keterangan para Terdakwa tersebut diatas dihadapkanatau dihubungkan dengan keterangan saksi H.

DWIPRASETYO tetap mengikuti petunjuk SMS tersebutmenuju bawah pohon talok tersebut dan tanpa seizinATAUdari pejabat yang berwenang menerima pengirimandari GEGER dengan cara mengambil bungkusanplastik hitam yang berisi 1 paket kecil narkotika jenisshabu dalam amplop putin dengan berat sekitar0,114 gram, kemudian sekitar 3 (tiga) menit terdakwakembali duduk disamping saksi RICKY DWIPRASETYO Bin KUSMANTO sambil memegangibungkusan plastik hitam.Tidak beberapa lama kemudian datang saksi DwiPurnomo, Anton

Saksi DWI PURNOMO :e Bahwa saksi bersama saksi ANTON ARIS NUGROHO dan saksiADHI YUDHAYANA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 sekira jam 12.00 Wib,1011di sebuah warung es buah di selatan Bandara Adi Sumarmo, DesaNgesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, adainformasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014sekira jam 11.00 Wib yang menyebutkan bahwa akan ada transaksinarkotika di

sebuah warung es buah di selatan bandara Adi Sumarmo,Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menerima informasi kemudian saksi menghubungisaksi ANTON ARIS NUGROHO dan saksi ADHI YUDHAYANAkemudian selanjutnya berangkat ke selatan bandara Adi Sumarmo,Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Bahwa setelah sampai di selatan bandara Adi Sumamo, saksi danrekanrekan berbagi tugas, sekitar jam 12.00 Wib, kemudian saksimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya Ssesuai

dengan informasiyang diterima yaitu terdakwa dan seorang temannya yaitu saksiRICKY DWI PRASETYOsedang berada di sebuah warung es selatanbandara Adi Sumarmo dan dengan gerak gerik mencurigakan berjalanke arah pohon talok di sebelah timur warung es, kemudian dibawahpohon talok orang tersebut mengambil bungkusan plastik hitamkemudian berjalan kembali ke warung es dan duduk di warung es,saksi bersama dengan saksi ANTON ARIS NUGROHO dan saksiADHI YUDHAYANA melakukan penangkapan ;Bahwa yang pertama kali

sekitar jam 12.00 Wib, kemudian saksimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya Ssesuai dengan informasiyang diterima yaitu terdakwa dan seorang temannya yaitu saksiRICKY DWI PRASETYO sedang berada di sebuah warung es selatanbandara Adi Sumarmo dan dengan gerak gerik mencurigakan berjalanke arah pohon talok di sebelah timur warung es, kemudian dibawahpohon talok orang tersebut mengambil bungkusan plastik hitamkemudian berjalan kembali ke warung es dan duduk di warung es,saksi bersama dengan saksi ANTON